VENEZUELA:
¿DE DONDE VIENE EL GOLPE?
Sospecho que la si la oposición
golpista venezolana triunfara con el apoyo de las derechas latinoamericanas no
sobrevendría una democracia ni una transición conservadora como postulan sus
protagonistas sino una dictadura pura y dura. ¿De qué otro modo el golpismo
triunfante podría someter a las masas chavistas permanentemente movilizadas en
defensa de un gobierno que consideran suyo?. Desde la elección cuestionada de
Maduro para suceder a Chávez, un sector de la derecha venezolana (con el apoyo
abierto de la derecha latinoamericana) surgió como una oposición desleal que
buscaba un golpe de estado como lo hizo con Chávez en el 2002.
La peculiaridad del 2014 es que
esta vez intentaba, no un golpe militar, sino un golpe ciudadano que fracasó
porque encontró al frente al chavismo movilizado que abarcaba casi a la mitad
de los venezolanos y porque otro sector importante de la oposición se atenía a
las reglas de juego democrático para suceder a Maduro. La oposición venezolana
sigue dividida. Al lado de la oposición golpista, la oposición
constitucionalista se muestra dispuesta a respetar los tiempos, plazos y formas
que señala la Constitución. Hirschman define la democracia como capacidad de
espera de los ciudadanos para respetar las reglas de juego y los tiempos que
ella establece.
El debate político y politológico
era (el año pasado) si el régimen venezolano era una democracia o un régimen
autoritario, si las elecciones de las que había surgido eran legítimas o
ilegítimas. Las elecciones no fueron fraudulentas, pero el proceso electoral
fue injusto como sucede en la mayoría de los países de AL. El debate se reduce
entonces al grado de injusticia (que es difícil precisar) de los procesos
electorales que convierten a las elecciones en legítimas o ilegítimas. Los que
sostenían que era una democracia defectuosa (me incluyo) condenaban el golpismo
de un sector de la oposición y los que lo veían como un régimen autoritario
respaldaron a la movilización ciudadana contra el régimen de Maduro.
Si es una democracia, por la más
defectuosa que sea, está obligada a respetar las libertades, las movilizaciones
y la vida de todos los venezolanos, pero tiene también el derecho a defenderse
si las movilizaciones tienen un sentido golpista. ¿ Puede una democracia
transformarse en un régimen autoritario e incluso en una dictadura?. Puede,
sobre todo si es una democracia defectuosa que se enfrenta a sectores golpistas
que buscan echársela abajo acusándola de dictadura. Se genera entonces una
profecía autocumplida. Si el gobierno de Maduro es hoy un régimen autoritario
lo es tanto porque Maduro lo quiere como porque la derecha golpista lo ha
empujado a esa situación.
¿Qué sentido tiene en este
contexto la declaración de Obama de que Venezuela “constituye una infrecuente y
extraordinaria amenaza a la seguridad nacional y la política exterior de
Estados Unidos”?. ¿Significa que USA prepara una agresión militar como sostiene
Atilio Borón (PHD de Harvard) o que sólo respalda a la oposición golpista para
forzar la salida de Maduro?. Más allá de las intenciones, el endurecimiento de
Washington podría debilitar el apoyo mayoritario de los países latinoamericanos
al gobierno de Maduro.
FUENTE: Sinesio López Jiménez
No hay comentarios:
Publicar un comentario