MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

domingo, 27 de diciembre de 2020

UNA SEGUNDA VUELTA ENTRE VERÓNIKA MENDOZA Y KEIKO FUJIMORI CABE LA POSIBILIDAD

 

UNA SEGUNDA VUELTA ENTRE VERÓNIKA MENDOZA Y KEIKO FUJIMORI CABE LA POSIBILIDAD






Faltan cuatro meses para las elecciones del 2021, pero determinar quién ganará la Presidencia de la República es muy difícil, según Rosa María Palacios. No obstante, indicó que la ciudadanía tiene 23 opciones para elegir.

 

En este sentido, precisó que existen diversos tipos de partidos políticos: centro, derecha, izquierda y los no clasificados.

“La que destaca por lejos es Verónika Mendoza a pesar de no tener partido propio, a pesar de no haber logrado una inscripción (...) Un tercio del Perú vota normalmente hacia la izquierda y esa candidata va a ser Verónika Mendoza no veo a nadie que le pueda dar pelea ”, manifestó.

 

Por otro lado, la derecha tiene a Fuerza Popular con Keiko Fujimori, Renovación Popular (antes Solidaridad Nacional) con Rafael López Aliaga, el PPC con Alberto Beingolea, el Apra con Nidia Vílchez, Avanza Perú con Hernando de Soto, Todos por el Perú con Fernando Cillóniz y Contigo (ex Peruanos por el Kambio) con Gilbert Violeta.

 

“Creo que la natural líder de la derecha es Keiko Fujimori. Una segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Verónika Mendoza es muy posible y en ese instante primará la que tenga menos votos anti”, aseguró.

 

Asimismo, señaló que en el centro se encuentra Julio Guzmán, Daniel Salaverry, César Acuña, George Forsyth y Ollanta Humala. Los partidos políticos inclasificables, desde su punto de vista, son Acción Popular, Podemos Perú, Frente Esperanza y Perú Nación.

 

“Creo que Keiko Fujimori, pese a todos los problemas, puede ser la mejor candidata de la derecha. El mejor escenario para ella y Verónika Mendoza es entrar juntas a la segunda vuelta”, puntualizó.



Política LR - 10 Dic 2020 | 10:34 h - Actualizado el 10 de Diciembre 2020 | 14:28 h


LA INTENCIÓN DE VOTO PARA EL CONGRESO PERUANO EN DICIEMBRE 2020

 






INFORMACIÓN OPTENIDA:

1.     Jonathan Castro

2.     EL COMERCIO

3.     IPSOS

4.     Enfoque Derecho (Enfoque en la Campaña)


INTENCION DE VOTO PRESIDENCIAL PERUANA EN DICIEMBRE 2020 - EL COMERCIO-IPSOS

.

 













...



.



.

INFORMACIÓN OPTENIDA:

1.     Jonathan Castro

2.     EL COMERCIO

3.     IPSOS

4.     Enfoque Derecho (Enfoque en la Campaña)


sábado, 12 de diciembre de 2020

LAS LEYES APROBADAS POR EL CONGRESO, COMO LA DEVOLUCIÓN DE ONP Y LA LEGALIZACIÓN DE COLECTIVOS, LEGALIZARON LA INFORMALIDAD EXTENDIDA, ESTA SITUACIÓN SIGNIFICARÁ LA EXTINCIÓN DEL ESTADO PERUANO

 



VOTEMOS POR QUIENES HAGAN PROMESAS BAJO CARTA NOTARIAL EN PRÓXIMAS ELECCIONES

 

El periodista se mostró en contra de las leyes aprobadas por el Congreso, tales como la devolución de ONP y la legalización de colectivos. “La informalidad extendida significará, al final, la extinción del Estado”, expresó.

 


Crítica. El periodista César Hildebrandt cuestionó las decisiones del Congreso de la República al aprobar por insistencia proyectos de ley como la devolución de aportes ONP, la formalización de taxis colectivos y la eliminación del sistema CAS.

 

En efecto, para Hildebrandt aprobar este tipo de propuestas “aspiran a reclutarnos a la informalidad” donde “la anomia no se resigna a ser islote”, pues considera que esto ayuda a que ahora los traficantes de terrenos también pueden esperar “su redención”.

 

“Los mineros informales que intoxican cuencas enteras, ¿por qué no habrían de resistir? Y los que no pagan impuestos prediales, ¿por qué tendrían que hacerlo si los agroexportadores pagaban la mitad del impuesto a la renta que les correspondía?”, escribió en su columna semanal en Hildebrandt en sus trece.

 

Asimismo, sostuvo que bajo este panorama se necesitaba “un gobierno inspirado y con vocación de lidiar con los problemas que nos persiguen” ya que, según el periodista, el que tenemos actualmente “es esta horchata que nos deja sedientos”.

 

“La lucha por la justicia salarial es una cosa. Las expresiones de disgusto y rabia en contra de un sistema oligárquico son una necesidad, casi una prueba de vida. Pero no olvidemos que hay fuerzas que, a lo largo de nuestra historia, nos han empujado al mismo abismo, el de la ingobernabilidad. Y la informalidad extendida significará, al final, la extinción del Estado”, aseveró.

 

Es así que César Hildebrandt consideró que de lado del Parlamento solo hay “el tren fantasma y sus horrores”, por lo que también se debe impedir que BANCADAS COMO ACCIÓN POPULAR “TRAMEN CON SUS COMPINCHES UN NUEVO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL A SU MEDIDA”.

 


“Hay que cerrarles el paso a disposiciones que, como aquella de la ONP, postulan la mutilación del futuro en nombre de una limosna de emergencia. Hay que parar a esa banda de canallas que se deshacen de la inmunidad adquirida mientras siguen protegiendo a Edgar Alarcón y acunando al hijo de ‘Pepe’ Luna”, opinó.

 

En consecuencia de esto, el periodista propuso que en las próximas elecciones generales del 2021 se vote por aquellos candidatos “que conviertan sus promesas en un papel de notaría firmado y hecho público”.

 

“EN ESA ACTA DE COMPROMISO DEBERÁ CONSTAR QUE, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO, LA CIUDADANÍA ENGAÑADA TENDRÁ EL PLENO DERECHO DE ENTRA AL PALACIO DE LA HIGUERA Y SACAR EN VILO AL FARSANTE. SERÍA UNA MANERA EDIFICANTE (Y ESCARMENTADORA) DE ENTENDER LA INFORMALIDAD COMO DOCTRINA NACIONAL”, FINALIZÓ.


POR: POLITICA LR

LA FISCALÍA CONSIDERA QUE LOS CANDIDATOS Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS LAVARON ACTIVOS Y COMETIERON OTROS DELITOS DE CORRUPCIÓN EN LAS ELECCIONES DESDE EL 2006 HASTA LA ACTUALIDAD

 








FUENTES: ALONSO COLLANTES- LA REPUBLICA

12 Dic 2020 | 4:15 h                                                                                                                                                                                                                                           Actualizado el 12 de Diciembre 2020 | 13:20 h




CANDIDATOS Y PARTIDOS BAJO SOSPECHA DE LAVAR ACTIVOS Y COMETER OTROS DELITOS DE CORRUPCIÓN EN LAS ELECCIONES DESDE 2006 HASTA LA ACTUALIDAD

 



Sombra electoral. La Fiscalía considera que los candidatos y los partidos políticos lavaron activos y cometieron otros delitos de corrupción en las elecciones desde el 2006 hasta la actualidad, por lo que investiga a cuatro candidatos a la presidencia y nueve partidos políticos. Hay investigaciones por otros delitos.

 

Postulan al límite. Ocho candidatos a la presidencia de la República afrontan investigaciones penales en el Ministerio Público. Una situación que distraerá y afectará su desempeño, si uno de ellos logra ser elegido para dirigir el país, para el periodo de julio 2021 a julio 2026.

 

Adicionalmente, nueve partidos políticos participantes en las elecciones generales de abril próximo también están involucrados en investigaciones del Ministerio Público. Se sospecha que fueron infiltrados por organizaciones criminales para lavar dinero de origen ilícito o realizaron actos de corrupción para lograr su registro electoral.

 

Una primera consecuencia inmediata de esta situación es que las elecciones generales de abril próximo y la política en general del país se ven afectadas por las decisiones que toman los magistrados del Ministerio Público y el Poder Judicial.

 

Investigaciones fiscales y judiciales sobre delitos de lavado de activos o corrupción de funcionarios pueden tardar entre 8 y 10 años. Foto: difusión

Una investigación fiscal y judicial por delitos de lavado de activos y corrupción de funcionarios desde que se inician las primeras pesquisas hasta que se emite una decisión final y definitiva puede durar un promedio de ocho a 10 años.

 

La demora en las investigaciones y los procesos judiciales no es responsabilidad exclusiva de los operadores de justicia ni de los abogados defensores. Es consecuencia de muchos factores. Falta de suficientes peritos para los exámenes contables y financieros, demora en obtener documentos, ya sea a nivel internacional o dentro del país, y los mismos plazos procesales y vacíos, entre una etapa y otra.

 

TODOS SOSPECHOSOS

 


 

JUNTO A ELLOS TAMBIÉN:

 


DE ELLOS:

 


El equipo fiscal que ve este caso les atribuye haber recibido, con su conocimiento, aportes de campaña de procedencia ilícita de la constructora brasileña Odebrecht.

 

Candidatos presidenciales son investigados por sus presuntos vínculos con la constructora Odebrecht. Foto: La República

Ese dinero ilícito, dice la Fiscalía, fue blanqueado, a través del aparato partidario, vía aportes simulados, para ser utilizado en los gastos de campañas en las elecciones 2006, 2011, 2016 o en beneficio personal de los líderes de los partidos.

 

Bajo el mismo esquema, pero con fondos de una fuente aún desconocida, ES INVESTIGADO EL DUEÑO DE LA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO, CÉSAR ACUÑA, Y SU PARTIDO ALIANZA PARA EL PROGRESO. La Fiscalía le atribuye haber recibido aportes de campaña ilícitos para las elecciones del 2016.

 

EL EXMINISTRO Y ACTUAL CANDIDATO PRESIDENCIAL FERNANDO OLIVERA también es investigado por el caso Lava Jato. Se indaga su participación en la adjudicación del contrato de la Carretera Interoceánica a Odebrecht, UN PROYECTO POR EL QUE ODEBRECHT ADMITIÓ HABER PAGADO UN MILLONARIO SOBORNO AL EXPRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO.

 

EL EXMINISTRO DANIEL URRESTI AFRONTA UN JUICIO COMO PRESUNTO ACTOR MEDIATO DEL ASESINATO DEL PERIODISTA HUGO BUSTÍOS EN AYACUCHO, por parte de un destacamento militar, durante la guerra contrasubversiva. Aunque el partido por el que postula, PODEMOS POR EL PERÚ, no está incluido en este proceso, sí está investigado por otros hechos.

 

Daniel Urresti es investigado por ser el presunto autor mediato del asesinato del periodista Hugo Bustíos. Foto: La República

CAMBALACHE

El partido por el que postula Urresti, PODEMOS PERÚ, FUNDADO POR EL EMPRESARIO Y DUEÑO DE LA UNIVERSIDAD TELESUP, JOSÉ LUNA GÁLVEZ, ESTÁ INVOLUCRADO EN LA INVESTIGACIÓN A LA RED DE CORRUPCIÓN POLÍTICA Y JUDICIAL “CUELLOS BLANCOS DEL PUERTO”.

 

El exjefe de la ONPE Adolfo Castillo ha reconocido que fue reclutado por Luna Gálvez y el asesor político José Luis Cavassa para postular y ejercer la jefatura del organismo electoral, nombrado por el desactivado Consejo Nacional de la Magistratura, con el fin de asegurar el registro de Podemos por el Perú.

 

OTRO CASO PECULIAR ES EL DE JULIO GUZMÁN. El equipo fiscal del caso Lava Jato le inició una investigación por supuestamente recibir un aporte ilícito de Odebrecht en las elecciones del 2016, vía el partido Todos por el Perú.

 

El 2016, Odebrecht ya estaba en conversaciones con el grupo Lava Jato en Brasil y el departamento de justicia de Estados Unidos para colaborar con la investigación, por lo que es difícil que se haya dado una escapada para aportar, una vez más, a una campaña política en el Perú.

 

Por otro lado, EL PARTIDO QUE GUZMÁN FUNDÓ Y POR EL QUE AHORA POSTULA, PARTIDO MORADO, HA SIDO MENCIONADO EN LA INVESTIGACIÓN DE LOS “CUELLOS BLANCOS DEL PUERTO” POR UN PRESUNTO FAVORECIMIENTO A SU REGISTRO POLÍTICO.

 

El partido que lidera Julio Guzmán también fue mencionado durante las investigaciones del caso Cuellos Blancos. Foto: Aldair Mejía/La República

ALBERTO BEINGOLEA AFRONTA UNA INVESTIGACIÓN EN LAS FISCALÍAS ANTICORRUPCIÓN por una asesoría que brindó al Gobierno Regional del Callao, para un programa de capacitación.

 

Esa investigación no alcanza a su partido, PERO EL PPC ESTÁ INCLUIDO EN LA INVESTIGACIÓN A LA EXCANDIDATA LOURDES FLORES POR SUPUESTOS APORTES DE ODEBRECHT en la campaña presidencial del 2006 y municipal del 2010.

 

Completa el cuadro EL EXALCALDE DE LA VICTORIA GEORGE FORSYTH POR UNA DENUNCIA POR VIOLENCIA FAMILIAR QUE PRESENTÓ SU EXPAREJA VANESSA TERKES.

 

Los candidatos presidenciales de Solidaridad Nacional, APRA y Unión por el Perú presentan CANDIDATOS SIN PROBLEMAS CON LA JUSTICIA, PERO LAS ORGANIZACIONES SÍ LOS TIENEN.

 

AL CUELLO

De acuerdo con la legislación vigente, LOS FISCALES DEL CASO LAVA JATO APUNTAN A LA DISOLUCIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, en caso de una sentencia condenatoria, como instrumentos del delito.

 

Esto es lo que los fiscales han pedido EN LOS CASOS FUJIMORI Y HUMALA Y QUE PEDIRÁN PARA EL RESTO DE GRUPOS POLÍTICOS INVESTIGADOS.

 

El fiscal José Domingo Pérez pidió al juez Víctor Zúñiga LA SUSPENSIÓN DE FUERZA POPULAR POR DOS AÑOS Y MEDIO, LO QUE LE IMPEDIRÍA PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES DEL 2021 Y 2022. Al acusar pedirá la disolución.

 

En mayo del 2019, cuando todavía no se había activado políticamente, AL FORMULAR ACUSACIÓN Y PEDIR 20 AÑOS DE PRISIÓN PARA OLLANTA HUMALA POR LAVADO DE ACTIVOS, el fiscal Germán Juárez planteó que AL EMITIRSE SENTENCIA SE DISPONGA LA DISOLUCIÓN DEL PARTIDO NACIONALISTA.

 

Así, la suspensión de Fuerza Popular es el primer paso. Si la Fiscalía logra probar sus sospechas, esta será la última elección en la que participarán Fuerza Popular, el PNP y otros partidos. Claro, el elector los podría disolver antes.

 

El fiscal José Domingo Pérez solicitó la suspensión de Fuerza Popular. Foto: La República

TIEMPOS

Antecedentes. Una investigación compleja como la que se sigue a los candidatos presidenciales y los partidos políticos tiene un promedio de duración de ocho a 10 años.

 

PLAZOS: En todos los casos se están cumpliendo 3 años de investigación preliminar y otros tres de investigación preparatoria. Luego, ya no hay plazos fijos. Humala va a cumplir dos años de control de acusación. El juicio se podría iniciar a mediados del 2021.

 


FUENTES: ALONSO COLLANTES- LA REPUBLICA

12 Dic 2020 | 4:15 h                                                                                                                                                                                                                                            Actualizado el 12 de Diciembre 2020 | 13:20 h