27 abril, 2020
Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez
nació en Tarragona (España) el 24 de diciembre de 1974. Es el primer representante
occidental de Corea del Norte en sus relaciones con Occidente, razón por la
cual posee la nacionalidad norcoreana. Desde joven estuvo militando en
organizaciones comunistas cercanas al país, razón por la cual ha acabado
formando parte de su cuerpo político y diplomático.
Es el presidente de la Asociación de
Amistad con Corea (KFA), delegado especial honorario de ese país y delegado
especial del Comité de Relaciones Culturales con Países Extranjeros y aboga por
el país ante medios de comunicación internacionales en español. Ha participado
en programas en España y América Latina y me ha cedido algo de su tiempo para
analizar la situación de Corea a nivel geopolítico dentro y fuera de las
regiones Asia-Pacífico
Pregunta: ¿Cómo gestiona Corea del Norte
los retos internacionales después de la reconfiguración geopolítica que se está
viviendo a través del surgimiento de China como una gran superpotencia mundial
y la decadencia de los Estados Unidos?
Respuesta:
La política, en general, a nivel
exterior de la República Popular Democrática de Corea desde su fundación en
1948 es la de: no injerencia en los asuntos extranjeros, eso incluye a la
República Popular China y también cualquier política de influencia en otras
naciones; cultural o política propia. Corea ni se interesa, ni mantiene un
apoyo directo sobre cualquier forma de imperialismo, dominación cultural o
industrial.
Entonces se mantiene totalmente al
margen de esos movimientos internacionales. Está siempre dispuesta a hablar,
tratar y establecer relaciones con cualquier nación que respete a la República
como un igual y, desde ese punto, la verdad, no hay una política concreta,
opción u opinión directa o concreta por parte de nuestro gobierno porque no se
inmiscuye en luchas por mantener un control o una hegemonía mundial.
Sabemos que por una parte Estados Unidos
busca el imperialismo directo, la invasión y extracción de recursos como por
otra parte China en el caso de los recursos en África o en la influencia sobre
el Sudeste Asiático, busca también ampliar su cobertura y su mercado. En el
caso de Corea el país está totalmente al margen de este tipo de movimientos y,
por lo tanto, a nosotros, sinceramente, no nos importa.
Vamos siempre a apoyar el antiimperialismo,
vamos siempre a apoyar la soberanía de las naciones pero dentro del juego
internacional no entramos. No es un problema o algo que interese porque, al fin
y al cabo, incluso China está metida en el FMI, está metido en todos los
mecanismos capitalistas que existen en el mundo, de los cuales Estados Unidos
sigue teniendo también una gran parte.
REPORT THIS AD
Pregunta: Es interesante lo que comenta
porque ahora mismo estamos viviendo una situación bastante interesante a nivel
geopolítico y sobre todo esa visión que tiene Corea del Norte y que has
explicado muy bien pero, al mismo tiempo, Corea del Norte tiene un problema
grave regional y es el hecho de que, por ejemplo, Estados Unidos tiene la base
Camp Hunfrey´s (que es la más grande fuera de su propio territorio) en Corea
del Sur así la cantidad de bases militares que tiene en Japón. ¿Teme Corea del
Norte, por su enemistad con Estados Unidos, algún tipo de acción militar
directa, a través de aliados interpuestos, (como hemos visto en las últimas guerras
en Oriente Medio) esas guerras subcontratadas, grupos milicianos, grupos
terroristas o la desestabilización en contra de su país teniendo en cuenta que
Estados Unidos ahora mismo debido a la pérdida de poder se está convirtiendo en
una potencia más agresiva de lo que ya lo era?
Respuesta: No creemos que vaya a suceder
eso ya que tenemos nuestro sistema de disuasión termonuclear. Si hay alguien
que pueda apretar el gatillo contra Corea es Estados Unidos. Nadie, nadie en el
mundo se va a atrever o tiene, realmente, un interés en destruir Corea del
Norte si no es Estados Unidos el que lanza un ataque. Claro que puede y va a
usar a sus países satélites como España, Colombia o cualquiera…como lo ha hecho
en el pasado y como lo hizo en la Guerra de Corea para que contribuyan con
dinero y tropas en su ataque imperialista, pero el que manda es Estados Unidos.
Si él no declara la guerra, si él no decide atacar pues el resto de países
satélites prefieren no ir tampoco porque eso crea un problema también a nivel
nacional, crea un problema de opinión general sobre que hace la gente española
o colombiana muriendo en Corea por los intereses norteamericanos además.
Entonces dentro de esta situación
significa que es Estados Unidos el que tiene que encabezar, normalmente,
excepto como en Yemen etc…Donde son cosas más complicadas y está Arabia Saudí.
Ahí ya se usan otros países como proxi pero en el caso de Corea, obviamente,
con el potencial militar que tiene el país y en este caso siendo potencia
nuclear el único que podría encender esa guerra es Estados Unidos. Eso nos
llevaría a una guerra termonuclear en la que Estados Unidos tampoco saldría
bien parado y eso lo saben.
Por eso el propio Trump cambió el
mensaje de fuego y furia de aniquilar y destruir totalmente Corea a tratar a
nuestro mariscal Kim Jong Un como si fuera un gran amigo cosa que, bueno, es su
propia imaginación también. Hay buena relación pero de eso a ser buenos
amigos…de que exista una relación diplomática e intentemos entendernos a ser
buenos amigos hay un gran trecho, pero bueno. Él lo considera así y lo dice
públicamente así que ha cambiado de opinión. Obviamente ahí está la disuasión
nuclear que tienes así que no, no creo que se produzca, pero todo eso es
gracias a que Corea tiene el sistema de disuasión.
Pregunta: Es interesante como la
administración de Donald Trump ha sido radicalmente diferente a la
administración de Clinton, Bush u Obama; es decir cómo se ha normalizado la
relación entre ambos países ¿no?.
Respuesta: Claro porque es que han visto
que no tenía salida. Trump es mucho más práctico que Obama, Obama era un falso.
Por una parte Clinton al principio también intentó invadir Corea, pero era
demasiado tarde y luego nos ofreció centrales nucleares pagadas por ellos,
centrales nucleares de agua ligera. Lo que pasa es que luego vino Bush junior,
bastante ignorante el hombre; famoso pues como Rajoy, por sus chorradas
públicas y por no tener un mínimo de cultura general internacional, lo declaró
Eje del Mal y mantuvo una postura de enfrentamiento hasta sus últimos días en
la Casa Blanca.
Luego vino Obama, Premio Nobel de la
Paz, y de los más agresivo de todos y mantuvo esa misma política, incluso peor,
que Bush junior. Trump primero intentó también la presión, vio que la presión
no funcionaba y es un hombre de negocios y como sabe negociar dice: mejor que
no tener ningún acuerdo, que no llegar a nada, pues hacer esto me puede dar
rédito para mis elecciones.
Entonces lo ha usado para ensalzarse
como que él sí lo ha podido hacer y los otros, los demócratas, no. Él por lo
menos ha usado la jugada y de ahí puede sacar algo, aunque sea a nivel
personal, y es lo que ha hecho.
Pregunta: Desde luego la imagen
histórica de ver a Kim Jong Un con Donald Trump, el líder norcoreano y el líder
de Estados Unidos, para Trump que piensa con una mente publicitaria es bastante
interesante y esa jugada, como bien comentas, es muy interesante a nivel de
política externa y de política externa. ¿Cómo protege Corea del Norte sus
intereses geopolíticos fuera de su territorio y en qué zona del mundo se
encuentran sus intereses estratégicos?, como todo estado que tiene también una
proyección hacia el exterior aunque como bien comentaba antes que Corea del
Norte no se proyecta tanto al exterior pero en qué lugar del mundo se
encuentran esos intereses estratégicos norcoreanos y cómo los protege.
Respuesta: Bueno pues como le había
comentado antes. Los intereses de Corea están en su territorio únicamente,
fuera de ahí no se interesa como país, como nación, en otros territorios o en
otros movimientos. Otra cosa es que se apoye a otras naciones a proteger su
soberanía o su independencia, que se ayude a una nación que recién ha
conseguido la independencia como colonia y necesite recuperar su tejido
industrial pues en ese caso Corea ayuda pero no tiene un objetivo prioritario,
específico ni geoestratégico que tenga que defender excepto su propio
territorio y sus fronteras.
No ha habido nunca una resolución, ni un
comunicado respecto a otro tipo de intereses estratégicos en el mar sur de
China, etc…etc… Ahí cada uno tiene sus historias, tienen sus intereses y Corea
lo único que hace es mantener sus fronteras seguras y evitar las invasiones y
la infiltración del enemigo. No tiene nada fuera y tampoco le preocupa.
Por eso precisamente muchas personas
reciben toda la propaganda norteamericana y de los medios de basura
occidentales y dicen; es que no hay casi información sobre Corea pero claro, no
es una prioridad para nuestro gobierno. Solemos decir que aunque el perro ladre
el tren avanza. El tren de la revolución en Corea sigue igual, la gente sigue
viviendo, todo evoluciona, sistemas informáticos, los temas del campo,
industria… todo eso si va avanzando independientemente de las tonterías que
diga el resto del mundo. El modelo socialista no presta atención apenas a su
imagen exterior, no tiene una campaña de imagen.
Comentario del autor: No quiere entrar
en esas guerras mediáticas absurdas de digo y tal… en esos debates.
Respuesta: Exacto pero esto ya viene por
la propia cultura de antaño, de cientos de años en que Corea, siendo un reino
continuamente ocupado e invadido por el exterior, se cierra para protegerse
frente a esas invasiones y esto es lo mismo. Al final es una invasión
propagandística lo que se intenta y la República no quiere gastar esfuerzos en
esa lucha que, lógicamente, tampoco nunca podemos ganar aunque destináramos
mucho dinero porque tenemos el ejemplo también de PressTV, con los cuales he
colaborado muchísimas veces.
Irán ha puesto mucho dinero y a
veces ha invertido en gente, o gentuza,
como Pablo Iglesias y el resultado muchas veces no ha sido tan bueno como se
esperaban o no ha producido el efecto propagandístico tan bueno como, por
ejemplo, en el caso de Rusia que RT sí que tiene influencia y una cantidad de
seguidores grandísima. Tiene una infraestructura por parte del gobierno ruso
para luchar en esta batalla de la contra información. Yo creo que ahí PressTV
ha fallado bastante comparado, por ejemplo, con el éxito de RT.
Pregunta: La verdad que es una postura
muy interesante y, por ejemplo, hablando de países como Irán o como Rusia,
países con los que Corea del Norte ha colaborado como pueda ser Cuba o Siria
también ¿cómo ha gestionado Pyongyang estas relaciones, por ejemplo en el caso
de Siria o Irán?
Respuesta: Bueno pues sobre esa misma
base, para empezar; con Irán están bastante desarrolladas. Sabrá que la
embajada más grande que tenemos en Pyongyang es con la República Islámica de
Irán, hay muchísimo personal. Hay muchas relaciones a todos los niveles
incluidas, lógicamente, a nivel militar y la verdad es que hay muchísimos proyectos
entre ambos gobiernos como países que están sometidos a la constante amenaza
del Imperio americano y de las sanciones, así que entre los dos hay mucha
colaboración a todos los niveles: cultural, construcción, militar, educación…
Yo he llegado a ver varios vídeos, por
ejemplo, sobre el tema de halal de la alimentación islámica en la televisión
norcoreana y eran programas de Irán porque la gente no lo sabía, no tenemos
Islam en Corea del Norte. No hay ningún seguidor islámico, por tradición, y de
hecho la única mezquita que hay está dentro de la embajada de Irán, que es
donde van los líderes de Palestina etc…etc…A rezar, tenemos embajador de
Palestina también en Corea y digamos que, en general, hay muy buena relación,
hay mucho intercambio y lo mismo sucede en el caso de Siria en el que, sin
ninguna duda, ha habido siempre un apoyo.
Con Egipto, con el cual también tenemos
colaboración a todos los niveles, conocerá también la colaboración militar en
la Guerra del Yom Kippur, en la que Corea del Norte ofreció sus conocimientos
de guerra. Hay una relación que se remonta ya a muchos años, desde el inicio,
desde nuestro presidente Kim Il Sung (Primer líder de Corea del Norte) que se
mantiene y se va desarrollando. Hay buena conexión y bastantes personas que,
como digo es sorprendente. Sobre todo el caso de Irán, tanto la embajada de
Corea del Norte en Teherán como la embajada iraní en Pyongyang son
considerablemente grandes y llevan a cabo muchas, muchas relaciones.
Pregunta: Si porque pertenecen a ese
bloque de resistencia antiimperialista y antiestadounidense ¿no? Sobre este
tema; por ejemplo, todos sabemos que Irán es el eje central de todo lo que es
un eje en Oriente Medio que se le ha hecho llamar “Media Luna Chiita” que
abarca Irán, Líbano (a través de Hezbollah, la milicia de resistencia islámica
del Líbano) Irak, Siria ¿Corea del Norte participa de alguna forma en esta
entente geopolítica en la región estratégica de Oriente Medio, en esa “Media
Luna Chiita”?
Respuesta: No, no, no participa en la
organización o en la corriente chiita, digamos. No participa en lo que son ya
los grupos o federaciones de personas de Oriente Medio o de naciones de Oriente
Medio que se alinean en una u otra rama del Islam. Corea, en este caso,
mantiene relación siempre Estado-Estado y uno no implica el otro, que se
mantengan buenas relaciones con Siria, que se mantengan muy buenas relaciones
con Irán no significa que sea lo mismo, por ejemplo, que con Kuwait y estén
igual esas relaciones o con cualquier otro país de Oriente Medio.
Son siempre de Estado a Estado y cada
tipo de relación se analiza, se estudia y se desarrolla de forma independiente.
No entra a formar parte de grandes bloques y mucho menos que tengan
connotaciones religiosas en Oriente Medio. Lo que sí es parte del Movimiento de
Países No Alineados, obviamente, en la que otros países también del entorno
puedan estar, pero en organizaciones internacionales como pueda ser Naciones
Unidas o Movimiento de Países No Alineados.
No me consta ningún tipo de afiliación, apoyo
o participación en un bloque de ningún tipo en Oriente Medio.
Comentario del autor: Es interesante ese
concepto de relaciones país-país y no pertenecer a grandes organizaciones
internacionales de ningún signo, la verdad es que es muy interesante.
Respuesta: Claro, es porque pierdes al
final la soberanía. En una nación cuando formas parte de una coalición estás
sujeto también a la opinión del resto de los miembros, obviamente.
Comentario del autor: No tienes libertad
para moverte en un entramado pues, si surge una oportunidad dentro de otro
campo.
Respuesta: Claro, te pueden meter en una
guerra y no salir de ella. En un momento dado estarías involucrado y obligado a
lanzarte a una situación así porque uno de los miembros o la mayoría deciden
llevar a cabo una ofensiva.
Comentario del autor: O se ve envuelto
en una guerra como ha pasado, y aunque me repita un poco, en Siria a la que han
tenido que ir voluntarios de Irán, voluntarios de Irak e, incluso, de Yemen,
entonces para no verse arrastrado hace eso. La verdad que es una postura
geopolíticamente bastante interesante para proteger sus propios intereses y su
propia soberanía como estado.
Respuesta: Claro, claro, por eso, en
este caso Corea lo que hace es dar apoyo logístico-militar al gobierno legítimo
de Siria. Se lo da al gobierno, pero no significa que las tropas norcoreanas
van a dar tiros o van a crear un cuerpo especial de tal o cual cosa. Se trata
de un apoyo directo al gobierno y, entonces, el gobierno es el que decide luego
que hace con lo que tiene o como moviliza sus fuerzas. La participación es
siempre de esta forma; de estado a estado entre amigos que se ayudan y se
apoyan para mantener su soberanía e independencia.
Comentario del autor: Tengo entendido
que Corea del Norte suele enviar misiones médicas a este tipo de conflictos y a
este tipo de situaciones.
Respuesta: Sí, sí incluso hoy en día en
Libia aún quedan bastantes y eso que lógicamente no tiene nada que ver con la
Libia de Gadafi, con la que había muy buenas relaciones, pero incluso en esta
situación actual y con esta Libia todavía hay equipos médicos norcoreanos que
siguen atendiendo a personas en muchísimos países del mundo porque Corea está
muy avanzada en medicina, sobretodo también en medicina tradicional coreana
(acupuntura, plantas medicinales etc…).
Incluso países a los que les cuesta
acceder a este tipo de medicamentos, que han salido de conflictos etc… Hay
fórmulas naturales o fórmulas más sencillas para solucionar muchos problemas
que puedan tener esas poblaciones. Países, sobre todo, en Latinoamérica como el
Perú o países africanos son los que más han recibido las misiones médicas
norcoreanas.
Pregunta: La verdad esa proyección
internacional dice mucho de la vertiente humanitaria de país en relaciones
internacionales y sobre para la protección de sociedades que se encuentren en
crisis por la razón que sea pero volviendo a Corea del Norte. Saliendo del
ámbito de la geopolítica de Oriente Medio y en otros conflictos, Corea del
Norte es un país que tiene una gran riqueza minera, de hecho en extensión es
pequeño, pero que tiene una alta
concentración de recursos mineros importantes, recursos importantes para el
desarrollo tecnológico como el cobalto, el oro, minerales conductores y al
mismo tiempo tiene un importante desarrollo de su industria pesada. ¿Cómo
sortea Corea del Norte toda esta serie de sanciones y embargos de Estados
Unidos para poder comerciar en el mercado internacional con estos recursos y
obtener algún tipo de financiación?
Respuesta: Lo primero es la autosuficiencia.
Lo que tiene Corea muy claro, desde la creación de la República, es que tiene
que tener su propia industria y toda la autosuficiencia que pueda, toda la
producción. Lo máximo posible hecho en la propia nación y, desde luego, todo
estatal como es en una sociedad socialista como la de Corea.
Después, para el comercio exterior
obviamente hay cosas que todavía necesitamos importar; sobre todo tecnología
punta en determinados sectores como puedan ser microprocesadores etc…Que no
creamos en producción aún o alimentación, que es un grave problema que tenemos
todavía y que estamos trabajando en ello constantemente para incrementar la
producción por hectárea y lo que hacemos entonces es triangular.
Debido a que es el país más sancionado
del mundo, probablemente cien veces. No sé cuántas sanciones tendrá Irán pero
vamos, son nada comparadas con las que tiene Corea del Norte. Sanciones sobre
sanciones y el país no puede exportar absolutamente nada, no se le permite ni
exportar nada ni importar nada excepto algo de alimentación, algo y sólo lo que
ellos permitan.
Así que para evitar o saltarnos esas
limitaciones que buscan asfixiar al país económicamente para intentar cambiar
nuestro sistema político, lo que hace Corea es triangular. Usamos terceros países
que están dispuestos a hacer de puente, cambiamos las etiquetas y así
conseguimos comerciar. Podemos básicamente traer lo que queramos a Corea y
podemos, si queremos, también exportar lo que queramos y eso es así por la
propia corrupción del sistema capitalista.
Porque el propio capitalismo es un
sistema corrupto por naturaleza donde el empresario lo que quiere es ganar
dinero y cuando quiere ganar dinero no le importa…
Comentario del autor: Permite este tipo
de trampas…
Respuesta: Exacto, exacto. Ese es el
gran talón de Aquiles del capitalismo que nadie, ninguno de sus integrantes, va
a poner la ley o las órdenes superiores por encima del beneficio económico
individualista y esa debilidad total en ideología, pues, es lo que hace que
podamos saltarnos todas las sanciones.
Pregunta: Eso es lo que ha permitido,
por ejemplo, que durante la era de Kim Jong Un se haya podido desarrollar esta
estructura de comercio y haya permitido en el país exista un mayor desarrollo
socioeconómico y dejar atrás los duros años noventa.
Respuesta: Sí, sí pero sobre todo se ha
hecho gran parte de esa maquinaria y se han producido nuevas industrias; por
ejemplo sobre la industria ligera, donde estábamos muy subdesarrollados, se ha
importado mucho material y mucha maquinaria del exterior para esta industria,
para ponerla a funcionar y empezar a crear una industria independiente propia.
No llamar a una empresa exterior que te
produzca; por ejemplo, zapatillas deportivas, no. Produce tú y busca los materiales
para producir esas zapatillas desde que se genera el plástico hasta que acaba
la zapatilla deportiva en el niño, todo hecho y finalizado dentro de la propia
nación, esa es la clave de la independencia. Cuesta mucho más porque requiere
mucho más esfuerzo al principio pero, a medio y largo plazo, te otorga una
economía y una soberanía que no tienen otras naciones.
Comentario del autor: Sobre todo una
protección de tu propio sistema financiero también porque no depende del
exterior y por lo tanto eres tú el que al depender de ti mismo por este
concepto de la autarquía proteges a tu propia sociedad.
Respuesta: La riqueza se queda en el
propio país, la riqueza se queda dentro. El sudor del obrero no se está
vendiendo, muchas veces a bajo precio, porque tienes que competir con el
empresario extranjero. Es un concepto muy, muy diferente.
Comentario del autor: De hecho ese ha
sido uno de los problemas que han habido en Europa y en España: la
deslocalización, el hecho de que te salga mucho más barato llevarte la
producción de ropa o de zapatillas de deporte; por ejemplo, a Tailandia que
mantenerla en tu propio país, que eso ha sido un drama que ha provocado la
destrucción de la clase trabajadora.
Respuesta: Así es, destruyes todos los
puestos de trabajo que, de hecho, son lo básico que aguanta al sistema, eso y
los pequeños empresarios son los que aguantan todo el sistema, los que más
impuestos pagan y los que lo aguantan y, por otra parte, estás vendiendo tu
soberanía porque en el momento en que se te cierren las industrias, no puedas
exportar o te corten el grifo te quedas sin nada.
Por eso España; por ejemplo, con el tema
de las mascarillas está haciendo la ridiculez más absoluta del mundo. Una cosa
tan básica como son las mascarillas de protección que no tengas capacidad ni
para empezar a suministrar a tu propio país, pues, así hasta la propia gestión
de la fruta o la gestión del carbón. Se importa carbón de China y se cierras
las minas de Asturias porque salen más barato.
O ya no, ya los agricultores que vivían
con cuatro o cinco vacas en Galicia no pueden producir leche porque lo ordena
la Unión Europea pues esa gente a la calle, es ridículo. Se ha llegado a una
situación actual que quisieras hacer un chiste y no te saldría tan bien como la
realidad que se vive en países como en España donde hay tantísimas cosas, solo
hay que cogerlas…Pero prefieren, para obtener beneficio, justificar con
márgenes, que venga del exterior.
Comentario del autor: Y eso genera
también otro problema, aparte, que es el hecho de que claro a esa sociedad como
la tienes que mantener de alguna forma para que no se te rebele y creas una
clase parásita, lo que creas es un holgazán al que le vas dando dinero para que
esté ahí y creas una clientela total como ha ocurrido en España, Andalucía y un
montón de sitios.
Respuesta: Así es y cómo el dinero, de
momento se imprime, es papel de wáter impreso con tinta, no tiene un valor
real, y de momento se puede imprimir. El Banco Central Europeo puede seguir
imprimiéndolo pues la gente se conforma, de momento. Claro ahora llegan las
pagas de 400€ y 500€ universales para que la gente no se rebele contra el
sistema, pero es que dentro de poco el kilo de tomates pasará de 2€ a 10€ y
cuando eso pasa pues los 400€ o 500€ no te da y lo que es peor: la gente dejará
de querer papel de wáter impreso; querrá oro, plata o querrá comercial con algo
que tenga realmente valor.
Pregunta: Sobre este tema, como hemos
hablado, sobre los socios comerciales y como Corea del Norte participa de esta
manera aprovechándose de ese talón de Aquiles del capitalismo. En esta área
específicamente ¿cuáles son los grandes socios comerciales de Corea del Norte,
de quién importa más y qué es lo que más suele importar?
Respuesta: Pues, sin duda, el primero
China, obviamente. Son los dos grandes que son además con los que comparte
frontera: China y Rusia, de hecho Rusia le está comiendo un gran terreno a
nivel comercial y de relaciones a China porque, como sabemos también, Putin
está buscando la forma de compensar un poco al imperialismo norteamericano, que
se lo está comiendo, tanto en territorio como en influencia en las repúblicas ex soviéticas.
Entonces la situación es que; a nivel
comercial y de intercambio hacemos gran parte, yo creo que será del 60% o 70%
del comercio, con estos dos países. Después Sudeste Asiático desde Vietnam
pasando por Camboya e Indonesia son los países con los que más comercio y
relación tenemos porque, además lógicamente, como asiáticos, de forma cultural,
hay muchas más coincidencias.
Así que así sería, más o menos, el
puzle: 60% o 70% Rusia y China y el resto básicamente el Sudeste Asiático con
países que además tradicionalmente han sido comunistas o que han tenido mucho
vínculo como el Reino de Camboya donde su rey actual se educó en Pyongyang. Hay
una gran relación entre muchos países, sobre todo el Sudeste Asiático.
Pregunta: Es muy interesante ese arco
cultural del Asia, Extremo Oriente y las regiones de la costa del Pacífico.
También sobre la problemática de la península de Corea. Corea del Norte ha
hablado en más de una ocasión sobre el tema de la reunificación de la
península, obviamente existen dos sistemas radicalmente opuestos: el Socialismo
Juche en Corea del Norte y el Capitalismo en el sur ¿se inspira Corea del Norte
en el estatus especial de Hong Kong y Macao dentro de la República Popular
China para proponer el sistema de un país; dos sistemas?
Respuesta: Sí, sí, nuestra idea sí en el
sentido de que nosotros le llamamos un país dos sistemas. Tenemos el ejemplo
con China donde es un país con un sistema básicamente, el sistema Capitalista.
No nos engañemos, China es capitalista en todo excepto en el partido único, el
Partido Comunista Chino. La sociedad, la compra, la venta, la oferta, la
demanda, la bolsa, la especulación, el juego en Macao etc…etc…Todo esto es
parte del día a día en China que es un país que a nivel económico se mueve en
un capitalismo casi, casi más que salvaje.
Y entonces qué ocurre, que en esa
estructura al final sí; son dos sistemas políticos un poco diferentes pero en
sociedad y en relaciones económicas son lo mismo. Son sistemas que se guían por
el beneficio y por lo general dinero, básicamente. El dinero es lo que mueve a
la sociedad y entonces se han perdido muchos valores y gran parte de la cultura
también. Han sacrificado muchísimo de la cultura tradicional china para
convertirse en parte esencial de la globalización capitalista y en ese sentido
no queremos eso. No vamos a permitirlo, en el caso de Corea lo que queremos es
una Confederación con, realmente, un país con dos sistemas.
Un sistema socialista en el norte: en
que la vivienda sea totalmente gratuita, en el que todo sea del pueblo, no como
en China, que sea realmente un sistema como el que tenemos ahora y en el sur
que sea un sistema como el que tienen ahora donde según donde naces tienes una
casa o vives en la calle, según naces llevas un mercedes o te mueres de hambre.
Que los ciudadanos coreanos puedan circular libremente dependiendo del lugar
donde se encuentren van a tender un tipo u otro de sistema y colaborar en todo
aquello que sea común: defensa de las fronteras de la nación, deportes,
ciencia, tecnología, en fin…
Todo lo que no tenga que ver con el
aspecto político que se deba respetar y a ese efecto se creó la zona industria
de Kaesong, que es una zona industrial conjunta que se firmó en el año 2000 y
al poco tiempo empezó a funcionar donde en territorio norcoreano, cedemos
nuestro territorio, recursos y mano de obra y Corea del Sur ponía el capital y
parte de la tecnología para luego conjuntamente generar un beneficio que fuera
dividido entre el norte y el sur.
Que estos países trabajando se
repartieran las ganancias y es un modelo que ha funcionado perfectamente y es
un modelo que sabemos que funciona y que seguirá y esperamos seguir en el
futuro también hasta la reunificación.
Comentario del autor: Kaesong puede ser
eso, una especie de primer experimento para ver como casa esa oportunidad, esa
posible futura unión…
Respuesta: Sí ya han sido más de diez
años prácticamente trabajando. Yo he estado muchas veces ahí, además yo he
estado con mis camaradas norcoreanos, muchas personas del gobierno del norte,
con personas del gobierno del sur, con responsables de Hyundai porque esa zona
nosotros la arrendamos a Hyundai, que es conglomerado surcoreano, la
subarrienda a las diferentes empresas, unas doscientas, que son las que están
allí: desde empresas que fabrican relojes, hasta cualquier actividad industrial
de todo tipo. Yo he estado en muchas ocasiones hablando con los trabajadores
norcoreanos, hablando con los invitados surcoreanos para ver y comprobar por mí
mismo y llevando a muchos invitados internacionales y funcionaba muy bien.
A lo mejor había un roce una vez cada
tres o cuatro meses se producía en algún caso en alguna empresa algún conflicto
político, alguna discusión pero aparte de eso todo perfecto hasta que la
Rasputina surcoreana, la anterior presidenta, corrupta lo cerró para agradar a
Estados Unidos.
Comentario del autor: Sí, es cierto. El
peso de Estados Unidos en Corea del Sur, desde luego. En Corea del Sur y en
Japón, es bastante determinante; de hecho por ejemplo en la región del
Pacífico, de Asia-Pacífico, no solamente nos encontramos con este conflicto en
Corea sino también; por ejemplo el conflicto de las Islas Senkaku, Diaoyu para
los chinos, o en las Islas Spratly. En ese caso está en el vecindario de Corea
del Norte y Corea del Norte puede verse arrastrado a algún conflicto…
Respuesta: Ha habido algunos problemas
pero no por el territorio, sobre todo por el tema de los barcos pesqueros
porque a veces hay problemas con el tema de la pesca.
Comentario del autor: Las aguas
territoriales, pues se considera que pertenecen a China, Japón, Taiwán de vez
en cuando también aparece en la ecuación. Corea del Norte también, supongo, que
tendrá que sortear, surfear esas olas porque claro está en su vecindario y
también se puede ver arrastrado en algún momento a ese tipo de conflictos que
no tienen nada que ver con Corea del Norte.
Respuesta: Sí pero como no es parte
directa, puede ser accidentalmente que un barco llegue a la zona, un barco ruso
o cualquier cosa que llame la atención pero bueno, exactamente pasa lo mismo
con los rusos y los chinos, que están continuamente infiltrando en aguas territoriales
norcoreanas; se les llama la atención, se les echa del lugar y ya está pero en
esa zona es normal.
Eso es habitual en la región
Asia-Pacífico porque en Corea y en los mares que la rodean; en los mares, sur,
este y oeste de Corea es un lugar más rico en pesca. Esto es por la falta de
polución porque Corea es un país muy limpio. Corea del Norte es un país muy
limpio y que no ha sobreexplotado las riquezas de los mares, entonces es un
paraíso tanto a nivel de naturaleza en terreno como naturaleza marina y eso
hace lógicamente que la pesca sea muy abundante y, además, de especies que
están muy valoradas como un tipo de ostras gigantes que hay. El Cangrejo Real
también se exporta muchísimo entonces claro eso es como un tesoro en el mar en
que los chinos y japoneses. Hay problemas siempre en ese aspecto, siempre hay
barcos pesqueros que se meten más de lo normal en territorio de Corea.
Comentario del autor: Pero bueno eso son
conflictos ordinarios, aquí entre los pesqueros españoles y marroquíes siempre
hay problemas…
Respuesta: Así es, es algo regular. Se
soluciona, porque al final con Japón no, pero bueno Japón ya se cuida también
bastante más, pero bueno con China y con Rusia es habitual pero como hay buena
relación se habla y se soluciona.
Comentario del autor: Es interesante
esta cuestión. Como siempre se da esa imagen de Corea del Norte que es un país
muy violento y agresivo y como se soluciona este tipo de problemas cotidianos
sin ningún tipo de violencia simplemente se le ordena que salgan de esas aguas
y fuera.
Respuesta: Claro, claro. Corea para nada
es un país agresivo, es exactamente lo contrario, lo que pasa es que las
fronteras están blindadas y existe una ideología en la que todo el mundo se une
para salir adelante. Entonces si alguien ataca a nuestro liderazgo o a nuestra
ideología central todo el mundo responde y responde contundentemente pero el
norcoreano es una persona muy afable, hospitalario, es realmente una persona
muy bondadosa. Es muy diferente a lo que se muestra.
Lo que pasa es que claro como lo más
llamativo es el tema militar y los misiles que lo repiten hasta la saciedad
pues la gente se cree que sólo existe eso y sólo les gustan los misiles y los
tanques. No.
Comentario del autor: Teniendo en cuenta
que en sus fronteras se llevan a cabo, mínimo, unas dos maniobras grandes
anuales y además con coalición de Corea del Sur, Japón y Estados Unidos. Es una
situación que obliga a Corea del Norte a sacar músculo en sus fronteras que si
fuera una relación normal no tendría por qué hacer.
Respuesta: Estamos en situación de
guerra todavía, Estados Unidos no ha firmado todavía la paz por lo que estamos
en guerra y si Estados Unidos trae sus portaaviones a nuestras fronteras y
empieza a tirar bombas pues, obviamente, estamos en guerra. Empiezan a tirar
bombas pues, nuestro ejército, tiene que estar alerta para responder a la
mínima que entren porque ya vimos lo rápido que fue la invasión de Libia.
Comentario del autor: O la invasión de
Irak de 2003 que fue una campaña de cuatro semanas. Sobre todo teniendo en
cuenta lo que cuentas que no hay firmada una paz sino un armisticio, que es una
tregua, es decir.
Respuesta: Es una tregua que se puede
cortar en cualquier momento que decida Estados Unidos y, si quiere, puede reanudar
el conflicto y nadie le va a decir nada porque a Naciones Unidas la tiene
comprada como la tenía con Irak o la tenía con Libia. Cuando le interese
invadir un país ya se asegura de que nadie le vaya a levantar la voz, que se
mantengan calladitos y agachen la cabeza.
Pregunta: La actualidad también manda y
en esta entrevista me gustaría profundizar en esta problemática mundial que
ahora estamos viviendo todos los ciudadanos con cerca de la mitad de la
población mundial confinada en nuestras casas. ¿Cómo se ha gestionado el
gobierno y como vive el coreano de a pie esta crisis sanitaria del COVID19?
Respuesta: Se gestiona como se hacen las
cosas, siempre en comunidad y poniendo la salud y la vida de las personas por
encima de cualquier interés económico totalmente al contrario de otros países
capitalistas o España. Pongo siempre el ejemplo porque se hacen doble alto yo
he estado involucrado y estoy involucrado en la defensa de la República contra
el COVID en todos los sentidos y en las precauciones y material necesario para
la prevención etc…
Y Corea lo que hace en el momento en el
que ve que China realmente tiene un problema en la ciudad de Wuhan. A primeros
de enero ya envía doctores y mantiene contactos con el gobierno chino para
seguir la situación día a día. Además hay miles, decenas de miles de
norcoreanos en China; en intercambio
estudiantil, científicos en China hay muchísimos intercambio con China por lo
tanto sabíamos perfectamente cómo el propio gobierno chino estaba pasando y en
ese momento lo que hacemos es tomar medidas drásticas.
Inmediatamente, a mediados de enero, se
moviliza a todas las embajadas y a todo el personal en el extranjero para
obtener agentes químicos, los test de virus y el material necesario para
aumentar al máximo las reservas de mascarillas etc…
En ese momento toda Europa estaba
bebiendo cerveza; los alemanes estaban en Mallorca y a nadie le importaba ni se
esperaban que eso llegaría ni por asomo pero yo, antes de que esto llegara a
Europa, estaba totalmente alertado de hecho tengo mascarillas porque me la compré
cuando había mascarillas en todas partes a precios de 1,5€ porque estaba
proveyendo a nuestro personal diplomático aquí y entonces se tomaron medidas
instantáneas organizadas a nivel internacional y antes que nadie.
Y sobre todo la más importante que es la
que impidió que a fecha de hoy no haya ni un sólo caso de coronavirus ni un
sólo muerto por coronavirus que es el cierre total y absoluto de fronteras.
Únicamente para cargamentos de alimentos o esenciales y ese cargo que entra en
Corea, bien sea por un puerto o en ferrocarril, entra con una desinfección
total. El tren es totalmente desinfectado, las cajas desinfectadas de una forma
minuciosa y controlada. Eso ha hecho posible pues que, hace un par de días
todos los jóvenes y los niños del país, se hayan podido reintegrar a las clases
y están haciendo una vida prácticamente normal eso sí manteniendo unas medidas
siempre de cautela como llevar mascarilla, usar geles hidroalcohólicos y
desinfección continua de las aulas, de los hogares y del espacio público
evitando las aglomeraciones.
A pesar de que no haya casos se sigue
manteniendo la vigilancia para que no entre en el país y ese es el motivo de
por qué no ha muerto nadie todavía ni han estado infectados, lo cual ha sido
verificado también por el representante de la OMS en Pyongyang, el señor Edwing
Salvador.
Que claro, normalmente a los medios
occidentales les duele mucho ver que Corea no tenga casos y ellos estén gente
muriendo todos los días y eso les pone en una posición comprometida por su
ineficiencia, entonces ¿es propaganda?, no, no…Esto es información directa de
la OMS y del representante que vive en Pyongyang.
Pregunta: De hecho ¿crees que, por
ejemplo, las informaciones que ha dado la OMS sobre la situación del
coronavirus en Corea del Norte haya podido generar, de alguna manera, este bulo
sobre Kim Jong Un como para intentar desmontar esa imagen?
Respuesta: No creo que esté relacionado
directamente. Este tipo de bulos se producen de forma cíclica. Hay
Organizaciones No Gubernamentales y supuestos medios de comunicación que están
financiados por la inteligencia y por los Estados Unidos; algunos de forma
abierta, algunos de forma opaca que les pagan para emitir noticias y eso es muy
fácil, inventar una noticia y más sobre un país que la gente desconoce
totalmente es muy fácil y, si te pagan por hacerlo, pues miles de personas se
apuntan a ese carro.
Y eso es lo que pasa con Corea de forma
regular. Tenemos ejecuciones de personas que aparecen de nuevo pues ¿por qué?
pues porque a lo mejor estaban en su casa, estaban descansando o les había entrado un apretón…por cualquier
motivo no estaba ahí en ese momento y ya inmediatamente había sido ejecutado y
además de las formas más estúpidas posibles.
Usando un antiaéreo, con morteros o con
120 perros para una persona…yo no sé cómo 120 perros van a coger ni un hueso de
un ser humano, 120 a la vez. O antiaéreos, con lo que cuesta un cartucho
antiaéreo o morteros, con lo complicado que es, tienes que desplazarte 500
metros y el mortero lo más probable es que no impacte en el objetivo…es un
mortero, no es para una persona. Pero bueno, la gente no sabe nada y se cree
todo lo que dicen.
Comentario del autor: Sobre todo esos
generales que reaparecían tres meses después y bueno, pero ¿no decían que los
habían asesinado?…
Respuesta: Claro, resucitan y por eso
somos los expertos en resucitados en Corea siempre se hace la broma porque ya llega el momento que es la ridiculez
absoluta y lo mismo se ha hecho con los líderes anteriormente. Con los
presidentes Kim Il Sung y Kim Jong Il es recurrente también, cada dos años o
año y medio siempre, siempre algún medio decía de que había pasado…claro cada
uno va a la suya y se inventa su propia historia luego pero que “no ha salido
en la televisión”, “es que tal, es que cual”.
Pero es que son seres humanos también,
tienen derecho a descansar, tienen derecho a ponerse enfermos pero de ahí a que
estés muerto. Si cada vez que te pilla una gripe (que normalmente suele ser
todos los años) por lo menos una o una fiebre y se supone que te mueres todos
los años pues andamos.
Comentario del autor: O que se ha
torcido el tobillo, por ejemplo, subiendo una escalera
Respuesta: Exacto, exacto con eso no
puedes moverte y, a veces tienes que estar una semana o dos o lo que tardes en
recuperarte en casa…esa es la realidad.
Pregunta: Para ir cerrando la entrevista
me gustaría hacerte la última pregunta. Como español que vives en Corea del
Norte y conoces los dos sistemas pero no solamente el sistema Capitalista en
general sino que conoces España y también conoces Corea del Norte. Qué opinas,
desde el punto de vista del pensamiento de un norcoreano normal cómo vería la
gestión que está haciendo el PSOE y PODEMOS de cuestiones como la inmigración
masiva y descontrolada que estamos sufriendo, la gestión económica, la
seguridad; por ejemplo en España con el tema de la proliferación de bandas
latinas, manadas, de grupos terroristas o la conflictividad con grupos
políticos separatistas que llaman abiertamente a la ruptura del país. Como
español y poniéndote en la mente de un norcoreano, tú que los conoces muy bien
¿cómo crees que se gestionaría esta situación por Corea del Norte?
Respuesta: Un norcoreano simplemente no
se lo cree, no se lo cree igual que los norcoreanos que han estado y están en
España. Me preguntan, porque yo soy el que provee de información regular de la
prensa y de las cosas que suceden, de cosas que no se las creen y que se las
tengo que explicar.
Por ejemplo; temas de violencia
doméstica, de abuso de niños. Claro, estas cosas no pasan y hay que explicarlas
en detalle y, a veces, es un poco duro para una persona que no está
acostumbrada explicarle que mueren x niños cada año por maltrato en la familia
y así hablar de temas del terrorismo, conflictos internos, la prostitución,
trata de blancas y todo este tipo de cosas; la trata de personas. Todo este
tipo de problemas que hay en una sociedad diaria como la drogadicción o la
corrupción son tantos que un norcoreano prácticamente ni lo entiende porque son
cosas desconocidas en Corea: La violación, pederastia todo esto no lo entiende.
Entonces ellos están acostumbrados a
tener una vida en tranquilidad y, sobre todo, en comunidad que es totalmente
diferente al individualismo que hay en España. ¿Yo personalmente como lo veo?
pues es un absoluto desastre. Lo que no puede ser es que en un país que es la
despensa de Europa la gente se esté muriendo de hambre, que los niños pasen
hambre. Lo que no puede ser es que si un país no es capaz de dar lo básico, los
Derechos Humanos básicos que es una vivienda, trabajo y comida a sus ciudadanos
se plantee abrir las fronteras para que entren un millón de personas o cien
mil, es igual.
Si no puede proveer a esas personas de
lo necesario, si no provee a sus ciudadanos ¿cómo va a proveer a cien mil
personas que vienen del extranjero y, además, esas cien mil personas que no van
a tener trabajo, no van a tener vivienda qué van a poder hacer?, delinquir
básicamente porque no les estáis dando otra opción.
Aparte esas personas traen un tipo de
cultura y una forma de pensar que es totalmente diferente. No han estado
viviendo, no han tenido un curso ni una formación para integrarse dentro de la
cultura y entonces se forman guettos: se forman bandas latinas, se forman
grupos de diferentes etnias que cada uno a la suya o intentan traer la ablación
desde África porque para ellos eso es normal, entran otras culturas y sus
formas de vivir que no son compatibles con la sociedad anfitriona.
Entonces es un desastre absoluto. La
única forma de solucionar eso es blindar las fronteras y que sólo entren las
personas que realmente se necesitan, que el gobierno pueda proveerles a ellos
de todo lo necesario para vivir y que esas personas se acomoden a la sociedad
anfitriona y no al contrario.
Desde luego que pueden hacer sus comidas
y pueden bailar sus bailes. Lo que no pueden hacer es traer un tipo de
prácticas que atentan contra la legalidad y la forma de vivir de los que les
están hospedando.
Comentario del autor: Como comentabas
¿no?, el hecho de que en Pyongyang bueno pues hay una mezquita pero eso no
implica de que ahora un imam obligue a las mujeres norcoreanas a ponerse un
velo
Respuesta: Exacto, es que eso no es
posible. Por la Constitución Norcoreana, una cosa es que tú creas en Allah,
creas en una salvación o reces cinco o diez veces al día. Esa es tu creencia
individual, perfecto. Pero en cuanto tu creencia religiosa choca con la
sociedad.
Comentario del autor: Se rompe esa
armonía…
Respuesta: Exacto, es que si las mujeres
son un cero a la izquierda, las mujeres no pueden ser policías, las mujeres no
pueden ser abogados, las mujeres…no y no, pues eso atenta contra la ley. Atenta
contra la sociedad por lo tanto no puedes permitir que la religión se imponga a
las leyes de tu país. Esa es la situación, así es como se mantiene la armonía,
es la única forma.
Porque pueden haber doscientas
religiones y cada uno rezar a un Dios diferente o tener una creencia diferente,
perfecto. Tú, a lo mejor, en tu casa te gusta comer dátiles y a otra persona le
puede gustar tomar sopa, es tu problema, ahora cuando estás haciendo cosas que
atentan…por ejemplo: Testigos de Jehová que no permiten a sus fieles hacer transfusiones
sanguíneas, eso atenta contra la vida directa de las personas, por lo tanto no
puede permitirse. Así de claro la historia.
Es muy fácil, tienes una religión,
tienes una creencia bien, es una cosa particular. En el momento en que entras
en el ámbito social o en el momento en que tu religión se usa como arma
política como muchos grupos evangelistas etc…etc. Bueno, la propia Iglesia
Católica que lo hace regularmente, eso se corta, se corta inmediatamente.
Comentario del autor: Y eso mantiene,
precisamente, esa cohesión social y esa armonía
Respuesta: Exacto, es la única forma
porque las personas, los seres humanos son diferentes. Si no se guían por un
conjunto de normas y por un respeto siempre habrá lucha religiosa…que es lo que
ocurrió en la Yugoslavia del Mariscal Tito. Una Yugoslavia comunista que en
cuanto se va el líder, en cuanto se va el sistema acaba en una lucha total por
raza y por religión.
Comentario del autor: Sí, sí. Es cierto
aquello fue así. Los grupos milicianos eran totalmente religiosos. Estaban los
Chetniks, por ejemplo, que eran ortodoxos, los Ustachas que eran católicos y
los bosniacos que eran musulmanes. De hecho aquello destrozó por completo los
Balcanes hasta hoy, que sigue con problemas graves…y también en el Cáucaso,
todas esas guerras postsoviéticas de Nagorno Karabaj, de Chechenia fueron muy
complicadas, fueron muy difíciles y obviamente es una forma de salvar la
sociedad…manteniendo ese concepto que además la Idea Juche tiene un componente
confuciano que es tradicional también del pueblo coreano, bastante importante
¿no?
Respuesta: Sí, sí…la idea Juche es un
compendio. Es un socialismo al estilo coreano en el que hay ideas de Confucio e
ideas Budistas también sobre el respeto, tanto a la naturaleza como a las
entidades vivientes, como el respeto a la propia ley, que es un principio
Budista también. Básicamente como muchas ideas cristianas que, al fin y al
cabo, son ideas de convivencia también: no matarás, hacer el bien al prójimo y
se acepta este tipo de cosas, de principios que son positivos en una sociedad independientemente
de la religión.
En este caso el Budismo también tiene
muchas cosas positivas que, por eso, es una de las religiones que se mantienen
en Corea, porque no choca con los principios socialistas y, de hecho, están
integrados algunos de estos principios básicos incluso en la propia convicción
de la relación del hombre y la tierra como pueda ser la reencarnación; por
ejemplo…o la inmortalidad. En fin hay unos conceptos que chocan con el
marxismo-leninismo o con el materialismo más tradicional porque eso no funciona
en Corea.
Corea es un socialismo propio que
incluye elementos culturales e incluso ideales religiosos, por decirlo así, que
están en el pueblo y forman parte de ese conjunto armónico en este caso.
Comentario del autor: Desde luego es así,
según he ido estudiando esos principios crean el socialismo norcoreano, El
Juche, que realmente se incorpora a lo que es el sistema de creencias coreano
en vez de convertirlo en un ente iconoclasta como en muchos países ha pasado en
la que llega la ideología socialista y ha roto y por eso no ha triunfado
más…como pasó en la Yugoslavia de Tito que fue incapaz de desplazar o integrar
a esas tendencias religiosas y cuando cayó el líder el país se vio totalmente
destruido
Respuesta: Claro porque un sistema tiene
que tener un líder fuerte y carismático pero también tiene que haber otros,
tiene que asegurarse una continuidad y una lealtad por parte de las personas,
claro. Ahí entra el ser humano, nosotros tenemos claro en la ideología Juche
que sin un liderazgo ejemplar no puede mantenerse el sistema.
Ahí hay una gran clave de por qué el
líder. El líder es el padre de toda la sociedad, es el elemento que integra y
que independientemente de donde se sea todos pertenecemos a la misma familia y
esa idea tiene una importancia, pero el líder no es suficiente. Lo que necesita
es una estructura, necesita luego personas, sobre todo en Corea, que se guían
por el ejemplo. Personas ejemplares son las que sustituirán al líder o son las
que estarán alrededor del líder para darle apoyo y mover el desarrollo social.
Ahí la parte más importante en la idea Juche es no ser dogmático y no adoptar o
copiar simplemente modelos de otros países. Después asegurarse de que existe un
sistema organizativo donde las personas más válidas son las que realmente
lideran.
En Europa, en general, en occidente hay
una tendencia al anarquismo, individualismo y anarquismo. No anarquismo en el
aspecto puramente político sino en el aspecto anarquista de hacer lo que yo
quiera, yo soy el que mando, yo soy el que decido y a mí nadie me puede dar
órdenes. Entonces ese es un gran problema y en España pasa muchísimo y en
Italia también; Mussolini decía que: “los italianos son anarquistas por
naturaleza”, que no se podían controlar.
Pues es muy parecido con las culturas.
Especialmente con Italia somos muy cercanos y hay mucha historia compartida con
ellos. La cuestión es que hay una tendencia general al individualismo, es algo
muy típico porque el ser individual siempre se quiere imponerse al resto.
Comentario del autor: Sería como un
concepto de liderazgo tribal, me impongo sobre el resto de la tribu
constantemente y eso se repite y no existe una estructura que dirija el poder
ni siquiera una estructura que sea capaz de ir más allá de ese líder que cuando
muere o cae y se lleva viendo desde la época del Imperio romano…
Respuesta: Sí, sí, sí…ahí está una de
las claves importantes y luego, como digo, pues en renunciar, la idea de
sacrificar los intereses propios por el bien común que es algo que, en Occidente,
cuesta mucho porque sólo empieza a hablar de particiones. Se ha muerto el
líder, qué me quedo, donde me quedo, monto mi propio partido, busco mis propios
intereses y entonces empiezan los problemas. Es una tendencia propia, que
cuesta mucha educación y tiempo que eso se pueda modificar.
(Foto: Screenshot)
Por Koldo Salazar López
