Canal 7, TV Perú, en el programa
Sucedió en el Perú Jesús Cocha Zavaleta (Eje Independencia) es uno de los
entrevistados para narrar parte de la ejemplar historia del Distrito
Independencia y la Sra. Victoria Ramírez (Eje Tahuantinsuyo).
Canal 7, TV Perú, en el programa
Sucedió en el Perú Jesús Cocha Zavaleta (Eje Independencia) es uno de los
entrevistados para narrar parte de la ejemplar historia del Distrito
Independencia y la Sra. Victoria Ramírez (Eje Tahuantinsuyo).
Estamos en la recta final hacia las
elecciones municipales de octubre de 2026, y Lima se ha convertido en el centro
de una competencia política sin igual: 26 candidatos están en la carrera por el
sillón municipal de la capital. La variedad de rostros y partidos que se presentan
refleja la fragmentación del panorama político limeño, donde coexisten
propuestas de izquierda, derecha y movimientos vecinales que intentan hacerse
un espacio en medio de la creciente desconfianza de la ciudadanía hacia las
grandes organizaciones.
La imagen que se ha difundido, con
los retratos de cada postulante y sus símbolos partidarios, sirve como un
recordatorio visual de la magnitud del desafío: convencer a más de 7 millones
de electores en una ciudad marcada por la desigualdad, el tráfico, la
inseguridad y la crisis de servicios básicos. La gran cantidad de opciones
sugiere que la campaña será intensa, donde la mayoría simple de votos válidos
decidirá quién será el próximo alcalde, sin necesidad de una segunda vuelta.
En este escenario, la ciudadanía se
enfrenta al reto de distinguir entre discursos de renovación, promesas de
gestión eficiente y las viejas prácticas políticas. La elección en Lima no solo
definirá el futuro de la capital, sino que también tendrá un impacto directo en
el equilibrio político a nivel nacional.
PORKY VUELVE PARA USAR RECURSOS DE LA
MLM EN LA CAMPAÑA REELECCIONISTA DE RP.
Actualmente un alcalde en funciones en el Perú puede postular
al cargo de Primer Regidor (o cualquier puesto de regidor) en el mismo Concejo
Municipal.
Así como Rafael López Aliaga, muchos Alcaldes en ejercicio
postulan como primer regidor para seguir al mando de la comuna donde
actualmente son Alcaldes.
En este artículo propongo que el Congreso de Otorongos
resuelva esta inmoral participación desigual de candidatos a la reelección
encubierta vs candidatos nuevos a las Alcaldías.
Efectivamente, en éste proceso electoral hay un vacío legal.
La Ley N° 30305, promulgada en 2015, modificó el artículo 194 de la
Constitución Política del Perú estableciendo textualmente que: "No hay
reelección inmediata para los alcaldes". Sin embargo, la prohibición
constitucional y la Ley de Elecciones Municipales (Ley N° 26864) se limitan
exclusivamente a restringir la reelección en el mismo cargo titular. La norma
no prohíbe que la autoridad edil integre la lista de su agrupación política
postulando a un cargo distinto dentro de la misma jurisdicción.
¿Cómo opera la "Reelección Encubierta"?
Esta omisión legislativa ha permitido diseñar una estrategia
política para burlar el espíritu de la ley mediante los siguientes pasos:
La postulación en tándem: El alcalde saliente inscribe a una
persona de su más estricta confianza (a menudo un familiar o un subordinado
político) para encabezar la lista como candidato a Alcalde. El alcalde en
funciones se inscribe como número 1 en la lista de regidores (Primer Regidor /
Teniente Alcalde).
La sucesión forzada: Una vez que la lista gana las elecciones
y asumen funciones, el nuevo alcalde titular solicita una licencia prolongada,
renuncia al cargo o incurre en una causal de vacancia prefabricada.
El retorno al poder: Por mandato de la Ley Orgánica de
Municipalidades (Ley N° 27972), ante la ausencia o vacancia del Alcalde titular,
la sucesión recae automáticamente y por imperio de la ley en el Primer Regidor.
De esta manera, el alcalde saliente recupera el sillón municipal sin haber sido
elegido directamente para ese cargo.
Propuestas para corregir este vacío legal
Para blindar la ley electoral contra estas maniobras y
garantizar una verdadera alternancia en el poder, se requiere intervenir en
tres niveles normativos:
1. Reforma del Artículo 194 de la Constitución
La medida más sólida es elevar el candado a nivel
constitucional. Se debe modificar el texto para que la prohibición abarque todo
el nivel de gobierno subnacional correspondiente.
Propuesta de redacción: "No hay reelección inmediata
para los alcaldes. Tampoco podrán postular a ningún otro cargo dentro del mismo
Concejo Municipal (ni a la vicegobernación o consejo en el caso regional) en el
periodo inmediato siguiente".
2. Modificación de la Ley de Elecciones Municipales (Ley N°
26864)
Se debe añadir un acápite específico en el Artículo 8
(Impedimentos para postular). Actualmente, este artículo señala quiénes no
pueden ser candidatos o a quiénes se les exige renunciar o pedir licencia.
La corrección: Incluir un inciso que declare expresamente
improcedente la inscripción de listas donde la autoridad ejecutiva saliente
figure como candidato a regidor en su propia jurisdicción. Al frenar la
postulación desde el Jurado Electoral Especial (JEE), se corta la estrategia de
raíz antes de la impresión de la cédula.
3. Modificación de la Ley Orgánica de Municipalidades
(Sucesión condicionada)
Como mecanismo de contingencia, se puede reformar el orden de
sucesión establecido en la Ley N° 27972.
La corrección: Establecer que, en caso de renuncia o vacancia
del Alcalde, si el Primer Regidor fue el alcalde de la gestión inmediatamente
anterior, este quedará inhabilitado para asumir la titularidad del pliego,
debiendo trasladarse la sucesión al Segundo Regidor. Esto destruye por completo
el incentivo político de armar una lista con un "candidato fachada",
ya que el exalcalde sabría que la ley le impide asumir la alcaldía incluso si
el titular renuncia.
Cerrar esta brecha requiere voluntad política en el Congreso,
pero las modificaciones a la Ley Orgánica y a la Ley de Elecciones son
técnicamente viables y respetarían el principio de participación política, ya
que el alcalde saliente mantendría intacto su derecho de postular a cualquier
otro cargo público (Congreso, Presidencia Regional, o una alcaldía provincial
distinta), excepto aquel que configure un fraude a la ley de no reelección.
Como parte de la campaña política, debe presentarse un
proyectode Ley para que el Congreso de la República corrija la reelección
encubierta mediante una Ley que aclara los alcances de la Ley 30305.
La pelota está en su cancha señores candidatos y Congresistas
de la República.
Jesús Cáceres Fanola
Ex Alcalde de Independencia
EL PERÚ APUESTA POR ROBERTO SÁNCHEZ
INFORME TÉCNICO DE INTENCIÓN DE VOTO
PRESIDENCIAL 2026 – SEGUNDA VUELTA
De acuerdo con el estudio nacional de
opinión pública realizado el 04 de junio de 2026, sobre una muestra de 1,204
entrevistas efectivas aplicadas a ciudadanos mayores de 18 años en zonas
urbanas y rurales de los 24 departamentos del país y la Provincia Constitucional
del Callao, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de ±2.8%,
los resultados indican que, ante la pregunta: *“Si la segunda vuelta
presidencial fuera mañana, ¿por quién votaría usted?”*, el candidato Roberto
Sánchez obtiene el 43.38% de la intención de voto, mientras que Keiko Fujimori
alcanza el 31.26%. Asimismo, el 13.28% manifestó que votaría en blanco o
viciaría su voto y un 12.08% respondió no saber o no precisar su decisión
electoral.
La composición de la muestra estuvo
conformada por un 50% de hombres y un 50% de mujeres; por edades, el 26%
corresponde al segmento de 18 a 29 años, el 40% a ciudadanos entre 30 y 49 años
y el 35% a personas de 50 años a más. En cuanto al nivel educativo, el 51%
posee educación básica y el 49% educación superior, mientras que por nivel
socioeconómico el 18% pertenece a los sectores A/B, el 37% al sector C y el 45%
a los sectores D y E.
El análisis estadístico muestra una
ventaja de 12.12 puntos porcentuales a favor de Roberto Sánchez, diferencia que
supera ampliamente el margen de error del estudio, evidenciando una ventaja
estadísticamente significativa. Considerando únicamente los votos válidos, la
proyección electoral arroja un 58.1% para Roberto Sánchez y un 41.9% para Keiko
Fujimori. Asimismo, se observa una mayor preferencia por Roberto Sánchez en las
regiones del centro, sur y la Amazonía peruana, mientras que Keiko Fujimori
concentra un mayor respaldo en diversos departamentos del norte y parte de la
costa del país.
Conclusión final: Los resultados de
la presente medición nacional muestran que Roberto Sánchez lidera la intención
de voto para la segunda vuelta presidencial de 2026 con una ventaja de 12.12
puntos porcentuales sobre Keiko Fujimori, diferencia que supera el margen de
error del estudio y que, por tanto, resulta estadísticamente significativa.
Asimismo, la tendencia observada evidencia un mayor respaldo en las regiones
del centro, sur y la Amazonía peruana, mientras que aún existe un importante
segmento de electores indecisos y de voto blanco o viciado que podría influir
en el resultado final. De mantenerse las preferencias registradas al momento
del levantamiento de la información, la proyección de votos válidos otorgaría
una ventaja favorable a Roberto Sánchez, consolidándolo como el candidato con
mayores probabilidades de imponerse en una eventual segunda vuelta
presidencial. No obstante, como toda investigación de opinión pública, estos
resultados representan una fotografía del momento y están sujetos a variaciones
propias de la dinámica electoral y del comportamiento de los votantes conforme
se acerque la fecha de los comicios.
Fuente: Centro Nacional de
Investigación y Prospectiva Social (CENIPS), Informe Nacional de Opinión
Pública N.° 018-2026.
Rafael López Aliaga ha exigido nuevas elecciones y hasta le ha dado un plazo de 24 horas al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para declarar la nulidad de los comicios. El candidato de Renovación Popular ha alegado fraude, sin presentar, hasta el momento, pruebas concluyentes que respalden su acusación.
Al respecto, el experto en temas electorales José Tello precisó que la legislación peruana establece de manera taxativa los supuestos bajo los cuales puede declararse la nulidad de una elección, y asegura que ninguna causal se configura en el escenario actual.
“La nulidad de una elección está específicamente señalada en la ley con puntos y comas, Hay la nulidad de mesa de sufragio, la nulidad de jurisdicción o distrito electoral y la nulidad que es total. Pero en este caso, por ejemplo, no existe ninguna causal que pueda configurar nulidad bajo ningún aspecto”, indicó el especialista en entrevista a Canal N.
ASI QUEDARIA CONFORMADO EL NUEVO
CONGRESO DE LA REPUBLICA. ELECCIONES
2026
DAPPER organizó información de la ONPE y
mostró a través de actualizaciones en tiempo real cómo estaría organizado el
nuevo Parlamento. Además, adelantó quienes son los más votados para Senado y
Diputados por regiones y en Lima Metropolitana.
El proceso electoral para los
peruanos continúa. Todos tendrán que asistir nuevamente a las urnas a votar por
el próximo presidente en el balotaje, y meses después por alcaldes y
gobernadores regionales; sin embargo, una elección ha quedado definida en esta
primera jornada: el Congreso. El país entero ha determinado con sus votos qué
agrupaciones nos representarán en el nuevo Parlamento, que ahora estará
conformado por senadores y diputados.
Según estimaciones de la PLATAFORMA
DAPPER, con datos del conteo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales
(ONPE), ambas cámaras del Legislativo serán lideradas esta vez por Fuerza
Popular que lidera Keiko Fujimori.
EL SENADO
1. El partido naranja habría logrado 21
escaños en el Senado.
2. En segundo lugar, se ubica la
organización Juntos por el Perú, de Roberto Sánchez, que alcanzaría 12 asientos
en la cámara alta.
3. Seguida por Renovación Popular, de
Rafael López Aliaga, con 10 representantes.
Estos tres grupos políticos
concentran la mayoría de las curules contabilizadas en este avance de Dapper.
La composición se completa con otras
fuerzas de menor representación.
4. Se trata del Partido del Buen
Gobierno, de Jorge Nieto, que registraría 8 escaños en el Senado.
5. Mientras que el Partido Cívico Obras,
de Ricardo Belmont, 5 escaños.
6. Ahora Nación, de Alfonso López-Chau,
obtendrían 4 escaños.
En cuanto a senadores por regiones, Francisco
Calisto Giampietri, representante de Renovación Popular por Lima
Metropolitana, ha alcanzado un respaldo de 101,485 votos.
DIPUTADOS
Respecto de la Cámara de Diputados, DAPPER
ya ha logrado identificar la asignación de los 130 escaños que conforman este
cuerpo legislativo.
1. El partido Fuerza Popular se
posiciona como la bancada mayoritaria al obtener 40 escaños.
2. Le sigue Juntos por el Perú,
que logra asegurar 34 curules, consolidándose como la segunda fuerza
política de la cámara.
3. Por su parte, Renovación Popular
quedó en tercer lugar y ha alcanzado 16 representantes.
4. La distribución continúa con el Partido
del Buen Gobierno, que registraría 15 escaños.
5. Igual que el Partido Cívico Obras
con una asignación similar 15 escaños.
6. Por último, la agrupación Ahora
Nación habría logrado 10 representantes en la cámara joven, como
también se le denomina por el requisito de edad para postular (25 años).
7.
REPRESENTANTES POR LIMA
Lima concentra la mayor
representación legislativa del país con 33 parlamentarios electos; en el resto
del territorio nacional la distribución de curules muestra una presencia
significativa en el norte y sur del país.
1. Regiones como Piura 7 representantes.
2. La Libertad tendrán 7 representantes.
3. Arequipa y Cajamarca con 6.
4. Lambayeque 5 representantes.
5. Áncash 5 representantes.
6. Puno 5 representantes.
7. Junín contará con 5 diputados.
8. Loreto tendrá 4 parlamentarios.
9. Tumbes cerrará la representación con
2 escaños.
El candidato más votado a nivel
nacional para la Cámara de Diputados es el exoficial de la policía Harvey
Colchado, de Ahora Nación, quien alcanza un total de 104,946 votos.
Le sigue Norma Yarrow, de
Renovación Popular, quien obtiene 93,222 votos.
Indira Huilca, también de Ahora Nación, con 68,588
votos.
“NO HAY CAUSAL PARA ANULAR ELECCIÓN”
Rafael López Aliaga ha exigido nuevas
elecciones y hasta le ha dado un plazo de 24 horas al Jurado Nacional de
Elecciones (JNE) para declarar la nulidad de los comicios. El candidato de
Renovación Popular ha alegado fraude, sin presentar, hasta el momento, pruebas
concluyentes que respalden su acusación.
Al respecto, el experto en temas
electorales José Tello precisó que la legislación peruana establece de manera
taxativa los supuestos bajo los cuales puede declararse la nulidad de una
elección, y asegura que ninguna causal se configura en el escenario actual.
“La nulidad de una elección está
específicamente señalada en la ley con puntos y comas, Hay la nulidad de mesa
de sufragio, la nulidad de jurisdicción o distrito electoral y la nulidad que
es total. Pero en este caso, por ejemplo, no existe ninguna causal que pueda
configurar nulidad bajo ningún aspecto”, indicó el especialista en entrevista a
Canal N.
Tello explicó que, en el caso de las
mesas de sufragio, los supuestos son específicos y deben ser acreditados
directamente en ese ámbito, mientras que para una nulidad a nivel de
jurisdicción se aplica la denominada “regla de los tercios”, que considera la
proporción de votos nulos y en blanco frente al total de votos emitidos.
“Es una regla numérica que lleva
millones de votos y definitivamente no encaja ningún supuesto de nulidad en
este caso”, detalló de manera concluyente el experto, aclarando la exigencia
pública de López Aliaga.
Javier Solís se ha convertido en un
verdadero ejemplo de compromiso y cercanía con nuestro distrito de
Independencia. Su constante andar por nuestras calles y su disposición para
escuchar a cada vecino reflejan la transparencia y la solidaridad que lo definen.
Más allá de las promesas, Javier Solís demuestra con acciones que está listo
para trabajar codo a codo con la comunidad, reconociendo nuestras necesidades y
compartiendo nuestras esperanzas. Su presencia inspira confianza y nos recuerda
que es posible construir un futuro lleno de dignidad, orden y oportunidades
para todos.