Tras el intento
de Golpe de Estado perpetrado por factores de la derecha venezolana, apoyados
por la derecha internacional, el pueblo venezolano ha llenado las calles de las
cercanías del Palacio de Miraflores para manifestar su respaldo a la democracia
venezolana y el presidente Nicolás Maduro y rechazar los intentos de la
oposición de desestabilizar el país.
A través de un
video exclusivo de LaIguana.TV se puede observar cómo ha llegado el pueblo a la
avenida Urdaneta de Caracas, tras el llamado que más temprano hiciera el primer
vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello.
“A Venezuela hay
que defenderla”. Ellos (la oposición) no van para el baile. Nosotros elegimos a
Nicolás como Presidente”, expresó la señora Omaira Reyes de la parroquia San
Juan.
El presidente de
la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello, ofreció detalles
del reducido grupo de efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana, que
acompaña a Juan Guaidó y a Leopoldo López en el Distribuidor de Altamira, en
Caracas.
“En este
instante la situación es de absoluta y total tranquilidad y calma en toda
Venezuela, inclusive en Caracas”, informó Cabello a través de un contacto vía
telefónica con Venezolana de Televisión.
A continuación
detalles de los uniformados:
·✔ Parte de la tropa fue engañada.
·✔ Un grupo de sargentos de la GNB
y funcionarios del Sebin se han ido del distribuidor los llevaron engañados.
·✔ Hoy los que han propiciado esta
situación tendrán que asumir su responsabilidad histórica.
·✔ Solo el Distribuidor Altamira
con un grupo de Personas, La Carlota no ha sido tocada.
Leopoldo López
ha sido retirado de su arresto domiciliario en Venezuela, tras una acción dirigida
por el diputado Juan Guaidó con el respaldo de un grupo de militares y
funcionarios de seguridad venezolanos.
López, quien se
encontraba junto a Guaidó en el Distribuidor Altamira, ubicado en las cercanías
de la Base Aérea Militar La Carlota, escribió en su cuenta de Twitter que se ha
iniciado “la fase definitiva para el cese de la usurpación, la Operación Libertad”.
También anunció que fue “liberado por militares a la orden de la Constitución y
del presidente Guaidó”.
Por su parte, el
autoproclamado ‘presidente encargado’ aparece con López y un grupo de militares
en un video y afirma que su accionar siempre ha estado “enmarcada en la
Constitución, en la lucha no violenta”.
“Pueblo de
Venezuela inició el fin de la usurpación”, continúa Guaidó, quien aseguró que
se encontraba “con las principales unidades militares” para iniciar “la fase
final de la Operación Libertad”.
El diputado
opositor pidió ir a las calles y a las principales unidades militares para
consolidar “el fin de la usurpación, que ya es irreversible” y le expresó a los
miembros de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que lo respaldan que
“han tomado la decisión correcta”.
Reacciones
Tras el
pronunciamiento de Guaidó, los gobiernos y organismos que lo han reconocido
como ‘presidente interino’ manifestaron su respaldo, a través de las redes
sociales.
El presidente de
Colombia, Iván Duque, pidió a los militares y los venezolanos situarse del
“lado correcto de la historia, rechazando dictadura y usurpación de Maduro”.
El secretario
general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, quien
considera a Maduro como “ilegítimo”, pidió “pleno respaldo al proceso de
transición democrática de forma pacífica” en un mensaje en Twitter.
Por su parte, el
senador republicano Marco Rubio, quien ha manifestado su respaldo a Guaidó
reiteradamente, pidió a los militares
venezolanos que defiendan al diputado “en este esfuerzo por restablecer la
democracia”.
“Desactivando el
Golpe de Estado”
El ministro de
Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, informó a través de su cuenta de
Twitter que el Gobierno está “enfrentando” y “desactivando” a “un reducido
grupo de efectivos militares traidores” que se ubicó en el Distribuidor
Altamira, que se encuentra en frente de la base aérea, dentro del municipio
Chacao, bastión de la oposición, “para promover un Golpe de Estado contra la
Constitución y la paz de la República”.
En otro trino,
Rodríguez afirmó que “a este intento se agregó la ultraderecha golpista y
asesina, que anunció su agenda violenta desde hace meses”. Pidió al pueblo
venezolano “mantenerse en alerta máxima” para “derrotar el intento de golpe y
preservar la paz”.
El ministro de
Defensa, Vladimir Padrino López, escribió en la red social que “la FANB se
mantiene firme en defensa de la Constitución Nacional y sus autoridades
legítimas”.
Aseveró que
“todas las unidades militares” que se encuentran “en las ocho regiones de
defensa integral reportan normalidad en sus cuarteles y bases militares, bajo
el mando de sus comandantes naturales”.
De igual manera,
se pronunciaron las cabezas de los poderes públicos venezolanos: el presidente
del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno, quien afirmó que el
poder judicial hará “velar lo estipulado en el ordenamiento jurídico”; el
fiscal general, Tarek William Saab, quien expresó que el Ministerio Público
actuará con firmeza ante estos hechos; la presidenta del Consejo Nacional
Electoral (CNE), Tibisay Lucena, quien condenó la “actitud antidemocrática” de
quienes “intentan arrebatar la voluntad del pueblo venezolano”, que reeligió a
Maduro como presidente el pasado en mayo de 2018 con el 67,84 % total de los
votos, con una participación del 46, 07 %.
“Absoluta
tranquilidad”
El presidente de
la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello, pidió a través de
un contacto televisivo, a las fuerzas revolucionarias marchar al Palacio de
Miraflores en apoyo a Nicolás Maduro y afirmó que “cada acción” de los
golpistas “tendrá una respuesta contundente del Gobierno”.
“Si ellos
quieren un presidente, que se midan en una elección”, agregó.
Destacó que la
base aérea La Carlota no fue tomada por grupo alguno y que, según la
información que manejan las autoridades, parte de los funcionarios de seguridad
y militares que se trasladaron al Distribuidor Altamira “fueron llevados bajo
engaño. Les dijeron que iban a una operación y cuando vieron ese ‘show’, se
regresaron”.
De igual manera,
adelantó que “un sector del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional
(Sebin) que está implicado”, aprovechó el cambio de la guardia de los
funcionarios que custodiaban a López en su vivienda para movilizarlo.
El también
vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)
manifestó que todas las unidades militares del país se encuentran en total
normalidad y que las acciones del Gobierno se están llevando a cabo desde La
Carlota.
Indicó que en
esta oportunidad las acciones serán contundentes y que se procederá al uso
progresivo de la fuerza, como lo establecen las leyes venezolanas. “Están
haciendo el ridículo, es la ineptitud absoluta”, afirmó con referencia a los
dirigentes opositores involucrados en la acción que esperaban un alzamiento de
la FANB.
“La Salida”
López dirigió un
plan desestabilizador conocido como “La Salida”, entre el 12 de febrero y junio
de 2014, que consistió en acciones violentas durante protestas
antigubernamentales, lo que causó 43 personas fallecidas, casi mil heridos y
cuantiosos daños materiales a bienes públicos y privados.
El líder del
partido de ultraderecha Voluntad Popular (VP) se entregó a las autoridades
venezolanas cuatro días después de la jornada inicial de los disturbios, en la
que murieron tres personas y fue atacada la sede del Ministerio Público
venezolano.
Por su responsabilidad en estos hechos, fue condenado
a casi 14 años de prisión por los delitos de incendio, daños, instigación
pública y asociación para delinquir, según sentencia del Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ). A partir del 8 de julio de 2017, salió de la cárcel militar de
Ramo Verde y obtuvo el beneficio de arresto domiciliario por “problemas de salu
En las imágenes
que verá a continuación, un un reducido grupo de militares aunados al Golpe de
Estado contra el presidente Nicolás Maduro, acciona sus armas de guerra contra
la población, esto desde el Distribuidor Altamira.
Las imágenes que
circulan fueron grabadas en desde el corazón de la acción golpista y en las
misma se observan además a algunos civiles con armas.
Uno de los
militares que este martes 30 de abril participó -bajo engaño- en el golpe de
Estado contra el presidente constitucional, Nicolás Maduro, dio a conocer una a
una las mentiras que les dijeron para que se unieran al plan impulsado por la
derecha nacional e internacional.
En conversación
con la periodista de teleSUR, Madelein García, contó que –aproximadamente- a
las 6:00p.m del pasado lunes 29 de abril recibieron la orden de buscar sus
uniformes de patriotas, con el pretexto de que recibirían una condecoración y
una noticia que les cambiaría la vida.
Luego, a las
3:00a.m de este martes 30 fueron enviados al Helicoide a buscar unos fusiles.
El cuento que les echaron fue que irían a tomar el penal de Tocorón, donde
–supuestamente- habrían ingresado unos mil fusiles, los cuales serían
entregados a los presos para enfrentarlos contra el pueblo.
“El punto de
encuentro con efectivos del Sebin iba a ser en Altamira para de ahí ir al penal
de Tocorón. No fue así, cuando llegamos aquí lo que hicieron fue entregarnos un
brazalete, mandaron a trancar la vía y nos informaron que este era un golpe de
Estado”, narró el primer teniente, Jairo Vetermi.
Entre los
militares que se encontraban en el lugar acompañando al autoproclamado “presidente
encargado” de Venezuela, Juan Guaidó, y al prófugo de la justicia, Leopoldo
López, mencionó al comandante de la GNB, Rafael Pablo Soto Manzanares, los
hermanos Sequera y al comandante Sánchez Ílichs.
Al conocer que
se trataba de un atentando a la Constitución, Vertemi junto con otros militares
se comunicaron con el mayor general Rodríguez Cabello, que se encontraba en la
Base Militar La Carlota y fue quien activó un plan para sacarlos del
Distribuidor Altamira.
“Esto es otro
sabotaje de la derecha golpista que lo que quiere es que nosotros mismos nos
enfrentemos. Eso es lo que están buscando, enfrentar militares con militares
pero ya le demostraos que no van a poder”, recalcó el militar venezolano fiel a
la Constitución Bolivariana.
Querían que
fuera un golpe para derrocar al gobierno legítimo de Nicolás Maduro y
terminaron en una pequeña asonada. Otra vez han fracasado ya que no tienen
pueblo ni tampoco logran el objetivo de máxima que se proponen: el quiebre de
las Fuerzas Armadas Nacional Bolivarianas. De todos modos, ya es hora de que se
asuma la guerra declarada por el imperio con toda la fuerza que da el estado de
derecho y se ponga entre rejas al títere de Trump Juan Guaidó. Sin dudas, su
facilidad de moverse libremente, de poder anunciar hace varios días este falso
“operativo Libertad” provoca estos intentos frustrados pero peligrosos. Ver las
fotos y vídeos de Guaidó con el fascista Leopoldo López (condenado a 14 años de
prisión) posando como “mariscales” de un golpe que no fue, enerva a quien las
mire, pero más aún a ese heroico pueblo que está pidiendo desde hace rato que a
los enemigos de la Revolución no hay que cederles “ni un tantito así”, como
diría e Che de los yanquis que asediaban a Cuba.
Las
consecuencias inmediatas de esta patética asonada, en que a los “levantados en
armas” se los corrió en las cercanías de la Base de La Carlota con gases
lacrimógenos, es nuevamente festejar que el heroico y consciente pueblo de
Venezuela salió a la calle y rodea el Palacio Miraflores. Como ocurriera aquel
13 de abril de 2002, son los hombres y mujeres agradecidos por todo lo que
significa la Revolución para ellos y ellas, los que junto a los militares
patriotas están dispuestos a poner el cuerpo pera defender la Revolución hasta
las últimas consecuencias.
Párrafo aparte,
es la conjura internacional pro yanqui, que todos a una, empezaron a emitir
comunicados de adhesión, encabezados por el derechista presidente de Colombia
Iván Duque y por el tenebroso secretario de la OEA, Luis Almagro. Ellos y no
otros son los que pugnan por ponerse a la cabeza del apoyo de la asonada y
detrás de sus llamamientos, se pusieron en fila el canciller argentino, y todos
los secuaces del Cartel de Lima. Ni qué hablar del gobierno español (ese al que
algunos siguen considerando de “izquierda”), que mantiene esa postura ambigua
de declararse en contra del golpe pero seguir apoyando a Guaidó y llamar a
convocar a “elecciones libres”. O sea, más de lo mismo entre los aliados de Trump.
Pero como bien señalara la economista Pascualina Curcio en una entrevista que
le hizo quien esto escribe: “Trump y sus secuaces no entienden lo que significa
la resistencia del pueblo bolivariano”. Es así nomás, nunca podrán comprender
por qué, a pesar de una brutal guerra económica y de una campaña mediática
criminal en contra del presidente Maduro, el pueblo cada vez más se empodera en
su lealtad a quienes son fieles al legado de Hugo Chávez.
Frente a lo que
hoy está ocurriendo en Venezuela, es fundamental redoblar la solidaridad
internacional con Nicolás Maduro y el bravo pueblo, dar la batalla mediática
para contraponer a la desinformación que motorizan los enemigos de la paz y la
libertad, rodear de apoyo en cada uno de nuestros países a los representantes
legítimos de la Revolución, imitar el ejemplo de Bolivia y Cuba, que apenas
producida la intentona no dudaron en ponerse a la cabeza de nuestros pueblos
del continente para respaldar a la Revolución.
Son horas
decisivas para demostrar que en la Patria Grande somos muchos y muchas que
estamos hartos de los manejos y la ofensiva derechista imperialista, y en ese
sentido declararnos bolivarianos es señal de resistencia, rebeldía y dignidad.
Todos y todas
con Maduro.
Castigo a los
culpables de la asonada que ya, felizmente, ha fracasado.
El actual
presidente del Perú, Martín Vizcarra, se encontraba en la cima de su popularidad.
Las encuestas le daban altos índices de aprobación debido a su supuesta lucha
contra la corrupción. Estamos, una vez más, frente a la ingenuidad
generalizada, y la manipulación de información por los medios de prensa. La
verdad tiene otro rostro. Vizcarra es tan paladín en la lucha contra la
corrupción como lo son dos conspicuos miembros de la banda de ex presidentes
peruanos: Alan García o Pedro Pablo Kuczynski (PPK). Lo cierto es que Vizcarra
es un político sinuoso y criollón más: típico espécimen de la vieja y
vergonzosa política peruana. Si bien es cierto que su talante es algo más
discreto, su prontuario tiene poco que envidiarle al de sus predecesores.
No hay que
olvidar que Vizcarra accedió a la Presidencia de la República, en marzo del año
pasado, porque el ex presidente Kuczynski debió renunciar, al enfrentar una
denuncia por compra de votos de congresistas para amnistiar al asesino-en-serie
Alberto Kenya Fujimori Fujimori. Tal medida fue el agradecimiento al partido de
este, Fuerza Popular, al haber votado contra la moción de vacancia a Kuczynski
por la imputación de recibir millonarios sobornos de la empresa brasileña
Odebrecht.
Al ser Vizcarra
vicepresidente de Kuczynski, ¿se puede creer que no sabía en qué estaba metido
su jefe? De ninguna manera. Vizcarra fue cómplice de aquella compra de votos
para evitar la vacancia; y fue, por lo tanto, cómplice de encubrimiento de un
delito. ¿Qué es lo mínimo que debió haber hecho? Irse con Kuczynski. En
cualquier puesto de alto rango (en el Estado, empresas privadas y hasta ONGs),
cuando el jefe renuncia también lo hace el equipo que ha llevado. Es una
cuestión de ética. Pero esta palabra es desconocida para el actual mandatario.
¿Qué hizo Vizcarra? Se atornilló cómoda y cínicamente al vetusto sillón
presidencial.
Sin embargo, la
carrera delincuencial de Vizcarra no comienza con este encubrimiento y acomodo;
ya que enfrenta una serie de procesos penales que van desde peculado hasta
malversación de fondos. Veamos. En un reportaje del programa televisivo
“Panorama” –y también en otras investigaciones periodísticas–, se demostró que
CyM Vizcarra es una empresa grande, con 25 años de trayectoria, conformada por
los hermanos César y Martín Vizcarra Cornejo. Y que, según el estatuto de la
constructora moqueguana, el gerente general –que era su hermano César Vizcarra–
y el gerente de operaciones gozaban de amplias facultades y atribuciones para
representar y administrar los negocios de la sociedad.
Por lo tanto,
Martín Vizcarra conocía cada movimiento de su empresa, estaba encargado de
supervigilarlos. Ya se sabe que contrató con la firma brasileña Odebrecht: la
misma que está hundida en denuncias por haber sobornado a todos los gobiernos
del Perú desde los años 80 en adelante. No solo hizo negocios (‘entripados’,
sería una palabra más exacta) con la principal consorciada de Odebrecht, que es
Graña y Montero S.A, sino con Conirsa- Odebrecht y otras consorciadas de la transnacional
carioca, como se puede leer aquí.
La denuncia más
notoria es por haber favorecido a la Sociedad Aeroportuaria KunturWasien la
licitación para la construcción del aeropuerto de Chinchero en Cusco. El
director de este consorcio habría financiado la campaña de Kuczynski. Y aunque
el mes pasado se archivó la investigación contra el actual presidente del Perú,
la Procuraduría Anticorrupción, que impulsó desde un inicio la denuncia por
presunto delito de colusión contra Vizcarra, tiene la prerrogativa de
interponer un recurso que revierta la decisión de darse el caso. Bajo la óptica
del procurador Amado Enco, la adenda del proyecto Chinchero implicaba un
beneficio irregular a favor de KunturWasi, sustentado en un documento de 20
páginas que contienen sólidos elementos de sospecha (Ver aquí).
Estas son solo
algunas perlas del frondoso prontuario de Vizcarra.Los ilusos, que piensan que
Vizcarra encabeza una frontal lucha contra la corrupción, se olvidan de que
este personaje preside un gobierno al servicio del gran capital internacional
(en la misma línea de su depuesto jefe, el trapichero lobista al servicio,
principalmente, del capital yanqui, Pedro Pablo Kuczynski). En coherencia con
esta trayectoria política, al sancionar el presupuesto 2019 exoneró de
impuestos las grandes empresas mineras afectando la realización de
imprescindibles obras públicas. De igual manera, ha presentado un proyecto de
ley sobre reforma laboral que es una puñalada contra la clase trabajadora.
El conocido
sociólogo y catedrático Francisco Durand lo ha sintetizado de este modo:
“Vizcarra es
‘más de lo mismo’, un continuador de PPK en cuanto a materia económica se
refiere. La muestra más palpable es la manera cómo el grupo Rodríguez Pastor
(dueño de IPAE y principal constructor y operador de centros comerciales que
contratan mano de obra joven) ha preparado, con ayuda del ex ministro Zavala,
su nuevo gerente (InRetailPeruCorporation), una Política Nacional de
Competitividad y Productividad. Esta ‘nueva política’ mejora y aumenta la
impopular ‘Ley Pulpín’ re-introduciendo regímenes laborales con menos derechos
en momentos que los grandes empresarios solo pueden aumentar sus ganancias por
estas vías. Mientras el país estaba en vilo con la corrupción en la Fiscalía y
el caballazo de Chavarri, Zavala, el grupo Intercorp vía IPAE, y la CONFIEP
dirigida por el minero Roque Benavides, preparaban otro caballazo, el DS
345-MEF, emitido también en vísperas de Año Nuevo. El Estado sigue estando
capturado por la CONFIEP y el DS 345 demuestra que el decretismo y el
secretismo en la manera como la legislación ha sido privatizada y opera de
forma inconsulta”
(https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156365908281312&id=265279311311).
Así que la
problemática del trabajo vuelve al centro del debate, en el Perú, con dichas
medidasantipopulares. Nuevamente se imponen, como política de Estado, los
intereses del grancapital y sus operadores políticos en el gobierno y medios de
comunicación. Lo anterior se puede resumir en la siguiente lógica perversa:
para ser productivos, hay que ser competitivos, y ser competitivos significa
estar en capacidad de competir con otras economías, lo que se consigue
abaratando costos, entre otros, los derechos de los trabajadores conquistados
en décadas de lucha. Flexibilización y desregulación laboral, en una palabra,
sobreexplotación de los trabajadores, es la receta que vienen aplicando los
gobiernos desde la dictadura militar de Morales Bermúdez, en los 70, y aun con
mayor durezay autoritarismo durante el fujimorato.
En suma, Martin
Vizcarra no solo es un pendejo criollo más, sino un suertudo. De la nada, le
cayó la Presidencia,y a la vez se montó en la ola de la llamada lucha contra la
corrupción, donde ha sabido posicionarse en una de las dos grandes fracciones
en pugna por el control del Estado peruano y, esta vez, contra los apristas y
fujimoristas. Su régimen representa a aquella fracción del capitalismo
burocrático que tiene la libre empresa como eje; en función de lo cual el
Estado refuerza su rol de cautelar los intereses, negociados y prácticas
lesivas del interés mayoritario, por parte de la empresa privada,
principalmente la vinculada al gran capital multinacional.
Con el cuento
del combate a la corrupción, busca manipular a las masas para aplicar mayor recorte
de derechos y lanzar sus paquetazos antipopulares; a la vez que, mediante
leguleyadas y estratagemasnon sanctas, trata de evadir su responsabilidad en
las más de 25 denuncias que pesan sobre su cabeza por corrupción ligada a la
venta del país como presidente regional y como ministro de Kuczynski.
Pero, como
demuestra la historia en todo tiempo y lugar, cada ataque contra la clase
trabajadora genera, a su vez, su respuesta, y vuelveurgente su organización y
lucha indesmayable. Como en otras épocas, el resultado de dicho procesoserá un
salto cualitativo que vuelva a poner en jaque a las élites en el poder, a sus
amos multinacionales, a esta política de explotación laboral y saqueo nacional
que los serviles medios de prensa callan. Con decisión, claridad y firmeza, el
resultado será la victoria final de las masas,al haber cerrado el pasado con
gruesas lágrimas de acero, como entrevió el joven poeta y guerrillero Javier
Heraud, y para que por fin el cielo sea nuestro, nuestro el pan de cada día,
así como el trigo y la tierra.
“Alan García Pérez no quiere ser
juzgado por los tribunales peruanos. Aunque ya no tiene pretextos, porque la
dictadura de Fujimori y Montesinos ya cayó, sigue alegando prescripción. Es
decir, sostiene que ya pasó el tiempo para juzgar sus delitos. La razón es muy
simple: si García Pérez es juzgado, de seguro sería sentenciado, porque las
evidencias son abrumadoras. Los expedientes judiciales así lo demuestran.
La acusación de una fiscal
suprema proba e intachable, como Nelly Calderón, actual Fiscal de la Nación, es
contundente. El dictamen del juez que estudió el caso, el Vocal Supremo Hugo
Sivina, magistrado igualmente honesto, acusa también a García Pérez. Por eso él
rehuye la justicia con todas las argucias y leguleyadas a su alcance.
Estos son los expedientes de
García Pérez:
EXPEDIENTE N°001-95
(TREN ELÉCTRICO, CANAL 13 Y
DÓLARES MUC)
En diciembre de 1995 la Fiscal
Supremo Nelly Calderón en su dictamen 1750-95 concluye que ” … se encuentran
debidamente acreditadas la comisión de los delitos de Cohecho Pasivo y
Enriquecimiento Ilícitos previsto y sancionado por los Arts. 349° y 361-A del
Código Penal de 1924 en calidad de autor y como instigador en la comisión de
los delitos de Colusión Ilegal y Negociación Incompatible, previsto y
sancionado en los Arts. 344° y 345° del Código Penal de 1924, respectivamente,
así como la responsabilidad penal del procesado Alan Gabriel Ludwig García
Pérez.”
En el Informe Final de la
Instrucción abierta por Hugo Sivina Hurtado, Vocal Supremo Instructor, de marzo
de 1996 contra Alan García Pérez, se concluye que se encuentran acreditados los
hechos delictivos imputados al procesado, opinando por su Responsabilidad
Penal, como instigador en la comisión de los delitos de Colusión Ilegal y
Negociación Incompatible y, como autor de los delitos de Cohecho Pasivo y de
Enriquecimiento Ilícito, en agravio del Estado Peruano.
NELLY CALDERON
Fiscal Supremo en lo Contencioso
Administrativo
Dictamen 1750-95 dirigido al
Señor Vocal Instructor
Expediente N°001-95
12 de diciembre de 1995
“Esta instrucción se inicia a
mérito de la denuncia penal formulada por la Señorita Fiscal de la Nación ante
el Presidente de la Corte Suprema de Justicia … y habiendo el Congreso
Constituyente Democrático aprobado por unanimidad … el 28 de abril de l995, …
‘HABER LUGAR A FORMACIÓN DE CAUSA’ contra el ex Presidente Constitucional de la
República Doctor Alan García por el mérito al dictamen acusatorio de la
Comisión de Fiscalización del CCD de fecha 04 de enero de 1995, al haber
incurrido en la presunta Comisión de delitos de Colusión Ilegal, Negociación
Incompatible, Cohecho Pasivo y Enriquecimiento Ilícito, hechos delictuosos que
se encuentran previstos y penados … sustentándose en los siguientes hechos:”
A.- COLUSIÓN ILEGAL:
“La actitud del procesado resulta
evidente… en cuanto a su intención de beneficiarse económicamente con la
ejecución del Proyecto del Tren Eléctrico de Lima, para cuyo efecto …. se crea
la Autoridad Autónoma del Proyecto Especial del Sistema Eléctrico de Transporte
Masivo de Lima y Callao (AATE) sin mediar ningún proyecto por ejecutar; por su
evidente preocupación e interés para que se ejecute dicho proyecto al margen de
estudios técnicos y con el propósito de obtener un beneficio futuro … este
interés del procesado también se pone de manifiesto por su ingerencia y presión
sobre los funcionarios competentes para favorecer la contratación de las
empresas italianas … conforme al Artículo 100 del Código Penal de 1924, el
encausado, intencionalmente indujo a sus funcionarios a cometer el delito bajo
presión e impartiendo órdenes indebidas y ajenas a su función, configurando su
participación en calidad de instigador y autor intelectual de la conducta
dolosa.”
B.- NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE:
“Por la evidente ingerencia y
presión que ejerció el procesado sobre los funcionarios competentes para que
tengan una conducta parcializada en favor de las empresas italianas.
…”.
C.- COHECHO PASIVO :
“El doctor Alan García Pérez
sostuvo vinculaciones y tratos con el ex-Presidente del Consejo de Ministros de
Italia Bettino Craxi desde setiembre de 1986 con el objeto que empresas
italianas se encarguen de la ejecución del Proyecto del Tren Eléctrico…; que el
señor Luciano Scipione Glarini, Presidente del Consorcio TRALIMA que suscribiera
los contratos con la AATE, quien es procesado ante la justicia italiana, ha
reconocido el pago de comisiones por el Proyecto del Tren Eléctrico; que la
persona que haría efectivo el pago de las comisiones al encausado fue el
ciudadano italiano Sergio Siragusa Mulo, asesor del Consorcio TRALIMA …
habiéndole entregado directamente $200.000 en efectivo y $840.000 a través de
la cuenta bancaria N° 280762361-2952733 del Barclay’s Bank PLG de Gran Caimán.
….”.
D.- ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO:
“La desproporción de ingresos
reportados por la adquisición en co-propiedad entre Alfredo Zanatti y Alan
García Pérez de la aeronave DG-855-F de matrícula N° OB-1200 no se puede
justificar con sus ingresos percibidos como Presidente de la República durante
el mandato 1985-90 y de sus actividades económicas ulteriores, no habiéndose
acreditado la procedencia del incremento patrimonial percibido, habiéndose
verificado los presupuestos jurídicos del delito de Enriquecimiento Ilícito.
…”.
“Que, en consecuencia, los hechos
descritos y atribuibles a Alan García Pérez configuran la presunta comisión en
calidad de autor de los delitos de Cohecho Pasivo y de Enriquecimiento Ilícito
y como instigador de la comisión de los delitos de Colusión Ilegal y
Negociación Incompatible dentro del ejercicio funcional como ex-Presidente de
la República, los que deben ser dilucidados jurisdiccionalmente para determinar
las circunstancias en que se han perpetrado los hechos delictivos y la
responsabilidad como autor o instigador, según el caso …”
Del análisis del proceso y
pruebas actuadas, este Ministerio Público llega a las siguientes conclusiones :
A.- DELITO DE COLUSIÓN ILEGAL :
“El 20 de Febrero de 1986,
mediante D.S. N° 001-86-MIPRE se declara de necesidad pública y preferente
interés social el establecimiento de un sistema eléctrico de transporte masivo
para las ciudades de Lima y Callao … y se crea la Autoridad Autónoma del
Proyecto Especial Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao …
esta entidad se crea sin que contara con un estudio integral del proyecto … que
estos hechos demuestran la intención del procesado Alan García Pérez de llevar
adelante este proyecto sin haberse realizado los estudios técnicos
correspondientes … también conviene tener presente que en la sesión del Directorio
de la AATE del 29 de Julio de 1986 se aprobó el inicio de las obras civiles …
que el Jefe del Instituto Nacional de Planificación otorga prioridad para
ejecutar dos kilómetros de obras civiles sin exigir la presentación de estudio
de factibilidad técnico económica del proyecto y tampoco exigió la
determinación de las características del material rodante del sistema, el monto
de la inversión total, su financiamiento y la justificación técnica de la
secuencia de la ejecución de los diferentes tramos, todo ello con el propósito
de que el procesado se beneficiara económicamente; asimismo, según declaración
de los ex-Presidentes de la AATE … hubo por parte del encausado Alan García
Pérez presión permanente para que culminen las obras civiles en el año de 1986,
… que igualmente Alan García Pérez interfirió, presionó y consiguió que la
empresa italiana ITALFERR actuara como consultora del proyecto del Tren
Eléctrico
……..
“Este segundo contrato con
TRALIMA se firmó en las postrimerías del mandato presidencial de Alan García
Pérez, es decir se produjo de manera también precipitada evidenciándose el
interés de Alan García Pérez para que este segundo contrato se suscribiera con
TRALIMA ….
“De lo anterior se desprende que
hubo instigación de Alan García Pérez para la comisión del delito de colusión
ilegal, causado en grave perjuicio al Estado Peruano pues no se pudo comparar
la propuesta italiana con otros postores inscritos en el Registro Internacional
del Proyecto del Tren Eléctrico ….
“En consecuencia, en opinión de
este Ministerio Público el procesado Alan García Pérez debe ser considerado
como instigador en la comisión del delito de colusión ilegal, previsto y
sancionado por el Art. 344° del Código Penal de 1924 y que conforme al artículo
100° del mismo cuerpo legal, para los efectos de la penalidad tiene el mismo
tratamiento dado al autor del delito.”
B.- NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE :
“Como se ha expresado antes, el
procesado Alan García Pérez, …ejerció presión permanente ….para que primero,
las obras civiles concluyeran sin que existiera un proyecto definitivo a nivel
de plano ni tampoco un análisis costo-beneficio de la tecnología a aplicarse,
sin trazo definitivo …; así como tuvo la intervención directa en las
negociaciones para el financiamiento del Proyecto … hasta la suscripción de los
contratos con TRALIMA en desmedro de otros postores organizando una farsa en la
aparente selección de empresas para la ejecución del Proyecto del Tren
Eléctrico … ; en este caso el procesado no participa como sujeto activo del delito
de negociación incompatible …. no obstante su participación es como instigador
y que a tenor de lo dispuesto por el Art.100° del mismo cuerpo legal
sustantivo, al haberse acreditado una intencional ingerencia sobre los
funcionarios responsables de la celebración de los actos administrativos, la
penalidad también tiene el mismo tratamiento que el autor del delito.”
C. COHECHO PASIVO :
“… Que el Sr. Luciano Scipione
Clarini, Presidente del Consorcio TRALIMA que suscribiera los contratos con la
AATE ha reconocido el pago de comisiones por el Proyecto del Tren Eléctrico de
Lima … y la persona que hacía efectivo el pago de comisiones al ex-Presidente
Alan García Pérez fue el señor Sergio Siragusa Mule, asesor del Consorcio
TRALIMA … que tuvo varias reuniones con Alan García Pérez … y una en Roma el 07
de Setiembre de 1989 oportunidad en la que lo invitó a subir al auto oficial
para asistir a la ceremonia de inauguración del tren de Roma, en un tramo,
circunstancia en la que Alan García Pérez le manifestó que el señor Bettino
Craxi le estaba tomando el pelo por cuanto el señor -Bettino Craxi- si había
recibido la contribución partidaria y que Sergio Siragusa tenía que informar a
la plana mayor sobre su exigencia de la contribución de por menos seis cifras,
es decir un millón de dólares y que existía la impostergable necesidad de
contar con la primera contribución del $500,000 para cubrir los costos de la
campaña del Municipio de Lima; … el testigo Sergio Siragusa Mule sigue
manifestando que en los primeros días de Octubre de 1989 en Palacio de Gobierno
le entregó a Alan García Pérez en efectivo, $ 200,000 … que luego se efectuaron
tres remesas con fechas 11 de Octubre de 1989 de $ 300,000 en la cuenta cifrada
N°285762361-2952735 del Barclays Bank del Gran Caimán; con fecha l4 de Enero de
1990 se efectúa una remesa de $ 300,000 a la misma cuenta y el 14 de Agosto de
1990, otra por $240,000 a la misma … Alfredo Zanatti Tavolara, en relación con
los hechos descritos antes, refiere que a pedido de Alan García Pérez abrió una
cuenta para traer dinero para el canal 13, según le expresó este, dándole luego
el N°280762361-2952733 que corresponde al Barclays Bank en las Islas del Gran
Caimán que pertenece a la Worldwide Financial Holding y que se abrió el 28 de
Agosto de 1989 con mil dólares por José Lázaga; asimismo señala que en esta
cuenta depositó dinero de sus empresas, notando que al revisar dicha cuenta
había dinero que no era de sus empresas como la cantidad de $ 995,153.13 con
fecha 07 de setiembre de 1989; el depósito de $ 300,000 de fecha 12 de octubre
de 1989; el depósito de $1’000,000, ingresado el 16 de Noviembre de 1989; $
300,000 ingresado el 04 de Enero de 1990; $ 239,985 del 14 de Agosto de 1990;
que de estos depósitos fue informado con anticipación por Alan García Pérez de
manera verbal; se advierte que los montos de $300,000 remesados con fecha 11 de
octubre de 1989; de otros $300,000 depositados el 04 de Enero de 1990 y de $
240,000 con fecha 14 de Agosto de 1990 que dice el señor Sergio Siragusa depositó
en la cuenta cifrada N° N°285762361-2952735 y que fuera proporcionada por Alan
García Pérez, guarda relación en montos y oportunidad con las referidas por
Alfredo Zanatti Tavolara, … Alfredo Zanatti continúa señalando que de los $
995,153.13 fue transferido con fecha 12 de Setiembre de 1989 al Banco
Internacional la suma de $ 494,000 y el 21 de Setiembre de 1989, $ 500,000,
también al Interbank; que estas dos transferencias estaban destinadas para
Radiodifusora 1160 (Canal 13); …
“De lo anterior se puede concluir
que Alan García Pérez incurrió en el ilícito penal de cohecho pasivo, previsto
y sancionado por el Art. 349° del Código Penal de 1924.”
D.- ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO :
“Con relación a este ilícito
penal debe recordarse que Alfredo Zanatti Tavolara en su declaración ….
manifestó que a pedido de Alan García Pérez y con el fin de traer dinero para
invertir en la Empresa Radiodifusora 1160 S.A. -Canal 13-, abrió el 31 de
Agosto de 1989 una cuenta cifrada en el Barclays Bank del Gran Caimán bajo el
N° 2952733-280762361 … notando, según expresa, que al revisar dicha cuenta
había dinero que no era de sus empresas como la cantidad de $ 995,153.13 de
fecha 07 de Setiembre de 1989 y $ 1’000,000 ingresado el 16 de Noviembre de
1989 además de los depósitos efectuados por Sergio Siragusa por las sumas de $
300,000 de fecha 12 de Octubre de 1989; $ 300,000 ingresado el 04 de Enero de
1990 y $ 239,985 del 14 de Agosto de 1990, como señala Zanatti y lo sostiene
Sergio Siragusa Mule …; luego, se encuentra debidamente acreditado que Alan
García Pérez, además de las comisiones percibidas ilícitamente por su
ingerencia y decidida participación en la selección de empresas italianas para
que se encarguen de la ejecución del Proyecto del Tren Eléctrico de Lima por
parte de TRALIMA a través de Sergio Siragusa, tenía en su haber en la cuenta
cifrada N° 2952733-280762361 del Barclays Bank del Gran Caimán y que no era de
propiedad de Alfredo Zanatti, $ 1’995,153.13, monto que obviamente no puede
provenir del sueldo del procesado como Presidente de la República …; por lo
antes expuesto se puede determinar que el procesado Alan García Pérez no ha
justificado el excesivo incremento patrimonial lo que además no está en
relación con sus ingresos percibidos como mandatario de la República por lo que
en opinión de este Ministerio Público se ha configurado la comisión del delito
de enriquecimiento ilícito en calidad de autor previsto y sancionado por el
Art. 361-A del Código Penal de 1924.
“Por las consideraciones
expuestas y existiendo suficientes elementos de prueba que obra en el
expediente principal y sus acompañados, esta Fiscalía se pronuncia porque se
encuentran debidamente acreditadas la comisión de los delitos de Cohecho Pasivo
y Enriquecimiento Ilícitos previsto y sancionado por los Arts. 349° y 361-A del
Código Penal de 1924 en calidad de autor y como instigador en la comisión de
los delitos de Colusión Ilegal y Negociación Incompatible, previsto y
sancionado en los Arts. 344° y 345° del Código Penal de 1924, respectivamente,
así como la responsabilidad penal del procesado Alan Gabriel Ludwig García
Pérez.”
HUGO SIVINA HURTADO
Vocal Supremo Instructor
INFORME FINAL
Expediente N°001-95
25.03.96
“Señor Presidente :
“Que, el suscrito designado Vocal
Supremo Instructor … abro instrucción contra don Alan García Pérez,
ex-Presidente Constitucional de la República del Perú, como instigador en la
comisión de los delitos de Colusión Ilegal y Negociación Incompatible y, como
autor de los delitos de Cohecho Pasivo y de Enriquecimiento Ilícito, en agravio
del Estado Peruano, dictando en su contra mandato de Detención.”
5. DELITO DE COLUSIÓN ILEGAL Y
NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE
“Que, siendo esto así, en este
extremo se desprenden las siguientes conclusiones :
“(1) La génesis de estos hechos
se establecería con la dación del Decreto Supremo N°001-86-MIPRE, su fecha 20
de febrero de 1986, por el cual se declara de necesidad pública y preferente
interés social el establecimiento de un sistema eléctrico de transporte masivo
para las ciudades de Lima y Callao, y se crea la Autoridad Autónoma del
Proyecto Especial Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao
(AATE) …
“(2) Se ha establecido que la
creación de la AATE fue una medida estrictamente política y sin sustento
técnico …
“(3) Se ha establecido que hubo
una presión permanente de parte del procesado Alan García Pérez, en su calidad
de Presidente de la República, para que las obras civiles empiecen en julio de
1986 y culminen necesariamente en ese año, … se ha establecido que el procesado
interfirió permanentemente en el trabajo de la AATE e incluso asumió funciones
propias de dicha entidad …
“(4) Se ha establecido que por
presiones del ex-Presidente García había en las autoridades peruanas
pertinentes una direccionalidad para que ITALFER gerencie el Proyecto y no sea
ninguna otra empresa. …
“(5) Se ha establecido que las
negociaciones iniciadas con otras empresas o gobiernos se truncaron, … o se
realizaron negociaciones aparentes de selección de empresas, por cuanto el
Gobierno Peruano ya había formalizado su intención de entregar la ejecución y
financiamiento del Proyecto a la Parte Italiana …
6. DELITO DE COHECHO PASIVO
…….
“Que, siendo esto así, de lo
actuado en este periodo de investigación se pueden establecer al respecto las
siguientes conclusiones :
“(1) Se ha establecido que el
ex-Presidente Alan García escogió como plenipotenciario en los asuntos
relacionados con TRALIMA con respecto al Proyecto del Tren Eléctrico de Lima,
al señor Sergio Siragusa Mulle, asesor de dicho consorcio … al mes siguiente de
haberse celebrado el primer contrato entre la AATE y el Consorcio TRALIMA que,
el ex-Presidente García le hace referencia al señor Siragusa de que viaje a
Roma para formalizar ‘asuntos paralelos’ …, requiriéndole de esa manera en
forma velada sus exigencias económicas por haber otorgado la administración y
ejecución del Proyecto al Consorcio TRALIMA;
“(2) Se ha establecido que, sin
embargo, será recién en fecha 7 de setiembre de 1989, con ocasión del encuentro
en Roma entre el ex-Presidente García y el señor Siragusa, concertada por el
primero de los nombrados, en circunstancias que concurrían en un automóvil
oficial a la inauguración del un tramo del Tren de Roma, en que éste en forma
clara le refiere a Siragusa de que tiene que informar a la plana mayor del
Consorcio TRALIMA su exigencia de una ‘contribución’ de por lo menos 6 cifras,
puntualizando que tenía conocimiento que el señor Bettino Craxi ya había
recibido su ‘cuota partidaria’, agregándole la impostergable necesidad de
contar con una primera ‘contribución’ de 500 mil dólares, estando acreditada
dicha reunión …”
“(3) Se ha establecido que el
propio Sergio Siragusa ha manifestado que para tal efecto pagó por ‘comisiones’
al ex-Presidente Alan García Pérez la suma total de US$ 1’040,000.00; que la
primera ‘contribución’ la efectuó en efectivo en los primeros días de octubre
de 1989 en el mismo Despacho del Presidente en Palacio de Gobierno, por la suma
de US$ 200,000.00 y que el saldo de US$ 840,000.00 la efectuó en 3 remesas, que
depositó en distintas fechas en la cuenta cifrada N° 285762361-2952733 en el
Barclay’s Bank de las Islas Gran Caimán, número de cuenta que previamente le
había sido entregada de propia mano por el ex-Presidente García, de la forma
siguiente: la primera remesa la efectuó el 11 de octubre de 1989 por un saldo
de US$ 300,000.00, la segunda la efectuó el 4 de enero de 1990 por igual suma
de US$ 300,000.00, para finalmente, el 14 de agosto de 1990 efectuar la última
remesa por la suma de US$ 240,000.00, … adjuntando copias de los reportes
bancarios … que acreditan plenamente la versión de Sergio Siragusa respecto a
las remesas de dinero…”
“(4) Se ha establecido que entre
Sergio Siragusa y Alfredo Zanatti no existe ninguna vinculación …o que se
conocieran previamente a la fecha en que Siragusa efectuó los referidos 3
depósitos…”
“(5) Se ha acreditado con la
documentación autenticada recabadas por este Despacho, … que efectivamente en
dicha cuenta cifrada ingresaron las 3 remesas por la suma total de US$
840,000.00…
“(6) Se ha acreditado que el
mismo Alfredo Zanatti Tavolara, propietario de la Worldwide Financial Holding
Corporation, que a su vez es el titular de la cuenta cifrada N°
285762361-2952733 en el Barclay’s Bank de las Islas Grand Cayman, ha
manifestado que por orden suya el señor José Lázaga abrió dicha cuenta cifrada
el 28 de agosto de 1989 con mil dólares, a solicitud del ex-Presidente Alan
García, quien le había dicho que la necesitaba para traer dinero para el Canal
13, precisando que las cantidades que no corresponden a sus empresas pertenecen
a Alan García … siendo las siguientes : el depósito de US$ 995,153.13 con fecha
7 de setiembre de 1989, el depósito de US$ 300,000.00 de fecha 12 de octubre
del mismo año, el depósito US $ 1’000.000.00 ingresado el 16 de noviembre de
ese año, el depósito de US $ 300,000.00 ingresados el 4 de enero de 1990, y el
depósito de US $ 239,985.00 ingresado el 14 de agosto de 1990, evidenciándose
que entre estos depósitos que pertenecían al procesado García, según lo dicho
por Alfredo Zanatti, se encuentran las 3 remesas de dinero que había depositado
Sergio Siragusa …”
“(7) Se ha acreditado con la
declaración testimonial prestada por José Lázaga ante las autoridades de
Miami-Florida, que éste admite haber constituido la empresa Worldwide Financial
Holding Corporation … corroborando así la versión prestada por Alfredo Zanatti
ante este Despacho y evidenciando que dicha cuenta cifrada fue abierta
especialmente para recibir sumas de dinero de terceras personas en favor del
ex-Presidente Alan García, entre ellas el depósito por la suma total de US$
840,000.00 que efectuó Siragusa, para posteriormente transferirlas al Perú en
favor de la empresa Radiodifusora 1160-Canal 13;
“(8) Se ha establecido de lo
actuado que del total de US$ 6’104,000.00 de movimiento que tuvo la referida
cuenta … US$ 2’835,138.00 pertenecieron al doctor Alan García Pérez …
“(9) Que, está a
creditada la
vinculación económica entre el procesado Alan García Pérez y el referido
Alfredo Zanatti -quien brindó al procesado el uso de la mencionada cuenta
cifrada …-, la misma que viene desde el año 1987 cuando el ex-Presidente García
favorece a Zanatti con el otorgamiento de dólares preferenciales al amparo del
régimen de los dólares MUC, beneficiándolo con el 88% de los dólares MUC que el
BCR había otorgado al sector Transportes y Comunicaciones, por lo que el
ex-Presidente le requirió como ‘contribución’ la suma de US$ 1’250,000.00 y la
adquisición del 66% de las acciones de la empresa Radiodifusora 1161-Canal 13,
…
“(10) Que, se ha acreditado con
la documentación autenticada obtenida por este Despacho … que desde la referida
cuenta cifrada en el Barclay’s Bank del Gran Cayman se han transferido sumas de
dinero a las mencionas instituciones bancarias nacionales (Banco Internacional
y Banco de Crédito) en favor de la empresa Radiodifusora 1160-Canal 13, tal
como lo había previsto y determinado el ex-Presidente García …
“(11) Que, se ha acreditado con
las declaraciones testimoniales de Bernardo Fernández y Abraham Zavala … que
éstos efectivamente recibieron los montos de dinero del extranjero remitidas
por el señor Alfredo Zanatti, precisamente desde la cuenta cifrada referida …;
así como también según lo manifestado por Bernardo Fernández … de que Alfredo
Zanatti era un representante de Alan García y que actualmente ha llegado al
convencimiento que el verdadero propietario de Canal 13 era el procesado Alan
García Pérez.
“(12) Se ha establecido que el
ex-Presidente García requirió como ‘contribución’ a Alfredo Zanatti la suma de
US $ 1’250,000.00 por haberle facilitado la adquisición de dólares MUC para sus
empresas aéreas…”
7. DELITO DE ENRIQUECIMIENTO
ILÍCITO
…….
“Que, siendo esto así, de lo
actuado en este extremo se pueden desprender las siguientes conclusiones :
“(1) Se ha establecido que
existió una vinculación de negocios entre Alfredo Zanatti y el ex-Presidente
Alan García Pérez en la inversión y operación conjunta de una aeronave,
desprendiéndose un excesivo incremento patrimonial no justificado de parte del
procesado que no guardan relación con sus ingresos …”
“(2) La adquisición en común
entre Zanatti y el ex-Presidente García Pérez de una aeronave se corrobora con
el fax de fecha 29 de junio de 1992 …”
….
“(4) Se ha establecido que
existen fundados indicios de que el procesado Alan García Pérez era el
verdadero propietario del 66% de las acciones de la empresa Radiodifusora
1160-Canal 13 …”
“(5) Que, de la propia declaración
del citado Alfredo Zanatti se desprende que él abrió el 31 de agosto de 1989,
por intermedio de José Lázaga, la cuenta cifrada N° 280762361-2952733 … a
pedido del ex-Presidente Alan García Pérez y con el fin específico de traer
dinero para la empresa Radiodifusora 1160-Canal 13.”
“(6) Que, de la documentación
recabada … se acredita que desde la referida cuenta cifrada … se han
transferido fondos a las respectivas cuentas de la empresa Radiodifusora
1160-Canal 13 …”
…….
“En consecuencia, se ha establecido
que en autos se encuentran acreditados los hechos delictivos imputados al
procesado, opinando por su Responsabilidad Penal, como instigador en la
comisión de los delitos de Colusión Ilegal y Negociación Incompatible y, como
autor de los delitos de Cohecho Pasivo y de Enriquecimiento Ilícito, en agravio
del Estado Peruano…
