MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

Mostrando entradas con la etiqueta ANALISIS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ANALISIS. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de febrero de 2020

EMPEZARON LOS AMARRES Y REPARTIJAS ENTRE LOS ELECTOS, BAJO EL ENGAÑOSO CARTEL “ACUERDO POR LA GOBERNABILIDAD” EN EL QUE LOS RESABIDOS MANIOBREROS PESCAN A RÍO REVUELTO




AMARRES POLÍTICOS

Antes que el Parlamento accesitario entre en funciones, ya empezaron los amarres y repartijas entre los electos, bajo el engañoso cartel “Acuerdo por la gobernabilidad” en el que los resabidos maniobreros pescan a río revuelto. Opinar negativamente, no es bueno, sobre todo cuando la prensa lo resalta como positivo. Pero así entró a Troya, el caballo brindado por los aqueos y eso nos ha quedado como lección.

Los testaferros se aseguran así la captura del poder en el Congreso y de las Comisiones parlamentarias estratégicas que filtran los proyectos e investigaciones políticas. Así se gestan los amarres de la corrupción, como ya es costumbre, en las licitaciones por obras públicas y en los sub contratos como los que tenía la empresa del presidente. Los amarres, tiene el don de la ubicuidad: Están en todas partes.

Pero lo que quisiera resaltar es nuestra permisibilidad ante las malas prácticas de gobierno. Nos hemos acostumbrado a ellas, a tal punto que no nos llama la atención, y los amarres políticos adquieren visos de derecho consuetudinario. Nadie dice nada porque es legal hacer trampa. De este modo, el gobierno parlamentario, lleva en sus entrañas el germen de la corrupción, gestada precisamente por quienes electoreramente dijeron que iban a luchar contra ella.

La corrupción tiene muchas formas, desde las soterradas hasta las descaradas. Toda picardía con fines inconfesables es condenable pero la picardía política es un culto y la honestidad un pecado. Entonces, lo más probable es que el nuevo Parlamento tendrá una agenda y desarrollo legislativo producto de los amarres y conveniencias, como ya es estilo desde hace muchos periodos de gobierno.

Quienes de buena fe han accedido a ser parlamentarios saben que, si no están amarrados a un lobby o grupo parlamentario influyente, no valen nada. Son marginados en los debates, no dan curso a sus iniciativas legislativas, no tiene apoyo político y queda inutilizado. De modo que, lo quiera o no, termina sometiéndose al chantaje para tener protagonismo.

Entonces, las esperanzas de que los nuevos congresistas serán diferentes a los anteriores se diluyen y las reformas que solo son maquillaje para mejorar los fraudes electorales y judiciales, tendrán el sello de los amarres que son formas consentidas de corrupción política. En esta perspectiva, no podemos esperar que la población tenga fe en los partidos políticos victoriosos, ni en los religiosos electos, cuyos destapes de inmoralidad los ponen al descubierto.

Todo indica que seguiremos en los mismo y que, los malos hábitos políticos persistirán por que como dice la sentencia popular: “Gallina que come huevos, …aunque le corten el pico, lo seguirá haciendo”

Frente a ello: ¿QUÉ PODEMOS HACER?

Pues, manifestarnos de la mejor manera haciendo ver a la población nuestra disconformidad con las malas prácticas políticas y así, erosionar el poder de los partidos de derecha. Callar, nos hace cómplices permisivos y favorecemos a nuestros adversarios. O no.

Escribe: Milcíades Ruiz

Febrero 2020

miércoles, 12 de febrero de 2020

EL PAÍS HA QUEDADO EN MANOS DE UN GOBIERNO CHABACANO Y ES NUESTRA LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA. TODOS LOS PERUANOS NOS LAMENTAMOS Y DESPOTRICAMOS CONTRA LOS EXPRESIDENTES CORRUPTOS Y DEMÁS AUTORIDADES DESHONESTAS, PERO HEMOS SIDO NOSOTROS LOS QUE LO HEMOS PUESTO EN SUS CARGOS. HASTA PODRÍAN DECIR QUE ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE SER ELEGIDOS




Tenemos hoy un Congreso electo tan chabacano como el Ejecutivo, porque así, lo hemos dispuesto con nuestro comportamiento político. Nadie puede sacar el cuerpo diciendo yo no fui. Pero como se dice en jurisprudencia, somos autores mediatos, porque permitimos que rija un sistema electoral corrupto, porque no hacemos un trabajo de esclarecimiento político, porque en los partidos de izquierda hacemos lo mismo que la derecha, etc.

No interesa la capacidad, ni la honestidad ni la representatividad social de los postulantes a los cargos públicos. Nunca antes hubo tan bajo nivel ideológico de los electos. Ya no se debate posiciones doctrinarias, sino ocurrencias en la farándula política. Entonces las plataformas giran en torno a la coyuntura destacada por la prensa: anular la inmunidad, combatir la corrupción, empoderar la anormalidad sexual, identificarse con el despotismo militar, etc.

Estas prensa-banderas han desplazado a los planteamientos de justicia social, lucha contra la pobreza, igualdad social, soberanía nacional, desarrollo nacional y hasta la palabra socialismo ha quedado proscrita en la práctica. Así, una mujer publicitada por haber sido ultrajada inadmisiblemente por su pareja con el que se dio cita en un hotel de Ayacucho, tiene más valor político que el líder aimara Walter Aduviri, preso político por liderar una causa social, aunque aquella no sepa nada de nuestra ideología.

Vivimos pues un momento histórico de tergiversación política. Los gobernantes generan informalidad y desempleo, pero luego salen a combatir a sus víctimas con represión abusiva. Se admite el derecho de protesta e insurgencia, pero se criminaliza el ejercicio de este derecho. Hablan de derechos humanos, pero callan cuando nuestros hermanos ancestrales son utilizados como bestias de carga en el Cápac Ñan y son tratados como objetos turísticos de fotografía, más no, como personas.

Muchos detestan la espuria Constitución fujimorista de 1993 por funesta para nuestra economía, pidiendo su eliminación, pero la enarbolan cuando les conviene amparándose en ella para proclamar la disolución del Parlamento. La disolución del Congreso será constitucional, pero es lesiva a los principios democráticos. Hay quienes se ufanan de demócratas, defendiendo el Estado de Derecho antidemocrático.

Todos están orgullosos de Machupicchu pero tratan con desprecio a los descendientes genéticos de quienes lo construyeron. Las empresas de la prensa claman por la libertad de expresión, pero reprimen y desalojan a sus periodistas por no sujetarse a la línea política de los dueños. Se aboga por sacar de la postración a las comunidades campesinas de la sierra y de la selva, pero defienden su status para que permanezcan en el subterráneo social.

Esta vorágine de nuestra época hace que muchos piensen como izquierdistas, pero cuando gobiernan se comportan sin diferenciarse del común de la derecha. Preferimos empoderar a pitucos antes que, a los líderes populares, aunque los primeros nos decepcionen. No empoderamos a los nuestros sino a los advenedizos. Hemos empoderado Ollanta y a su esposa gobernante, a Vizcarra, a costa de perder poder parlamentario. Pero son muchas las paradojas que tenemos como taras ideológicas que tergiversan la esencia doctrinaria.

Se gobierna mediante leyes y decretos y para eso, hay que saber gobernar. Las leyes las da el Parlamento y los decretos derivados de esas leyes los da el Ejecutivo. No podemos esperar un gobierno de calidad si los gobernantes no la tienen. Al igual que un equipo de futbol armado con jugadores mediocres que, nunca tendrá los resultados de un equipo de jugadores de alto rendimiento. Por eso suele decirse que los peruanos tenemos la clase de gobierno que nos merecemos.

En cierto modo, eso es verdad. La derecha se ha desprestigiado políticamente pero no hemos sabido sacar provecho de este momento estratégico. Estamos patinando sobre lo mismo. Entonces surge ante nuestras consciencias el deber de acabar con el círculo vicioso y eso significa asumir responsabilidades. Continuar con el mismo afán electorero sin escrúpulos nos costará caro.

En lo particular, para la izquierda, no es constructivo volver a la jeringonza de los fracasos, como quien repite un rosario religioso. Remover el concho solo enturbia las ideas. Si no trabajamos como lo requieren las circunstancias, el fracaso se repetirá. Nos ha tocado vivir este momento histórico y tenemos que responder a los retos de nuestro tiempo.

Pero tenemos que hacerlo como corresponde. No es solamente hablar de unidad y de allí no pasamos. Tenemos que plantearnos objetivos y estrategias de envergadura que otorguen sostenibilidad a nuestros planes. No con miras a cada ocasión electoral, sino como movimiento sostenible en el tiempo, para obtener logros de cambio en el desarrollo nacional que signifiquen mejores condiciones de vida para los más indefensos. No trabajar para encumbrar oportunistas, sino para construir capacidades de crecimiento y poder.

Los nativos andinos no pudieron hacer frente a las armas de fuego de los conquistadores españoles con sus hondas y macanas de palo, pero ahora podemos desarrollar armas tecnológicas para empoderar a nuestras filas. Cuando falta el dinero, estamos obligados a desarrollar nuestro ingenio. Vietnam nos demostró que es posible vencer a las potencias mundiales.

Si por lo menos, pudiéramos desarrollar una estrategia de alto rendimiento, con metas anuales a cumplir, entonces estaríamos edificando un futuro en vez de andar perdidos en las coyunturas.

SI ESTA NOTA RESULTA OFENSIVA, PIDO DISCULPAS. PERO NO PERDAMOS MÁS TIEMPO EN DISTRACCIONES PASAJERAS. TODOS DEBEMOS COLABORAR. USTEDES QUE DICEN


Por Milciades Ruiz
Febrero, 2020

martes, 30 de abril de 2019

SE LLENA MIRAFLORES DE PUEBLO TRAS INTENTO DE GOLPE DE ESTADO CONTRA EL GOBIERNO DE MADURO








Tras el intento de Golpe de Estado perpetrado por factores de la derecha venezolana, apoyados por la derecha internacional, el pueblo venezolano ha llenado las calles de las cercanías del Palacio de Miraflores para manifestar su respaldo a la democracia venezolana y el presidente Nicolás Maduro y rechazar los intentos de la oposición de desestabilizar el país.

A través de un video exclusivo de LaIguana.TV se puede observar cómo ha llegado el pueblo a la avenida Urdaneta de Caracas, tras el llamado que más temprano hiciera el primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello.


“A Venezuela hay que defenderla”. Ellos (la oposición) no van para el baile. Nosotros elegimos a Nicolás como Presidente”, expresó la señora Omaira Reyes de la parroquia San Juan.

lunes, 8 de enero de 2018

FUERZA POPULAR DE KEIKO ES UNA OLLA DE GRILLOS




Después del ilegal indulto otorgado al reo Alberto Fujimori producto de un pacto entre el hampa aprojumorista y PPK, el  corral fujimorista ha terminado convertido en una olla de grillos, los integrantes de la pandilla están que se dan de alma mismo callejón de los barracones. Es más, una facción demanda la expulsión de quienes  ningunearon al  jefe histórico de la pandilla.


ALBERTO FUJIMORI: ¿KENJI FUJIMORI BUSCARÁ VENGANZA CONTRA CONGRESISTAS DESLEALES DE FUERZA POPULAR?

EL INCAPAZ DE PRESIDENTE PPK GARANTIZA LA PENETRACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO HASTA LOS NIVELES MÁS ALTOS DEL ESTADO, INCLUYENDO LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Y EL PODER JUDICIAL




COMO SI BASTARA CON EL INDULTO AHORA NOS VIENE CON 2018 SERÁ EL SUEÑO DE UN PAÍS QUE SÓLO BUSCA JUSTICIA Y BIENESTAR PARA TODOS Y NO PARA UNOS CUANTOS

Después de la locura  de la celebración del año nuevo en la que todo fue pura ilusión con los mejores deseos, retornamos a la realidad en medio de dificultades y conflictos producto de ofrecimientos incumplidos como el otorgamiento del ilegal  indulto que hace sumamente más difícil el escenario en la que tenemos que transitar.

¿Qué hacer para que esta situación cambie siquiera por instinto?

¿Continuar siendo un país en donde la justicia funcione solo para los que tienen plata o influencias?

Así como el año 2017 ha sido el año del despojo marcado por los incumplimientos, la impunidad y las mentiras incluido  el indulto que  ha abierto heridas.


Así el 2018 será el año de la "reconciliación"  pero la reconciliación  entre hampa aprofujimorista  y la tecnocracia que representa el incapaz presidente PPK que garantizara  la penetración y consolidación del crimen organizado hasta los niveles más altos del estado, incluyendo la Fiscalía de la Nación y el Poder Judicial.

miércoles, 3 de enero de 2018

PARA MUCHOS, EL 2018 SERA COMO LOS OTROS PORQUE: SU VIDA SEGUIRÁ IGUAL ESTO ES LA VISIÓN DE LOS RESIGNADOS DE LOS COBARDES QUE SE RINDEN ANTES DE HABER LUCHADO, DEL IGNORANTE SIN PANORAMA QUE NO VE MÁS ALLÁ DE SU PERSONA




MEJOREMOS NUESTRO DESEMPEÑO EL 2018


Entramos al año 18 del siglo XXI. Un momento histórico de la humanidad, de nuestro planeta y del universo en general. Para muchos, será un año más como los otros porque consideran que su vida seguirá igual. Es la visión de los resignados. De los cobardes que se rinden antes de haber luchado. Del ignorante sin panorama que no ve más allá de su persona. Pero aunque muchos no se den cuenta, nada se detiene y todo evoluciona en la infinita diáspora de las interacciones en proceso constante.

La dirección que tomen los acontecimientos en el 2018 en nuestro país, en nuestras regiones, en nuestras localidades y en nuestras familias dependerá en gran parte de lo que suceda en los diversos ámbitos señalados. Desde el punto de vista social, tenemos que buscar el mejoramiento personal, familiar, local, regional y nacional. Pero también, el mejoramiento de la humanidad entera. Todo está relacionado y aunque no nos percatemos, todo influye. La lucha contra el sistema que oprime a la humanidad es de todos y cada uno de nosotros.


Lo que suceda en China, Rusia, medio oriente, África, Norteamérica y en cualquier parte del planeta, nos afecta como lo hace el cambio climático, pues la estructura de la dominación está globalizada. No podemos ser indiferentes a lo que le suceda a Cuba, Venezuela o, Bolivia, ni a los pueblos más remotos en sus luchas contra el sistema de dominación capitalista. Como tampoco ante las actividades dominadoras de los países que sostienen al sistema que nos oprime.


La lucha árabe nos concierne tanto como la guerra comercial entre China y EE UU, pues al igual que otros acontecimientos son fuerzas en pugna de cuyo desenlace dependen los resultados que nos afectarán para bien o, para mal. Lo que hagamos en nuestro suelo, también repercutirá en la lucha global y en el sistema de dominación. Y si a nuestra fuerza se une la fuerza de otros pueblos los efectos serán de mayor gravitación e influencia en la evolución de la humanidad.


Hoy tenemos en nuestro país, una coyuntura política en la que las fuerzas dominantes de la derecha que gobierna el país, han colisionado estrepitosamente en sus afanes de prevalecer. Para la masa dominada, es una lucha en las alturas en la que la derecha legislativa bajo el mando de una lideresa pura sangre extranjera ha sometido a la derecha del Poder Ejecutivo encabezada por otro extranjero de pura sangre. En cierto modo, es la misma escena histórica de siempre, con el pueblo al margen. Nada que ver. Menos, los peruanos ancestrales. De ellos será su patria, pero el país no les pertenece.


Así sucedió con la independencia del virreinato en que la población nativa veía esa pugna como un lío entre blancos, en el que no tenía incumbencia pues de ambos bandos, recibía cruel opresión. También en la Guerra del Pacífico, a la que los nativos eran llevados amarrados como ganado para servir de carne de cañón sin saber contra quién luchaban porque sus enemigos eran los gamonales y no, “el general Chile”. Esto ha sucedido tantas veces en nuestra historia como ahora, que los usan como carne electoral amarrados mediáticamente. Sin embargo, será el pueblo el que pague las consecuencias de este lío entre bandas de corruptos.


Por ser un pleito interno dentro de la derecha corrupta, los gringos no movilizan a los agentes de la CIA (Central de Inteligencia Americana) como lo han hecho en Venezuela, porque ambas fuerzas defienden el sistema de dominación, son neoliberales, proimperialistas y corruptas. Otra sería la situación si fuese un gobierno popular enfrentado a la derecha. Por eso repito lo escrito en agosto del 2016 https://republicaequitativa.wordpress.com/2016/08/08/volver-a-las-trincheras/



… “Entonces tenemos por lo pronto ya, dos factores que pueden ser determinantes en el devenir político. El inevitable desgaste político que sufrirá la derecha en los siguientes años cuya capitalización podría favorecer la emergencia de fuerzas populares y de otro lado, el excesivo poder parlamentario del autoritarismo. (…) Todo el poder está en manos de la derecha pero esto puede ser su perdición. La tentación totalitaria y las pocas posibilidades de crecimiento económico le ocasionarán un progresivo desgaste y repudio popular. Esto crea condiciones para avanzar en el empoderamiento popular y el resurgimiento de la izquierda”.


El asunto es ¿Cómo hacerlo? El indulto del “pinocho” al genocida, nos ha permitido ver nuevamente en acción a la juventud como abanderada de las luchas en las calles. Es la que pone el pecho de la indignación general. Allí está la semilla del nuevo liderazgo popular que germina en la protesta pero sin tener el alimento ideológico que los fortalezca políticamente. Una juventud que puede ser flor de un solo día, sino se le da el cultivo ideológico que sustente sus convicciones. El material está. Pero hay que trabajar con ellos ayudándoles a desarrollarse en toda su potencialidad sin los malos hábitos de la vieja izquierda.


Hay una oportunidad de trabajar organizadamente en el 2018 con motivo de las elecciones municipales. Quedan pocos meses de intenso trabajo pero mucho dependerá del enfoque con que se emprenda la tarea de capturar la célula básica del estado: El gobierno local. Muchos lo hacen por el botín buscando el provecho personal y de partido, como si ese, fuera el objetivo político final. Hay que combatir radicalmente esta mala práctica política. No se trata de empoderar a las cúpulas ni a los buitres golondrinos. De lo que se trata es de empoderar el liderazgo surgido de la misma población y no usurpar su representación.


Obtener el gobierno local no para saquearlo ni parasitarlo, sino como base de expansión del poder popular democrático. Este es el objetivo político. Ello requiere un cambio revolucionario en la metodología de trabajo, en la concepción del poder local donde la máxima autoridad no es el alcalde sino la asamblea del pueblo, el cabildo permanente. Se hace lo que el pueblo determina y no, lo que la argolla del concejo municipal decide a la espalda de la población. Si la izquierda asume la campaña electoral municipal en los mismos términos que la derecha, entonces el pueblo no verá la diferencia.


Gobierno popular local, puede ser una consigna factible. Pero los programas de oferta electoral tienen que tomar las demandas de los vecinos. En los municipios rurales el electorado es mayoritariamente agrario y sus demandas son muy concretas. En estos lugares la mejor gestión municipal no es aquella que siembra cemento para obtener diezmos, sino aquella que responde a la problemática del vecindario rural. Si el distrito vive de la agricultura el gobierno local tendrá que velar por el desarrollo agrícola.


El crecimiento económico del distrito depende de la inversión pública y privada. A mayor crecimiento habrá mayores ingresos para el vecindario, mayor movimiento económico y mayor capitalización para reinvertir. Se deberá impulsar los capitales locales y prioritariamente los comunales o solidarios. Hay mucho que decir para reformular una nueva visión del gobierno local pero será en otra ocasión porque por esta vía tengo que ser breve. Debemos dar ese gran salto de gobernar para el crecimiento económico local. Salvo mejor parecer.


FUENTE: Milcíades Ruiz

martes, 2 de enero de 2018

LOS ASESINATOS Y MATANZAS MASIVAS DE CAMPESINOS INOCECENTES, MUJERES Y NIÑOS NO SON GENOCIDIO SINO EXCESO, SON ERRORES DE UN TERRORISMO ESTADO




RECONCILIACIÓN MASOQUISTA

El párrafo de un bolero decía: “Y qué más da/ La vida es una mentira/Miénteme más/ Que me hace tu maldad, feliz”. Lo iban a vacar por mentiroso, pero Ay. El cadáver siguió mintiendo. Y dio el indulto al asesino mintiendo que lo hacía por humanitario pues solo cometió algunos excesos y errores, nada más. El asesino respondió: “Pido perdón por que solo los he defraudado pero también hice cosas buenas”. Mientras que por otro lado una periodista preguntó: ¿Cómo pueden ahora protestar contra el indulto si ustedes lo salvaron al retirarse y no votar por la vacancia? “Lo hicimos por defender la democracia (¿?), por la institucionalidad”  fue la respuesta.
Si estás luchando contra el sistema, lo estás haciendo contra el statu quo, contra la institucionalidad del régimen opresor, contra la democracia del dinero y la corrupción que margina al pueblo. Sin embargo, para otros esto no es cierto. Se burlan diciendo que nos hacen los cholitos. Ahora dicen que los asesinatos masivos, no son genocidio sino “excesos”. La matanza de campesinos inocentes, mujeres y niños considerados proyectos de terrorismo son solo “errores”. El terrorismo de Estado, el robo de dinero en efectivo para no dejar huella, las esterilizaciones forzadas para que no nazcan más niños pobres, el olvido del avión presidencial cargado de droga, son simplemente defraudación política que se compensa con lo bueno que hizo el dictador.

Siendo así, entonces ahora no hay que mirar atrás y empezar una nueva etapa, de la reconciliación y la paz. Reconciliación entre los victimarios y sus víctimas, entre torturadores y torturados, entre ladrones y despojados, entre violadores y violados, entre corruptos, corruptores y denunciadores, entre depredadores y depredados, entre traidores y traicionados. “Hay que pensar en el país y no en odios”, “Hay que mirar hacia adelante pensando en el Perú y olvidarse de recordar el pasado”. “Dios perdonó a sus enemigos”. ¿Por qué no indultar a Toledo, Humala y Kuczynski? La democracia es lo primero, la honestidad y los principios morales están después. Sigamos en lo mismo. Feliz año nuevo.

¿Nos dejaremos avasallar por la mentira, el cinismo y la manipulación mediática? Eso es lo que persiguen nuestros depredadores y, si nosotros lo permitimos será porque adolecemos del masoquismo político. Protestamos, gritamos, exigimos y amenazamos pero luego diremos: “Bueno, ya me pasó la cólera. Caballero nomás, hay que aceptarlo. Nada podemos hacer”. ¿Es cierto esto? Creo que no. Siempre se puede hacer algo o mucho. No debemos confiar en los fariseos políticos bipolares. La resistencia puede ser ahora muy débil pero si trabajamos para fortalecer nuestra resistencia contra las atrocidades de nuestros opresores entonces podremos inclinar la balanza en sentido contrario.


FUENTE DE INFORMACIÓN: Milcíades Ruiz

LA VACANCIA DEL PRESIDENTE LOBISTA CORRUPTO, NOS HA MOSTRADO, LAS DOS CARAS DE INDIGNIDAD E HIPOCRESÍA POLÍTICA, DE CIERTOS CONGRESISTAS EN LAS DECISIONES CRUCIALES



¿CAIGA QUIEN CAIGA?

El debate por la vacancia del presidente lobista y probadamente corrupto nos ha mostrado la conducta política de ciertos congresistas cuando hay que tomar decisiones cruciales. Algunos no pudieron evitar que descubriéramos sus dos caras, su indignidad e hipocresía política. Toda actuación se juzga por sus resultados y lo que han obtenido los que sabotearon la vacancia no solo ha sido la continuidad del corrupto sino además el indulto a Fujimori. No solo los delincuentes comunes son productos del sistema. Todos somos hechura de la sociedad en que vivimos pero mientras unos mueren heroicamente luchando por el cambio estructural otros no quieren desprenderse de nada porque el sistema los beneficia.

¿Cómo creer en las personas que dijeron que hay que luchar contra la corrupción “CAIGA QUIEN CAIGA” pero a la hora de la sentencia se retiran para no votar y así evitar que el norteamericano corrupto no caiga? ¿Cómo creer en los que dicen ser antimperialistas y se rasgan las vestiduras para rechazar a Fujimori pero en la votación por la vacancia se ausentan permitiendo que los corruptos se salgan con la suya? ¿Cómo creer en aquellos que teniendo como blanco de tiro el pedido de vacancia del gringo, apuntaron a otro blanco?

¿Cómo creer en un partido cuya lideresa en febrero pasado dijo: “No queremos más corrupción, no queremos que la plata que los peruanos necesitamos para escuelas, hospitales, obras de agua potable, termine en negociados y corruptelas” pero que a la hora de la verdad, su bancada se ausentó precisamente para no votar contra el corrupto y sabotear la vacancia? ¿Cómo creer en congresistas que justificaron al Congreso derechista venezolano en su intento de vacar a Maduro mientras que aquí hacen todo lo contrario? A Maduro sí, pero al gringo no.

“Fuera Odebrecht y las demás empresas corruptas del país” dijeron en comunicado del 13 de junio pasado los miembros del bloque parlamentario de Nuevo Perú pero a la hora de vacar al gringo del bailecito, se fueron en tropel ignorando los vínculos de la empresa de este, con la red de corrupción. ¿No era que estaban contra la impunidad? Dijeron que vacar al presidente sería dejar que Galarreta nos gobierne mientras se convoca a nuevas elecciones. ¿Esto es más importante que el voto de consciencia? O quizá, oculte el temor de perder el status en nuevas elecciones al no ser electos por su ineptitud e inconsecuencia.

¡Que se vayan todos! dijo el pueblo pero esos parlamentarios se hicieron los sordos y no quisieron escuchar el clamor popular al que dicen representar. Esa es la clase de gente que dice ser izquierdista. ¿Para esto fueron elegidos? ¿Cómo defender a la izquierda peruana si sus representantes se comportan igual que la derecha? ¿Nos sentimos representados por estos parlamentarios? Aunque digamos no, ellos seguirán negociando y traficando en nombre nuestro.

Justificarán de algún modo su nefasta actuación y hasta dirán en falsa autocrítica que fue un error involuntario pero una izquierda que favorece a los corruptos se convierte en cómplice. Seguirán en las mismas buscando aliarse con otros oportunistas con miras a las próximas elecciones y así seguirán traficando con la fe popular engatusando incautos. Entonces, no nos queda sino hacer la revolución dentro de la izquierda cambiando todo para una renovación total. Es indispensable una poda total de rejuvenecimiento cuyo brote sea una planta nueva libre de contaminaciones y de plagas.


FUENTE DE INFORMACIÓN: Milcíades Ruiz

lunes, 12 de junio de 2017

POPULARIDAD DEL ALCALDE LUIS CASTAÑEDA SE MANTIENE BAJA Y NO HAY VISOS DE QUE SE RECUPERE

Según última encuesta de Ipsos Perú para El Comercio, solo el 37% apoya la gestión del alcalde Luis Castañeda Lossio.



Por tercer mes consecutivo, la popularidad del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, continúa en los niveles más bajos de su actual gestión. Según la última encuesta de IPSOS Perú para El Comercio, aplicada del 7 al 9 de junio, un 58% desaprueba su gestión, mientras que 37% apoya su labor. Un 5% no precisa. En mayo, la aprobación de Castañeda era de 35%, y en abril, luego de caer 16 puntos respecto a marzo, su popularidad llegó a 36%.

Para el regidor metropolitano Hernán Núñez, estas cifras reflejan el agotamiento de la población con el estilo de gobernar de Castañeda.

El analista político Fernando Tuesta coincide con Núñez al indicar que la gestión no ha logrado revertir los números bajos de aprobación debido a un desgaste político del burgomaestre.

“En sus dos primeras gestiones, introdujo la idea de las obras como un capital político, pero ahora es un alcalde que no puede mostrar nada nuevo. Sus obras mal hechas lo han convertido en un alcalde que la mayoría desaprueba”, sostiene Tuesta.

Por su parte, el ingeniero civil Néstor Huamán indica que la improvisación es una de las características de la actual gestión municipal. Según el especialista en obras civiles, esto se evidencia en la suspensión de la pasarela elevada que iba a construirse entre las avenidas 28 de Julio y Garcilaso de la Vega. “Ofrecerla y después retractarse demuestra un trabajo deficiente”, dice.

—GRIETAS Y FALLAS —

Según el estudio de IPSOS, el 83% de los encuestados que estaban informados sobre las grietas encontradas en el ‘by-pass’ de 28 de Julio considera que la principal responsable de las deficiencias es la Municipalidad de Lima.

Para Huamán estas fallas reconocidas por los limeños son otro ejemplo de improvisación. “Como dueños de la obra, la comuna debe poner especialistas que verifiquen que todo se haga según las especificaciones técnicas”.

Para el regidor de Solidaridad Nacional Wilder Ruiz, la popularidad del alcalde subirá cuando se entreguen obras como los puentes Bella Unión y Dueñas. Pese a la actual desaprobación, Ruiz dijo que “es un buen nivel ante todo el bombardeo mediático contra la gestión”. 

OPINIONES

“Una obra nueva no puede tener grietas. Lo preocupante es que, tras el forado que hicieron, no pusieron medidas de protección”. Néstor Huamán, ingeniero civil.

La gestión actual ha demostrado que no sabe lo que va a hacer. No hay un norte, no se ha trasmitido hacia dónde quieren llegar”. Hernán Núñez, regidor por Diálogo Vecinal.

El ‘by-pass’ no ha sufrido deterioro, lo que hay son pequeñas rajaduras en una obra que aún no se ha terminado ni entregado”. Wilder Ruiz, regidor por Solidaridad Nacional.


FUENTE: Pierina Chicoma Castro

¿APROBACIÓN DE LOS LÍDERES POLÍTICOS POR LA CIUDADANIA PERUANA?




Aprobación de Keiko fujimori, Julio Guzmán, Kenji Fujimori y Verónika Mendoza,

LA LIDERESA DE FUERZA POPULAR, KEIKO FUJIMORI, es aprobada por un 40% de peruanos, según la reciente encuesta nacional El Comercio-Ipsos, el mismo puntaje que obtuvo el mes pasado. En tanto, un 54% desaprueba su desempeño político.

Por otro lado, un 29% aprueba el desempeño político del congresista KENJI FUJIMORI (FUERZA POPULAR), mientras que un 62% de desaprueba su trabajo. En comparación con mayo, hay una caída de dos puntos en su aprobación.


LA EX CANDIDATA PRESIDENCIAL DEL FRENTE AMPLIO, VERÓNIKA MENDOZA, aumentó en un punto en su aprobación respecto al mes pasado. Obtuvo un 30% de aprobación, en contraposición a un 56% de encuestados que la desaprueba.

FINALMENTE, LA APROBACIÓN DEL EX CANDIDATO PRESIDENCIAL DE TODOS POR EL PERÚ, JULIO GUZMÁN, cayó tres puntos porcentuales en comparación al mes pasado. En junio, llega a 27%, mientras que su desaprobación se mantiene en 41%.

─TRES PODERES─

En la encuesta también se evaluó al Gobierno, al Congreso de la República y al Poder Judicial.

DE LOS TRES, EL PODER JUDICIAL es el que tiene la mayor desaprobación. Un 66% desaprueba la gestión en esa institución y solo un 24% la aprueba.

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA bajó un punto en su aprobación respecto al mes pasado. Un 28% lo aprueba en este mes, mientras que un 59% lo desaprueba.

RESPECTO AL GOBIERNO, un 37% admite su gestión frente a un 54% que la desaprueba. En comparación al mes pasado, su aprobación cayó seis puntos.

─FICHA TÉCNICA─


La encuesta nacional urbano-rural de IPSOS Perú se realizó del 7 al 9 de junio con una muestra de 1.290 personas mayores de 18 años. Nivel de confianza: 95%. Margen de error: +/- 2,7%.

DESDE LA APROBACIÓN DEL PRESIDENTE KUCZYNSKI HASTA EL DESEMPEÑO DE LOS PRINCIPALES LÍDERES POLÍTICOS











DESDE LA APROBACIÓN DEL PRESIDENTE KUCZYNSKI HASTA LA OPINIÓN DE LOS PERUANOS SOBRE UN EVENTUAL INDULTO A ALBERTO FUJIMORI











APROBACIÓN DE NUEVAS AUTORIDADES POR LA CIUDADANÍA PERUANA