MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

miércoles, 29 de diciembre de 2021

CINCO CONGRESISTAS QUE APOYARON DICTAMEN CONTRA LA SUNEDU PROVIENEN DE UNIVERSIDADES CON LICENCIA DENEGADA

 

Congresistas de Perú Libre, Fuerza Popular y Renovación Popular votaron a favor de aprobar dictámenes en contra de la Sunedu. | Fuente: Facebook



Congresistas de Perú Libre, Fuerza Popular y Renovación Popular que votaron a favor de los dictámenes contra la Sunedu, provienen de universidades con licencia denegada.

 

Cinco parlamentarios integrantes de la Comisión de Educación del Congreso, que votaron a favor de aprobar los dictámenes que permitirían seguir operando a centros de estudios superiores con licencia denegada y modificar el Consejo Directivo de la Sunedu, provienen de universidades con licencia denegada.

 

Se trata de tres congresistas de Perú Libre, uno de Fuerza Popular y otro de Renovación Popular. Además, el promotor de uno de los proyectos incluidos en uno de los dictámenes, que pertenece al partido Acción Popular, no registra estudios superiores.

 

Los nombres que se agregan a los que podrían presentar conflictos de intereses al pertenecer a la Comisión de Educación y a la vez tener relación con universidades son los siguientes:

 

 

Edgar Tello (Perú Libre). El Congresista votó a favor de aprobar ambos dictámenes contra la Sunedu. De acuerdo con su hoja de vida presentada al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), estudió Derecho en la Universidad Inca Garcilazo de la Vega, a la cual se le denegó la licencia el 10 de octubre de 2019.

 

Alex Paredes (Perú Libre). El legislador también votó a favor de aprobar ambos dictámenes que, de acuerdo con especialistas, representan un golpe a la Sunedu. Según su hoja de vida declarada al JNE, estudió Derecho en la Universidad José Carlos Mariátegui de Moquegua, con licencia denegada desde el 13 de junio de 2020. Además, siguió estudios de postgrado en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, a la cual Sunedu denegó la licencia en 2020.

 

José Balcázar (Perú Libre). El parlamentario se abstuvo al momento de votar para que las universidades no licenciadas pudieran seguir operando; y votó a favor para que el Consejo de la Sunedu sea conformado, en mayoría, por representantes de las universidades. Su doctorado en Derecho lo hizo en la no licenciada Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque.

 

Más información

Contrarreforma universitaria: presentan nuevo proyecto multipartidario para elegir al superintendente de la Sunedu

La contrarreforma universitaria en el Congreso: los Proyectos de Ley que debilitarían a la Sunedu

Raúl Huamán (Fuerza Popular). El congresista fujimorista votó a favor de ambos dictámenes. De acuerdo con su hoja de vida declarada ante el JNE, ha terminado cuatro carreras profesionales y una maestría en la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica (UNICA): licenciado en Administración, Médico Cirujano, bachiller en Economía y egresado de la carrera de Derecho. Sus estudios de postgrado son en administración con mención en gestión empresarial. En 2019, la UNICA fue la primera universidad nacional a la que la Sunedu negó la licencia.

 

Esdras Medina (Renovación Popular). El presidente de la Comisión de Educación votó a favor de los dos dictámenes contra la Sunedu. Sus estudios de postgrado los hizo en la Universidad Néstor Cáceres Velásquez de Juliaca (Puno), donde cursó una maestría en gerencia de gobiernos locales y regionales. Este centro de estudios superiores tiene licencia denegada desde el 6 de marzo de 2020.

 

Darwin Espinoza (Acción Popular). El congresista acciopopulista presentó uno de los proyectos incluidos en los dictámenes aprobados por la Comisión de Educación. Además, votó a favor de ambos. Según ha declarado ante el JNE, no tiene estudios superiores ni técnicos.

 

El resto de votos

Los dictámenes que permitirían a las universidades sin licencia seguir operando y que buscan cambiar la forma de elegir al superintendente de la Sunedu contaron con los votos favorables de Waldemar Cerrón (Perú Libre), Paul Gutiérrez (Perú Libre), María del Pilar Cordero Jon Tay (Fuerza Popular), Tania Ramírez (Fuerza Popular) y Luis Picón (Alianza Para el Progreso).

 

Votaron en contra Eduardo Castillo (Fuerza Popular), Karol Paredes (Acción Popular), Roberto Chiabra (Alianza Para el Progreso), Diana Gonzáles (Avanza País), Roberto Sánchez (Juntos Por el Perú) y Flor Pablo (no agrupada).

 

Por Diego Pajares Herrada

LOS VOCEADOS PRECANDIDATOS PARA LA ALCALDÍA DE LIMA PARA ESTAS ELECCIONES 2022

 


La contienda tendrá el típico cambio de camiseta en varios postulantes que pasan de un partido a otro y también contiendas reñidas en elecciones internas. En el caso de la izquierda, aún no existe un posible referente que los represente. Mientras ello, otras agrupaciones aún pugnan por inscribirse.


Varias figuras reconocidas de la política peruana aspirarían al sillón municipal en 2022. Foto: composición LR


Los meses previos a un proceso electoral son un periodo de migraciones y disidencias: políticos que candidatearon o apoyaron antes a determinadas agrupaciones se sienten seducidos por abandonarlas y acomodarse en otras. El calendario electoral peruano permite, en cierta forma, que estas maniobras sucedan contra el reloj, pero a fin de cuentas, los postulantes encuentran, mayormente, vientres de alquiler que les otorguen cobijo o alianzas temporales.

 

En octubre del próximo año, Lima elegirá a su nuevo alcalde. A la interna de las organizaciones políticas ya suenan nombres, en algunos esto permite avizorar que habrá elecciones internas reñidas, pero en otras que otra vez se impondrá la decisión de las cúpulas y la designación a dedo de los candidatos.

 

El actual burgomaestre capitalino, Jorge Muñoz, salió victorioso en 2018, luego de remontar las dos últimas semanas de campaña y de haber ganado en los comicios internos de Acción Popular a su correligionario Luis Enrique Gálvez. El abogado que lleva más de 30 años militando en este partido fue derrotado entonces por el exalcalde de Miraflores que no tenía ni dos años de afiliado.

 

Ahora Gálvez busca que no se repita el mismo escenario. Uno de sus errores, admite, en diálogo con La República, fue el no haber tenido precandidatos en todos los distritos limeños. Algo que sí tuvo Muñoz. Al final, asegura, pesó más eso que la trayectoria partidaria. Gálvez es uno de los voceados nuevamente para intentar llegar a la comuna de Lima.

 

Pero también asoman otros correligionarios suyos que además son, en la actualidad, burgomaestres distritales: Alberto Tejada, de San Borja; Edde Cuéllar, de Ate; y Carlomagno Chacón, de Magdalena. Este último fue electo hace poco secretario del partido en Lima metropolitana. El dirigente es un acérrimo defensor del breve gobierno de Manuel Merino. “Creo que el presidente Merino, en cinco días, hizo más de lo que hizo el presidente Francisco Sagasti, que era una copia fiel, pero con pañuelo, del presidente Martín Vizcarra”, respondió en noviembre a El Comercio.

Richard Acuña

Alianza para el Progreso, un partido con una considerable presencia regional, tiene como pendiente dominar Lima. Dos fuentes de esta organización cuentan que uno de los voceados en su momento fue Richard Acuña, hijo del dueño de APP, César Acuña. Sin embargo, el excongresista desistió.

 

 “Tenía mucha ilusión de que postule porque tiene experiencia, pero él ha dicho que no tiene la intención. Hay desánimo y temas personales”, contó una de las fuentes.

 

Otro sector también veía con simpatía a Luis Iberico, pero el excongresista respondió a este diario que está abocado a su campaña en La Molina.

 

Al interior de APP, entonces, asoman dos alternativas: la excongresista Marisol Espinoza y la exprocuradora Katherine Ampuero. Espinoza lleva varios años en el partido y es una militante cercana a Acuña. Ampuero, en tanto, no está afiliada, pero, como dice una de las fuentes consultadas, “hace actividad política con APP”.

 

 

En tanto, en Podemos Perú el postulante será Daniel Urresti. El exministro cuenta con la venia de José Luna Gálvez. Ya postuló antes en 2018, pero fue derrotado por Muñoz.

Daniel Urresti no confía en que Keiko Fujimori respete la independencia de poderes en su eventual gobierno. Foto: Marco Cotrina/La República


Daniel Urresti no confía en que Keiko Fujimori respete la independencia de poderes en su eventual gobierno. Foto: Marco Cotrina/La República

 

Renovación Popular, como se sabe, tendrá de postulante a Rafael López Aliaga.

 

Tanto en Podemos y Renovación Popular, estas candidaturas son fijas, pese a que aún no hay elecciones internas. En el primer caso basta con la bendición de los Luna para ser candidato y en el segundo con ser dueño de la agrupación.

 

Rafael López Aliaga

 

Los que cambian de camiseta

En Avanza País también se adelantaron a las elecciones internas y ya definieron quién los representará. Es un hecho que su candidato a la comuna de Lima será el alcalde de Miraflores, Luis Molina, y que el encargado de temas de seguridad ciudadana para la contienda electoral será el excongresista Marco Miyashiro.

 

Molina ha militado en el Partido Popular Cristiano (PPC) y luego pasó a las filas de Solidaridad Nacional. Con esta agrupación llegó a ser alcalde de Miraflores. El 25 de mayo del 2019, sin embargo, dejó de militar ahí. Actualmente no figura en los registros de ninguna agrupación. Fue anunciado como candidato de Avanza País el 5 de diciembre, sin ser afiliado.

 

Otro que abandonó un partido para emprender su propia aventura política es Álvaro Paz de la Barra, burgomaestre de La Molina. El abogado llegó a dicha comuna con Acción Popular. Pero este año dejó de ser acciopopulista para afiliarse el 7 de octubre al partido Fe en el Perú, que aún está en proceso de inscripción de cara a la contienda electoral del 2022.

Álvaro Paz de la Barra

 

El 2 de diciembre, el también presidente de la Asociación de Municipalidades del Perú invitó al economista y excandidato presidencial Hernando de Soto a sumarse a su proyecto político. Ese día, por la tarde, De Soto renunció a Avanza País, dejando a este partido con pugnas internas.

 

Pero no es el único caso de un político abandonando una organización para ir a otra. El excandidato presidencial de Victoria Nacional, George Forsyth, luego de no tener éxito en las elecciones presidenciales, retornó a Somos Perú, partido con el que llegó en su momento a ser alcalde de La Victoria. Formalmente se volvió a afiliar ahí el 3 de octubre.

 

Fuentes de esta agrupación cuentan que influyó bastante que también retorne el excongresista Rennán Espinoza, quien será el coordinador de la campaña en Lima metropolitana.

 

En Perú Libre, todo indica que uno de los precandidatos será Ricardo Belmont. El exalcalde es cercano al secretario general Vladimir Cerrón. Eso bastaría para que cuente con el visto bueno de la cúpula.

 

La incógnita es qué pasará en Juntos por el Perú y el Movimiento Nuevo Perú. Este último aún pugna por inscribirse.

 

Una fuente comentó que se buscaría, en caso no se concrete registrar el partido, una alianza con toda la izquierda. Pero un sector de Nuevo Perú no toleraría nuevamente unirse con Perú Libre.

 


La única opción que quedaría es JP. La excongresista Indira Huilca, según la misma fuente, buscó acercarse a Nuevo Perú para intentar ser una carta electoral para Lima. Hasta el momento, sin embargo, esas conversaciones están frías. Este diario buscó la versión de Huilca, pero al cierre de esta nota, no respondió.

 

Otro sector de Nuevo Perú deslizó la posibilidad de un acuerdo con el Partido Morado porque “tienen una agenda en común”, pero esto también fue un intento fallido.

 

Plazos

Cronograma. El 5 de enero vence el plazo para que los ciudadanos que deseen participar en las elecciones regionales y municipales 2022 puedan afiliarse a alguna organización política.

 

Contra el reloj. Ese día también vence el tiempo para que los nuevos partidos se inscriban.

 

“Estamos en pelea por nuestra inscripción”

El secretario de Nuevo Perú, David Ríos, respondió a este diario que aún no tienen nombres para la comuna de Lima debido a que su movimiento está priorizando lograr su inscripción formal como partido político. “No podemos definir ninguna candidatura porque no estamos registrados. Luego, la idea es armar un frente unitario de todas las izquierdas”, manifestó.

 

Similar situación sucede en el Partido Morado, donde tampoco tienen voceados. Esta agrupación sí tiene inscripción vigente en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP). Sin embargo, está en proceso de cambiar a su dirigencia. El 30 de diciembre tienen elecciones internas para elegir a su nuevo presidente. Los candidatos para este cargo son Luis Durán y Narescka Culqui.

 

Reacciones

Rennán Espinoza, Somos Perú

 

“Soy parte de los lineamientos de la campaña en Lima. George Forsyth ya es militante así que las posibilidades de que él sea el precandidato para la alcaldía son bastante altas”.

 

Raúl del Castillo, Juntos por el Perú

 

“A Indira Huilca la queremos bastante, podría ser también. No habíamos pensado en Marisa Glave, también una compañera muy valiosa. Son personas importantes en nuestras organizaciones”.

 

Luis Enrique Gálvez, Acción Popular

 

“Una de las cuestiones es que están queriendo afiliar a personas a último momento. Nuevamente el partido está cayendo en ese error. Estamos viendo los requisitos que pondrá el plenario”.

 

La plaza más baja de la izquierda

José Tello, abogado electoral

 

En Lima, los candidatos de derecha tienen una mayor popularidad que los de la izquierda. Más aún porque sí hay un impacto, sabemos que la izquierda he llegado al Gobierno, es indiscutible.

 

Sabemos perfectamente que esta es su plaza más baja. Incluso recordemos que cuando estaban oficialmente dados como ganadores de las elecciones generales 2021, había algunos como Vladimir Cerrón que decía que Lima debería ser conquistada distrito por distrito.

 

Lamentablemente, eso no han podido hacerlo porque no tienen un músculo en Lima, que es una plaza contraria al Gobierno, donde predomina, en gran mayoría, el voto hacia a la derecha que hacia la izquierda.

 

Este Gobierno va a tener que mandar mensajes de calma a la población. Pueden haber algunos cambios, pero me queda claro que en el escenario actual es probable, no lo dudo, que se vean favorecidos los candidatos que van hacia la derecha.




Por Diego Quispe


JNE ESTIPULA REGLAS PARA LA INSCRIPCIÓN DE CANDIDATOS A ALCALDES Y REGIDORES PARA ESTAS ELECCIONES MUNICIPALES 2022

 



En el marco de las Elecciones Municipales 2022, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha regulado también la participación de los extranjeros residentes en el Perú en dichos comicios.

 

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) señaló que se han establecido las reglas referidas a las etapas del procedimiento de inscripción de las listas de candidatos para alcaldes y regidores provinciales y distritales para las Elecciones Municipales 2022, así como a la participación de los extranjeros residentes en el Perú en dichos comicios.

 

En el reglamento de inscripción de listas de candidatos para las Elecciones Municipales 2022 se precisa que para integrar las nóminas se requiere ser ciudadano en ejercicio y tener Documento Nacional de Identidad (DNI).

 

A tal efecto, el postulante no debe estar suspendido en el ejercicio de la ciudadanía por resolución judicial, consentida o ejecutoriada en los supuestos establecidos por la legislación vigente.

 

Además, debe haber nacido o domiciliar, cuando menos dos años continuos, en la provincia o el distrito donde se postule cumplidos hasta la fecha límite para la presentación de la solicitud de inscripción de listas de candidatos.

 

Cabe anotar que en caso de domicilio múltiple, rigen las disposiciones del artículo 35 del Código Civil.

 

El reglamento indica que los extranjeros que postulen deben presentar su documento de acreditación electoral, y hacer constar dos años de domicilio- continuos y previos a la fecha de la correspondiente elección municipal- en el distrito o provincia a la que postulan. No pueden postular a cargos municipales en los distritos o provincias de frontera.

 

Inscritos a sus organizaciones políticas

Entre otros requisitos se precisa que los candidatos a alcalde deben estar afiliados a la organización política por la que deseen postular. La presentación de tales afiliaciones ante la Dirección Nacional del Registro de Organizaciones Políticas (DNROP) debe efectuarse como máximo hasta el 5 de enero de 2022.

 

En el caso de las organizaciones políticas en vías de inscripción, sus candidatos a alcaldes en las elecciones internas deben encontrarse en la relación de afiliados presentada por la organización política en su solicitud de inscripción ante la DNROP.

 

No pueden inscribirse como candidatos a cargos municipales los afiliados a otra organización política inscrita, a menos que hubiesen renunciado y comunicado dicha renuncia a la DNROP, o que hubiesen renunciado directamente ante dicha dirección como máximo hasta el 31 de diciembre de 2021.

 

Las organizaciones políticas deberán tramitar las solicitudes de inscripción de sus listas de candidatos hasta el 14 de junio de 2022 ante el JEE de la circunscripción electoral que corresponda, y deben presentar listas completas considerando los resultados de las elecciones internas.

 

Asimismo, el documento establece las disposiciones referidas a la declaración jurada de hoja de vida de los postulantes y de la publicación del plan de gobierno.

 

La resolución que aprueba el referido reglamento fue publicada en el diario oficial El Peruano y contiene las firmas del presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, y los miembros del Pleno Martha Elizabeth Maisch Molina, Jovián Valentín Sanjinez Salazar y Vicente Miguel Sánchez Villanueva.

 

REDACCIÓN RPP

29 de diciembre del 2021 7:42 PM

Actualizado el 29 de diciembre del 2021 7:42 PM


martes, 28 de diciembre de 2021

EL PRÓXIMO AÑO 2022, EL PRESIDENTE CASTILLO TENDRA QUE ENMENDAR LOS ERRORES QUE HAN IDO INESTABILIZANDO AL GOBIERNO Y TENDRA QUE OCUPARSE EN INNOVAR LA POLÍTICA NACIONAL EN BENEFICIO DE LAS MAYORÍAS

 



Es indudable que este año 2021 quedará para la historia por el solo hecho de que la izquierda peruana, por primera vez, gana un proceso electoral, con un partido de origen provinciano, declarado marxista-leninista-mariateguista y un profesor de escuela rural como candidato. Lo resaltante es que nadie lo esperaba, ni siquiera la propia izquierda.

 

Para la izquierda el resultado fue alentador, pero para la derecha fue traumático, pues hizo lo imposible por desconocer los resultados y hasta ahora no asimila su derrota, que en alguna medida lo ha destronado de una parte del parnaso que mantenía hace 200 años.

 

En este periodo de gobierno de cinco meses podemos advertir que, si bien se ganaron las elecciones, COSA MUY DISTINTA ES GANAR EL PODER, para hacer un gobierno de izquierda como el prometido. Esta circunstancia explica la razón por la que el gobierno de Pedro Castillo no ha logrado poner en marcha ninguna política de izquierda, ninguna propuesta del plan de gobierno, que lo distinga como tal, fenómeno aparentemente inexplicable para la multitud, pero que lo llevará al inevitable juicio popular ante la historia.

 

Desde el momento en que Pedro Castillo pasa al ballotage de la segunda vuelta, SE ARTICULA UNA GRAN OFENSIVA CONTRA EL LÍDER DE PERÚ LIBRE, partido que ganó las elecciones, a quien se le aplica la guerra jurídica o lawfare, aperturándosele más de una docena de denuncias penales, entre ellas cuatro por terrorismo.

 

Como esa dosis no era suficiente para frenar el avance, decidieron atacar la estructura propia del Partido, forzando una investigación penal en marcha, antigua, doméstica y sin mayor importancia, para magnificarla y convertirla en un “gran” caso al que denominaron Los Dinámicos del Centro, involucrando a todo el Partido, dirigentes, militantes, autoridades, exautoridades y amigos.

 

 

Estas medidas tuvieron tres fines, primero, inmovilizar al líder que según la teoría era el cerebro de los acontecimientos; segundo, proscribir a Perú Libre como partido para las próximas contiendas municipales, regionales y nacionales; y tercero, profilácticamente penalizar a toda la tecnocracia perulibrista, bajo la acusación de organización criminal y lavado de activos, para que no puedan ejercer cargos en el gobierno, con el propósito de aislar y desarmar al Presidente de su principal soporte ideológico, político, programático y organizativo.

 

En estas circunstancias, el Gobierno decide prescindir de la izquierda perulibrista CAYENDO EN EL JUEGO DE LA DERECHA, pero en su afán de no perder su naturaleza, en la composición del primer Gabinete, invita como premier a un militante perulibrista, como canciller a un exguerrillero y como ministro a un maestro sindicalista. La derecha y sus voceros de la gran prensa corporativa, comenzaron una campaña intensa de desinformación, calumnias y difamación contra los mismos.

 

 

Los tres únicos ministros de izquierda al poco tiempo fueron renunciados, la derecha logró una importante victoria, PERO QUIEN SE LLEVÓ EL PREMIO MAYOR FUE LA IZQUIERDA DE LA DERECHA, los que hablan como izquierdistas, pero viven como burgueses, los famosos caviares, quienes lograron reemplazar en sus espacios naturales a los ministros izquierdistas.

 

Este es el contexto en que Pedro Castillo organiza el Gabinete caviar, quienes nunca estuvieron en la campaña, nunca lo defendieron y por el contrario, lo atacaron, pero, sobre todo, con quienes no comulgaban con el programa de gobierno proclamado.

 

La bancada de Perú Libre hasta el último momento se opuso a la investidura del Gabinete votando en contra en el último intento de salvar al Presidente de las fauces de la caviarada.

 

NOMBRADO EL NUEVO GABINETE, EL GOBIERNO CAYÓ EN PARÁLISIS POLÍTICA, la renegociación del gas de Camisea, iniciada por el expremier Guido Bellido, la entrante premier Mirtha Vásquez la detuvo, la encarpetó, la congeló y la archivó. Pedro Castillo solo optó por administrar la crisis neoliberal del país, mientras era el blanco de múltiples ataques.

 

Ahora, no podemos culpar de todas las desgracias a los caviares, DEBEMOS ANALIZAR LOS CÍRCULOS DE CONFIANZA E INFLUENCIA QUE RODEAN AL PRESIDENTE EN ORDEN DE PRIORIDAD; son seis. Primero, los familiares sobrinos; segundo, el sindicato; tercero, los chotanos; cuarto, los caviares; quinto, los partidos derechistas; y sexto, Perú Libre.

 

En este orden es fácil entender la causal por la que el Presidente carece de una herramienta ideológica, política, programática, táctica, estratégica y organizativa, para conducir un gobierno popular, PUES NO ESTÁ RODEADO DE POLÍTICOS NI ESTRATEGAS DE IZQUIERDA, SINO DE PERSONAS QUE TIENEN UN GRAN CONCEPTO DE LA OPORTUNIDAD.

 

EN EL PRIMER CÍRCULO, la Casa de Sarratea, propiedad de los familiares sobrinos, epicentro de las pesquisas que buscan probar los casos de corrupción; EN EL SEGUNDO CÍRCULO,  el cuestionado exaprista y exmilitante de Somos Perú,  Bruno Pacheco, quien negociaba los ascensos militares, los favores en la Sunat y a quien intervinieron con dinero americano en Palacio; EN EL TERCER CÍRCULO, se acogió a los paisanos chotanos como al jefe de asesores, Auner Vásquez, y otros funcionarios pertenecientes a Alianza para el Progreso, Acción Popular y Fuerza Popular, pero eso no importaba,  lo que importaba es que sean chotanos; EN EL CUARTO CÍRCULO, los caviares, Nuevo Perú con cinco ministerios, pero que no aportan una sola curul, asimismo, Frente Amplio con tres ministerios y que tampoco aporta una sola curul, solo Juntos por el Perú con un ministerio que aporta cinco curules; EN EL QUINTO CÍRCULO, pululan Acción Popular y Alianza Para el Progreso, ofreciendo sus votos para inclinar el fiel de la balanza en el Congreso, vendiéndose como los salvadores de la gobernabilidad.

 

Todos tienen una tarea común, fracturar la unidad del Presidente CON EL SEXTO CÍRCULO que lo integra Perú Libre.

 

Pese a estas concesiones, debemos reconocer la capacidad de perseverancia de la derecha en su intento de sacar al Presidente de su cargo, INTENTANDO UNA VACANCIA PRESIDENCIAL POR INCAPACIDAD MORAL. La derecha necesitaba 54 votos para llevar a debate tal medida y contaban erróneamente con los votos de los parlamentarios militantes de Perú Libre, quienes votaron contra la investidura del Gabinete caviar, pero se equivocaron, la bancada cerró filas y frustró las intenciones golpistas de la derecha.

 

Ahora el Presidente debe estar pensando CÓMO ORGANIZA SU NUEVO Y TERCER GABINETE QUE NO DEBIERA TENER LA NEFASTA COMPOSICIÓN CAVIAR, ni la proporción ilógica para garantizar su defensa en el parlamento, pero sobre todo optando por un equipo que LE PERMITA RETOMAR EL PROGRAMA PRIMIGENIO CON EL QUE DESPERTÓ A LOS PUEBLOS, PERMITIÉNDOLE A LA VEZ REENCONTRARSE CON ELLOS.

 

Para lograr que el Presidente se reencuentre con su pueblo, pasa por un necesario sinceramiento con el Partido, invirtiéndose el orden en los círculos de confianza, DONDE EN PRIMERA LÍNEA ESTÉ PERÚ LIBRE, SEGUIDO POR LOS CAVIARES Y LOS PARTIDOS DE DERECHA QUE BRINDEN APOYO COYUNTURAL, APARTANDO A LOS FAMILIARES, AL SINDICATO Y A LOS CHOTANOS.

 

En realidad, esta es la fórmula que lo salvará de los intentos de una futura vacancia, Perú Libre con su bancada unánime, Juntos por el Perú como sector caviar y algún partido de derecha negociable, que le permita garantizar mínimamente 44 votos, con LO QUE SE TENDRÍA UN PRESIDENTE INVACABLE. Para que este engranaje funcione ES INDISPENSABLE GARANTIZAR LA PRIMERA CONDICIÓN, la unidad de la bancada de Perú Libre, sin ella pocos se arriesgarían a negociar con el Gobierno, así como mantener a Juntos por el Perú con su ministerio y cerrar filas con Somos Perú.

 

Hay algo más que el Presidente debe enfrentar y es el acoso permanente de la Fiscalía que ha allanado tres veces Palacio de Gobierno, dando una imagen nacional e internacional pésima. Nadie podría oponerse a las investigaciones de cualquier acto de corrupción, pero eso tiene sus mecanismos previstos ante la investidura presidencial, que personifica a la nación.

 

EN LA POLÍTICA INTERNACIONAL PEDRO CASTILLO HA PERDIDO GRANDES OPORTUNIDADES PARA INICIAR LA CARRERA DE ESTADISTA. Su intervención en la CELAC, la OEA y la ONU, no fueron malas, pero tampoco trascendieron, su ausencia en la COP26 en Glasgow fue aprovechada por otros mandatarios del continente como Luis Arce quien dio un potente discurso para la historia de la humanidad, comparable solo con la de Fidel Castro en Río de Janeiro el año 1992.

 

El Ministerio de Relaciones Exteriores lo ha inducido a cometer varios errores sistemáticamente, entre los que podemos destacar el innecesario pronunciamiento contra las elecciones de Nicaragua; el frustrado nombramiento del embajador peruano en Venezuela; la fallida, ilegal y xenófoba expulsión de 41 venezolanos del territorio patrio y la falta de respaldo al actual embajador de Cuba, maltratado por la derecha, pero con el silencio de Torre Tagle, pues todo apunta a que el boicot nace del propio ministerio.

 

 

Los únicos países que podrían darle un respaldo firme al Gobierno en el plano internacional son casualmente los del bloque socialista y, paradójicamente, son los únicos con quienes se ha tenido problemas hasta ahora, ¿casualidad?, claro que no.  AMÉRICA LATINA SE APRESTA A RECIBIR LOS FUTUROS GOBIERNOS DE IZQUIERDA EN CHILE CON GABRIEL BORIC, EN BRASIL CON LULA DA SILVA Y POSIBLEMENTE EN COLOMBIA CON GUSTAVO PETRO, mejor circunstancia no puede haber para renacer UNASUR y lograr no solo un potente respaldo continental al Gobierno, sino proyectar políticas de cooperación, economía y soberanía.

 

El próximo año pronto va a empezar, esperemos que el Presidente pueda enmendar los errores que han ido inestabilizando al Gobierno y ocupándolo más en su defensa que en innovar la política nacional en beneficio de las mayorías; para ello se necesitará fortalecer el liderazgo, identificar los principales problemas de la sociedad, plantear soluciones viables y mantener una postura firme frente a las adversidades.

 

VLADIMIR CERRÓN                                                                                     SECRETARIO GENERAL NACIONAL DEL PARTIDO PERÚ LIBRE

 

 


domingo, 5 de diciembre de 2021

JNE APRUEBA CRONOGRAMA ELECTORAL PARA LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022 MEDIANTE LA RESOLUCIÓN 0932-2021




El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aprobó el cronograma que regirá para las Elecciones Regionales y Municipales 2022 (ERM 2022), en el cual se contemplan los diversos plazos legales del citado proceso, para conocimiento de las organizaciones políticas, organismos electorales y la ciudadanía en general.

 

El cronograma fue aprobado mediante la Resolución 0932-2021-JNE, publicada este domingo en el Diario Oficial El Peruano, y se desarrolló sobre la base de la normativa electoral vigente, incluyendo las últimas modificaciones hechas por el Congreso de la República.

 

Entre otros hitos, se establece que las nuevas organizaciones políticas que deseen participar en el proceso electoral podrán solicitar su inscripción, ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), hasta el 5 de enero próximo, es decir, 270 días antes de la elección fijada para el domingo 2 de octubre.

 

Asimismo, se determinó que el 7 de junio es la fecha límite para la publicación de los resultados de las elecciones internas de las organizaciones políticas que aspiran a presentar sus nóminas de postulantes a las ERM 2022.

 

Listas de candidatos

El documento señala también que el 14 de junio (110 días antes del sufragio) es la fecha límite para la presentación de solicitudes de inscripción de las listas de candidatos ante los Jurados Electorales Especiales (JEE), órganos de primera instancia que se habilitarán para el proceso electoral.

 

Ese mismo día, además, se cerrará el ROP, y es también la fecha límite para que queden inscritas las organizaciones políticas con el fin de participar en los comicios de octubre.

 

En tanto, el 3 de agosto vencerá el plazo para la publicación de las listas admitidas al proceso y también es la fecha límite para la renuncia y retiro de candidatos (60 días antes de la elección).

 

De acuerdo al cronograma, el 2 de setiembre es la fecha límite para la resolución de las apelaciones sobre tachas y exclusiones de candidaturas.

 

La resolución que aprueba el citado cronograma es suscrita por el presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, y los miembros del Pleno Martha Elizabeth Maisch Molina, Jovián Valentín Sanjinez Salazar y Vicente Miguel Sánchez Villanueva.


viernes, 3 de diciembre de 2021

PEDRO CASTILLO, SE CONVIERTE SIN QUERERLO EN EL ALIADO QUE LA ULTRADERECHA NECESITA PARA DERROCARLO MEDIANTE LA FARSA DEL PROCESO DE VACANCIA

 




Hace dos siglos, la pluma magistral de Washington Irving aportó al mundo “La leyenda de Sleepy Hollow”, donde resonó el terrorífico galope del jinete sin cabeza.

 

Doscientos años después, desde Tacabamba surge la leyenda del Sombrero sin Cabeza.

 

El hessiano y el rondero, cada uno en busca de su cabeza. Uno la perdió en una batalla, el otro en una elección y ambos necesitan encontrarla. Al hessiano le falta la cabeza para entender que la batalla terminó y al rondero que el gobierno comenzó.

 

Nunca es buen momento para extraviar la testa, pero ninguno peor que el actual.

 

Pedro Castillo, el involuntario Sombrero sin Cabeza, se convierte sin quererlo en el aliado que la ultraderecha necesita para derrocarlo mediante la tinterillesca farsa del proceso de vacancia.

 

Cada día, sin falta, se revela algún caso de nueva, siempre burda, deshonestidad, acompañada por varios otros de incompetencia y de pura estupidez.

 

Los eventos que llevaron a la salida (con increíbles “gracias por los servicios prestados”) del ahora exsecretario general de la Presidencia, Bruno Pacheco, sincronizaron sus ritmos y tiempos con los del proceso de vacancia.

 

No es casualidad. Pero está claro también que gran parte de lo expuesto a la luz pública revela inequívocos delitos, perpetrados por delincuentes de medio pelo que van dejando tantas huellas en su camino, como si estuvieran dictando un curso práctico de detección criminal a una clase con problemas de aprendizaje.

 

En el caso de Bruno Pacheco, dos nombres saltaron a la luz en estos días. Uno fue el de la ex alcaldesa de Villa María del Triunfo, Silvia Barrera Vásquez, partícipe de la gestión en la que Pacheco pidió al jefe de la Sunat, Luis Enrique Vera, que favorezca al grupo informático Deltron en sus problemas tributarios. Barrera Vásquez había visitado varias veces a Pacheco y pasado largas horas en su oficina.

 

Silvia Barrera Vásquez. (Foto: La Mula)

 

La otra persona tiene un nombre que sonó nuevo para muchos pero no para todos: Karelim López Arredondo, visitante asidua a Palacio, para ver a Bruno Pacheco y al propio presidente Castillo. López figuraba como lobista de una empresa constructora, Termirex, que ganó una controvertida (y sospechosa) licitación con Provías Nacional, por casi 233 millones de soles.

 

Nuevas revelaciones mostraron otros casos de lobby exitoso, e invariablemente sospechoso, de Karelim López durante el corto lapso de este gobierno.

 

El trío de rostros (Pacheco, Barrera y López) se tornó en estos días en la faz de un nuevo estilo de cutra que, supuestamente, ha inaugurado el gobierno de Pedro Castillo: ordinario, burdo, prepotente y patente. Tan fácil de descubrir como si sus perpetradores se sintieran, pase lo que pase, seguros de su impunidad.

 

¿Es ese el nuevo estilo de delito, el post-Lava Jato, originado por estos grupos en el poder, tan codiciosos y angurrientos cuanto brutos? ¿Su presunta falta de experiencia explica su incompetencia? ¿Son la marca registrada de la era del cutra-lápiz sin borrador?

 Veamos si eso es cierto. O, mejor, qué es cierto.

 Consultorio de abogados

 Un par de días después de la revelación de las gestiones de Pacheco ante la Sunat, el abogado penalista Fernando Ugaz recibió a tres clientes que llegaron juntos para una sola consulta.

 

Eran Bruno Pacheco, Silvia Barrera y Karelim López. Los tres llegaron juntos para ver, sobre todo, el caso de Pacheco y, de paso, el de las dos.

 

Fernando Ugaz ha adquirido notoriedad reciente por su defensa de casos de alto perfil, entre los cuales el del expresidente Martín Vizcarra. Antes, era también conocido como el escritor fantasma de libros que el ex juez supremo Hinostroza Pariachi firmó como si fueran de su autoría. IDL-Reporteros publicó, en su momento, un preciso informe sobre el caso.

 

En la oficina de Ugaz, Pacheco, Barrera y Karelim López preguntaron qué se podía hacer en esa circunstancia. El abogado les explicó algunas de las maneras en las que el proceso podría desarrollarse. Les dijo, entre otras cosas, que un allanamiento fiscal a sus viviendas u oficinas era posible.

 

Esto inquietó a Karelim López. Se levantó agitada, y caminó por el estudio mientras llamaba a alguien por su teléfono celular. Habló en voz alta y alterada a su interlocutor.

 

– General -dijo- ¿por qué no me avisó que de repente nos allanaban? Y ahora, ¿cómo vamos a arreglar esto, general? ¿Cómo me lo puede arreglar?

 Ugaz no supo a quién hablaba Karelim. Los otros, sí.

 IDL-R recibió y verificó la información reseñada de más de una fuente confiable.

 Fiesta de cumpleaños

 El 23 de noviembre de 2019 hubo un tono. Una fiesta de cumpleaños en una casa cuyo último piso podía servir desde cancha de fulbito hasta discoteca, en Pueblo Libre, frente al colegio Elvira García y García. La próspera dueña de la casa era nada menos que Karelim López. La festejada por su cumpleaños, Karem Roca, secretaria del entonces presidente de la República, Martín Vizcarra.

 

Casa de Karelim López, en calle Simón Condori 280 (antes Calle Mama Ocllo 280), Pueblo Libre. De acuerdo con Sunarp, López registra otras dos propiedades a su nombre, en Breña. (Foto: IDL-Reporteros)

 

 ¿Karem y Karelim se conocían? No solo se conocían. Eran muy amigas y se trataban entre sí como “prima”. Karelim engreía a su “prima”, le compraba regalos, la conectaba con gente. Gente muy diversa. Según informaciones concurrentes, Karelim pagó toda o parte de la operación de liposucción que se hizo Karem Roca ese año.

 

A su vez, Karelim (a quien también dicen Karem) tenía acceso fácil al trabajo, la oficina y los contactos de Karem Roca. No solo eso, contaba con ella para presionar en favor de sus intereses con la fuerza que le daba ser secretaria del Presidente Vizcarra.

 

En el cumpleaños estuvo una funcionaria de Palacio, el clarividente Hayimy, que tenía fascinado a Vizcarra. Y un general de la Policía.

 

No cualquier general, sino el entonces comandante general de la Policía, José Luis Lavalle Santa Cruz.

 

El mismo que dos años después recibió la llamada de Karelim López desde la oficina del abogado Fernando Ugaz.

 

Karem Roca y el general PNP José Luis Lavalle, entonces director general de la PNP.

 

La relación entre Lavalle Santa Cruz y Karelim López era muy cercana y proporcionó a esta gran influencia en la Policía, que no titubeó en usar al máximo.

 

La Policía le asignó escolta personal y hasta un motociclista de la PNP como “liebre” para que se pudiera desplazar más rápido, de un negocio al siguiente.

 

Lo hacía en uno de sus varios autos. Una Dodge Durango, un BMW convertible, una BMW X6, una Ford Expedition, entre otros.

 

Con la ayuda de la “prima” Karem Roca, la escuchaban los ministros, le llegaba la información oportuna y, por esas casualidades, sus representados ganaban con significativa frecuencia las licitaciones.

 

Como se trata de que toda relación sea un win-win, un gana-gana en términos de conveniencia, Lavalle encontró que con la “prima” Karem tenía un acceso directo y sin la intermediación ministerial, al Presidente.

 

Pudo hacer llegar informaciones de crepitante actualidad a Vizcarra, a través de Karem, antes de que el ministro del Interior las hiciera llegar.

 

Karem Roca, a su turno, encontró emocionante la cercanía con policías, que empezaron a proveerla con información que con frecuencia sonaba secreta y siempre excitante. También le proporcionaron algunos adminículos de espionaje que probablemente le sirvieron luego para grabar a la, por ella, odiada secretaria general, Mirian Morales, e incluso a su jefe Vizcarra.

 

Cuando un nuevo jefe de la Digimin, José Luis Gil, veterano del GEIN, buscó mover de puesto al comandante Martín Gonzales Sánchez, mejor conocido como “Conejo”, este logró que, a través de Karem Roca, Vizcarra ordenase al ministro Carlos Morán que revoque la medida.

 

De ahí a promover ascensos y cambios hubo un paso, que Karem Roca dio con ganas. No todo le funcionó pero sí lo suficiente como para que en sus visitas a comandancias policiales, recibiera mejores atenciones que un general. Ella no solo disfrutaba de esas atenciones sino también de un poder que antes no tuvo y probablemente no imaginó tener.

 

Para Lavalle y los policías dentro de su círculo cercano, la situación era óptima. Podían obtener ventajas para los procesos de ascenso y transferencias, perjudicar a los rivales en las siempre activas guerras internas en las fuerzas de seguridad y darle mayor importancia a sus proyectos o programas preferidos.

 

Una relación así no es estable. Policías astutos en las artesanías de la inteligencia encontraron muy fácil manipular a una persona totalmente impreparada para las realidades detrás del ilusorio poder que alucinó tener.

 

Con Karelim López, en cambio, ningún Policía pensaba en utilizar juegos de manipulación. Era una persona dura, que sabía cómo ganar, sobre todo plata, y como hacer perder a otros.

 

 Trayectoria

 

La carrera de Karelim López había sido una de rápido ascenso, de la precariedad y el descrédito, a la ostentación de riqueza que suelen tener algunos que ganaron mucho y pronto.

 

En abril de 2004, Karelim López fue acusada de estafa en el Congreso. Según la denuncia, López cobró 220 dólares a una pareja para conseguir trabajo en el Congreso a uno de ellos. La acusaron de estafarlos con una carta falsificada.

 

Pocos años después, sin embargo, durante el gobierno de Alan García, Karelim López trabajó en el MTC con Enrique Cornejo. Ambos se hicieron muy amigos. Después de salir del MTC continuó visitando el lugar donde, todo indica, había encontrado la forma de ganar rápido y bien.

 

Cuando Cornejo candidateó a la alcaldía de Lima en 2014, la ya próspera Karelim López hizo un aporte de 14 mil 160 soles a través de su empresa Threejots S.A.C.

 


El exministro aprista Enrique Cornejo en la celebración de cumpleaños de Jonny Milla Cornejo, pareja y socio de Karelim López, en 2015.


Luego vino la etapa fujimorista de López. Colaboró con Luz Salgado en su campaña al Congreso y contribuyó con 18 mil soles para la campaña presidencial de Keiko Fujimori, en 2016. “Karelim ha sido parte de la portátil de Luz Salgado” dice una fuente con conocimiento cercano del tema. La relación era también de amistad, “Luz Salgado iba a la casa de Karelim, a reuniones”, dice la fuente.

 

La excongresista Luz Salgado en la fiesta de cumpleaños de Karelim López, en abril del 2016, junto a López y su familia, Andrés Hurtado ‘Chibolín’ y Paco Bazán.

 

Karelim López y Luz Salgado.


La periodista Rocío Marmanillo, una de las asistentes a la fiesta de cumpleaños de Karelim el 17 de abril del 2016, dijo a IDL-R que esta tuvo lugar en la casa de López, en Pueblo Libre. “Conozco a Karelim desde el 2009. Ella era asistente de la bancada aprista en el Congreso de la República y se encargaba de entregar los comunicados a la prensa. […] Siempre ha estado ligada al Congreso”, afirmó.

 

Luego vino la etapa PPK-Vizcarra, sin duda muy rentable para Karelim López y con nuevas características. No solo tuvo influencia como en gobiernos anteriores, sino mucho poder, ejercido indirectamente y con objetivos que, a diferencia, del pasado, no se circunscribían a la ganancia y la simpatía (como con el fujimorismo). Hubo lucro e influencia, pero también intriga y destrucción.

 

La influencia sobre Karem Roca fue muy alta y llevó al final, junto con otros factores, a la demolición del gobierno de Vizcarra (y a la de Karem Roca, de paso, entre otros).

 

Una fuente que observó de cerca el creciente proceso de influencia de una Karem (López) sobre la otra Karem (Roca) describe así los inicios.

 

Durante el tiempo que trabajó en el MTC, dice la fuente, Karem Roca vivió una vida sencilla, centrada en su trabajo. Poco después de pasar a Palacio, sin embargo, cuando Vizcarra asumió la Presidencia, según fuentes con conocimiento de causa, empezó a frecuentar a Karelim López, quien la cultivó asiduamente y ganó su buena voluntad, entre otras cosas, con regalos caros.

 

Pese a tener una lucrativa influencia en el gobierno de Vizcarra, hubo, según parece, un punto de quiebre para Karelim López, relacionado con los Juegos Panamericanos. Según una fuente del gobierno de Vizcarra, López apostó por hacer buenos negocios con los Panamericanos, pero no lo consiguió.

 

De acuerdo con una fuente con conocimiento de causa, su enojo ante ese fracaso, la impulsó a meterse en la operación de los audios.

 

¿Influyó Karelim López en Karem Roca para que grabe a Vizcarra y luego entre en contacto con el entonces congresista Alarcón? Sí, sostiene una fuente con conocimiento del tema: Karelim López intervino activamente para lograr que los audios lleguen a Alarcón. ¿Sabía López que esas acciones llevarían probablemente al colapso del régimen de Vizcarra, donde ella había logrado sus mayores niveles de poder e influencia? Probablemente sí.

 

Aunque el lucro sea un motivo central para su actividad, no parece ser el único. Hay otra parte de la personalidad de López: dominante, vengativa, a veces violenta, que en ocasiones impera. Es también supersticiosa y, como tantos políticos y gente de negocios cuya prosperidad no elimina una profunda inseguridad, dependientes de videntes, brujos, brujas y santeros. Cuyo equipaje para la incertidumbre de negocios turbios incluye velas, fumadas, cartas y rituales, tanto para atraer éxito propio como para fulminar con desgracia, enfermedad y muerte a los enemigos y, sobre todo, a las enemigas.

 

Aprista, fujimorista, vizcarrista ambivalente, curtida, hábil y diestra en lograr que el dinero aterrice en sus manos; en ocasiones generosa pero también mezquina, violenta y vengativa, así es la persona que buscó hacer transacciones con dados cargados, tanto con Bruno Pacheco como con el presidente Pedro Castillo.

 

Para ella, entenderse con Pacheco debe haber sido fácil. Hacerlo con el otro, Castillo, no tanto.

 

Ahora, desatado el escándalo, el papel de Karelim López podría ser determinante en inclinar la balanza en favor de la destitución si decide jugar a la colaboración eficaz o si logra que Pacheco lo haga, diga o no la verdad en mucho, en parte o en nada.

 

La zarzuela de Sarratea trae momentos de involuntaria comicidad y también un toque de Rashomón. El ministro de Defensa, Juan Carrasco, y Karelim López llegaron a la casa con pocos minutos de diferencia. Carrasco dijo luego, en una entrevista con Exitosa, que su visita fue para ver al Presidente Castillo. Fuentes con conocimiento de causa indican que en la reunión con los ministros este lunes por la noche –después de la grabación del mensaje a la nación que fue emitido ese mismo día–, Castillo afirmó no haberse reunido con Carrasco en Sarratea y lo aclaró ante otros, instándolo a rectificarse.

 

Ministro de Defensa, Juan Carrasco. (Foto: Mindef)

 

Carrasco no lo ha hecho hasta ahora, pero fuentes familiarizadas con el tema sostienen que el ministro llegó, en su auto oficial y con escolta, a buscar a Castillo para invitarlo a un viaje al día siguiente al VRAE. Le dijeron que no estaba y pidieron que espere. Lo hizo, según las fuentes, en una sala en la que no había ninguna mujer. Luego de unos 35 minutos, convencido de que Castillo no iba a llegar, se fue. Y, de acuerdo con las fuentes, no vio en ningún momento a Karelim López.

 



Por Gustavo Gorriti, Romina Mella y César Prado

IDL-R continuará con esta crónica investigativa de personajes y escenarios con frecuencia esperpénticos, pero potencialmente tóxicos para el país.

 

Publicado el viernes 03 de diciembre, 2021 a las 8:15 | RSS 2.0.

Última actualización el viernes 03 de diciembre, 2021 a las 17:24