viernes, 30 de abril de 2021
SUSANA HIGUCHI DESMINTIÓ A KEIKO SOBRE EL PAGO DE SUS ESTUDIOS
Ante un vocal supremo y una fiscal,
Higuchi negó que su familia pagó los estudios universitarios de sus 4 hijos,
tal como lo afirmó la candidata presidencial de Fuerza Popular. Demostró que
Alberto Fujimori solo ganaba S/ 502 mensuales. Su declaración guarda sentido
con lo que afirmó Montesinos: fue dinero del Estado.
¿Cómo se pagaron los estudios de
Keiko y sus hermanos? La candidata ha segurado que contó con el apoyo económico
de la familia de su madre. También dijo que su padre pidió prestado $ 150 mil a
su hermana Rosa Fujimori de Aritomi y usó $ 169 mil que obtuvo por la venta de
una casa en Pasaje Pinerolo, en Monterrico. Pero… Wayka accedió a las
entrevistas que ambas autoridades realizaron a la madre de los Fujimori en 2001
y 2003. Sus declaraciones guardan sentido con lo que Vladimiro Montesinos
explicó en 2001 ante la Comisión de Investigación del Congreso: «El pago de los
hijos se hizo con dinero en efectivo que yo le entregaba a él (Alberto Fujimori)».
Era 2001. La caída de la dictadura de
Alberto Fujimori había destapado una olla a presión que puso al descubierto a
los principales beneficiarios de la corrupción cometida durante su régimen. Uno
de esos personajes fue Keiko Fujimori. La comisión del Congreso presidida por
David Waisman la citó para que expliqué el origen del dinero que usó para pagar
sus estudios en la Universidad de Long Island, la Universidad de Boston, y los
de sus hermanos en las universidades de Kansas, Boston y Columbia, además de estadía,
alimentación y los 164 viajes que realizaron a distintas partes del mundo.
“El día de ayer conversé con mi madre
(Susana Higuchi) y ella me ha dicho que tenían (Susana Higuchi y Alberto
Fujimori) ingresos por más de 400 mil dólares (…). En el año 1990 mis padres
llegaron con ingresos superiores a los 400 mil dólares, fruto de la
construcción de más de 30 viviendas”, respondió en el Congreso de la República.
Sin embargo, ante un vocal supremo y
una fiscal, Higuchi negó todo lo afirmado por su hija Keiko.
HIGUCHI NO DIO NI UN SOL
En abril de 2001, la fiscal
provincial Luz del Carmen Ibáñez entrevistó a Susana Higuchi como parte de la
investigación que seguía contra el dictador.
Cuando le preguntaron si conocía el
costo de los estudios de sus hijos, respondió que no y que ni ella ni sus
padres dieron dinero para cubrir esos gastos y los viajes que realizaron.
«Pero sí debe de aclarar que presume
que el investigado (Alberto Fujimori) ha pagado y paga tales estudios»,
contestó.
Luego, le consultaron cuáles eran los
ingresos de Alberto Fujimori y probó con una boleta de pago que este ganaba S/
502 en 1993. Años después, el mismo Fujimori aseguró que obtenía S/ 2 000 por
la presidencia y su pensión como profesor universitario.
«A fines de octubre de 1993, la
declarante solicitó 500 dólares a Alberto Fujimori para pagar un tratamiento
médico dental, que a ello Fujimori le contestó: “tú no dices que no te gusta el
dinero sucio?”, respondiéndole la testigo “entonces tú eres consciente que
tienes dinero mal habido”, no respondiéndole en ese momento nada Fujimori, que
luego Fujimori le mostró su boleta de sueldo como presidente que ascendía a
quinientos soles con veinte centavos, entregándole a la declarante dicha boleta
en original, la cual la conserva en su poder, entregando copia a la Fiscalía»,
se lee en su declaración ante la fiscal Ibañez.
En mayo de 2003, el vocal supremo
José Lecaros le consultó si Alberto Fujimori era propietario del inmueble de
Pasaje Pinerolo, pues, supuestamente con la venta de esta casa obtuvo el dinero
para pagar los estudios de sus hijos, a lo que Higuchi respondió:
«Fue propietario exclusivo de una
casa habitación ubicada en pasaje Pinerolo 181 en Monterrico Chico de 2575
metros cuadrados de terreno y algo más de 300 metros cuadrados de área
construida. No obstante que en el autovaluo constaba ciento ocho metros de
construcción, que como ingeniera puede señalar que el valor del terreno era más
o menos dos millones de dólares aproximadamente, que se ha enterado por la
prensa que Fujimori vendió ese inmueble, ignorando quién lo ocupa en la
actualidad», dijo.
Sobre este hecho, Montesinos
respondió en 2002 ante una comisión investigadora del Congreso de la República
que el dinero provenía del Estado, que Alberto Fujimori fingió haber realizado
la venta para justificar la obtención de la plata. Para ello, contó con el
apoyo de su ministro de Educación, Domingo Palermo, quien le presentó a unos
compradores de la vivienda dispuestos a mentir.
«Yo le entregué ese dinero a él y él
le entregó a Palermo y después hicieron como que le pagaban por la venta de su
casa y se hizo una transferencia del inmueble, pero se elaboró un
contradocumento que Fujimori seguía siendo el dueño real de ese dinero.
Entonces, con eso él (Fujimori) después ha dicho: ‘Bueno, mis hijos estuvieron
en el extranjero, yo he gastado tanto, pero acá tenía yo un dinero que
justificaba (el financiamiento de los estudios)'», reveló.
El vocal supremo consultó a Susana
Higuchi si se ratificaba sobre lo que narró a la fiscal Ibañez el año anterior.
«Sí, se ratifica en esa declaración
ya que en ella manifestó lo mismo que refiere en esta diligencia», concluye el
documento.
HABRÍA USADO DINERO DEL ESTADO
En 2010, la fiscal Echaíz abrió
investigación contra Keiko y sus hermanos para determinar el origen del dinero
que usaron para estudiar y radicar en los Estados Unidos.
Tras observar los informes periciales
de los ingresos bancarios de Alberto Fujimori y los gastos por estudios de
Keiko, Sachi, Hiro y Kenji Fujimori, concluyó que el dictador no tenía el
dinero suficiente para cubrir las pensiones de las universidades de sus hijos.
No obstante, el delito por el que se
le acusaba había prescrito en 2007, por lo que la fiscal concluyó no continuar
con la indagación.
Por Nicol León
FAMILIARES DE KEIKO FUJIMORI QUE SE ENRIQUECIERON CON DONACIONES SIGUEN PRÓFUGOS
Corrupción en tiempos de crisis.
Durante la aplicación del fujishock, una reestructuración de precios para
reactivar la economía de una hiperinflación dejada por el primer gobierno de
Alan García, los hogares sintieron la crisis sobre la mesa y se tuvo que
recurrir a programas de emergencia social. Pese a la urgencia del momento, los
hermanos del entonces mandatario, Pedro y Rosa Fujimori, así como el esposo de
esta última, Víctor Hiroshi Aritomi, aprovecharon en desviar fondos a las
cuentas de la familia.
El 8 de agosto de 1990, como se
recuerda, el entonces ministro de Economía y Finanzas, Juan Carlos Hurtado
Miller, anunciaba así el inicio del fujishock: “Es así que la lata de leche evaporada,
que costaba 120 000 intis, costará a partir de mañana 330 000 intis. El kilo de
azúcar blanca, que se conseguía a 150 000 intis, costará desde mañana 300 000
intis. El pan francés, que costaba hasta esta tarde 9000 intis, costará a
partir de mañana 25 000 intis”.
“Con el que hace cinco años se
hubiera podido comprar una casa de cuarenta mil dólares, hoy solo alcanza, en
el mejor de los casos, para un tubo de pasta de dientes”, explicó Hurtado
Miller. “Que Dios nos ayude”, finalizó.
La medida generó varios intentos de
saqueos y crisis en los hogares. Frente a esa situación., el flamante gobierno
de Alberto Fujimori impulsó un Programa de Emergencia Social (PES), dirigida
por el ingeniero Percy Vargas y conformada también por representantes de la Iglesia
Católica, la Confiep, las iglesias evangélicas y los comedores populares. El
PES se encargaba de distribuir alimentos a los sectores más necesitados.
PRESENCIA FUJIMORI
Un mes después, a mediados de
setiembre de 1990, el Programa de Emergencia Social pasó a ser dirigido por
Vidal Bautista Carrasco, un docente de la Universidad Nacional Agraria de La
Molina (UNALM) y persona de confianza de Alberto Fujimori. Ya en el cargo,
Bautista creó la asociación APENKAI, junto a operadores de confianza del presidente,
como Absalón Vásquez Villanueva, así como sus hermanos Pedro, Juana y Rosa
Fujimori.
Rosa y Pedro Fuijimori, hermanos de
Alberto Fujimori. Foto: El Comercio.
Supuestamente, Vidal Bautista
constituiría APENKAI con la finalidad de recibir donaciones del sector privado
de Japón, destinadas a los sectores más golpeados por el fujishock. Sin
embargo, los hechos registrados en el libro de Alfonso W. Quiroz, “Historia de
la corrupción en el Perú”, rememora el resultado: de los 100 millones de
dólares que se donaron desde Japón, apenas el 10% llegó a la población más
necesitada.
Con las manos de la familia Fujimori
sobre las donaciones, las irregularidades comenzaron a suceder. Mientras Juana
Fujimori (hermana) y su esposo Isidro Kagami Jiraku vendían bienes raíces
sobrevaluados en las Islas Vírgenes británicas, Rosa Fujimori y Víctor Aritomi,
embajador de Perú en Japón durante toda la década de los noventa, acumulaban
millones de dólares de origen desconocido en sus cuentas nacionales y
extranjeras.
Víctor Aritomi fue embajador de Perú
en Japón durante todo el régimen de Alberto Fujimori. Foto: La República.
Para el 13 de noviembre del 2000,
tras la caída de su régimen, Alberto Fujimori y su cuñado Víctor Aritomi
huyeron a Tokio con maletas cargadas de dinero y documentos. En Japón, ya los
esperaba Rosa Fujimori, quien ya se había fugado el 24 de octubre de ese año.
Desde entonces, pese a que la justicia peruana los requiere por los presuntos
delitos de enriquecimiento ilícito y desvío de fondos, Víctor Aritomi y los
hermanos Rosa y Pedro Fujimori continúan en calidad de prófugos.
Quienes sí fueron condenados por
estos hechos fueron Gladys Ueda Miyamoto y José Watanabe Yamamoyo, ambos
exdirectores de Apenkai. La Segunda Sala Penal Liquidadora los sentenció en
2016 a cuatro años de prisión
suspendida, tres años de inhabilitación y al pago solidario de S/50 mil por el
delito de peculado impropio en agravio del Estado.
Por Álvaro Meneses
EQUIPO TÉCNICO DE KEIKO FUJIMORI: SENTENCIADOS, VINCULADOS A MONTESINOS, CASTAÑEDA LOSSIO Y OTROS CUESTIONADOS
A un mes de la segunda vuelta
electoral, la candidata presidencial Keiko Fujimori expuso a parte de su equipo
técnico. Desde dos sentenciados por los delitos de malversación de fondos y
difamación, una excongresista financiada por Vladimiro Montesinos, un consultor
en contra del enfoque de género, dos ex militantes de Solidaridad Nacional, y
más.
Estos son Hernando Guerra García,
Carmen Vegas Guerrero, Jorge Baca (economía), Ernesto Bustamante (salud),
Patricia Juárez (vivienda), Carmen Lozada (Mujer y Poblaciones Vulnerables),
Martha Moyano (Programas sociales), Gustavo Nakamura (Educación), Fernando
Rospigliosi (Seguridad), Marco Vinelli (Agricultura) y Diethell Columbus
(justicia).
DE SOLIDARIDAD NACIONAL
Encabezando el equipo técnico, el
empresario Hernando Guerra García fue presentado como el jefe del plan de
Gobierno de Fuerza Popular. Guerra García no solo fue excandidato presidencial
en 2016 de Solidaridad Nacional, también fue un ferviente crítico al
fujimorismo. “Keiko plantea un nuevo país donde nos olvidemos de los robos del
fujimontesinismo”; “el fujimorismo tiene predilección por la corruptela siempre
selecciona tipos con rabo de paja en sus filas” y “(el) fujimorismo se maneja
desde la cárcel”, son una de sus frases del 2015 al 2016.
Hernando Guerra García. Foto: Andina.
En el equipo técnico detrás de Keiko
Fujimori también viene otro personaje vinculado a Solidaridad Nacional: Patricia
Juárez Gallegos, exteniente alcaldesa del exburgomaestre de Lima, Luis
Castañeda Losssio, quien actualmente se encuentra con arresto domiciliario por
el caso Lava Jato.
Durante la gestión de Castañeda
Lossio, Juárez también presidió la Comisión de Procesos Administrativos
Disciplinarios de Alto Nivel. En esta comisión se investigó la millonaria
transacción financiera que realizó la gestión de Castañeda a favor de una
empresa fachada vinculada al narcotráfico, irregularidad que se conoció como el
caso Comunicore. Y como resultado, la comisión dirigida por Patricia Juárez
presentó un expediente de 21 páginas sin conclusiones y excluyendo a Castañeda
del caso.
Patricia Juárez, al lado de Luis
Castañeda Lossio. Foto: Andina.
Pese a sus conocidos antecedentes,
Keiko Fujimori la lleva en su plancha presidencial como vicepresidenta y
encargada de temas relacionados a vivienda y titulación de territorios.
DOS SENTENCIADOS
Hace más de trece años, en octubre de
2007, el exministro de Economía y Finanzas del régimen de Alberto Fujimori,
Jorge Baca Campodónico, fue condenado a tres años de prisión suspendida y al
pago de una reparación de 460.000 euros por malversar fondos. Ahora, en las
Elecciones Generales 2021, Keiko Fujimori lo presenta como parte de su equipo
técnico a cargo de los temas económicos.
De acuerdo a la sentencia de la Sala
Penal Especial de la Corte Suprema, Jorge Baca es condenado “por haber avalado
el irregular salvataje financiero del Banco Latino en 1998”. Baca, según la
sentencia, dispuso irregularmente de 41,2 millones de euros de la Corporación
Financiera de Desarrollo, considerados fondos públicos, para solventar el
rescate financiero del Banco Latino.
Otro personaje del equipo técnico de
Fuerza Popular, a cargo de los programas sociales y poblaciones vulnerables, es
Martha Moyano, quien fue regidora de Lima (1996 – 1998) y congresista con los
partidos fujimoristas Cambio 90 y Perú 2000. En 2019, el 27 Juzgado Penal de
Lima condenó a Moyano a dos años de prisión suspendida y una reparación civil
de 20 mil soles por difamación agravada en agravio de Jenny Romero Coro.
Como se recuerda, en 2017 Martha
Moyano señaló sin pruebas a Jenny Romero como autora del asesinato de su
hermana, la dirigente de Villa El Salvador, María Elena Moyano, quien fue
ejecutada y dinamitada por Sendero Luminoso el 15 de febrero de 1992. Por esta
acusación, Moyano fue condenada por difamación.
Martha Moyano. Foto: Exitosa.
OTROS CUESTIONADOS
Como encargada de los temas
relacionados a Mujer y Poblaciones Vulnerables, la excongresista fujimorista
Carmen Lozada Rendón también integra el equipo técnico de este partido. Lozada
es cónyuge de Luis Gamboa Burgos, exagente del Servicio de Inteligencia
dirigido por Montesinos, acusado de haber malversado fondos de esa misma
institución.
Sobre Carmen Lozada, el mismo
exasesor presidencial Vladimiro Montesinos confesó haberle entregado cuantiosos
montos de dinero. “En el caso de la señora Martha Chávez, Luz Salgado, Carmen
Lozada (…) tuve una reunión en las instalaciones del SIN (…) y a ellos les
entregué a cada uno 20 mil dólares para el objetivo de su campaña personal,
independientemente de la ayuda que se daba a los 120 candidatos al Congreso”,
confesó Montesinos en las instancias judiciales.
Carmen Lozada Rendón.
Carmen Vegas Guerrero, exasesora de
la fujimorista Úrsula Letona en el Congreso, es otra de las integrantes del
equipo de Gobierno de Fuerza Popular. Con el cargo de secretaria del equipo
técnico, Carmen Vegas guarda un antecedente cuestionable: se habría infiltrado
en varias sesiones de la Comisión Lava Jato del Congreso que blindó a Keiko
Fujimori, según informes del diario La República.
Entre los otros miembros del equipo
de Gobierno de Keiko Fujimori están Gustavo Nakamura, un consultor que se
expresó en contra del enfoque de género; Fernando Rospigliosi, un exministro
que tildó de “delincuentes” a Inti y Brian; y Diethell Columbus, un
excongresista de Fuerza Popular, cuya bancada blindó a César Hinostroza, Pedro
Chávarry y otros presuntos miembros de los Cuellos Blancos del Puerto.
El biólogo Ernesto Bustamante y el
economista Marco Vinelli, también fueron presentados en este equipo, a cargo de
los temas relacionados a salud y agricultura respectivamente. En el caso de
Bustamante, el biólogo cuestionó la eficacia de las vacunas chinas en base a un
informe de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH), mientras que Vinelli defendió la anterior Ley de
Promoción Agraria así: “no debieron derogar la ley, debieron mejorarla”.
Redacción Wayka
jueves, 29 de abril de 2021
miércoles, 28 de abril de 2021
CAMPAÑA CONTRA CANDIDATO SE INTENSIFICA EN PERÚ CON PANELES LED UBICADOS EN CALLES DE LIMA GASTANDO MILES DE SOLES NO CABE DUDA A QUÉ CANDIDATO RESPALDAN AQUELLOS QUE TIENEN FORTUNA PARA DESPERDICIAR
APARECEN PANELES PUBLICITARIOS LED CONTRA EL COMUNISMO, RELACIONADOS A PEDRO CASTILLO. Fuente: Deysi Portuguez URPI - LR: Credito: Composicion: El Popular
Con mensajes como “No soy naranja ni rojo, Soy camiseta. Votemos por el
Perú o Piensa en el futuro de tus hijo. No al comunismo”, las calles de lima
vienen siendo abarrotadas de propaganda política en panales LED, desde este
último lunes en horas de la noche a más de un mes de las elecciones 2021.
Ante este hecho, Farid Matuk, exjefe del INEI, se pronunció en su cuenta
de Twitter: “En una segunda vuelta electoral, hay solo dos contrincantes. Estos
avisos pagados, que no son reportados a la ONPE por ser ‘neutrales’ cuestan una
fortuna. No cabe duda a qué candidato respaldan aquellos que tienen fortuna
para desperdiciar”.
¿Qué mensajes se observan en los paneles LED de Punto Visual y LEDEX?
En la avenida Javier Padro Este, San Borja, se logra visualizar los
siguientes mensajes contra el comunismo.
·
No soy naranja ni rojo. Soy camiseta.
Votemos por el Perú.
·
El socialismo conlleva al comunismo.
·
¿Sabes que el voto en blanco le suma
al comunismo?
·
Piensa en el futuro de tus hijos. No
al comunismo.
·
El comunismo genera miseria y
pobreza.
·
Somos libres seámoslo siempre.
·
Ganar más por mi esfuerzo es ser
libre.
Esta misma situación ocurrió en El Agustino, exactamente en la avenida Malecón de la Amistad Este.
Avenida Defensores del Morro cruce con avenida Ariosto Matellini, esquina del INS en Chorrillos.
Esta misma situación ocurrió en El Agustino, exactamente en la avenida Malecón de la Amistad Este.
Según la información que pudimos obtener, Punto Visual estaría trabajando
con la promoción de 16 pantallas LED que consistirían de 10 grandes, más 6
medianas en un precio de 7 mil soles. sumándole el IGV semanal.
La empresa señaló que tendría 39 pantallas y todas tienen diferentes
precios, según el tamaño y la ubicación. En promedio, la más grade estaría
costando sus 2 mil 500 soles + IGV, semanal, aproximadamente.
En el caso de las medianas, valdrían mil soles + IGV, aproximadamente.
CAMPAÑA CONTRA CANDIDATO PEDRO CASTILLO SE INTENSIFICA EN PERÚ
Lima, 28 abr (Prensa Latina) La campaña anticomunista contra el candidato
peruano izquierdista Pedro Castillo pareció llegar hoy al paroxismo al difundir
sus mensajes en grandes y costosos paneles publicitarios en las zonas
residenciales de la capital.
Los lugares comunes que demonizan a las ideologías comunista y socialista
aparecen delineados en luces de colores a la vera de avenidas de alto tránsito,
dirigidos a atemorizar al electorado para que vote por la neoliberal Keiko
Fujimori.
El secretario general del Movimiento Nuevo Perú, Álvaro Campana, comentó
que los paneles muestran 'la histeria de una derecha y unos grupos de poder de
espaldas a las mayorías, como siempre'.
'No les da la creatividad más que para invocar al fantasma del comunismo,
mientras seguimos perdiendo las vidas de peruanos y peruanas' por el
coronavirus SARS-CoV-2, agregó el dirigente de izquierda, cuyo partido respalda
la candidatura de Castillo.
Diversos medios de prensa intentaron sin éxito identificar a quienes
pagaron grandes sumas diarias por los enormes paneles instalados a gran altura.
La nueva versión de la campaña favorable a Fujimori encontró rápida
respuesta en las redes de Internet. Con dosis de humor, mostraban recreaciones
fotográficas de los paneles con mensajes cambiados que ridiculizan los textos
anticomunistas.
Algunas de las recreaciones señalan que con lo gastado en la propaganda
anticomunista se hubiera podido equipar muchas camas de cuidados intensivos
para enfermos graves de Covid-19. La enfermedad ha causado hasta ayer la muerte
de 60 mil peruanos debido, según los críticos del fujimorismo, a la precariedad
del sistema de salud desamparado en casi tres décadas por el modelo económico
neoliberal, cuya preservación pretende Fujimori y cuestiona Castillo.
Los paneles y las redes sociales se convirtieron en vehículos del mensaje
marcadamente anticomunista de la candidata neoliberal que, en opinión unánime
de analistas críticos o afines a ella, ha fracasado y hasta es
contraproducente.
Ante su declive en los sondeos, la candidata comenzó esta semana a
moderar su discurso, utilizando un tono distendido y aparentemente amable y con
ofertas programáticas para ganar votos, lo cual, según analistas de todas las
posiciones, tienen como obstáculo una carencia de credibilidad por sus
antecedentes.
Fujimori incluso intenta competir con las propuestas de Castillo, por
ejemplo al manifestar que está dispuesta a considerar la revisión del contrato
de concesión de los yacimientos de gas del sur del país a una transnacional.
El candidato del partido Patria Libre plantea ejercer soberanía sobre ese
y otros recursos nacionales, para que la riqueza que generan sea en mayor
proporción para el Estado, y financiar el desarrollo e invertir más en la salud
y la educación.
oda/mrs
EL NUEVO CONGRESO DE LA REPÚBLICA 2021-2026 TENDRIA LA SIGUIENTE CONFORMACIÓN ESTIMACIONES DE DATOS DE LA REPUBLICA
Información:
Desarrollo Web: Desarrollo GLR
© Grupo La República
Suscribirse a:
Entradas (Atom)