Los actuales
dirigentes de la CGTP también están entre los informantes de la embajada de los
Estados Unidos, como señalamos aquí.
El Comercio en
marzo de 2011, cuando los Wikicables fueron exclusivamente proporcionado a este
diario en el Perú, seleccionó un cable, ver aquí, desde su particular punto de
vista. Sin embargo, sólo con la publicación general de Wikicables es que se
puede tener un panorama más completo sobre las reuniones de los actuales
dirigentes de la CGTP, y el SUTEP, con los funcionarios de la embajada de los
EEUU.
En estas
reuniones los dirigentes sindicales les cuentan a los oficiales políticos de la
embajada sobre temas internos del sindicalismo como temas políticos de la
izquierda peruana: sus estrategias, sus tácticas, todo es compartido
abiertamente con la embajada de los Estados Unidos.
Este Wikicable
de 2007 muestra a los dirigentes de la CGTP contándole al oficial político de
la embajada de los EEUU sobre líos internos del sindicalismo peruano: el apoyo
a los mineros de Casapalca o las contradicciones en el seno del SUTEP.
Los dirigentes
de la CGTP le cuentan al Poloff (Political Officer, Oficial Político) que “se
sienten obligados” a apoyar al SUTEP.
Inadmisible.
Lo que la
embajada quiere saber como prioridad es si la protestas sindicales van a ser de
corto o de largo aliento, una información táctica importante, pues los
inversionistas temen que las protestas se conviertan en un movimiento nacional.
Los dirigentes de la CGTP no tienen problemas con darle la información a la embajada
y ésta concluye que las protestas serán de corto aliento.
(También el
entonces premier Jorge Del Castillo y la “defensora del pueblo” Beatriz Merino
se confiesan con el embajador, pero eso ya no es novedad).
CGTP sources told poloff that the
union had been caught off guard by Minister of Labor Pinella’s quick action in
meeting with Casapalca miners and by the GOP’s willingness to support the
miner’s demands, but decided to go ahead with the march anyway. Prime Minister
Jorge del Castillo told the Ambassador July 9 that he expected the CGTP would
be unable to maintain the strike.
(…)
4. (SBU) The far-left teacher’s union
SUTEP (the United Syndicate of Peruvian Educational Workers) continued an
indefinite strike, now in its third week, that was supported by the CGTP. SUTEP
protests took place throughout Peru, and more than 3,000 teachers marched in
the province of Tumbes. The teachers have received widespread condemnation in
the Lima press, and most schools have continued classes without interruption.
CGTP leaders told poloff they felt obliged to support a besieged union, but at
the same time, they admit an internal power struggle has broken out within
SUTEP, with a regional faction lead by Robert Huayanlaya — who reportedly has
ties to terrorists — seeking a more confrontational approach with the
government.
(…)
10. (SBU) But the protest cycle could
resume in August, and images of loud, threatening demonstrations taking place
throughout Peru carry a cost. The protests have put international investors on
edge, and popular mobilizations provide extremists the opportunity over time to
turn local discontent into a national movement. No evidence has emerged of
overall coordination or management of the protests, but the danger exists that
simmering discontent could flare at any time into popular outrage. End Comment.
STRUBLE
PERU FACES A “TORNADO OF PROTESTS”
Date: 2007 July 13, 16:48 (Friday)
Los líderes
sindicales no ponen el énfasis en el cambio de las leyes laborales o defienden
la Ley General del Trabajo, sino que declaran que el problema no es que falten
leyes laborales para proteger al trabajador, sino que las que existen no se
cumplen.
Huamán incluso
le pide a la embajada que presione al gobierno peruano para que se cumpla con
la protección laboral (y la embajada contesta que lleven ese pedido a las
autoridades peruanas electas).
Al final, la
embajada concluye, en base a lo que declara el gobierno y los sindicatos, que
la mejor protección laboral es el APTDA, que finalmente sería el TLC. (Como sabemos, esto no ha ocurrido).
7. (C) Union leaders say the real
problem in Peru is not a lack of legislation but the failure of the government
to enforce existing labor laws. In separate interviews with poloffs, the heads
of Peru’s four major labor confederations said the PTPA offers the best hope of
forcing the GOP to put teeth into enforcement and to end practices such as the
illegal use of contract workers that have swelled the ranks of informal
workers. Each confederation has formed a committee to monitor the GOP’s
compliance with what they understand as the PTPA’s provisions. Huaman, for
example, says the CGTP can document 3448 cases in the past year when CGTP
organizers were fired for engaging in union activity. Huaman says he will
encourage the Embassy to press for GOP enforcement of labor protections. Other
unions have similar intentions. (Note: In discussions with contacts in
organized labor, we often underscore the utility of their taking their case
directly to Peruvian government and elected authorities. End Note.)
UNIONS LOOK AT THE PERUVIAN LABOR
SCENE
Date: 2008 March 14, 21:19 (Friday)
Y para que no
queden dudas, es el mismo Mario Huamán quien está en reuniones con el Poloff
(Oficial Político) de la embajada:
“2. (C) In separate meetings with
poloffs, labor and government officials gave conflicting estimates of the
number of Peruvians working in the informal economy. Mario Huaman, secretary
general of Peru’s largest labor confederation — the pro-Communist General
Confederation of Peruvian Workers (CGTP) — said 75 per cent of Peruvians
workers, eight million workers in an 11 million-member labor force, lack formal
employment.”
UNIONS LOOK AT THE PERUVIAN LABOR
SCENE
Date: 2008 March
14, 21:19 (Friday)
El resultado de
todo esto es que chotean a Huaman.
Y no sólo
dirigentes de la CGTP, sino también del SUTEP son informantes de la embajada,
contándole al Oficial Político sobre las estrategias políticas de los partidos
de izquierda, si aliarse con Humala, si aliarse con Paniagua, sobre si el
Frente Amplio se alía con el Partido Democrático Descentralista de Javier Diez
Canseco. A la embajada le preocupaba que la izquierda sumara sus fuerzas para
apoyar a Humala en el 2006 y evalúa, en septiembre de 2005, que Humala puede
llegar a tener entre un 15 y 20% de los votos.
“Poloff interviewed SUTEP
International Relations Secretary (and former SUTEP President) Nilver Lopez,
SUTEP President Caridad Montes, and CGTP Secretary General Juan Jose Gorritti
on 9/13 regarding the status of the Frente Amplio.
(…)
3. (C) According to SUTEP’s Nilver
Lopez, the Frente Amplio will support Ollanta Humala’s presidential bid.
Ollanta and his brother Antauro led a military rebellion against the Fujimori
regime in 2000.
(…)
4. (C) SUTEP’s Lopez said the Frente
Amplio would have preferred to cement an electoral alliance with Congressman
Javier Diaz Canseco and his Decentralized Democratic Party (PDD), but Diaz
Canseco, in Lopez’ words, “wants to ally with Paniagua” as part of a
leftist/centrist front. Consequently, the Frente Amplio shifted its gaze to
Ollanta Humala, hoping that Ollanta’s ultra-nationalism will help them surmount
their image as discredited old-line leftists. With Ollanta as their front man,
Lopez continued, the Frente Amplio could score between 10 and 15 percent of the
vote and thereby gain a base in the next Congress.
(…)
7. (C) CGTP Secretary General Juan
Jose Gorritti signaled the direction for the Frente Amplio in a conversation
with Poloff on 9/13. Gorritti said that the Frente would take up “national
defense” issues like port privatization, stressing the risk that Chilean
investors might seize control of Peru’s docks and loading areas. SUTEP’s Nilver
Lopez put the point even more bluntly. When questioned about some of the
non-leftist elements in the Humala family’s Ethno-Cacerista ideology, Lopez
replied that the hard left needed to use nationalism if it was to successfully
project its social justice message. Lopez told Poloff that even with Ollanta at
the top of the ticket, people who understand “the class struggle” would run the
campaign. In the end, the ideological differences didn’t matter to Lopez, since
the Marxists’ goal in 2006 is not/not to win the presidency, but rather to
score 10-15 percent of the vote and place a sizable bloc of their members in
Congress.
FAR LEFT, INSPIRED BY CHAVEZ, SEEKING
TO RIDE OLLANTA HUMALA’S COAT-TAILS INTO CONGRESS
Date: 2005
September 22, 19:23
Sindicalistas
Mario Huaman, Juan José Gorriti, Nilver López en reuniones con funcionarios de
embajada de los Estados Unidos según revela Wikileaks. Les cuentan muchas
cosas. ¿Informaron a sus bases sindicales sobre estas reuniones?
2011. José Luis
Risco por la CGTP, Jorge Benavides por la CONFIEP y Jaime Zavala por el
gobierno. Después de la caída del fujimorismo los dirigentes de la CGTP se
dedicaron a conformar instancias creadas por el gobierno, sin conseguir nada
para los trabajadores. Llegaron incluso a reunirse con funcionarios de la
embajada de los Estados Unidos, contándoles sobre temas internos del
sindicalismo peruano, y tampoco consiguieron nada. Ahí están los Wikicables,
contando sobre estas reuniones.
Imagen tomada de
aquí. (Pocos días después de este evento el dirigente de la CGTP saldría del
clóset político integrando la lista de la candidata derechista Lourdes Flores
como candidato a la vicepresidencia (puesto que antes habría sido ofrecido al
izquierdista Carlos Tapia). Posteriormente Risco seguiría haciendo carrera
política junto a Alex Khoury y a Fernando Altuve en “Cambio Radical”. Nadie se
derechiza de la noche a la mañana. Es claro que este señor ya se había volteado
cuando fungía de representante de los trabajadores, desde luego
perjudicándolos. En su sentada en el CNT (al igual que en la conducción de la
CGTP en los 90s) Risco sería secundado por otros dirigentes como Juan José
Gorriti y Mario Huamán.)
Actualización:
Hace unos días nomás el embajador de los EEUU se reunió con “líderes laborales”
(?). Dado que la CGTP se ha “oenegeizado”, ahora se reúne directamente con las
ONGs que la digitan.
Javier Neves,
Javier Mujica, Giovanna Larco y otros.
“Embajador
Nichols se reunio hoy con lideres laborales para hablar sobre como Peru y EEUU
trabajan juntos en este tema ”
No hay comentarios:
Publicar un comentario