ALAN GARCÍA PÉREZ (PARTIDO APRISTA PERUANO)

PERFIL DE LOS CANDIDATOS QUE YA ESTÁN EN CAMPAÑA

(para su análisis y difusión en redes sociales)

ALAN GARCÍA PÉREZ (PARTIDO APRISTA PERUANO)

Limeño, abogado, 66 años. Ha ejercido la presidencia por dos periodos: 1985-1990 y 2006 -2011, además de haber sido congresista.

A FAVOR: contar con una estructura partidaria con presencia en casi todo el país. Jennifer Cyr sostiene que la longevidad aprista se debe al “mantenimiento de un aparato organizativo, la existencia de una militancia con mística, la producción de una identidad social (una suerte de sello de marca), y la cohabitación de líderes surgidos dentro del propio partido. Son estos recursos los que permiten entender por qué el APRA no muere”.

La autora señala que “Tiene sus locales –las famosas Casas del Pueblo. En gran parte del territorio nacional y ahí tiene a gente que trabaja todos los días por y para el partido. Es decir, el APRA tiene una maquinaria desarrollada”, que al decir de muchos fue lo que le permitió sacar ese famoso medio punto de ventaja que le permitió pasar a la segunda vuelta (dejando fuera de carrera a Lourdes Flores) en las elecciones del 2006.   

A ello se suma la inánimemente reconocida habilidad política de Alan García, capaz de destrozar a sus oponentes políticos. Y hay que agregar que es el engreído de la mayoría de medios de comunicación. Tanto que lo que señala Rosa María Palacios puede ser cierto “El Apra tiene a los medios de comunicación en la punta de los dedos y es capaz de demoler la reputación de cualquiera. No obedece a un control directo, sino a una magistral  manipulación de la información que convierte cualquier documento apócrifo o inocuo en prueba plena, cualquier testimonio absolutorio en condenatorio, cualquier frase inofensiva en prueba de cargo”. También lo ayuda el hecho de contar con ingentes recursos económicos para la campaña electoral. Actualmente,según Ipsos Apoyo, tiene un 11 % de intención de voto.

EN CONTRA: muchos le reprochan su gran giro ideológico. Su nuevo ideario está resumido en un artículo de setiembre del 2007 de Alan García sobre “El Perro del Hortelano” y en  folleto del mismo autor La Revolución Constructiva del Aprismo. Teoría y Práctica de la Modernidad (Lima, 2008). Ambos textos nos muestran un APRA más cerca al pensamiento tradicional de la derecha peruana,contra quien este partido se levantó en la década del 30 del siglo pasado. 

Pero también García es criticado porque sus dos periodos de gobierno estuvieron marcados por grandes actos de corrupción, de los cuales salió bien librado por la conocida presencia aprista en la fiscalía y el poder judicial. En el caso del segundo gobierno Aprista (2006-2011) desde sus inicios se notó que la lucha contra la corrupción no era su prioridad. Y  más bien diversos actos de corrupción volvieron a salpicar su gobierno: sobrevaluaciones en las compras en el Ministerio del Interior (patrulleros), Salud (ambulancias), Educación (útiles escolares), Defensa, y sobre todo los casos de los petro-audios y COFOPRI. Pero el caso más emblemático es el de los llamados “narco-indultos”.

La comisión investigadora del congreso, luego de 28 meses de investigación (14 de setiembre del 2011 al 10 de enero del 2014), ha encontrado que en su segundo gobierno, García concedió 232 indultos y 5,246 conmutaciones de penas a presos que ya habían sido sentenciados por el poder judicial. El total de sentenciados en ese entonces ascendía a 15,000 presos. Lo más grave es que 72 de los indultos y 3,207 de las conmutaciones concedidas por García, fueron a personas condenadas por tráfico ilícito de drogas. Por eso se ha bautizado a esta irregularidad como los “narco indultos”.

El historiador Francisco Quiróz, que ha realizado una monumental obra sobre la historia de la corrupción en el Perú, es muy crítico con García, él nos dice que “Apenas unos meses después de su segunda asunción del  mando en el año 2006, el partido del presidente García y sus aliados fujimoristas comenzaron a desmontar algunos de los importantes avances realizados” en la lucha contra la corrupción.

FUENTE: Pilar Arroyo R. P. - Instituto Bartolomé de las Casas