“EL PEOR DESDE 1990”

Sostiene Mendoza que el gobierno de Humala es el peor desde 1990. Que este quinquenio ha sido el de la “gran paralización”. Para Mendoza, crecer a casi 4 por ciento, muy por arriba del promedio regional, es estar parado. Esa discordancia semántica, a Mendoza, no parece preocuparle. Mejor ser creativo con los términos que fiel a los significados. Si de cifras de crecimiento se trata, en 1998 el producto fue negativo, que es peor que estar paralizado. Pero eso Mendoza no lo menciona.

Sostiene Mendoza que el gobierno de Humala es el peor desde 1990. Que todo andaba de maravillas hasta el 28 de julio del 2011. Para Mendoza, la caída de la inversión, las exportaciones y el ingreso es obra directa de Humala, ni más ni menos. Lo que ocurre en el mundo, lugar de destino de las exportaciones y fuente de la inversión privada, es irrelevante. De tasas de interés estadounidenses, precios de metales, o crecimiento mundial, Mendoza no se ocupa.  

Sostiene Mendoza que el gobierno de Humala es el peor desde 1990. Que un burdo manotazo de ahogado de un gobierno saliente, que no llegará a ningún lado porque no vivimos en los noventa, es peor al sistemático abuso y violación de derechos políticos y libertades civiles que vivió el país en aquella década. Eso, a Mendoza, no le parece tan grave, aunque la prueba visual esté disponible en YouTube.

Sostiene Mendoza que el gobierno de Humala es el peor desde 1990. Que cinco años de Humala son más que suficientes. Para Mendoza, que otro gobierno inaugurado en 1990 intentase quedarse por quince (como mínimo), no es tan grave. Menos malo, en todo caso, que da lo mismo.

Lo siento Mendoza, pero la evidencia no lo sostiene.

FUENTE: Omar Awapara