La prestigiosa publicación inglesa
indicó que "el ganador de las elecciones tendrá poca legitimidad".
El diario inglés "The
Economist", uno de los más importantes del mundo calificó como "una
farsa peligrosa" las elecciones en el Perú.
El medio publicó un artículo en el
que critica la exclusión de los ex candidatos César Acuña (Alianza por el
Progreso) y Julio Guzmán (Todos por el Perú), señalando que las decisiones de
la autoridad electoral en el país socavan la democracia y el estado de derecho.
“Guzmán, que tenía altas
probabilidades de ganar las elecciones y ser presidente, fue expulsado porque
el pequeño partido con el que participaba cambió el procedimiento de elección
de su candidatura sin informar previamente a las autoridades electorales. Acuña
fue expulsado por regalar US$ 4.400 durante su campaña”, indica el artículo
respecto a la elección presidencial en el Perú.
La publicación también recuerda que
la candidatura de Keiko Fujimori tuvo un pedido de exclusión, por entregar dinero
como premios en un evento organizado por el colectivo juvenil Factor K, pero
que esta fue denegada y la candidata no fue retirada de la contienda electoral.
“Frente a la perspectiva de una
elección privada de toda credibilidad, los loros cambiaron su tono. La ley, al
parecer, no es siempre la ley. Un tribunal electoral, en una sentencia de
contrabando en 12:05 a.m. el Viernes Santo, decidió que la señora Fujimori no
debe ser descalificada. Se rechazó una alegación similar contra otro
candidato”, se lee en The Economist.
Incluso el diario británico recurrió
a una analogía para describir la decisión del Jurado Nacional de Elecciones,
respecto a la candidatura presidencial de la líder de Fuerza Popular.
“Los aficionados al fútbol están
familiarizados con el juego ocasional en que el árbitro cambia el curso del
juego por error con la expulsión de jugadores y adjudicando un penal dudoso o
dos. Los peruanos están descubriendo, para su desconcierto, que el árbitro
pueda determinar quién gana en la política, también”, escribió.
Para The Economist “el ganador de las
elecciones (peruanas) tendrá poca legitimidad. Esto es desafortunado: incluso
para estándares latinoamericanos, los peruanos desdeñan a sus políticos y
muestran mucha insatisfacción con su democracia. Si Perú quiere permanecer como
una estrella del crecimiento, necesita reformas que solo un gobierno creíble
podrá hacer”.
“EN ESTE CASO LA LEY ES RIDÍCULA, ESTÁ SIENDO MAL APLICADA Y, AL PARECER,
NO ES LO MISMO PARA TODO EL MUNDO. LA LEY ELECTORAL HA SIDO DESFIGURADA POR LAS
MODIFICACIONES FRECUENTES Y EL DETALLE REGULADOR ABSURDO”, REFIERE EL ARTÍCULO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario