LAS IZQUIERDAS HAN PERDIDO SU CONTACTO CON SUS BASES - ES MAS PELIGROSO SER UNA IZQUIERDA FUNCIONAL A LO QUE NECESITA LA DERECHA

La izquierda que la derecha necesita

 

Una gran performance política es la que, con lucidez e increíble muñeca para sus 93 años, ha puesto en juego el patriarca del PPC, Luis Bedoya Reyes, en la entrevista del último número de Caretas. Desde la carátula se da por entendido que la apuesta del PPC fue un “rescate” caballeroso a la alcaldesa de Lima. Luego, que este rescate exitoso podría devenir en una alianza para poder salvar la institución que es la Municipalidad de Lima. Finalmente Bedoya termina analizando a la izquierda en el contexto gubernamental: “También es verdad que los moscones no se le desprenden [a OHT]. Hace rato que esa izquierda, que no se sabe si es antigua o moderna, atomizada o unida, pero que en realidad no la acierta nunca, sigue ahí obediente, merodeando…”.

¿Así que la alianza paniagüista es para dialogar y fortalecer las instituciones? Bedoya claramente no apuesta por las alianzas con la izquierda. Tampoco hay que ser cándidos. ¿Por qué entró el PPC a la campaña? Para que sus regidores no sean revocados. Eso lo dice claramente. ¿De qué manera? A través de una alianza de clase, no de una alianza política. Eso se infiere de la relación que plantea con Susana Villarán: recuerda a los Villarán, a los De la Puente y Lavalle, y a Susana como compañera de sus hijas. Por último, el “patriarca” se expresa de la manera más tutelar respecto de Lourdes Flores (“[Castañeda] a la pobre Lourdes la bailó”) como de Susana Villarán (“Y al año y medio ya me vapulean a esta pobre mujer…”). Lo peor de todo es que, tanto analistas de derecha liberal, de centro-derecha como de izquierda, repiten el concepto de la carátula de Caretas y del rescate a través del cual solo fue posible que el NO ganara. ¿Y las bases?

No, no me refiero a las bases de izquierda que hicieron lo suyo, desde todos los frentes, como el Movimiento Sin Techo o como el Movimiento Juvenil por el NO, sino a las mismas bases del PPC, uno de los partidos políticos que, a pesar de tanta derrota, siguen tercamente organizados. Por eso Susana Villarán pudo entrar a los mercados de Lima apoyada por los regidores Ibáñez y Cánova del PPC. Pero ese también es el motivo por el cual las consignas “secretas” de los congresistas Beingolea y Eguren para revocar a los de FS calaron: porque sus militantes de base son consecuentes y eligieron con votos cruzados a favor de sus regidores y contra “esos moscones que merodean” como Marisa Glave, a quien una señora que votó en el Colegio Juana Alarco describió como “una proterruca antiminera”.

Algunos analistas, sobre todo liberales, están entusiasmados con la idea. ¿Por qué?, ¿acaso es más divertido analizar una democracia con una izquierda descafeinada y una derecha vanguardista?

Antonio Zapata sostiene que esta situación se debe a que “las izquierdas han perdido contacto con sus bases”. Está bien el mea culpa, pero ¿cuál de todas?, ¿la del MAS y sus bases en Sutep y rondas campesinas?, ¿las de TyL y sus bases en Celendín y Espinar?, ¿o las casi invisibles del Partido Socialista o de Ciudadanos por el Cambio? Es peligroso generalizar. Así como es peligroso “merodear” y “ser obediente”. Sin embargo, es aún más peligroso ser una izquierda funcional a lo que necesita la derecha.

Esta columna fue publicada hoy en La República. 27/03/2013

Por Rocío Silva Santisteban