NOS HABLAN DEL CRECIMIENTO DEL PERÚ PERO NO LLEGA A LAS GRANDES MAYORIAS ¿QUÉ ESTA PASANDO?

Desigualdades y confusiones

 

Me tinca que el presidente Humala tiene una extraordinaria confusión en la cabeza cuando declara: “el Perú no puede hablar de crecimiento económico si no resuelve los problemas estructurales de la desigualdad, que el crecimiento llegue a todos. Ese es el gran reto que tenemos como Estado” (Cita Perú-España 27 de junio 2013).

 El Perú, sin embargo, habla y habla de crecimiento, y el propio Ollanta estaba en la reunión donde hizo estas afirmaciones para convencer a los empresarios españoles que están pesimistas de invertir en su país, para que lo hagan en el Perú, donde realmente no hay peligro de que políticas públicas puedan afectar sus expectativas de ganancia en algún esfuerzo por corregir la desigualdad.

 La referencia entonces resultaba vacía, sobre todo si la resolución de los problemas estructurales, se convierte en el reto del Estado de “hacer que el crecimiento llegue a todos”. Dos ideas saltan a la vista: de un lado que lucha contra la desigualdad es igual a lo que ahora se llama inclusión social, es decir que a todos los toque algo del crecimiento; de otro, que este es un asunto del que se ocupa el Estado, sin que el modelo y sus gestores tengan de qué preocuparse.

El Perú que remodelaron más de 20 años de neoliberalismo, rebosa de desigualdad, por ejemplo en velocidad de crecimiento de las utilidades y los salarios reales; en el reparto de recursos entre ciudad y campo; como equilibrio o desequilibrio entre regiones; como ingresos generados entre la minería y el resto de la economía; como productividad de las PYMES; como acceso a servicios públicos; etc. De una sociedad muy desigual, nos hicimos una de desigualdad extrema, dizque para concentrar los recursos de inversión.

 Y el Estado no sólo fue impasible, sino cómplice de estas nuevas estructuras injustas contra las que ha reaccionado la gente de diversas formas en estos años, una de ellas votando por Humala cuando se le veía como el candidato del cambio. El hecho es que el presidente no ha querido mover un centímetro el ordenamiento económico existente, y si ha respondido a algunas de las presiones que recibe ha sido para que los inversionistas refuercen la idea de que el Estado trabaja para ellos, como ha ocurrido con las recientes medidas en pro de la “confianza”.

 En ese curso, ¿cómo es que se resuelven los problemas estructurales de la desigualdad y no se camina a un escenario de indignados como ya se ve en distintos países del mundo? En realidad el gobierno sigue sin dar una respuesta, salvo la insistencia en dividir responsabilidades entre un crecimiento basado en ventajas al gran capital y un Estado ocupado de programas sociales para muy pobres.  Si esta es toda la oferta política a la que llega Humala, el margen de este gobierno va a ir quedando cada vez más corto.

 29.06.13

Raúl Wiener Periodista, Analista Político y Económico peruano. Fue periodista en el desaparecido diario “El Observador” (1981-1984), jefe de la página económica, jefe de redacción y subdirector. Dirigió la revista “Amauta” (1988-1992)y participó en otros proyectos periodísticos. Actualmente es Jefe de la Unidad de Investigación del diario “La Primera” .