Ratificaron posible resultado
estrecho en balotaje en Perú
Ejecutivos de tres encuestadoras
ratificaron hoy la percepción de que habrá un resultado estrecho entre el
izquierdista Pedro Castillo y la neoliberal Keiko Fujimori en el balotaje del
domingo próximo por la Presidencia de Perú.
Los representantes de Ipsos,
Instituto de Estudios Peruanos (IEP), CPI y Datum coincidieron en que puede
haber inclusive un empate estadístico entre los finalistas.
TAMBIÉN DESTACARON LA FORTALEZA DEL VOTO A FAVOR DEL MAESTRO RURAL, que no merma pese a errores,
limitaciones y ataques de las fuerzas de derecha agrupadas en torno a su rival,
aunque esta creció hasta reducir la ventaja de Castillo.
'LO MÁS IMPORTANTE PARA EL ANÁLISIS ES EL VOTO DURO DE CASTILLO', que a pesar de errores y
deficiencias del candidato no mermó, los errores no lo afectan, comentó el
titular de CPI, Manuel Saavedra, al señalar que Fujimori avanzó lentamente pero
no le quitó apoyo a su rival.
ALFREDO TORRES, DE IPSOS, dijo que Castillo no supo aprovechar su gran ventaja inicial
en las encuestas porque no estaba preparado para la campaña y opinó que
mantiene su alta votación (aproximadamente 45 por ciento, según las últimas
encuestas permitidas) por su imagen de hombre del pueblo.
PATRICIA ZÁRATE, DEL IEP, opinó que la estrategia del anticomunismo y el apoyo que
recibe de la gran mayoría de los medios de comunicación, casi todos en campaña
contra Castillo, le dieron a Fujimori resultado sobre todo en Lima, la
principal plaza electoral del país.
SEGÚN URPI TORRADO, DIRECTORA DE DATUM, el descontento por la crisis causada por la pandemia
de Covid-19 hizo que Castillo no sufra mella en el apoyo a su candidatura.
La especialista estimó que la
contienda la decidirán los indecisos, que calculó en 15 por ciento, pero
ninguno de los dos aspirantes perderá apoyo en forma significativa.
Saavedra agregó que según las
mediciones de su agencia, el bolsón de indecisos se redujo a solo dos por
ciento, que repartirán sus preferencias en partes casi iguales entre ambos
candidatos.
Añadió que la virtud de Castillo fue
mantener su discurso contra el sistema y por eso conserva su voto duro.
Para Torrado, la candidata usó,
además del anticomunismo, una serie de promesas y otros factores pero el
problema es que, después de haber participado en dos procesos electorales por
la Presidencia y por su comportamiento errático en el manejo de la mayoría
parlamentaria de 2016 a 2018, 'la gente no le cree'.
Entre los expositores, Torres, quien
habló de un posible empate técnico final, y Saavedra estimaron un resultado con
aproximadamente uno por ciento de diferencia, y Patricia Zárate opinó que la
final será apretada pero con Castillo como ganador.
jf/mrs
No hay comentarios:
Publicar un comentario