MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

lunes, 26 de junio de 2017

EX MINISTRO y EX APRISTA CORNEJO INVESTIGADO POR EL CASO ODEBRECHT NECESITA RECOLECTAR 297.800 FIRMAS PARA INSCRIBIR SU AGRUPACIÓN Y POSTULAR A LA ALCALDIA DE LIMA




El ministro del segundo gobierno aprista Enrique Cornejo –actualmente investigado por la fiscalía por los sobornos que pagó Odebrecht por la concesión del metro de Lima– anunció ayer que en los próximos días empezará a recolectar firmas con el fin de inscribir un movimiento político local para postular a la Alcaldía de Lima Metropolitana en el 2018.

En un comunicado que compartió en Facebook, Cornejo precisó que la agrupación se llamará Contigo Lima. “El objetivo principal es innovar la manera de hacer política y realizar una amplia convocatoria a todos los ciudadanos que deseen contribuir a este propósito”, indicó.

De acuerdo con la ley electoral, para inscribir un movimiento provincial o local se requiere el “5% de votos emitidos en la última elección nacional dentro de la circunscripción en la que el movimiento u organización política local desarrolle sus actividades”.

En el caso de Lima Metropolitana, en los comicios del año pasado se emitieron 5’955.992 votos. Por ello, para la inscripción se necesitan 297.800 firmas.

—Ex compañeros—

El anuncio de Enrique Cornejo generó reacciones en el Partido Aprista, al que renunció en marzo pasado después de más de dos décadas de militancia.

Semanas antes de haber tomado la decisión, el ex ministro fue suspendido de sus derechos partidarios por dos motivos: las declaraciones críticas que hizo en público sobre los dirigentes del partido y los vínculos de diversas personas que trabajaron en su gestión en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) con el escándalo de corrupción de Odebrecht.

Respecto a las aspiraciones electorales de Enrique Cornejo, el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén aseveró: “Nosotros evaluamos participar en las próximas elecciones municipales con un candidato que no tenga rabo de paja ni problemas con la justicia ni con investigaciones, un candidato que no tenga amigotes como Luyo y Cuba”.

El ex funcionario Edwin Luyo y el ex viceministro de Comunicaciones Jorge Cuba son acusados de haber recibido coimas de la constructora brasileña a cambio de favorecerla en la licitación de dos tramos de la línea 1 del metro de Lima. Ambos cumplen actualmente prisión preventiva.

Por su parte, el legislador aprista Mauricio Mulder aseguró que Enrique Cornejo “creía que no lo iban a dejar ser candidato si no asumía la secretaría general, con lo cual demostraba que quería un cargo interno para un trampolín y no para mejorar los problemas internos del partido”.

—Investigación en curso—

En marzo de este año, el Ministerio Público incluyó como investigado a Enrique Cornejo por los sobornos que pagó Odebrecht para ganar la adjudicación de los tramos 1 y 2 de la línea 1 del metro de Lima.

La constructora brasileña ha reconocido haber pagado US$8 millones en coimas a funcionarios del segundo gobierno aprista (2006-2011) por la licitación de la línea 1 del metro.

Por este caso, que está a cargo del fiscal Hamilton Castro, también se investiga al ex presidente Alan García, así como a otros funcionarios de la gestión aprista.

FUENTE DE INFORMACIÓN:
Diario el Comercio.

ASPIRANTES A ALCALDÍA DE LIMA 2018 YA ESTÁN EN CARRERA




Gustavo Guerra García, José Luna y Julio Gagó dan los primeros pasos con miras al sillón metropolitano. Burgomaestres distritales también están interesados.

Aunque falta más de año y medio para las elecciones municipales, ya hay aspirantes a la alcaldía de Lima que trabajan sus candidaturas. El ex funcionario villaranista Gustavo Guerra García, el otrora solidario José Luna y el ex congresista fujimorista Julio Gagó dan los primeros pasos. A ellos se suman posibles candidatos que aún no se deciden o no quieren exponerse en la vitrina.

Guerra García arma un nuevo movimiento: Avanza Lima. Hoy tienen un almuerzo profondos, en un restaurante de San Miguel, con miras a la inscripción. El kit para recolectar firmas fue comprado en setiembre pasado.

El proyecto es impulsado por Fuerza Social, partido de la ex alcaldesa Susana Villarán, que perdió su registro en el Jurado Nacional de Elecciones y otros grupos de izquierda. Lo hacen "para devolver el gobierno de Lima a las limeñas y limeños", según reza la convocatoria al evento.

Guerra García fue presidente de Protransporte, entidad del municipio limeño a cargo del Metropolitano. Es la carta más fuerte de Avanza Lima, aunque debe pasar una elección interna. "(Postular) es una posibilidad pero estamos en etapa fundacional", dijo a La República.

Además de Fuerza Social, están Ciudadanos por el Cambio, Patria Roja, Partido Comunista y Movimiento por el Socialismo. Guerra García aspira a un acuerdo con el Frente Amplio para concentrar a la izquierda en una candidatura con el logo de Avanza País.

Los otros

Luna se alejó de Solidaridad Nacional porque se retiró de las elecciones pasadas. Con el entonces legislador Erasmo Wong anunció un próximo partido: Sí Podemos Perú. Evangélicos del movimiento Salvemos Lima (SL), que apoyaron a Keiko Fujimori el año pasado, conversan con Luna para tentar Lima Metropolitana. "Tenemos coordinaciones bastante avanzadas", dice Otoniel Quispe, de SL.

Gagó recolecta firmas y apadrina eventos para promover su grupo Crece Lima. "(Haré) una municipalidad que cree polos de desarrollo en cada cono de Lima, que premie el esfuerzo, que aliente al emprendedor", dice.

Hay alcaldes distritales voceados: Jorge Muñoz (Miraflores), Juan Zureck (La Molina), de Somos Perú y Manuel Velarde (San Isidro), del PPC. En este partido, un sector quiere a Alberto Beingolea, pero este plantea que vaya Marco Álvarez, alcalde de San Borja, recién librado de un juicio por derechos humanos.

El aprista Enrique Cornejo está herido por Lava Jato. Empero, fuentes de su entorno aseguran que esa meta sigue.

En el partido de gobierno, Gilbert Violeta apunta a un candidato propio. Ve como buena posibilidad a una mujer.

Y Castañeda iría a la reelección si el Congreso aprueba la norma que lo permita.

FUENTE DE INFORMACIÓN:

Periodista David Pereda

ODEBRECHT MENCIONÓ TANTO A LA CANDIDATURA DE KEIKO FUJIMORI COMO A LA DEL PARTIDO APRISTA EN LA CAMPAÑA PARA LAS ELECCIONES DE 2011




El pasado 19 de mayo, IDL-Reporteros publicó “Interrogatorio en Curitiba”, el reportaje, basado en el testimonio de varias fuentes, sobre las declaraciones de Marcelo Odebrecht, el ahora preso ex presidente de Odebrecht, a un grupo de fiscales y abogados peruanos.

En la nota, IDL-Reporteros informó que Odebrecht se había explayado sobre temas no directamente relacionados con el interrogatorio (la contribución a la campaña electoral de Ollanta Humala el 2011) y que había declarado que “la política de su empresa ha sido la de apoyar en las elecciones a todos los partidos [con alguna posibilidad, se entiende] y que se había apoyado a Keiko Fujimori y a la candidata aprista [Mercedes Aráoz]. Otra fuente recuerda que Odebrecht dijo que ese apoyo a varios partidos ‘le parecía lógico’ y mencionó al partido aprista y la candidatura de Keiko Fujimori”.

Como se ve, hubo una cierta diferencia de énfasis en la versión de las diversas fuentes consultadas. Pero todas coincidieron en que Odebrecht mencionó tanto a la candidatura de Keiko Fujimori como a la del partido aprista en la campaña para las elecciones de 2011.

Cuando otros medios rebotaron, a su manera, la nota, tanto el partido aprista como Keiko Fujimori negaron haber recibido dinero de Odebrecht. “Yo no conozco al Sr. Marcelo Odebrecht y no he recibido suma de dinero de empresa brasilera [sic] alguna”, escribió Keiko Fujimori en su cuenta de Twitter. “ Fuerza Popular tampoco ha recibido financiamiento de empresas brasileras [sic]. ¡Que quede bien claro!”, añadió en otro.

Luego, cuando la Fiscalía de la Nación hizo público un ambiguo comunicado, que parecía negar la veracidad de la nota de IDL-Reporteros, se desató una frenética campaña de descrédito en, sobre todo, las redes sociales, sosteniendo que esta publicación mentía.

Por supuesto que no mintió, sino reportó la verdad de lo que dijo Marcelo Odebrecht en ese interrogatorio.

Ahora, la Red Latinoamericana de Periodismo de Investigación Estructurado, a la que pertenece IDL-Reporteros, presenta una nota hasta hoy desconocida de Marcelo Odebrecht que no solo explica su recuerdo sino añade algunas intrigantes preguntas a la investigación del caso Lava Jato.

Las notas ​no tienen fecha concreta, ​​pero parecen haber sido escritas por Odebrecht, ​con su típico estilo de cortes y abreviaturas, entre finales de 2010 y comienzos de 2011, ​a juzgar por la información​ que menciona​. Luego de su arresto, las notas fueron incautadas por la Policía Federal, analizadas prolijamente y, posteriormente, se incorporaron al proceso de delación premiada de la Corporación. Algunas se hicieron públicas, otras no. La siguiente fue desconocida hasta hoy.

No se necesita hablar portugués para entenderla.

Aquí está la nota.


Como ven, la redacción ultracompacta de Odebrecht no es precisamente clara para los demás, aunque permite inferir algunas cosas.

Por ejemplo, la última frase de la primera línea no deja muchas dudas ​de a quién se refiere cuando escribe “agora bom para Peru/AG, etc.” ¿Verdad?

La parte realmente misteriosa es la siguiente línea: “Aumentar Keiko para 500 e eu fazer visita (ex:Venez). Humala?”. ¿Qué quiso decir con “500”? ¿500 qué? ¿Se iba a definir en la visita? ¿Se definió, o no?

Hay dos o tres personas que pueden saberlo: la propia Keiko Fujimori es una. IDL-Reporteros le preguntó sobre esa nota a través de uno de sus ​funcionarios de prensa y comunicación. ​Su respuesta, en tercera persona, fue transmitida a través del encargado de comunicaciones de Fuerza Popular, Víctor Medina: “La señora Fujimori no conoce al señor Marcelo Odebrecht y jamás ha conversado con él. Nunca se ha recibido nada de dicha empresa”.

La otra persona es Marcelo Odebrecht, a quien no ​resulta del todo fácil entrevistar en la prisión de la Policía Federal en Curitiba. IDL-Reporteros tratará de obtener su versión, aunque es probable que eso demore un poco.


Lo que está claro es que Marcelo Odebrecht recordó con fundamento haber planeado apoyar a otros candidatos aparte de Humala en las elecciones de 2011. En la nota original, como queda visto, puso hasta un detalle de cifras cuya naturaleza resta todavía precisar.

FUENTE DE INFORMACIÓN:

Gustavo Gorriti y Romina Mella: FormaN parte de la Red de Periodismo de Investigación Estructurado, compuesta por periodistas de La Nación, de Argentina; La Prensa, de Panamá; Armando Info, de Venezuela; y Sudestada, de Uruguay.

EL LEGISLADOR FUJIMORISTA QUE ERA UN TERRATENIENTE



Conoce la oscura adquisición del terreno más valioso de José Luis Elías Ávalos en Ica y su medio centenar de propiedades en una nueva entrega de Patrimonio S.A.

El congresista José Luis Elías Ávalos compró un terreno en Ica en medio de denuncias de falsificación de documentos.

Se va discretamente del Congreso, pero con el patrimonio crecido. El parlamentario José Luis Elías Ávalos del partido Fuerza Popular, liderado por Keiko Fujimori, tiene más de cincuenta propiedades por un valor superior a los 6 millones de soles y es accionista de la Universidad Privada San Juan Bautista. La mayoría de sus bienes son predios rústicos desperdigados en un distrito del sur chico en Ica, región a la que representa. El más preciado de estos terrenos fue adquirido en medio de denuncias de falsificación de documentos. Conoce cómo lo adquirió y cuál es la conexión entre sus negocios y los proyectos de ley sobre los que debe tomar decisiones en nombre del Perú.

La región Ica tiene como representante a un parlamentario fujimorista que sabe hacer negocios en el sector educativo y tiene una afortunada visión de futuro: José Luis Elías Ávalos, el dueño de 19 predios (la mayoría rústicos) inscritos en registros públicos de Ica y de otros trece terrenos que aparecen en la declaración jurada detallada de 2013 que presentó ante la Contraloría. En total, son más de 30 predios en la región sureña. Uno de ellos es el fundo “Normita” de 18.7 hectáreas, que aparece en su declaración jurada de bienes, rentas y negocios con un valor de autovalúo (fijado por la municipalidad para el pago de impuestos) de 3 millones 329 mil 724 soles, lo que representa casi el 50% del valor de su patrimonio declarado hasta 2014: 6 millones 753 mil soles.

El fundo “Normita” es el bien más valioso y uno de los más cuestionados del congresista fundador de la Universidad San Juan Bautista. Fue adquirido en medio de denuncias de falsificación de documentos y una oscura transacción que ameritó las indagaciones del Ministerio Público pero que nunca se llegó a conocer en su real dimensión en la opinión pública.


Miguel Ángel Elías Ávalos congresista electo por Fuerza Popular en la región Ica. Foto: Internet.

Ahora el tema cobra vigencia por el especial interés del congresista en que se apruebe una norma a dos meses de que deje el cargo. El 22 de octubre pasado, José Luis Elías Ávalos, quien tendrá como sucesor en el Congreso a su hermano Miguel Ángel, presentó el proyecto de ley N° 4929/2015-CR que busca ampliar el régimen extraordinario de formalización de tierras en las áreas afectadas por el sismo de 2007 en Ica. Se trata de facultades especiales otorgadas al Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) para proveer títulos gratuitamente y sin mucho trámite para predios urbanos. Esto pasaría por una loable iniciativa humanitaria sino fuera porque el legislador es un terrateniente en expansión en San Juan Bautista, uno de los distritos que puede beneficiarse de la propuesta legislativa y donde está ubicado el fundo "Normita" que fue catalogado como predio urbano en 2012 cuando Elías Ávalos ya era parlamentario. En este mismo distrito están ubicados los terrenos del legislador que aguardan convertirse en predios urbanos. El proyecto permanece en la Comisión de Vivienda y Construcción y fue firmado por la bancada fujimorista, entre los que figura el parlamentario y secretario general con licencia de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, quien es investigado por lavado de activos y tiene vínculos comerciales con la Universidad Alas Peruanas.

Esta es historia desconocida de los terrenos en Ica de Elías Ávalos: una nueva entrega de la serie investigativa Patrimonio S.A. de Convoca.pe sobre las propiedades y negocios que declaran y ocultan los congresistas del Perú.


Fundo  “Normita” ubicado en el sector Yanquiza del distrito San Juan Bautista (Ica).
El territorio de “Normita”

En setiembre de 2005 una mujer llamada Norma Euribe Bolívar solicitó inscribir como suyo el fundo “Normita” ubicado en el sector Yanquiza del distrito San Juan Bautista ante el Proyecto Especial de Titulación de Tierras y Catastro Rural (PETT). Apelaba al decreto legislativo 667 según el cual cualquiera que siembra un predio de forma continuada y pacífica por más de cinco años puede registrarlo como propio. Adjuntó un certificado de posesión emitido a su nombre por la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista. Para verificar la posesión de Euribe sobre el terreno, el PETT recabó las declaraciones firmadas de varios vecinos. Seis pobladores de Yanquiza presentaron un escrito señalando que ellos ocupaban esas tierras desde hace décadas, pero no los tomaron en cuenta por falta de pruebas. El abogado Freddy Barahona Morón, apareció en la historia como el verificador legal que revisó el expediente y firmó en señal de conformidad. Con todo esto el terreno fue adjudicado a Norma Euribe gratuitamente.

Los problemas empezaron en julio de 2008 cuando el verificador legal Fredy Barahona denunció ante la fiscalía penal de turno de Ica que habían falsificado su firma y su huella digital en el expediente de adjudicación del terreno. “Nunca he suscrito ni he verificado legalmente los expedientes administrativos sobre la inscripción de posesión y titulación de los referidos predios rurales”, escribió en su denuncia ante el Ministerio Público. Y acusó del fraude al entonces jefe de saneamiento legal del PETT, Daniel Jurado Azurín; a un verificador de Registros Públicos de Ica, Marco Antonio Quispe Mejía; y a Norma Euribe. Además, pidió que hicieran una pericia grafotécnica de las firmas para demostrar su posición. El Ministerio Público acogió la denuncia y solicitó a la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI), que asumió las funciones del PETT, que le entregara una copia del expediente “Normita” para hacer el peritaje. COFOPRI nunca respondió y la Fiscalía tuvo que archivar la investigación.


Norma y Pablo Ernesto Euribe Bolívar, ambos están relacionados a la universidad y a las propiedades de Elías Ávalos.

En noviembre de 2011 pasó otro hecho extraño de acuerdo con los documentos a los que tuvo acceso Convoca.pe: la División de Investigación Criminal de Ica entrevistó a seis vecinos que supuestamente testimoniaron a favor de Norma Euribe ante el PETT. Todos negaron haber firmado los testimonios y pidieron que se esclarezca el asunto.“No he firmado ningún documento”, dijo, por ejemplo, Carolina Fajardo Peña, una ama de casa de 41 años. “Nunca he firmado ningún documento a favor de esta persona, menos conozco la propiedad que me dice [el fundo ‘Normita’]”, declaró Juan Alberto Huamán Ormeño, un agricultor de 50 años. “No es mi firma”, zanjó Rosa Gutiérrez Torres, de 41 años, cuando le mostraron el documento supuestamente rubricado por ella. Los agentes citaron a Euribe para el 3 de febrero de 2012 y le mencionaron estas irregularidades. Ella respondió: “Fueron estos señores de la oficina del PETT quienes deben haberlos identificado como vecinos y yo debo haberlos nombrado, no recuerdo a quiénes por el tiempo transcurrido”. Este asunto no trascendió.

Norma Euribe le vendió el predio a José Luis Elías por 333 mil 887 soles. Fue en marzo de 2010. Sin embargo, desde el 29 agosto de 2007 ya existía un contrato por cesión de uso entre Euribe Bolívar y la Universidad San Juan Bautista, fundada por el parlamentario. En el documento, se indica que el predio fue cedido por diez años en los que la universidad abonaría mil soles mensuales por el uso del terreno. En el contrato, también se menciona a Euribe Bolívar como promotora de la Asociación Universidad Privada San Juan Bautista por lo que la cesión se realizó a “título oneroso”.

La relación entre el congresista José Luis Elías Ávalos y Norma Euribe no nació precisamente a partir de la transacción denunciada de este terreno. Se remonta a varios años atrás. A mediados de los 90, el parlamentario compartió con Euribe Bolívar, el consejo directivo de la Asociación Promotora San Juan Bautista, instititución fundadora de la universidad del mismo nombre.


Registro que da cuenta que Norma Euribe conocía a congresista Elías Ávalos desde mediados de los 90.

El fundo “Normita” ha incrementado su valor desde inicios de 2012, cuando Elías Ávalos ya ocupaba un escaño en el Parlamento. El congresista acudió a la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista y cambió la categoría del predio, de rústico a urbano. Con esta modificación el valor de la propiedad se disparó. Para 2013, el municipio estimaba que el terreno valía S/.3 millones 329 mil 724. Y hoy, la mujer que le vendió el preciado fundo “Normita” y con quien aparece vinculado desde la década de los 90, es la gerente de Logística de su universidad. Para más detalles, Norma Euribe Bolívar también aparece en registros públicos como dueña de otra veintena de predios rústicos en el mismo distrito de Ica que se beneficiaría por el proyecto de ley que propone el legislador y empresario. Estos predios fueron adquiridos por herencia de sus padres y los comparte con sus hermanos Víctor Eduardo, Carmen Rosa y Pablo Ernesto. Este último actual director de supervisión académica de la Universidad San Juan Bautista.

No solo la universidad une a Pablo Ernesto Euribe Bolívar con el congresista Elías Ávalos. De acuerdo con una escritura pública de marzo de 2014, Euribe Bolívar donó un predio al parlamentario valorizado en 1 millón 500 mil soles. La propiedad está ubicada en el distrito iqueño de Salas y cuenta con un área de más de 229 hectáreas. Salas está considerada como una de las zonas afectadas por el terremoto de 2007, según un mapa de peligros elaborado por el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci).

Amenazas y disputas

En el distrito San Juan Bautista hay quienes no ven con buenos ojos al legislador. En setiembre de 2005 un grupo de 33 vecinos envió una carta a la dirección regional de agricultura de Ica para expresar su molestia por el comportamiento de los vigilantes “que están contratados por los hermanos José Luis (congresista de salida) y Miguel Ángel Elías Ávalos (parlamentario electo que juramentará el 28 de julio)”. “Hemos encontrado en múltiples oportunidades a esos supuestos guardianes, que son personas de malvivir, sustrayendo madera y frutos de panllevar”, denunciaron.


Queja de vecinos enviada a la dirección regional del Ministerio de Agricultura de Ica.

Pero el caso del fundo “Normita” no es el único que pesa sobre Elías, el año pasado hubo otro incidente en el fundo “Gentilar”, de la familia Vásquez Ruiz. El 7 de agosto de 2015 ocho hombres violentos ingresaron al predio y se encerraron con candado. Luego prendieron fuego en una construcción que había al interior. Leonor Vásquez Ruiz fue a la comisaría del sector y trajo a un policía que redactó un parte sobre la agresión. Los invasores, que aducían ser dueños de esas tierras, no le abrieron las puertas al efectivo. Al día siguiente, a las cinco y media de la mañana, Máximo Ávila Ortiz, que según Leonor es vigilante de los terrenos de Elías, tocó la puerta de su casa y se ofreció a ayudarla a desalojar a los delincuentes. “Lárgate de aquí”, recuerda ella que le respondió.

Leonor Vásquez cuenta que una semana atrás el propio congresista fue al restaurante de un hermano de ella en Lima, en el distrito de San Borja, y le dijo que quería saber con qué número de partida figuraba el fundo “Gentilar” en Registros Públicos. El predio está inscrito a nombre de la madre: María Isabel Ruiz viuda de Vásquez. “Mi hermano le dijo: ‘¿Por qué te voy a dar yo lo que es de mi madre?’. ‘No, quiero ver cómo está registrado’, respondió Elías Ávalos, asegura Leonor a Convoca.pe. A ver, ¿por qué un congresista va a preguntar eso? ¿Qué le interesa a él el terreno de uno?”, cuestiona. Ella recuerda que el parlamentario se fue del restaurante y una semana después ocurrió la invasión al predio de los Vásquez.

Convoca.pe buscó, de manera reiterada, la versión de José Luis Elías Ávalos. Al final, logramos hablar con su asesor, Miguel Ibarra, quien informó que el parlamentario ha decidido no brindar ninguna declaración hasta después del 28 de julio. “Cuando deje de ser congresista va a dar todas las entrevistas que considere pertinentes”, apuntó.

Elías Ávalos es el congresista con mayor número de bienes, según las declaraciones juradas detalladas de 2011, 2012 y 2013 de los 130 congresistas a las que accedió Convoca.pe. En 2013, el parlamentario fujimorista reportó 50 bienes inmuebles y una camioneta Toyota del año 2008. Los inmuebles se dividieron en 8 casas (3 en Lima, 3 en Cañete y 2 en Ica), 1 departamento en San Isidro y 37 terrenos (34 en el distrito de San Juan Bautista, en la provincia de Ica; 2 en Chincha y 1 en la región San Martín).

Ese 2013, también declaró 4 concesiones mineras en el distrito de Salas, Ica, que juntas sumaron 1600 hectáreas aunque a la fecha los petitorios se encuentran archivados, de acuerdo con el Sistema de Derechos Mineros y Catastro del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet). Como se ve, el sur chico ha sido la zona favorita del congresista.


Bienes e ingresos de José Luis Elías en la herramienta #RastreadorPolítico.

El valor total del patrimonio del legislador también creció en 199%, entre 2011 y 2014. Cuando entró al cargo en 2011 tenía bienes declarados por 2 millones 256 mil 390 soles y, tres años después, sus propiedades llegaron a se registrados por un valor de 6 millones 753 mil 347 soles. Las declaraciones juradas de bienes, ingresos y rentas de 2015 de José Luis Elías Ávalos no aparecen hasta hoy en la página web del Congreso de la República ni de la Contraloría General de la República, a pesar que los legisladores están obligados a reportar su patrimonio en julio de cada año.

Información privilegiada

El caso de los terrenos en Ica no es el único que evidencia dónde están los intereses empresariales del congresista José Luis Elías Ávalos. El 11 de julio de 2012, el parlamentario apoyó un proyecto de ley presentado por Carlos Tubino para ampliar los beneficios tributarios a empresas que ofrecen servicios de transporte aéreo de "pasajeros y/o carga desde o hacia Pucallpa (Ucayali)". Y resultaba que Alberto Carlos Diez Canseco Oviedo, quien fue miembro del primer directorio de la Universidad San Juan Bautista, es gerente general de la aerolínea Air Perú Express S.A.C. que está inscrita precisamente en Ucayali. Según una investigación de El Comercio, la empresa que gerencia Diez Canseco Oviedo aparece en las planillas contables de la presunta red criminal de Rodolfo Orellana, con un pago de 450 mil dólares.  El hijo del congresista, Rodrigo Alonso Elías Roca, era apoderado de Air Perú Express S.A.C.

El proyecto de ley fue finalmente archivado en la Comisión de Comercio Exterior y Turismo en abril de 2013. Sin embargo, Convoca.pe revela hoy otro hecho que evidencia las prioridades del congresista. Como miembro de la Comisión de Educación, Juventud y Deportes, el legislador se opuso a la nueva Ley Universitaria N° 30220, que planteaba una reforma integral de la educación superior. Tenía razones personales en su calidad de accionista de la Universidad Privada San Juan Bautista.


Propiedad en San Borja declarada por José Luis Elías, la segunda vivienda más costosa reportada por el legislador hasta 2013. Foto: Roy Zumarán/Convoca.pe.

Una de las medidas que ha implementado la reforma universitaria es prohibir que las universidades privadas cambien su personería jurídica de asociación civil sin fines de lucro a sociedad comercial. Así, medio año antes de aprobarse el proyecto de ley en julio de 2014, Elías Ávalos tomó sus previsiones: cambió discretamente la personería jurídica de su universidad. Ahora es una sociedad comercial anónima cerrada.

¿Cómo lo hizo y para qué sirvió? El 21 de diciembre de 2013, los entonces representantes legales de la Asociación Universidad Privada San Juan Bautista, Alberto Carlos Diez Canseco Oviedo (el mismo de Air Perú Express S.A.C.) y Norma Euribe Bolívar (la misma mujer del terreno en Ica y gerente de Logística de la Universidad), firmaron el cambio que permitió que la universidad sin fines de lucro pasara a ser una sociedad comercial. A partir de ese momento, la empresa educativa no tendría que reinvertir las ganancias en la institución y podría repartir las utilidades entre los accionistas. Para cuando se promulgó la nueva Ley Universitaria, el 8 de julio del 2014, la San Juan Bautista ya era otra.


Elías Ávalos aparece como presidente del directorio de la Universidad Privada San Juan Bautista, a pesar de estar impedido por ley. Fuente: Sunarp.

Durante la inscripción de la Universidad San Juan Bautista como sociedad comercial se declaró un capital social de 2 millones 881 mil 720 soles. Y se consignaron tres accionistas: la Asociación Promotora San Juan Bautista, con acciones por 979 mil 967 soles; José Luis Elías Ávalos, con acciones por 950 mil 967 soles; y su exesposa María del Rocío Carmen Teresa Roca Graña, con acciones por 950 mil 967 soles. En aquella operación Elías asumió el cargo de presidente del directorio.

Poco le importó al congresista que en el inciso ‘b’ del artículo 20 del Reglamento del Congreso diga: “Durante el ejercicio del mandato parlamentario, los congresistas están prohibidos de adquirir acciones o aceptar cargos o representaciones en las empresas señaladas en el artículo precedente”. El artículo precedente menciona, entre otras, a empresas que prestan servicios públicos, como las universidades. Ese mismo artículo también señala que el cargo de parlamentario es “incompatible” con el de miembro del directorio de una empresa que da servicios públicos. Sin embargo, para Elías Ávalos, el congresista y empresario que juró legislar en nombre de los intereses del Perú, la ley no es un impedimento.


FUENTE DE INFORMACIÓN: 

En la elaboración de este reportaje participaron los periodistas Gonzalo Torrico, Ghiovanni Hinojosa y Aramís Castro. El informe forma parte de la serie investigativa Patrimonio S.A.

sábado, 24 de junio de 2017

LA IZQUIERDA PERUANA ES UN "CADÁVER VIVIENTE"




Revisando publicaciones remitidas  a mi correo me encuentro con un artículo que adjunto y posteo por su alto contenido reflexivo en momentos que la izquierda enfrenta problemas  derivados de sus propias contradicciones  que suelen darse en coyuntura.
Los temas en debate no son doctrinarios menos ideológicos, giran en torno de quien será quien en las próximas elecciones tanto municipales como presidenciales.
En este marco y contexto, es poco lo que podemos esperar los peruanos. Esta izquierda no es aliada de los trabajadores. Solo buscan ser  congresistas, alcaldes, gobernadores.
Llega el momento de cambiar, cuando los métodos son ineficaces y en las actividades públicas políticas solo asisten los mismos de siempre, urge el momento de cambiar nuestros método, de actualizarlo con conocimiento técnicos nuevos, es hora de actualizar nuestros métodos……..es la hora ante todo de la asonada.

  1. La izquierda peruana en su conjunto atraviesa una de sus peores crisis históricas. Crisis que se ve reflejada en el carácter débil y obsoleto de su actividad y praxis política. Si antes fue ineficaz la llamada concientización de las masas, ahora es estúpida, como reo encadenado suelen atarse a si mismo ideológicamente creyendo que están avanzando y únicamente han dado vuelta en círculos y lo que es aun peor, creen ciegamente que es normal. La crisis de su incapacidad política, se verá reflejado en la peor crisis orgánica que atraviesa las organizaciones de los trabajadores y del pueblo oprimido, que se ven influenciada en la estúpida posición política de quienes ocupando cargos de representativos, terminan volviéndose reaccionarios, burocráticos, traficando la buena fe de los trabajadores y del pueblo
  2. Como sectas religiosas cada organización política que propugna la nueva sociedad socialista, se atacan entre si generando relaciones políticas de intrigas, antipatías, cinismo, chisme, anarquía y competencia por cuotas de poder, cada quien como sectas religiosas tratan de hacer ver al espectador la falla del otro y la línea correcta de la suya propia , creando una situación imposible de establecer una política correcta del frente único, pisoteando (en la práctica concreta) la enseñanza del gran maestro José Carlos Mariátegui, en sus planteamiento que no han sido desarrollado en su plenitud
  3. Los partidos de la izquierda tradicional han caído en reformismo y electoralismo, se han vuelto capaces de venderse a sí mismo y tranzar bajo la mesa los intereses del pueblo , muchos han traicionado la practica consecuente revolucionaria y han caído apoderándose de cuotas de poder, han burocratizado las organizaciones de los trabajadores del pueblo, crean organizaciones fantasmas cuya finalidad es conseguir algún financiamiento propio, han perdido la capacidad de actualizarse con nuevo conocimiento para los procesos revolucionarios, se han vuelto como cadáveres vivientes tratando de resucitar, cuando el problema esencial es que no representan a nadie, tratan forzosamente de representar las luchas del pueblo para sus interese electorales.
  4. El pueblo peruano es ahora un espectador horrorizado de todo lo proveniente de la política socialista mediante medios armados, peor es aun para el socialista el no situarse ni comprender la situación particular en que vivimos fruto del conocimiento de análisis históricos concreto de la realidad en que vivimos, han caído antes bien convirtiéndose en analfabetos dialécticos que en vez de estudiar científicamente los procesos revolucionaros han dado istmos a cada proceso revolucionario, guevarismo, maoísmo, stalismo, troskysmo, etc., produciendo sectas políticas erradas con estreches mental para comprender la realidad social que ahora vivimos, tanto cualitativamente como cuantitativamente.
  5. Urge la hora de la asonada, de las últimas campanas fúnebres da la incapacidad de la izquierda sin olvidar las lecciones históricas que nos deja en la décadas de los 70 que nos hace el llamado de reconocer los intentos que realizar de abrir procesos revolucionarios. Pero esta hora de la asonada nos llama a romper con los vicios de la izquierda como el burocratismo, el dogmatismo, el sectarismo. Tiempo de establecer la línea del aprendizaje colectivo continuo, el tiempo de dejar de ser los 3 gatos de siempre. Tiempo de renovar nuestra comprensión política de comprender el método dialéctico, herramienta suprema para destruir dogmas, lo esquemático de nuestro pensamiento y emplazarlo por el análisis vivo y real. Los revolucionarios y todo peruano que busque el cambio social y la construcción de una nueva sociedad superior si un conocimiento previo andará perdido en un bosque salvaje pudiendo ser víctima de algún animal feroz.
  6. En la situación actual urge 3 tareas inmediatas que todo peruano que luche por el cambio social debe realizar: 1. Romper el dogmatismo ideológico de los istmos políticos surgidos en los proceso revolucionarios y estudiarlo científicamente dichos procesos revolucionarios de Europa, Asia Y América, emitiendo enseñanza y lecciones teóricas necesarias y vitales para la práctica transformativa. 2: analizar científicamente las luchas de clases en la situación nacional, continental y mundial. 3. Entrar en el nuevo proceso de construcción partidaria política, por la construcción del nuevo tipo de partido revolucionario, (y no con un programa esquemático elaborado en cuatro paredes, sino un programa vivo surgido de la misma lucha de clases) con los mejores hijos del pueblo para encaminar la lucha por la construcción de la nueva sociedad peruana superior.


El enemigo está unido, nosotros divididos; el enemigo está preparado, nosotros incapaces; el enemigo utiliza todos los medios para controlar los procesos de cambios, nosotros no sabemos de qué se trata y andamos confundidos

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN

Freddy ALCA- Organización NUEVO AMANECER







INVERTIR EN POLÍTICA EN EL DISTRITO DE INDEPENDENCIA SE HA CONVERTIDO EN UN EXCELENTE NEGOCIO MÁS RENTABLE QUE LA COCA















¿POR QUÉ QUIEREN SER ALCALDE DEL DISTRITO DE INDEPENDENCIA? ¿POR AMOR AL CHANCHO O A LOS CHICHARRONES?

 “Hoy día, la actividad política se ha convertido, para la mayoría de personas que incursionan en este campo, en un mero asunto de negocios. Irrumpen o persisten en la política con el deliberado propósito de obtener un empleo, de conseguir ingresos que no alcanzarían en su actividad cotidiana o, crecientemente, de robar todo lo que pueden. ……No existen adhesiones a ideas, programas o propuestas de gobierno, sino el más descarado oportunismo”.

MANUEL GONZALES PRADA ESCRIBÍA:  “Para desinfectar se necesita hallarse desinfectado, que no inspira mucha confianza el cirujano de uñas larga” decía Manuel Gonzales Prada, como si pensara en los candidatos que pretenden convertirse en alcalde de Independencia.

PEDRO SALINAS ESCRIBÍA : el periodista don Pedro Salinas “Miserable estilo de hacer política, es el estilo de disfrazar de interés general el interés particular, Es el estilo de los que quizás no son bastardos de nacimiento pero si lo son de vocación, Es el estilo de quien cree que la política es la segunda profesión más antigua.

ESCRIBÍA DON CESAR HILDEBRANDT: “En el Perú la política, por lo general, se ha convertido en el premio consuelo de la estupidez. Si en todo te ha ido mal, si tu vida se parece a una maleta vacía y eres un personero del fracaso, siempre podrás ir a la Onpe, comprar tu kit, llenarlo con firmas de otros sonámbulos e inscribirte. Con lo que en tu hoja de vida resplandecerá el renglón de “ex candidato…….”, que es una profesión que no se estudia pero que rinde y suena”.

Aun cuando  no se inicia la carrera para la alcaldía, algunos ya están en el partidor  a la espera que se dé la largada para presentarse como candidato a la alcaldía.

 ¿Por qué quieren ser alcalde del Distrito de Independencia? ¿Amor al pueblo? O COMO LO SEÑALA ROSPIGLIOSI, PORQUE  “……. la actividad política se ha convertido, para la mayoría de personas que incursionan en este campo, EN UN MERO ASUNTO DE NEGOCIOS

¿CUÁNTO INVIERTE UN CANDIDATO? ¿CUÁNTO RECUPERA Y EN QUÉ TIEMPO? Es de suponer que si invierte es para obtener  considerables ganancias. Es casi Imposible imaginar a un empresario candidateando o apoyando a un candidato para no recuperar su inversión?


En este marco y contexto: 


  1. ¿Cuántos de los políticos que aspiran a ser alcalde por poner un ejemplo estarían dispuestos a dar su vida por los ideales que dicen defender? 
  2. ¿Cuántos de los que aspiran ser alcalde han hecho de la política un servicio?
  3. Por el contrario, LA ACTIVIDAD POLÍTICA SE HA CONVERTIDO HOY EN UN NEGOCIO, EN UN LUCRATIVO NEGOCIO. INVERTIR EN POLÍTICA SE HA CONVERTIDO EN UN EXCELENTE NEGOCIO MÁS RENTABLE QUE LA COCA.

lunes, 12 de junio de 2017

PENSÉ QUE ESTÁBAMOS SUPERANDO LA CORRUPCIÓN Y NEGOCIADOS EN EL APARATO DEL ESTADO PERO ESTAMOS EN EL FONDO Y SEGUIMOS CAYENDO




ALFREDO THORNE Y EDGAR ALARCÓN DESCUBIERTOS EN EL AUDIO COMPLETO DE SU CONVERSACIÓN

El ministro de Economía y Finanzas, Alfredo Thorne, acusó al contralor Edgar Alarcón de 'chuponearlo'. Este lo negó. (Fotocomposición: El Comercio)



La conversación entre el ministro de Economía y el contralor ocurrió el 17 de mayo, antes de que se conocer el informe sobre la adenda de Chincheros.

El audio completo de la reunión entre el ministro de Economía, Alfredo Thorne, y el contralor general de la República, Edgar Alarcón, sostenida días antes de la entrega del informe sobre la adenda al contrato de Chinchero, fue difundido anoche por “Panorama”.

Dos especialistas analizaron el audio a pedido del programa periodístico y detectaron que no hubo manipulación, corte o edición.

La conversación duró 31 minutos con 46 segundos, según precisaron en el reportaje. Thorne había asegurado que la reunión duró 60 minutos.

Tras la difusión, hace una semana, de una parte de la conversación, Alarcón había señalado que el ministro lo condicionó para que su informe sobre la adenda sea favorable, a cambio de otorgarle el presupuesto que había solicitado para la contraloría .

En el audio completo difundido ayer, se escucha a Thorne decir sobre el aeropuerto en Cusco que no estaba “tan de acuerdo” con Martín Vizcarra, ex ministro de Transportes y Comunicaciones, en bajar de 40 a 30 años la concesión de Kuntur Wasi.

Thorne también se refiere al gasoducto sur peruano, proyecto que fue cancelado por este gobierno. “Le puedo decir que había muchas voces, no la mía, pero sí muchas voces que sí querían que nosotros saquemos la cláusula anticorrupción”, dice.

“Chinchero es otro animal, es muy difícil”, añade Thorne al comparar la posibilidad de pedir la caducidad del contrato de Chinchero como se hizo con el del gasoducto. “El contrato está hecho a medida de estos señores, ¿no?”.

Puedes escuchar aquí el audio completo de la conversación entre Alfredo Thorne y Edgar Alarcón:


POPULARIDAD DEL ALCALDE LUIS CASTAÑEDA SE MANTIENE BAJA Y NO HAY VISOS DE QUE SE RECUPERE

Según última encuesta de Ipsos Perú para El Comercio, solo el 37% apoya la gestión del alcalde Luis Castañeda Lossio.



Por tercer mes consecutivo, la popularidad del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, continúa en los niveles más bajos de su actual gestión. Según la última encuesta de IPSOS Perú para El Comercio, aplicada del 7 al 9 de junio, un 58% desaprueba su gestión, mientras que 37% apoya su labor. Un 5% no precisa. En mayo, la aprobación de Castañeda era de 35%, y en abril, luego de caer 16 puntos respecto a marzo, su popularidad llegó a 36%.

Para el regidor metropolitano Hernán Núñez, estas cifras reflejan el agotamiento de la población con el estilo de gobernar de Castañeda.

El analista político Fernando Tuesta coincide con Núñez al indicar que la gestión no ha logrado revertir los números bajos de aprobación debido a un desgaste político del burgomaestre.

“En sus dos primeras gestiones, introdujo la idea de las obras como un capital político, pero ahora es un alcalde que no puede mostrar nada nuevo. Sus obras mal hechas lo han convertido en un alcalde que la mayoría desaprueba”, sostiene Tuesta.

Por su parte, el ingeniero civil Néstor Huamán indica que la improvisación es una de las características de la actual gestión municipal. Según el especialista en obras civiles, esto se evidencia en la suspensión de la pasarela elevada que iba a construirse entre las avenidas 28 de Julio y Garcilaso de la Vega. “Ofrecerla y después retractarse demuestra un trabajo deficiente”, dice.

—GRIETAS Y FALLAS —

Según el estudio de IPSOS, el 83% de los encuestados que estaban informados sobre las grietas encontradas en el ‘by-pass’ de 28 de Julio considera que la principal responsable de las deficiencias es la Municipalidad de Lima.

Para Huamán estas fallas reconocidas por los limeños son otro ejemplo de improvisación. “Como dueños de la obra, la comuna debe poner especialistas que verifiquen que todo se haga según las especificaciones técnicas”.

Para el regidor de Solidaridad Nacional Wilder Ruiz, la popularidad del alcalde subirá cuando se entreguen obras como los puentes Bella Unión y Dueñas. Pese a la actual desaprobación, Ruiz dijo que “es un buen nivel ante todo el bombardeo mediático contra la gestión”. 

OPINIONES

“Una obra nueva no puede tener grietas. Lo preocupante es que, tras el forado que hicieron, no pusieron medidas de protección”. Néstor Huamán, ingeniero civil.

La gestión actual ha demostrado que no sabe lo que va a hacer. No hay un norte, no se ha trasmitido hacia dónde quieren llegar”. Hernán Núñez, regidor por Diálogo Vecinal.

El ‘by-pass’ no ha sufrido deterioro, lo que hay son pequeñas rajaduras en una obra que aún no se ha terminado ni entregado”. Wilder Ruiz, regidor por Solidaridad Nacional.


FUENTE: Pierina Chicoma Castro

¿APROBACIÓN DE LOS LÍDERES POLÍTICOS POR LA CIUDADANIA PERUANA?




Aprobación de Keiko fujimori, Julio Guzmán, Kenji Fujimori y Verónika Mendoza,

LA LIDERESA DE FUERZA POPULAR, KEIKO FUJIMORI, es aprobada por un 40% de peruanos, según la reciente encuesta nacional El Comercio-Ipsos, el mismo puntaje que obtuvo el mes pasado. En tanto, un 54% desaprueba su desempeño político.

Por otro lado, un 29% aprueba el desempeño político del congresista KENJI FUJIMORI (FUERZA POPULAR), mientras que un 62% de desaprueba su trabajo. En comparación con mayo, hay una caída de dos puntos en su aprobación.


LA EX CANDIDATA PRESIDENCIAL DEL FRENTE AMPLIO, VERÓNIKA MENDOZA, aumentó en un punto en su aprobación respecto al mes pasado. Obtuvo un 30% de aprobación, en contraposición a un 56% de encuestados que la desaprueba.

FINALMENTE, LA APROBACIÓN DEL EX CANDIDATO PRESIDENCIAL DE TODOS POR EL PERÚ, JULIO GUZMÁN, cayó tres puntos porcentuales en comparación al mes pasado. En junio, llega a 27%, mientras que su desaprobación se mantiene en 41%.

─TRES PODERES─

En la encuesta también se evaluó al Gobierno, al Congreso de la República y al Poder Judicial.

DE LOS TRES, EL PODER JUDICIAL es el que tiene la mayor desaprobación. Un 66% desaprueba la gestión en esa institución y solo un 24% la aprueba.

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA bajó un punto en su aprobación respecto al mes pasado. Un 28% lo aprueba en este mes, mientras que un 59% lo desaprueba.

RESPECTO AL GOBIERNO, un 37% admite su gestión frente a un 54% que la desaprueba. En comparación al mes pasado, su aprobación cayó seis puntos.

─FICHA TÉCNICA─


La encuesta nacional urbano-rural de IPSOS Perú se realizó del 7 al 9 de junio con una muestra de 1.290 personas mayores de 18 años. Nivel de confianza: 95%. Margen de error: +/- 2,7%.

DESDE LA APROBACIÓN DEL PRESIDENTE KUCZYNSKI HASTA EL DESEMPEÑO DE LOS PRINCIPALES LÍDERES POLÍTICOS