NO VA MÁS: RELLENO SANITARIO “EL ZAPALLAL” ES HISTORIA

 

Después de varios años de lucha, finalmente la Municipalidad de Lima ha cambiado la zonificación del Relleno Sanitario “El Zapallal”. Esta medida beneficiará a los vecinos de Lomas de Carabayllo que han protestado por la protección de los aires de su localidad y la contaminación constante que Innova Ambiental ha ocasionado en infantes, adultos y personas vulnerables.

Este viernes, en el diario oficial “El Peruano”, fue publicada la ordenanza Nº 2533 que reajusta la zonificación de los usos del suelo del distrito de Carabayllo. La medida contempla que el Relleno Sanitario “El Zapallal” que antes de su clausura temporal recibía los diferentes residuos de la comuna limeña. De ahora en adelante, será utilizada para la valorización, tratamiento y segregación de residuos sólidos.

 

Ordenanza 2533

Conversamos con Roberto Ángeles, presidente del Parlamento 10 de Lomas de Carabayllo, quien se ha mostrado muy emocionado por las disposiciones finales de la MUNILIMA. “Se logró hacer justicia para miles de familias. Empieza una nueva vida lejos de la contaminación ambiental que se ha padecido durante bastante tiempo”, fueron las palabras del dirigente que aseguró su firme compromiso de luchar por la dignidad y respeto de los vecinos.

 

Un nuevo panorama

 

“Hemos logrado el objetivo”, mencionó Ángeles para Sudaca. Y es que esta lucha por el cierre definitivo del relleno sanitario no ha sido por una o dos personas. Esto ha ido de la mano de varios asentamientos humanos (AAHH) y sus dirigentes que se han unido para alzar su voz ante esta problemática contra la contaminadora, Innova Ambiental. Entre los dirigentes (secretarios generales) que estuvieron presentes: Silvana Solórzano, AAHH Jardines de la Quebrada; Justina Rojas, AAHH Tinca Ecológica; Wilder Carhuaricra, AAHH Cruz del Norte II; Salvador Ordoñez, AAHH 27 de octubre y Roberto Ángeles, presidente de Parlamento 10 – Lomas de Carabayllo.

 

Reunión de Roberto Pérez Vélez, gerente de la MUNILIMA, junto a los secretarios de los asentamientos humanos involucrados en la problemática del relleno sanitario.

Cada uno ha luchado desde su representación para cerrar definitivamente el relleno sanitario. Los mencionados asentamientos humanos fueron mencionados como zonas afectadas por el PAMA que presentó Innova Ambiental. Esto causó preocupación de sus representantes que, en aras del proceso, se reunieron con Roberto Pérez Vélez, Gerente de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental, mostrando su preocupación y esperando una solución definitiva ante la posible apertura del relleno sanitario y de la aprobación del PAMA.

 

“El Zapallal” ha sido parte de grandes cuestionamientos. Y es que las denuncias que recibía por incumplimientos de protocolos, colocó a Innova Ambiental como principal agente del impacto ambiental y los perjudiciales indicadores de los estándares de calidad de aire y ruido que han sido establecidos por el MINAM y PCM correspondientemente. Esto supone graves prácticas en contra de la salud de los vecinos aledaños al relleno sanitario, Lomas de Carabayllo. “Pueden dejar la basura semanas o meses al aire libre. En las zonas cercanas se ha logrado ver toda la basura y no había recubrimiento”, mencionaron los representantes de la asociación de vecinos.

 

No cabe duda que su malestar se hacía sentir, pero sin soluciones. “Los desechos deberían ser compactados por un camión para luego ser cubiertos con tierra de la zona. El problema es que no han cumplido con eso”, aseguraron. Es por ello, que desde Parlamento 10 (comité representativo de Lomas de Carabayllo) se hicieron diferentes movilizaciones en las afueras del relleno sanitario y del MINAM para exigir justicia.

 

Vecinos de Lomas de Carabayllo organizados para protestar por el cierre definitivo del Relleno Sanitario “El Zapallal”.

Ahora bien, pensamos que Innova, en aras del buen proceso de la investigación, accedería en modificar las observaciones que se le venían haciendo sobre el manejo del relleno sanitario. Sin embargo, esta idea se aleja de la realidad por el accionar que ha tenido a lo largo de este proceso. Denuncias. Clausuras. Investigaciones. Son parte del proceso que ha seguido Innova hasta su desligamiento final de “El Zapallal”.

El gran perdedor: Innova Ambiental

 Parece que la suerte no ha estado a favor de Innova. Desde que el líder de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, asume la alcaldía de Lima Metropolitana, el futuro de la concesión era inviable. Justamente en su plan de trabajo “Lima potencia mundial” propuso un concurso público internacional para el procesamiento y tratamiento de los residuos.

 

Plan de trabajo de Rafael López Aliaga sobre el futuro de Innova Ambiental

En diferentes ocasiones, el alcalde manifestó su interés en darle solución definitiva al caso de Innova Ambiental, específicamente se dirigió al programa de Nicolás Lucar en Exitosa TV. Es necesario mencionar al periodista, ya que la empresa demandó a Lucar por un intento de difamación sobre el tema de la adenda que permitía que Innova Ambiental siga funcionando en la comuna limeña.

 

“¡Yo no voy a parar! Y si me quieren meter preso, métanme preso. Además, ya veremos quién termina preso después de esta historia”, ironizó Lucar. El periodista le ha dado seguimiento a las diferentes irregularidades de Innova dentro de la MUNILIMA. Por ello, cuando tuvo la oportunidad de entrevistar al burgomaestre, hizo hincapié en el tema. Finalmente, el 15 de diciembre, el Poder Judicial lo absuelve por el caso de difamación contra Innova Ambiental. “Resolución judicial que me absuelve del supuesto delito de difamación contra Innova Ambiental (ex Relima)”, mencionó el periodista en su cuenta de Twitter. Una derrota más para la concesionaria.

 

15 de diciembre. Resolución judicial que absuelve a Nicolás Lucar del problema de difamación contra Innova Ambiental.

Este sería el primero de varias situaciones que Innova atravesaría desde finales de 2022. A inicios del 2023, en febrero, la Municipalidad de Lima comienza con el bloqueo de acciones de Innova dentro de su jurisdicción. Y es que fueron sorprendidos con una CLAUSURA TEMPORAL al local del relleno sanitario “El Zapallal” por un tiempo de 30 días. Esta medida, en palabras de la MUNILIMA, se da por el grave atentado y perjuicio de la salud pública y ambiental. Además, por no haber cumplido con las normativas ambientales y de gestión de residuos sólidos.

 

Carta Nº D00014-2023-MML-GPIP que notifica a Innova Ambiental sobre la clausura temporal del relleno sanitario.

Desde las representaciones de los asentamientos humanos y del mismo comité de Lomas de Carabayllo unieron esfuerzos para ser escuchados. El último 14 de marzo, el Ministerio del Ambiente accedió para dialogar sobre la problemática del PAMA de Innova Ambiental. Los dirigentes mostraron su preocupación, ya que el 12 de enero del 2022 se presentó un recurso de reconsideración contra la Resolución Directoral N° 01096-2021-MINAM. Dicho documento rechazaba el PAMA que Innova Ambiental inicialmente había presentado a mesa de partes del ministerio. La respuesta del MINAM a la reconsideración fue declarar FUNDADO el recurso de reconsideración y ADMITIR la solicitud de evaluación del PAMA. Esta decisión sólo alargaría las funciones de Innova dentro del relleno sanitario.

 

Resolución que aprueba el recurso de reconsideración del PAMA de Innova Ambiental.

Lo más importante de este proceso, era que si el MINAM rechazaba el PAMA de Innova Ambiental; entonces, debían de cerrar definitivamente, sin necesidad de una resolución municipal. Finalmente, la Municipalidad de Lima se anticipó y puso fin a la problemática del Relleno Sanitario “El Zapallal” con el cambio de zonificación. Justamente por la mañana, después de la publicación de la resolución por el diario oficial “El Peruano”, las diferentes representaciones han mostrado su algarabía y sentido triunfalista por este tema.

 

Ahora, los vecinos de Lomas de Carabayllo esperan un pronunciamiento por parte del MINAM rechazando el PAMA que, en definitiva, deberían declarar nulas por el proceso que ha iniciado la MUNILIMA.

 

Hoy por hoy, los vecinos de Lomas de Carabayllo pueden sentirse más tranquilos por el apoyo que han tenido con esta resolución municipal. Los dirigentes han saludado que se haya podido hacer públicas sus demandas por las irregularidades de Innova Ambiental

 

Desde que Sudaca tomo atención del presente caso, se ha dado un estricto seguimiento al accionar de las autoridades con respecto al actuar de Innova Ambiental. No solamente por este redactor, sino también, por nuestros compañeros Jaime Riofrío con “Las autoridades juegan al pimpón: inoperancia ante Innova Ambiental” y Nicolás Cisneros con “Muñoz prolongó la concesión con Innova Ambiental”. Sus colaboraciones en las presentes investigaciones presentadas en este portal han servido para alzar la voz de los vecinos de Lomas de Carabayllo que hoy por hoy pueden ver una luz de esperanza.

 

Por Benjamín Zevallos Jaramillo - 26.03.2023

 

UN 31.6% CONSIDERA QUE KEIKO FUJIMORI SEBIA RETIRARSE DE LA POLÍTICA

 

POSIBLES CANDIDATOS PARA LAS SIGUIENTES ELECCIONES GENERALES

 

UN 47% SE INCLINA POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN

 

EL 52% DE LOS PERUANOS CONSIDERA QUE MEJORARIA LA SITUACIÓN DEL PERÚ SI SE ADELANTARAN LAS ELECCIONES

 

EL 70% DE LOS PERUANOS CONSIDERA QUE DINA BOLUARTE DEBERÍA RENUNCIAR

 

EL 33% DE PERUANOS PIENSA QUE EL CONGRESO DE L A REPUBLICA BUSCA QUEDARSE HASTA EL 2026

 

ADELANTO DE ELECCIONES GENERALES EN EL 2023 TIENE A FAVOR 69% CON TENDENCIA A SEGUIR SUBIENDO

 

LA DESAPROBACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA ESTÁ EN EL 90%

 

LA DESAPROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE DINA BOLUARTE LLEGA AL 77%

 

JUBILADO ES VÍCTIMA DE FRAUDE BANCARIO Y PIERDE MÁS DE S/ 48 MIL EN EL BANCO DE LA NACIÓN)

 

ubilado es víctima de fraude bancario y pierde más de S/ 48 mil. (Captura Exitosa)

Merker Molina es un anciano de 80 años que ha perdido más de S/ 48 000 por un fraude bancario en una de las sedes del Banco de la Nación ubicada en Comas.

 

El anciano detalló que se percató de la pérdida de su dinero cuando acudió el 28 de diciembre de 2022 a la agencia de este banco para retirar su gratificación por Navidad. En ese momento, le indicaron que ya no tenía fondos.

 

Antes de esa fecha, el señor Molina había acudido el 14 de diciembre para retirar su pensión de S/ 650 en la ventanilla de esta agencia como todos los meses. El anciano recordó que, en esa oportunidad, la cajera le pidió su tarjeta y le devolvió otra.

 

El adulto mayor no denunció el cambio de su tarjeta por desconocimiento. Sin embargo, ahora sospecha de la trabajadora porque, desde esa fecha, iniciaron los retiros y compras por internet. Además, esta cajera dejó de trabajar en el Banco de la Nación.

 

Maritza Molina, hija de la víctima de fraude bancario, contó que en un plazo menor de 15 días se realizaron retiros en cajeros automáticos por S/3 000 diarios. Asimismo, se realizaron compras por internet y pagos con POS.

 

"Mi papá nunca ha hecho eso. Con la justas hacia retiros por ventanilla, pero desde ese día [14 de diciembre] empezaron los retiros y las compras", indicó a Exitosa.

 

El anciano ha presentado tres reclamos al Banco de la Nación. Sin embargo, la entidad bancaria ha pedido un plazo de 30 días para realizar las investigaciones. Cabe precisar que ya pasaron tres meses de la denuncia, pero el banco aún no brinda información ni datos del nombre de la cajera, las cámaras de seguridad de la agencia y tampoco ha facilitado información de quien realizó los retiros en los cajeros automático.

 

La familia también ha presentado una queja en Indecopi y ha formalizado una denuncia ante la Policía Nacional del Perú (PNP), pero no obtienen respuesta.

 

"Todos dicen que hay que esperar, pero ya nos vamos por el tercer mes y no hay respuesta", agregó Maritza.

 

No es la única denuncia en el Banco de la Nación

Jonathan Velázquez es otro usuario del Banco de la Nación que perdió S/2 600. El adulto mayor vive en la ciudad de Abancay, en Apurímac, pero registra retiros de su dinero en el distrito del Rímac y Comas, en la ciudad de Lima.

 

"Yo me encontraba en mi centro de trabajo en Antabamba (Apurímac), eso es demostrable. También tengo imágenes donde corto mi tarjeta en frente de la señorita que atiende en el Banco de la Nación", sostuvo.

 

El adulto mayor presentó una denuncia ante la Policía Nacional del Perú (PNP) y el Banco de la Nación. Sin embargo, solo ha recibido una carta de respuesta del banco en donde le piden 30 días más para investigar su caso.

 

"Hasta la fecha ya va ser un año y no tengo ningún tipo de respuesta", señaló en Exitosa. Indicó también que el administrador del Banco de la Nación de Abancay le aseveró que "no tiene nada que ver" con su caso.

 

Merker Molina es un anciano de 80 años que ha perdido más de S/ 48 000 por un fraude bancario en una de las sedes del Banco de la Nación ubicada en Comas.

 

El anciano detalló que se percató de la pérdida de su dinero cuando acudió el 28 de diciembre de 2022 a la agencia de este banco para retirar su gratificación por Navidad. En ese momento, le indicaron que ya no tenía fondos.

 

Antes de esa fecha, el señor Molina había acudido el 14 de diciembre para retirar su pensión de S/ 650 en la ventanilla de esta agencia como todos los meses. El anciano recordó que, en esa oportunidad, la cajera le pidió su tarjeta y le devolvió otra.

 

El adulto mayor no denunció el cambio de su tarjeta por desconocimiento. Sin embargo, ahora sospecha de la trabajadora porque, desde esa fecha, iniciaron los retiros y compras por internet. Además, esta cajera dejó de trabajar en el Banco de la Nación.

 

Maritza Molina, hija de la víctima de fraude bancario, contó que en un plazo menor de 15 días se realizaron retiros en cajeros automáticos por S/3 000 diarios. Asimismo, se realizaron compras por internet y pagos con POS.

 

"Mi papá nunca ha hecho eso. Con la justas hacia retiros por ventanilla, pero desde ese día [14 de diciembre] empezaron los retiros y las compras", indicó a Exitosa.

 

El anciano ha presentado tres reclamos al Banco de la Nación. Sin embargo, la entidad bancaria ha pedido un plazo de 30 días para realizar las investigaciones. Cabe precisar que ya pasaron tres meses de la denuncia, pero el banco aún no brinda información ni datos del nombre de la cajera, las cámaras de seguridad de la agencia y tampoco ha facilitado información de quien realizó los retiros en los cajeros automático.

 

La familia también ha presentado una queja en Indecopi y ha formalizado una denuncia ante la Policía Nacional del Perú (PNP), pero no obtienen respuesta.

 

"Todos dicen que hay que esperar, pero ya nos vamos por el tercer mes y no hay respuesta", agregó Maritza.

 

No es la única denuncia en el Banco de la Nación

Jonathan Velázquez es otro usuario del Banco de la Nación que perdió S/2 600. El adulto mayor vive en la ciudad de Abancay, en Apurímac, pero registra retiros de su dinero en el distrito del Rímac y Comas, en la ciudad de Lima.

 

"Yo me encontraba en mi centro de trabajo en Antabamba (Apurímac), eso es demostrable. También tengo imágenes donde corto mi tarjeta en frente de la señorita que atiende en el Banco de la Nación", sostuvo.

 

El adulto mayor presentó una denuncia ante la Policía Nacional del Perú (PNP) y el Banco de la Nación. Sin embargo, solo ha recibido una carta de respuesta del banco en donde le piden 30 días más para investigar su caso.

 

"Hasta la fecha ya va ser un año y no tengo ningún tipo de respuesta", señaló en Exitosa. Indicó también que el administrador del Banco de la Nación de Abancay le aseveró que "no tiene nada que ver" con su caso.

 

Por Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 26/02/2023

Merker Molina es un anciano de 80 años que ha perdido más de S/ 48 000 por un fraude bancario en una de las sedes del Banco de la Nación ubicada en Comas.

 

El anciano detalló que se percató de la pérdida de su dinero cuando acudió el 28 de diciembre de 2022 a la agencia de este banco para retirar su gratificación por Navidad. En ese momento, le indicaron que ya no tenía fondos.

 

Antes de esa fecha, el señor Molina había acudido el 14 de diciembre para retirar su pensión de S/ 650 en la ventanilla de esta agencia como todos los meses. El anciano recordó que, en esa oportunidad, la cajera le pidió su tarjeta y le devolvió otra.

 

El adulto mayor no denunció el cambio de su tarjeta por desconocimiento. Sin embargo, ahora sospecha de la trabajadora porque, desde esa fecha, iniciaron los retiros y compras por internet. Además, esta cajera dejó de trabajar en el Banco de la Nación.

 

Maritza Molina, hija de la víctima de fraude bancario, contó que en un plazo menor de 15 días se realizaron retiros en cajeros automáticos por S/3 000 diarios. Asimismo, se realizaron compras por internet y pagos con POS.

 

"Mi papá nunca ha hecho eso. Con la justas hacia retiros por ventanilla, pero desde ese día [14 de diciembre] empezaron los retiros y las compras", indicó a Exitosa.

 

El anciano ha presentado tres reclamos al Banco de la Nación. Sin embargo, la entidad bancaria ha pedido un plazo de 30 días para realizar las investigaciones. Cabe precisar que ya pasaron tres meses de la denuncia, pero el banco aún no brinda información ni datos del nombre de la cajera, las cámaras de seguridad de la agencia y tampoco ha facilitado información de quien realizó los retiros en los cajeros automático.

 

La familia también ha presentado una queja en Indecopi y ha formalizado una denuncia ante la Policía Nacional del Perú (PNP), pero no obtienen respuesta.

 

"Todos dicen que hay que esperar, pero ya nos vamos por el tercer mes y no hay respuesta", agregó Maritza.

 

No es la única denuncia en el Banco de la Nación

Jonathan Velázquez es otro usuario del Banco de la Nación que perdió S/2 600. El adulto mayor vive en la ciudad de Abancay, en Apurímac, pero registra retiros de su dinero en el distrito del Rímac y Comas, en la ciudad de Lima.

 

"Yo me encontraba en mi centro de trabajo en Antabamba (Apurímac), eso es demostrable. También tengo imágenes donde corto mi tarjeta en frente de la señorita que atiende en el Banco de la Nación", sostuvo.

 

El adulto mayor presentó una denuncia ante la Policía Nacional del Perú (PNP) y el Banco de la Nación. Sin embargo, solo ha recibido una carta de respuesta del banco en donde le piden 30 días más para investigar su caso.

 

"Hasta la fecha ya va ser un año y no tengo ningún tipo de respuesta", señaló en Exitosa. Indicó también que el administrador del Banco de la Nación de Abancay le aseveró que "no tiene nada que ver" con su caso.

 

Merker Molina es un anciano de 80 años que ha perdido más de S/ 48 000 por un fraude bancario en una de las sedes del Banco de la Nación ubicada en Comas.

 

El anciano detalló que se percató de la pérdida de su dinero cuando acudió el 28 de diciembre de 2022 a la agencia de este banco para retirar su gratificación por Navidad. En ese momento, le indicaron que ya no tenía fondos.

 

Antes de esa fecha, el señor Molina había acudido el 14 de diciembre para retirar su pensión de S/ 650 en la ventanilla de esta agencia como todos los meses. El anciano recordó que, en esa oportunidad, la cajera le pidió su tarjeta y le devolvió otra.

 

El adulto mayor no denunció el cambio de su tarjeta por desconocimiento. Sin embargo, ahora sospecha de la trabajadora porque, desde esa fecha, iniciaron los retiros y compras por internet. Además, esta cajera dejó de trabajar en el Banco de la Nación.

 

Maritza Molina, hija de la víctima de fraude bancario, contó que en un plazo menor de 15 días se realizaron retiros en cajeros automáticos por S/3 000 diarios. Asimismo, se realizaron compras por internet y pagos con POS.

 

"Mi papá nunca ha hecho eso. Con la justas hacia retiros por ventanilla, pero desde ese día [14 de diciembre] empezaron los retiros y las compras", indicó a Exitosa.

 

El anciano ha presentado tres reclamos al Banco de la Nación. Sin embargo, la entidad bancaria ha pedido un plazo de 30 días para realizar las investigaciones. Cabe precisar que ya pasaron tres meses de la denuncia, pero el banco aún no brinda información ni datos del nombre de la cajera, las cámaras de seguridad de la agencia y tampoco ha facilitado información de quien realizó los retiros en los cajeros automático.

 

La familia también ha presentado una queja en Indecopi y ha formalizado una denuncia ante la Policía Nacional del Perú (PNP), pero no obtienen respuesta.

 

"Todos dicen que hay que esperar, pero ya nos vamos por el tercer mes y no hay respuesta", agregó Maritza.

 

No es la única denuncia en el Banco de la Nación

Jonathan Velázquez es otro usuario del Banco de la Nación que perdió S/2 600. El adulto mayor vive en la ciudad de Abancay, en Apurímac, pero registra retiros de su dinero en el distrito del Rímac y Comas, en la ciudad de Lima.

 

"Yo me encontraba en mi centro de trabajo en Antabamba (Apurímac), eso es demostrable. También tengo imágenes donde corto mi tarjeta en frente de la señorita que atiende en el Banco de la Nación", sostuvo.

 

El adulto mayor presentó una denuncia ante la Policía Nacional del Perú (PNP) y el Banco de la Nación. Sin embargo, solo ha recibido una carta de respuesta del banco en donde le piden 30 días más para investigar su caso.

 

"Hasta la fecha ya va ser un año y no tengo ningún tipo de respuesta", señaló en Exitosa. Indicó también que el administrador del Banco de la Nación de Abancay le aseveró que "no tiene nada que ver" con su caso.

 

Por Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 26/02/2023

73% DE LOS ENCUESTADOS CONSIDERA QUE DINA BOLUARTE DEBE RENUNCIAR A LA PRESIDENCIA Y 90% DESAPRUEBA AL CONGRESO

 

Dina Boluarte y el Congreso reciben la mayor desaprobación de la población. (Infobae)

La encuesta de Instituto de Estudios Peruanos (IEP) dio a conocer, el día de hoy, la apreciación de los ciudadanos peruanos frente a temas políticos coyunturales como la renuncia de la presidenta Dina Boluarte, la aprobación del Congreso, entre otros de interés nacional.

 

Al respecto del primer eje, el 73% de la ciudadanía consideró que la actual mandataria debería de dejar el cargo; en esa línea, su desaprobación abarca el 77% de los encuestados, dejando a relucir solo el 15% a favor de su gestión.

 

Mientras tanto, en lo que se refiere al Legislativo, un total del 90% de peruanos, indica su desaprobación. En ese sentido, la muestra encuestada en un 33% indica que los congresistas tienen la intención de quedarse hasta el 2026.

 

En lo referente a un escenario de "posible adelanto de elecciones", el 52% de la ciudadanía indicó que es necesario un nuevo Gobierno y Congreso para terminar con la crisis política actual; mientras que, solo un 28% indica que el contexto seguiría igual como hasta ahora. 

 

En esa línea, un 69% de los encuestados indicó que las elecciones deberían darse, sin falta, para este año 2023, y un 13% para que los comicios electorales sean en el 2024.

 

En torno, a un tema debatido en estos últimos meses, sobre si en nuestro país existe democracia, los encuestados señalan en un 55% que sí se está viviendo de esa forma. Por otro lado, un 41%, indica lo contrario. Opiniones dividas. 

 

Sobre el cambio de Constitución, un 36% considera que se debe cambiar radicalmente la Carta Magna (un retroceso de 4 puntos porcentuales en relación a la encuesta del mes anterior); mientras que, un 47% apunta a que solo se debiera hacer algunos cambios en la misma.

 

Por otro lado, en lo referido a posibles candidatos para nuevos comicios electorales, el 58,8% de los encuestados indican que no saben quién podría ser ese "buen candidato"; solo un 24% sí se atreve a mencionar a un postulante para las nuevas elecciones, en ese caso se refieren, en mayoría, al rector de la UNI Alfonso López-Chau con un 4,5%, seguido por Hernando de Soto (4,2%), Rafael López Aliaga (2,8%), entre otros, con un menor porcentaje.

 

Por último, se encuestó a la ciudadanía sobre qué personajes deberían retirarse de la política, en ese caso, la muestra de encuestados indicó en un 31,6% que Keiko Fujimori debería hacerlo, le sigue un 20,7% que no tiene idea de quiénes pueden hacerlo; un 13,5% señalan que "todos", Dina Boluarte con 7,3%; 4,8% indican que todos los congresistas y Alberto Otárola con 2,4%. Le siguen congresistas que han mostrado rechazo de los peruanos en los últimos meses. 

Por  Exitosa Noticias/Actualidad/ Actualizado al 26/02/2023

MANIFESTANTES BLOQUEAN TRAMO DE LA CARRETERA CENTRAL EN CHACLACAYO Y SE DECLARAN EN INSURGENCIA

 

Bloqueo en la Carretera Central este jueves 23 de febrero. (Exitosa)

Un grupo de manifestantes bloquearon un tramo de la Carretera Central este jueves 23 de febrero al promediar las cinco de la mañana. Los hechos se registraron en el kilómetro 20, en el distrito de Chaclacayo.

 

Los vecinos precisaron que los protestantes arrojaron piedras y quemaron llantas en ambas vías, que permiten en el paso al distrito de Chosica y el paso a la ciudad de Lima.

 

En horas de la madrugada se reportó gran congestión de vehículos. Aproximadamente a las seis de la mañana se acercó personal de la municipalidad de Chaclacayo para iniciar las acciones de limpieza.

 

Miembros de la Policía Nacional de la comisaría de Chaclacayo también se acercaron a la zona para liberar la vía que había sido tomada.

 

Cabe precisar que las personas que bloquearon la vía no se quedaron en el lugar. Según testigos, este grupo de alrededor de 20 personas se dirigió con dirección al río Rímac antes de que llegaran las autoridades locales.

 

Manifestantes contra el Gobierno

Los residentes de la zona indicaron que, cerca a la zona del bloqueo, encontraron pintas en las paredes que señalan lo siguiente: "Gobierno usurpador, pueblo en insurgencia".

 

Hasta el momento, se desconoce quiénes son los sujetos que iniciaron el bloqueo. Por el momento, el tránsito vehicular ha sido reestablecido y la vía se encuentra totalmente despejada.

 

Publicado: 23/02/2023 / Exitosa Noticias / Actualidad / Actualizado al 26/02/2023