MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

martes, 10 de enero de 2023

ERA EL ÚLTIMO DÍA DEL AÑO Y PESE A LOS PROBLEMAS Y CUESTIONAMIENTOS QUE EL EJECUTIVO HABÍA ENFRENTADO, HABÍA METAS CONCRETAS CUMPLIDAS QUE PODÍAMOS ANUNCIAR AL PAÍS


 

Hace precisamente un año, el 31 de diciembre del 2021, la Villa Deportiva Nacional (Videna) del distrito de San Luis, era escenario de lo que tal vez fue uno de los días más importante para el gobierno del entonces presidente Pedro Castillo. Era el último día del año y pese a los problemas y cuestionamientos que el ejecutivo había enfrentado, había metas concretas cumplidas que podíamos anunciar al país. Aquel día llegamos al 80% de población adulta vacunada con dos dosis, concretando así una de las estrategias más importantes de lucha contra la pandemia. Se confirmaba además que en la quincena de enero del 2022, llegarían las vacunas pediátricas que permitirá inmunizar a niños de 5 a 11 años. Y como acto simbólico que evidenciaba que estabamos en la siguiente etapa de inmunización, el Presidente recibía su tercera dosis.

 

Pero este acto no solo sirvió para celebrar esta buena noticia para el país; habían otros logros. El día anterior, 30 de diciembre, se había logrado por fin un acuerdo con las comunidades de Chumbivilcas y la empresa minera Las Bambas. Ese conflicto tenía paralizada las operaciones de esta mina, la más importante del país en explotación de cobre.

 

Este acuerdo era sumamente relevante. No solo porque lograba desentrampar el conflicto más importante que teníamos entonces, reactivando la actividad, sino que era una derrota para los sectores radicales de ambos lados que se habían esforzado por petardear las salidas pacíficas. Con ello, lograbamos consolidar la propuesta de manejo de conflictos que en ese momento nos planteabamos en el gobierno: dejar atrás el manejo represivo y las estrategias de excepción y militarización. Al último día del año, además de Las Bambas, habíamos logrado administrar todos los conflictos en etapa aguda del momento. Esto es: Cotabambas, Inambari, Coata, Aquia, Ayacucho, vía gestión de diálogo y sin ningún costo social.

 

Por otro lado, el sector economía exhibía resultados satisfactorios. El MEF anunciaba un crecimiento del 13% de la economía peruana. Era uno de los más importantes en America Latina y la inversión pública superaba un 21% de lo ejecutado en los últimos años. Marcó un récord muy importante.

 

Un asunto no menor era terminar el año con un plan concreto de retorno a clases. Con cronogramas claros y con acciones en marcha que nos permitían asegurar que para marzo del 2022 los niños volverían a las escuelas. La llegada de la vacuna pediátrica que ese día nos confirmaban, aseguraba el logro de esa meta.

 

Había otros resultados en diferentes sectores. Probablemente menores de los que se hubiese podido lograr en otros escenarios, sin los escandalos en los que se vio envuelto el gobierno. Y sin el constante acoso del sector golpista, pero indudablemente en medio de todo aquello con lo que tocaba lidiar, dentro y fuera del gobierno. Estos resultados nos permitian terminar un año con cierto optimismo. Esto era compartido por el propio presidente, al punto que desestimó mi salida del premierato, la cual yo misma le planteé como opción aquel día. Fue en medio de una cordial conversación, al haberme enterado que días antes él y su entorno más cercano evaluaban mi retiro y posible reemplazo.

 

“Sigamos adelante Premier”, me dijo, “este año que viene debe ser mejor”. Exactamente a un año de aquella conversación, las cosas fueron totalmente al contrario, a peor. El gobierno colapsó luego de pésimas decisiones que tomó el presidente entre las cuales está el haber optado `por gobernar como la mayoría de sus antecesores, aprovechando las fisuras para la corrupción. La de haber priorizado declarar la guerra fraticida al Congreso sacrificando y poniendo de lado los objetivos y compromisos con el país.

 

El ex presidente Casillo se encuentra ahora preso, responsable de una decisión indefendible de romper con las reglas democráticas y dar un golpe, cuyo resultado ha sido el de un boumeran, un contragolpe, que nos ha puesto en manos de las mismas rancias élites de hace treinta años- militares, la derecha más antidemocrática autoritaria clasista y racista, y como no los actores empresariales más conservadores, incluyendo a ese actor estratégico que son los medios de comunicación. Por eso 28 muertes en el país no suena crítico, tampoco el volver a la vieja estrategia antisubversiva como principal forma de gobernar el país bajo la perversa justificación de “imponer la paz”, o incluso poner al frente de puestos estratégicos del Estado a cuadros políticos de aquella época nefasta, calificánolos de “técnicos con experiencia”.

 

El gobierno de Boluarte ha optado casi de manera “ingenua” en creer no solo en la protección de esas comprobadamente arteras élites que antes la despreciaban, pero que hoy la hacen sentir parte de ellos. La dejan ocupar el sillón presidencial a cambio de confiarles la conducción del gobierno.

 

El gran peligro es que quienes ahora tienen el poder y que para ello han optado autodenominarse patriotas y demócratas moralizadores buscando esconder su real identidad, parecen no solo haber regresado dispuestos a recuperar sus privilegios sino a a actuar bajo la consigna del disciplinamiento de un pueblo que no solo osó en elegir a un presidente, cuya sola imagen desafiaba estas élites racistas y clasistas; sino de escarmentarlos por haberlos expuesto las últimas dos décadas respecto a las graves violaciones a los derechos humanos que cometieron en los noventa. Reagrupado este sector, el 2023 más que esperanza nos suena a amenaza. El pueblo se prepara para la resistencia consciente ahora de lo que puede recibir como respuesta.

 

Si las fuerzas democráticas provenientes de todos los sectores no se logran reagrupar. Si seguimos entrampados solo en buscar los culpables de este colapso antes de proponer salidas concretas. Y si dejamos que esta lucha solo se defina en las calles y a razón de quién pone mas muertos, este año nuevo no será sino el recuerdo de esos años viejos que dejaron en nuestra memoria las más macabras épocas de nuestra historia.


Publicado por  


DEJARA DE SER UNA PIEZA EN ESTE AJEDREZ POLÍTICO LA FIGURA DE DINA BOLUARTE, AL RITMO DE LAS ARENGAS DINA ASESINA

 



DEJARA DE  SER UNA PIEZA EN ESTE AJEDREZ POLÍTICO LA FIGURA DE DINA BOLUARTE, AL RITMO DE LAS ARENGAS DINA ASESINA

 

DINA “BALEARTE”, como ha sido bautizada la primera presidenta del Perú, que acaba de cumplir 30 días en el cargo, será recordada en la historia por los 30 fallecidos atribuibles a las protestas contra su gobierno en este periodo. Un muerto por día.

 

Otro dato es que a 28 de ellos los asesinaron a balazos por las fuerzas policiales y las fuerzas armadas, bajo su mando. Y uno más: 4 de ellos eran adolescentes. Pese a la argumentación frecuente, ninguno tenía ningún antecedente ligado al terrorismo o, siquiera, a alguna organización política de izquierda.

 

Mientras esto escribo, decenas de videos grabados por los propios ciudadanos, ya que la prensa limeña ignora estos hechos, muestran cómo el centro actual de la protesta, Puno, es objeto de una represión desmedida. La paz en manos de una policía enardecida, que ha comenzado a golpear mujeres mayores y adolescentes.

 

Además, se ha documentado varios sucesos que muestran a efectivos policiales cometiendo vandalismo, con la evidente intención de descalificar la protesta. Eso y las declaraciones de inefables congresistas como Jorge Montoya y Alejandro Cavero, han motivado el acuerdo de la población aymara. Reunida en Ilave, se comprometieron a marchar hasta Lima, en número no menor de 30 mil, para “tomarla”.

 

Así, lejos de los intonsos llamados a “la paz” de Boluarte, la protesta va germinando. Y lo hace al ritmo de la provocación congresal, cuyas expresiones son el acicate perfecto para un largo enfrentamiento. Ellos acentúan la polarización Lima-centro, hacia un desenlace de impredecible dirección.

 

Pero además de la violencia, que se ha multiplicado en su régimen, lo que caracteriza su gobierno es la improductividad. Una gestión anodina -como la propia Dina- que se limita a declaraciones vacías y una cercanía impúdica a sectores que hasta hace poco la terruqueaban. Y la descalificaban de todas las formas posibles. Su presencia en todos los canales de televisión, sin previa rectificación a los calificativos de “Dinamita”, es solo una faceta de ese “matrimonio por interés”.

 

No es solo que haya una alianza entre este gobierno y los sectores políticos que no ganaron la última elección, sino que se trata de una auténtica captura del poder absoluto a través del poder Legislativo, el Ejecutivo, y parte del Judicial. Dina Boluarte es apenas una rehén de intereses que estaban urgidos de la salida de Pedro Castillo, no precisamente por las arcadas que les produce la corrupción, como claman.

 

Desde el día en que -poco antes de la vacancia y sucesión presidencial- la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales archivó sin más la acusación contra la entonces vicepresidenta Boluarte, y la libró de la suspensión, quedó en evidencia su entrega y sumisión a ese sector que maneja el país oficial. Ese de las formas y leyes maleables, pleno de hipocresía sobre los valores que defiende. Ese, dominado por intereses de grupos económicos, que están en el límite de la legalidad, o son directamente delictivos.

 

La conversión de la presidenta Boluarte en un monigote de esa mezcla de fujimorismo, conservadurismo, militarismo y “DBAismo” que hoy exacerba la narrativa de una supuesta amenaza terrorista y se solaza en el despliegue de la fuerza contra “los indios que quieren rebelarse”; tiene, sin embargo, sus límites.

 

La toma del poder de ese sector, gracias a la debilidad, inconsistencia e inmoralidad de Pedro Castillo y su círculo, avanza ahora contra los organismos electorales.. Así buscan asegurarse que, en una futura elección, no tenga oportunidad otro sector político. Pero esto podría ser engañoso, pues la población intuye estas movidas. En ese momento, cuando Dina sea arrojada a los leones, nuevamente la intuición del pueblo, que sí existe, hará lo suyo.

 

Entre tanto, la protesta no cesará. Aunque así lo quieran presentar los medios de comunicación de Lima, Pedro Castillo ha dejado de ser una pieza en este ajedrez político. Murió, como pronto lo hará la figura de Dina Boluarte, al ritmo de las arengas que seguirán coreando: Dina asesina.

 

 Escrito por Mabel Cáceres Calderón


viernes, 9 de diciembre de 2022

NO HAY DETENCIÓN EN FLAGRANCIA POR UNA INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL - PEDRO CASTILLO DEBE ESTAR LIBRE


 




EL PODER JUDICIAL ESTA AVANLANDO LA DETENCIÓN ARBITRARIA DE PEDRO CASTILLO, AL CONSIDERAR COMO SI FUERA LEGAL ¿POR QUE?

 





EL ABOGADO GUILLERMO OLIVERA EXPLICA QUE PEDRO CASTILLO NO HA COMETIDO REBELIÓN, CONSPIRACIÓN, NI SEDICIÓN.

 


Toda la prensa repite que Castillo a cometido Rebelión, pero el Derecho Penal afirma que Pedro Castillo no está inmerso en las imputaciones que lo señala el Poder Judicial.


Lo único que ha hecho es dirigir un pronunciamiento hoy investigado, que fue realizado en circunstancias extrañas, que tiene que ser investigado.




ASI INFORMAN LOS MEDIOS DE COMUNICACION TV, RADIAL Y PRENSA ESCRITA, PARA SEGUIR CONTROLANDO LA FORMA DE PENSAR DEL PUEBLO PERUANO

 


Informan que Pedro Castillo a cometido REBELIÓN, CONSPIRACIÓN Y SEDICIÓN, sabiendo que ninguna de esas imputaciones está inmerso.




¡DROGARON Y OBLIGARON A CASTILLO A DAR MENSAJE GOLPISTA CONTRA SU VOLUNTAD!

 




8-DIC-2022 |

¡ESCÁNDALO INTERNACIONAL! EMPIEZA A SALIR TODA LA VERDAD. GOLPISTAS OBLIGARON AL PRESIDENTE PEDRO CASTILLO A LEER UN DISCURSO QUE ÉL NO ESCRIBIÓ, CON EL CUAL NO ESTABA DE ACUERDO Y FUE DROGADO.


jueves, 8 de diciembre de 2022

RIESGO: PRIMERAS MOVILIZACIONES

 





Las primeras horas tras la vacancia presidencial han mostrado reacciones iniciales en algunas regiones en línea con el “QUE SE VAYAN TODOS” y en rechazo al Congreso. Especialmente en el sur del país:


1.     Andahuaylas.

2.     Canchis.

3.     Juliaca.

4.     Puno.

5.     Majes.

6.     Moquegua.

7.     Espinar

8.     Chumbivilcas.

 

No hay una defensa a Pedro Castillo ni un pedido por reponerlo en el cargo, SINO UN RECHAZO A LA OPOSICIÓN. Además, toma fuerza la propuesta de NUEVAS ELECCIONES Y PODRÍA SUMARSE LA PROPUESTA DE ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

No obstante, hasta el momento son grupos pequeños, algunos liderados por políticos de discurso radical. Se anuncian nuevas movilizaciones para los siguientes días.


REACCIÓN ETNOCACERISTA

 





ENTORNO POLÍTICO: DINA BOLUARTE (ASESORES EN MIDIS)

 


DECLARACIONES DIFERENTES: DINA BOLUARTE

 


VOTACIÓN EN LA SUBCOMISIÓN DE ACUSACIONES CONTRA DINA BOLUARTE

 



La votación en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en la que se archivó la denuncia contra Boluarte sirve para aproximarnos a qué bancadas podrían tener (a priori) mayor cercanía con la nueva presidenta.



¿QUÉ BANCADAS APOYARON A LA ENTONCES VICEPRESIDENTA?

1.     Las oficialistas.

2.     Acción Popular.

3.     Integridad y Desarrollo.


¿QUÉ BANCADAS NO APOYARON A LA ENTONCES VICEPRESIDENTA?

1.     En contra, la oposición:

2.     Fuerza Popular.

3.     Renovación Popular.

4.     Avanza País.

5.     Somos Perú.

6.     Alianza Para el Progreso.

 

Esto no significa que estas últimas bancadas no tendrán disposición alguna para negociar con Boluarte, pero es una señal de qué agrupaciones podrían ser las más cercanas a la nueva titular del Poder Ejecutivo.


DOS ESCENARIOS SE PRESENTA PARA DINA BOLUARTE PRESIDENTA

 




ESCENARIO 1: LLEGA AL 2026

Primer mensaje

v En su primera aparición como presidenta, Dina Boluarte dejó en claro que su intención inicial es sostenerse hasta el 2026.

v En ese sentido, solicitó “una tregua política”; convocó “a la más amplia unidad de todas y todos los peruanos”, así como al diálogo entre todas las fuerzas políticas; y anunció que constituirá “un gabinete de todas las sangres” y que la reforma política “es impostergable”.

 

¿Qué no dijo?

v La nueva presidenta no hizo mención a dos aspectos cruciales:  el

adelanto de elecciones y la Asamblea Constituyente.

v Boluarte da señales de que estos temas no son una prioridad por lo menos al inicio de su mandato—. DIO UN DISCURSO PARA EL CONGRESO.

 

Retos para llegar al 2026

v Al no contar con bancada propia tendrá que negociar con los mismos grupos que apoyaron a Pedro Castillo. Debe conformar un gabinete que genere confianza en las diversas tiendas políticas (algunas buscarán seguir con la lógica del “cuoteo”).

v Elemento a favor para su continuidad: “nos quedamos todos (menos

Castillo)” à la salida de Boluarte haría que la continuidad del Congreso quede en duda debido a que el titular del Parlamento tendría que asumir la Presidencia y podría existir resistencia de la ciudadanía (“que se vayan todos”).

 

ESCENARIO 2: NO LLEGA AL 2026

 

A.   Contexto

 Gobierno inestable

v Puede darse que —tras una luna de miel inicial— Boluarte y sus ministros no sean capaces de lograr consensos entre las distintas fuerzas políticas, quedándose sin los apoyos que requerirá en el Congreso para poder gobernar.

v También debe considerarse el nivel de aprobación (popularidad) que registren las primeras encuestas respecto a la presidenta. En una medición de setiembre (IPSOS), el escenario de que Boluarte reemplace a Castillo y continue junto con el Congreso hasta el 2026, solo era apoyado por el 10% de la ciudadanía.  Una baja aprobación la vuelve más vulnerable.

v A esto se suma la posibilidad de que exista una gestión ineficiente del aparato estatal y el deterioro de la situación económica y social (sequía en la zona andina).

v Sin bancada, sería una constante el riesgo de la vacancia, a lo que podría sumarse un alto nivel de control político y de confrontación entre el Ejecutivo y el Legislativo.

 

B.   Consecuencias

Adelanto de elecciones

v En este contexto, tras unos meses de gobierno, Boluarte podría concluir que las posibilidades de que concluya su mandato son bajas y apueste por promover el adelanto de elecciones generales. Se convierte en un gobierno de transición.

 

Vacancia presidencial

v Un escenario de confrontación puede llevar al Congreso a vacar a la presidenta. El titular del Parlamento tendría que asumir el gobierno. Situación puede precipitar un adelanto de elecciones generales con un gobierno de transición.

 

Cierre del Congreso

v Frente a un contexto de conflictividad con el Congreso, Boluarte podría volver a utilizar las cuestiones de confianza para lograr el cierre del Parlamento. Alternativa de bajas chances pues el Parlamento podría vacarla primero.

 

 

 

 

 

 

 


viernes, 2 de diciembre de 2022

¿QUÉ ES LO QUE PASARÁ CON EL PERÚ?

 



 





¿QUÉ ES LO QUE PASARÁ CON EL PERÚ?

Eloy Espinosa Saldaña entrevista al abogado constitucionalista Omar Cairo sobre la DEMANDACOMPETENCIAL y LA MEDIDA CAUTELAR PRESENTADA ANTE EL TC POR EL CONGRESO.

 

FUENTE: La Mula TV