jueves, 1 de marzo de 2018
martes, 20 de febrero de 2018
EL CONCEPTO TASK FORCE O GRUPO DE TRABAJO ES LO HEREDARON LOS CUERPOS REPRESIVOS ALIADOS DE ESE PAÍS
HA REPRODUCIDO EL PENTÁGONO DEL TASK FORCE ES “GRUPO DE TRABAJO
Grupo de Tarea de Internet para Cuba:
La agresión continúa
Entrevista concedida por Rosa Miriam
Elizalde, Dra. en Ciencias de la Comunicación, al programa Enlace_Cuba, de
Cubavisión Internacional
¿Por qué Task Force o Grupo de Tarea?
La traducción oficial que ha
reproducido el Pentágono del Task Force es “Grupo de Trabajo”.
Así se ha divulgado en los grandes
medios de prensa, pero en realidad enmascara el origen de esa estructura o
trata de presentarla como si fuera un grupo de filántropos interesados en
ayudar a Cuba, a conectarnos a Internet y apoyar a “medios independientes”,
cuando en realidad la traducción oficial de este concepto hasta el otro día era
“Grupo de Tareas”, “Fuerza de Tareas” o “Grupo Operativo”. Viene de la
nomenclatura militar y fue inicialmente introducido por la Armada de los
Estados Unidos. El concepto lo heredaron los cuerpos represivos aliados de ese
país, incluida la OTAN. Estos grupos siempre han sido encabezados por un
oficial del más alto rango, por un General.
No te olvides, por ejemplo, del
famoso Grupo de Tareas de la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada), en
Argentina, que asimila esta nomenclatura. El Grupo de Tareas de la ESMA, como
todo el mundo sabe, fue aquel grupo represor que desapareció o torturó a más de
5 mil argentinos durante la dictadura en la década del 70 del siglo pasado.
Este concepto ha sido moneda corriente en las estructuras cuasi-militares del
Departamento de Estado, para las actividades temporales que son realidazadas
por comités ad hoc y que involucran a agencias gubernamentales y no
gubernamentales, incluidas la Academia y la empresa privada.
En el año 2006, durante la
administración de Bush y siendo secretaria de Estado Condoleezza Rice, crearon
un Grupo de Tareas, llamado y traducido oficialmente así, Grupo de Tareas para
Libertad de la Internet Global (Global
Internet Freedom Task Force), dedicado a monitorear a tres países fundamentalmente
China, Irán y Cuba, después incluyeron un cuarto: Rusia. ¿Por qué Grupo de
Tareas? Porque es una institución paramilitar dirigida desde el Departamento de
Estado, institución del Ejecutivo que se ocupa, oficialmente, de las acciones
hacia el exterior y no requiere de la supervisión de otras agencias. En el
Ejército y en el Departamento de Estado las Task Force se establecen sobre un
área geográfica o una base funcional cuando la misión tiene un objetivo
específico limitado y no requiere el control general centralizado de la logística.
Con enormes presupuestos, tiene una
capacidad muy grande para movilizar y articular expertos militares, científicos
y operativos dondequiera que estén, en función de objetivos muy concretos. En
el 2006, el Grupo de Tareas dirigido por Condoleezza Rice surgió de igual forma
que ahora, con muy pocas transparencia y muchísima retórica libertaria. Nunca
se supo quiénes eran los integrantes operativos. Si tú lees la nota oficial que
anunció la constitución del Grupo de Tareas de la Internet para Cuba, el pasado
7 de febrero, no sabemos cuáles son los nombres de los integrantes, solo
algunas de las organizaciones que están ahí, entre ellas la USAID y Freedom
House, que siempre están en cualquier conciliábulo en el que se reparta dinero
para el cambio de régimen en Cuba.
¿Qué sabemos de ese Grupo que se creó
en el 2006? Casi nada. Se anunció y luego salió a la palestra pública. Pero
nadie duda de que tuvo una capacidad ejecutiva extraordinaria para armar
proyectos, algunos descabellados, como por ejemplo, el gusano informático
Stuxnet, el primer gusano conocido que espía y reprograma sistemas industriales
y que atacó la infraestructura del programa de desarrollo nuclear iraní. Con
Irán no podían utilizar la retórica que utilizan contra Cuba de “llevar la internet
a los ciudadanos” o “desarrollar medios independientes” -que sabemos que no son
independientes en lo absoluto-, por una sencilla razón: para llegar a la
población china o iraní tienen que pasar por la gran muralla china y persa del
idioma; por lo tanto, se adaptan a las condiciones histórica de cada lugar, y a
partir de ahí desarrollan sus proyectos. No son estúpidos y pretenden la máxima
eficiencia de sus proyectos, y siguen la máxima del Ejército Ciberespacial de
los Estados Unidos: “No apto para aficionados”.
Son realmente grupos con una
estructura y un alcance y que viene de la tradición militar y que utiliza como
pasarela el Departamento de Estado, porque es quien oficialmente se ocupa de lo
la llamada “diplomacia pública”, que no es más que imponer los intereses y
valores norteamericanos, y subvertir aquellos países que no le son cómodos.
¿Que cambia en el contexto actual?
Lo que cambia ahora es que se
reactivó un Grupo de Tareas dedicado exclusivamente para Cuba y que operará en
el escenario digital. Si necesitamos explicar en una frase lo que estamos
hablando y lo pueda entender el pueblo de Cuba, diríamos: este es la versión de
Radio y TV Martí para Internet dedicado exclusivamente a producir las 24 horas
del día noticias falsas, o como ahora se le llama, “Fake news”, adaptadas a las
condiciones particulares de Cuba en el espacio público digital del país. Y es
tan ilegal e injerencista como Radio y TV Martí.
Sin embargo, este es un Grupo creado
desde una visión a la defensiva. El gobierno de Estados Unidos, después de todo
un periodo en que nos criticaban porque teníamos las cifras más bajas de acceso
a Internet, de pronto se ha quedado sin pretextos para sostener esa retórica.
En dos años ha ocurrido un salto espectacular del desarrollo de la
infraestructura de acceso con millones de cubanos en Internet. Según fuentes
internacionales, te hablo del informe divulgado en el 2017 por América Society
y el Council of América, se registraron 2,7 millones de nuevos usuarios cubanos
en las redes sociales ese año, y de hecho fue el país que más creció en el uso
de esas plataformas. Es decir, Cuba registró el mayor crecimiento en el mundo
tanto en el total de usuarios de redes sociales (368%) como en los usuarios de
redes sociales móviles (385%) con respecto al año anterior.
No es cualquier país el que aumenta
su presencia en las redes, sino uno altamente preparado para el uso de las tecnologías
de la información y la comunicación. Se ha producido lo que en innovación se
conoce como “salto de rana”, es decir, que se pasa de una tecnología más vieja
a otra de última generación, sin utilizar las intermedias. Eso está ocurriendo
en Cuba. Estados Unidos está al tanto de esa realidad y yo creo que están
tratando de buscar la manera de impedir el desarrollo de una infraestructura
soberana, generar incertidumbre dentro de los que impulsan esos planes de
desarrollo en el país e intervenir en esa realidad con fines de subversión pero
también defensivamente.
¿Qué distingue a Cuba?
Repito, creo que es una táctica
defensiva del gobierno de los Estados Unidos, porque Cuba se está desplazando
en el ciberespacio con una propuesta diferencial en la estrategia de acceso e
intervención en la llamada Sociedad de la Información. A fines de los 90 ya
vimos a Estados Unidos actuar de esta manera, cuando Fidel encabezó la batalla
de ideas y se adelantaron proyectos muy novedosos en la época para el acceso
masivo de los cubanos al uso y desarrollo de la informática.
¿Qué hizo el gobierno de Estados
Unidos entonces? En febrero de 2001, George Tenet y Thomas Wilson, entonces
jefes de la CIA y la DIA (Agencia de Inteligencia de la Defensa), acusaron a
Cuba como país “ciberterrorista” ante el Comité Selecto de Inteligencia del
Senado. Un hecho insólito. Cuba fue el primer país acusado de ciberterrorismo
en la historia de la humanidad, cuando toda la Isla tenía tanto acceso a
Internet como un hotel en Miami. Había cero capacidad de conexión para atacar a
otro país por las redes, pero el estamento militar estaba muy preocupado por la
manera en que Cuba enfocaba su entrada a la Sociedad de la Información con la
masificación de los estudios de la informática y los planes para la producción
y la investigación en esta área. No había una estrategia similar en América
Latina y solo muy pocos países se planteaban en simultáneo dos procesos
imprescindibles en este escenario: el acceso a las redes y el acceso en
profundidad, es decir la apropiación del conocimiento para poder gestionar y
convertir la Internet en una oportunidad de desarrollo y de apropiación
cultural.
Recuerda que Cuba, bajo la conducción
de Fidel, amplió y desarrolló los Joven Club de Computación; creó la Red
Infomed con miles de profesionales de la salud conectados a repositorios con la
información científica en este campo más actualizada del planeta; abrió la
Universidad de Ciencias Informáticas, una ciudad inteligente para la docencia,
la investigación y la producción, etc. Se universalizaron, desde la primaria hasta
la Universidad, los estudios de informática. Todo eso explica por qué Cuba es
uno de los países que según la Unión Internacional de Telecomunicaciones ha
encabezado las listas de los países con mayores habilidades para el uso de
estas tecnologías.
Ahora estamos en un momento similar.
Se han multiplicado las facilidades de acceso y hay un resurgimiento de los
proyectos para la producción nacional de contenidos, servicios y hasta de
procesadores. Cuba tiene una población altamente preparada para sacarle un gran
partido al desarrollo a estas tecnologías y creo que Estados Unidos tiene temor
de que esta realidad se les vaya de las manos.
Retos y Desafíos: ¿Cómo distinguir
entre la verdad y la mentira?
Fidel lo vio muy claro: el asunto
está en la cabeza de las personas y por eso habló de batalla de ideas. Hay una
falsa discusión sobre la brecha digital reducida a brecha económica. Los pobres
de este mundo tienen en sus manos teléfonos inteligentes, pero eso no los hace
menos pobres ni les da mayor acceso al conocimiento ni convierte a los
artefactos por sí mismos en herramientas para el desarrollo. La tecnología no
es el artefacto; la tecnología es un saber. Una receta de cocina es una
tecnología; el alfabeto es una tecnología. La apropiación cultural depende de
las posibilidades que el individuo tenga de convertir un artefacto, cualquiera
que este sea, en una herramienta para mejorarse como ser humano, para
apropiarse de nuevos saberes, para cultivar su dignidad. El ser humano es el
centro, el corazón del modelo de sociedad en Cuba, y ese es su valor
diferencial en el mundo en que vivimos, donde todo el tiempo escuchamos un
discurso instrumental de las llamadas nuevas tecnologías.
Fidel lo tenía clarísimo, el tema de
la batalla de ideas él la concibe justamente para que en medio del ruido
universal que genera mucha gente conectada a Internet, utilizando la red para
lo bueno y para lo mano, el ser humano tenga capacidad de discernimiento
critico, y pueda percibir donde está la verdad y donde está la mentira, qué
apuntala sus valores sociales y qué no.
El gran problema hoy es que muchas de
las plataformas tecnológicas encierran a los seres humanos en burbujas que le
impiden ver mas allá de las cámaras de eco construidas contra nuestros países.
Es impresionante, por ejemplo, la campaña mediática contra Venezuela entre
otras cosas porque los venezolanos que estaban viviendo allí en el momento de
las Guarimbas del 2017 -las acciones violentas promovidas por la oposición de
abril a julio en la que se produce la elección Constituyente-, no podían
entender por qué se mentía con tanto desenfado y por qué tanta gente fuera de
Venezuela se creía una versión de la realidad que estaba muy lejos de ser
cierta, y que se multiplicaba a la velocidad de un clic. Y es por las características
que tienen estas tecnologías de encerrar a la gente en espacios donde solo
interactúan con las personas que tienen intereses afines, mientras los
algoritmos refuerzan esa capacidad de aislamiento y de crear entornos de
confort que instintivamente construye el ser humano. Entonces, tiene que haber
una voluntad crítica para poder trascender los discursos que se imponen y
construir alternativas a la ola satanizadora de los proyectos contrahegemónicos
contemporáneos.
El Grupo de Tareas que ha creado
Estados Unidos tiene una misión difícil, sino imposible, si intenta cambiar las
percepciones y sobre todo el sedimento patriótico y antiimperialista de los
cubanos. La prueba es la famosa campaña sobre los supuestos ataques acústicos,
que ni un solo cubano se la creyó. Caminó fuera de Cuba, en audiencias que no
nos conocen y están encerradas en esas burbujas, rehenes de la cámara de eco
contra Cuba creada por el gobierno de los Estados Unidos. Pero aquí es muy
difícil que eso penetre. Porque nadie se cree el cuento de que puede haber
alguien desde el gobierno cubano apuntando con una pistola mágica a
determinados oídos y no a otros. Mi teoría es que esta fue una operación para
probar cómo funcionaba un “Fake news” como ese. No pudieron penetrar en las mentes
de los cubanos, pero sí engañaron a mucha gente fuera de la Isla que viven bajo
el bombardeo sistemático de esas cámaras de eco. En otras palabras, tienen el
poder de aislar a los pueblos y reducir a nuestros países a una serie de
estereotipos que después son los que utilizan para construir los cercos
diplomáticos, políticos y mediáticos internacionales que justifiquen agresiones
de todo tipo, incluidas las militares. Lo hemos visto en Venezuela, Bolivia,
Argentina y otros países. Y para esto se destinan enormes sumas de dinero.
Conversando hace unos meses con
Tristán Bauer, quien fue el jefe de comunicación del gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner, me decía que durante la etapa final de la campaña
presidencial de Mauricio Macri se invirtieron más de 200 mil dólares diarios en
medios de comunicación, fundamentalmente en redes sociales. Entonces estamos
hablando de enormes sumas de dinero y de grandes laboratorios tecnocientíficos
que están utilizando gran capacidad de cómputo y técnicas de big data y de la
inteligencia artificial para modelar escenarios políticos, bajo el amparo
plataformas que concentran a miles de millones de individuos, que no son
neutrales y que se rigen por las leyes norteamericanas.
Esos son los riesgos, pero lo más
importante es que mientras haya revolución en Cuba se va a seguir haciendo lo
que se ha hecho en los últimos 60 años: pensar en los seres humanos que
necesitan de la infraestructura de telecomunicaciones hoy para el acceso al
conocimiento. Seguirá preparando a la gente para lidiar en esos nuevos
escenarios con visiones criticas; seguirá ampliando el acceso a sus bases
sociales, al pueblo en general que es nuestra gran muralla china, y tendrá a
sus expertos trabajando para desarrollar los caminos de la Internet a favor de
las ciencias y del bien común, y claro, se preparará para esta guerra.
MUCHOS NO NOS QUIEREN ESCUCHAR, PERO SEGUIREMOS HABLÁNDOLES COMO SEA. NOSOTROS LES DECIMOS, CON HUMILDAD Y RESPETO, QUE LOS NECESITAMOS A TODOS, JÓVENES, MUJERES, ADULTOS MAYORES, NIÑOS, ADULTOS», EXPRESÓ EL PRESIDENTE VENEZOLANO NICOLÁS MADURO
¡QUEREMOS PAZ!, ¡QUEREMOS UNIDAD!, ¡QUEREMOS UNA VENEZUELA PARA TODOS!
MADURO CONTINÚA ABOGANDO POR LA PAZ
El presidente venezolano Nicolás
Maduro envió un emotivo mensaje de paz y unión para el pueblo de su país, que
fue transmitido por Venezolana de Televisión y redes sociales, y se realizó en
lenguaje de señas, subtitulado y musicalizado.
Muchos no nos quieren escuchar, pero
seguiremos hablándoles como sea. Nosotros les decimos, con humildad y respeto,
que los necesitamos a todos, jóvenes, mujeres, adultos mayores, niños,
adultos», expresó el presidente venezolano Nicolás Maduro.
Al finalizar, el mandatario cerró el
mensaje con la siguiente frase: «Juntos todo es posible. Un abrazo para todos».
Se trata de un emotivo mensaje de paz
y unión para el pueblo de su país, transmitido por Venezolana de Televisión y
redes sociales, y que se realizó en lenguaje de señas, subtitulado y
musicalizado.
En la pieza audiovisual, el jefe de
Estado hace su presentación y luego el mensaje lo continúan autoridades
como la primera combatiente, Cilia
Flores; el vicepresidente de la República, Tareck El Aissami; la presidenta de
la Asamblea Nacional Constituyente, Delcy Rodríguez; y el ministro para la
Comunicación y la Información, Jorge Rodríguez; desde distintas localidades de
Caracas, como el Palacio de Miraflores y el Parque Ezequiel Zamora, entre otros
espacios.
Durante su mandato, Maduro ha sido
asediado en disímiles ocasiones por fuerzas tanto internas como externas, desde
guarimbas y violencia en las calles hasta sanciones e injerencias de otros
Gobiernos.
Sin embargo, su respuesta ha sido
siempre patriótica y humanista, realizando llamados al diálogo político con una
invitación a todos los sectores nacionales para que participen en él.
Asimismo, ha convocado al pueblo del
país sudamericano a levantar las banderas de la paz, la tolerancia y el amor.
El gobierno de Maduro ha representado
la continuidad del legado de Hugo Chávez, y en ese sentido el mandatario actual
expresó que el Comandante, «lejos de lo que sus enemigos profesaban, creó
instancias para el encuentro, el debate, la solución de las diferencias en
absoluta paz, con el diálogo como mecanismo perfecto para lograr dicho
propósito».
EL ANUNCIO DE LA CREACIÓN DE LA TASK FORCE (FUERZA OPERATIVA O FUERZA DE TAREAS) CONTRA CUBA HA DESPERTADO LA INQUIETUD DE MUCHAS PERSONAS DECENTES EN EL MUNDO
LA MAQUINARIA DE LA INFAMIA CONTRA
CUBA
Task force: La maquinaria de la
infamia
El anuncio de la creación de la task
force (fuerza operativa o fuerza de tareas) contra Cuba ha despertado la
inquietud de muchas personas en el mundo.
El anuncio de la creación de la task
force (fuerza operativa o fuerza de tareas) contra Cuba ha despertado la
inquietud de muchas personas decentes en el mundo. Para la mayoría de los
cubanos, más allá de la indignación provocada por la nueva agresión, es más de
lo mismo.
El
peligro mayor de este nuevo plan estriba en las propuestas que deben ser
sometidas a la aprobación del mandatario yanqui, a partir de los resultados de la
«investigación» y coordinación de la task force en los próximos meses. ¿Qué
nueva infamia se puede gestar como resultado?
Una fuerza operativa o task force es
una unidad temporal establecida para trabajar en una operación o misión
concreta.
En este caso se proponen analizar
«los retos tecnológicos y las oportunidades de la extensión de acceso a
internet en Cuba para ayudar al pueblo cubano a disfrutar de un flujo de
información libre y no regulada». Traducido a la verdad significa todo lo
contrario: regular la información, controlar para, aprovechando los avances de
las nuevas tecnologías, dominar el espacio y los flujos de contenido para
subvertir el orden interno en nuestro país.
En los manuales de instrucción de los
servicios especiales yanquis, la guerra sicológica se define en los siguientes
términos: «Coordinación y uso de todos los medios, incluidos los físicos y los
síquicos (exceptuando las operaciones militares del ejército regular, pero
explotando sus resultados sicológicos), que sirvan para destruir la voluntad de
vencer del enemigo, minar su capacidad política y económica...».
La propaganda utilizada con estos
fines actúa no solo sobre la mente sino sobre los corazones, sobre las
emociones. Así, la persuasión y la propaganda tienen una dimensión sicológica
importante. Es clave en la persuasión el control de la información que se
consume, que la persona, según los manuales de la CIA, solo lea lo que queremos
que lea, vea lo que queremos que vea, escuche lo que queremos que escuche.
La CIA define la «guerra sicológica»
como «la lucha por ganar las mentes y voluntades de los hombres».(1)
El «Programa de Acción Encubierta
contra el régimen de Castro», de marzo de 1960, se propuso y estableció una estación de radio «gris»
conocida como Radio Swan. El Plan de
Acción Encubierta de 1963 exponía: «De acuerdo con un programa sicológico… los
programas de radio controlados por la CIA y otros medios de propaganda, están
dirigidos a estimular en Cuba sabotajes y otras formas de resistencia activa y
pasiva».
Un ejemplo de este tipo de agresión
fue la Operación Peter Pan, donde se llegó al extremo de presentar una falsa ley de patria potestad
que decía que los padres perderían este derecho sobre los hijos.
James Bamford, considerado casi como
el biógrafo oficial de la CIA, sacó a la luz, en el año 2001, un complot
denominado Operación Northwoods, diseñada para provocar la guerra contra Cuba y
la Unión Soviética en 1962. Tenía un alto contenido de noticias falsas, de
campañas de manipulación de la realidad y ataques de falsa bandera.(2)
Según Peter Janney en su libro El
mosaico de María, la operación tenía como objetivo profundo desencadenar un
ataque nuclear preventivo de Estados Unidos contra la Unión Soviética.
El comportamiento de los medios de
prensa de Miami en el periodo que va desde el 27 de noviembre del año 2000,
hasta el 8 de junio del 2001 indica que, en esos 194 días se publicaron cientos
de artículos que podían influir negativamente en el proceso judicial seguido
contra los Cinco antiterroristas cubanos, injustamente presos en EE. UU.,
además de cientos de despachos de agencias noticiosas seleccionadas (EFE,
Reuters, France Press y Associated Press) cargados igualmente de informaciones
tendenciosas contra Cuba y contra los Cinco.
La Junta de Gobernadores de
Transmisiones (BBG por sus siglas en inglés) y su Oficina de Transmisiones
hacia Cuba (OCB), han operado Radio Martí desde 1985, y TV Martí desde 1990.
Ambas realizan transmisiones dirigidas hacia Cuba con la intención de
desestabilizar el Gobierno.
De todo se les ha ocurrido a los
genios de la CIA, incluso ensayos de guerra «paranormal».(3)
Conocemos lo que significaban los
frustrados proyectos Zunzuneo, Piramideo y Commotion. Los intentos de creación
de redes inalámbricas ilegales de conexión a internet, la introducción de
equipos satelitales, teléfonos celulares, Bgan y otros hardware y software para
construir una conectividad alejada del control del Estado y las empresas
cubanas de telecomunicaciones, todo esto enmascarado en una supuesta ayuda,
actos de «filantropía» que esconden los verdaderos fines: hacer llegar
contenidos falsos, dominar el ciberespacio para subvertir el orden interno del
país y acabar con la Revolución.
De la task force se puede esperar
cualquier infamia. Los supuestos ataques sónicos contra funcionarios
diplomáticos yanquis, pueden ser un adelanto o una prueba en el terreno, para
ver cómo funciona una fake news en Cuba; podemos ver en el futuro inmediato un
aumento de la circulación de noticias falsas, la aparición en las redes de
leyes mendaces, fabricadas en los laboratorios de los servicios especiales
estadounidenses, de informes inventados para generar confusión y malestar.
Rumores, disposiciones obtenidas de «fuentes fidedignas», próximas medidas del
Gobierno «filtradas» del nivel central, etcetera. Todo construido para
engendrar el demonio de la desconfianza, el descontento, la inconformidad del
pueblo con el proceso revolucionario.
Un presidente yanqui, otro más,
esgrime la espada del águila calva, entronizando la mentira y el odio. Le
veremos pasar a la historia cubierto por el deshonor y la vergüenza. Nada podrá
vencer la fuerza de la verdad y las ideas.
1
Frances Stonor Saunders: La CIA y la
guerra fría cultural, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2003.
2
La Operación fue planeada por el general Lyman Lemnitzer,
jefe del Estado Mayor Conjunto.
3
Consultar, La Guerra que se nos hace,
Editorial Capitán San Luis, La Habana, 2018.
FUENTE: Raúl Antonio Capote
EL PLAN DE INTERVENCIÓN MILITAR DE EE.UU EN VENEZUELA YA EXISTE ES CONFIRMADO POR EL ALMIRANTE KURT TIDD, COMANDANTE DE SOUTHCOM
PRINCIPALES MANIOBRAS ALREDEDOR DE VENEZUELA
El presidente Donald Trump habló el
11 de agosto de 2017, una posible opción militar contra Venezuela. Como los
detalles aquí Manlio Dinucci, no se trata de palabras en el aire. El ejercicio
del Guardián de la Movilidad, que acaba de celebrarse en los Estados Unidos con
la participación de los ejércitos de 25 estados y bajo la observación de otros
12 estados, fue una repetición del rápido transporte de las fuerzas de la OTAN.
Los proyectores político-mediáticos,
enfocados en lo que está sucediendo dentro de Venezuela, dejan atrás lo que está
sucediendo alrededor de Venezuela. En la geografía del Pentágono, ingresa al
área del Comando Sur de los EE. UU. (Southcom), uno de los seis "comandos
de combatientes unidos" entre los cuales los Estados Unidos dividen el
mundo.
Southcom, que cubre 31 países y 16
territorios en América Latina y el Caribe, tiene fuerzas terrestres, navales y
aéreas y el Cuerpo de Marines (Infantería de Marina ), además de fuerzas
especiales y tres unidades específicas. : La Fuerza de Tarea Conjunta Bravo ,
con base en la Base Aérea Soto Cano en Honduras, que organiza ejercicios
multilaterales y otras operaciones; la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo ,
con base en la base naval con sede en Cuba, que lleva a cabo "operaciones
de detención e interrogatorios como parte de la guerra contra el
terrorismo"; la Fuerza de Tarea Interagencial Conjunta Sur, con sede en
Key West, Florida, cuya misión oficial es coordinar las "operaciones
antidrogas" en toda la región. La creciente actividad de Southcorn indica
que lo que el presidente Trump dijo el 11 de agosto - " Tenemos muchas opciones para Venezuela,
incluida una posible acción militar
" - no es una mera amenaza verbal.
Una Fuerza Marítima especial con
helicópteros de guerra fue desplegada en Honduras en junio pasado para operaciones
regionales con una duración prevista de seis meses. En Sudáfrica , el ejercicio
Tradewinds se realizó en junio en Trinidad y Tobago , con la participación de
fuerzas de 20 países de América y el Caribe. En julio, Naval Exercise Unitas se
llevó a cabo en Perú , con la participación de 18 países, y en Paraguay, las
fuerzas especiales ejercieron una competencia de 20 países. Del 25 de julio al
4 de agosto, cientos de oficiales de 20 países participaron en Panamax,
ejercicio oficialmente destinado a la "defensa del Canal de Panamá".
Del 31 de julio al 12 de agosto, el Mobility Guardian , "el ejercicio de
movilidad aérea más grande y realista" con la participación de 3.000
hombres y 25 socios internacionales , tuvo lugar en la Base Conjunta
Lewis-McChord (Washington). Fuerzas aéreas colombianas y brasileñas que
practican misiones de día y de noche con las fuerzas estadounidenses, francesas
y británicas. El "escenario realista" es el de una gran operación
aérea, para transportar rápidamente fuerzas y armamentos al área de
intervención. En otras palabras, la repetición de la intervención militar en
Venezuela amenazada por Trump.
La base principal sería la vecina
Colombia, vinculada a la OTAN en 2013 mediante un acuerdo de asociación.
"Personal militar colombiano, documentado en la OTAN, participó en
numerosos cursos en la Academia Oberammergau (Alemania) y en el Colegio de Defensa
de la Nato en Roma, participando también en numerosas conferencias militares de
alto nivel".
Que el plan de intervención militar
en Venezuela ya existe es confirmado por el almirante Kurt Tidd, comandante de
Southcom: en una audiencia en el Senado, el 6 de abril de 2017, declaró que
"la creciente crisis humanitaria en Venezuela podría hacer necesaria una
respuesta regional ". Para darse cuenta de la amenaza de la "opción
militar" de Trump, la misma estrategia que en Libia y Siria podría
adoptarse incluso en un contexto diferente: infiltración de fuerzas especiales
y mercenarios que lanzan petróleo. en incendios domésticos de tensión, causando
enfrentamientos armados; acusando al gobierno de masacrar a su propio pueblo y
la "intervención humanitaria" resultante por una coalición armada
liderada por los EE. UU.
FUENTE: Manlio Dinucci
WASHINGTON TIENE UN DOBLE OBJETIVO: AUMENTAR LA ESCASEZ DE BIENES ESENCIALES EN VENEZUELA Y, POR LO TANTO, EL DESCONTENTO POPULAR, EN EL QUE CONFÍA LA OPOSICIÓN INTERNA (SUBSIDIADA Y APOYADA POR LOS EE. UU.) PARA DERROTAR AL GOBIERNO DE MADURO
VENEZUELA SE REBELA CONTRA EL PETRODÓLAR
Las decisiones tomadas por Washington
para bloquear la economía de Venezuela (presentadas como sanciones por crímenes
imaginarios) efectivamente prohíben que Caracas venda su petróleo a los aliados
de Estados Unidos. Venezuela ahora lo exportará a China. Al hacerlo, sus
contratos ya no se establecerán en dólares, sino en yuanes, lo que rápidamente
amenazará la supremacía de la moneda estadounidense y, en última instancia, de
la economía estadounidense. "Se toma quién pensó tomar".
A partir de esta semana, el precio
promedio del petróleo está indicado en yuan chino", anunció el 15 de
septiembre de 2017 el ministro venezolano del petróleo. Por primera vez, el precio
del petróleo venezolano ya no se cotiza en dólares.
Esta es la respuesta de Caracas a las
sanciones lanzadas por la administración Trump el 25 de agosto, más duras que
las de la administración Obama en 2014: impiden que Venezuela cobre los dólares
de la venta de petróleo en los Estados Unidos -más de un millón de barriles por
día-; dólares usados hasta ahora para importar bienes de consumo como
alimentos y medicinas. Las sanciones también impiden el comercio de valores
emitidos por PDVSA, la empresa petrolera estatal venezolana.
Washington tiene un doble objetivo:
aumentar la escasez de bienes esenciales en Venezuela y, por lo tanto, el
descontento popular, en el que confía la oposición interna (subsidiada y
apoyada por los EE. UU.) Para derrotar al gobierno de Maduro; Poner al estado
venezolano en default, es decir en bancarrota, impidiéndole pagar las cuotas de
la deuda externa: en otras palabras, quebrar al estado con las mayores reservas
de petróleo del mundo, casi diez veces más grande que los de los Estados
Unidos.
Caracas trata de evadir el sofocante
control de las sanciones calificando el precio de venta del petróleo ya no en
dólares estadounidenses, sino en yuan chino. El yuan entró en la canasta de
monedas de reserva del Fondo Monetario Internacional (con el dólar, el euro, el
yen y la libra esterlina) hace un año y Pekín está a punto de lanzar contratos
(futuros ) compra-venta de petróleo en yuan, convertible en oro. "Si el
nuevo futuro se vuelve consistente, erosionando incluso una fracción del poder
abrumador de los petrodólares, será un golpe rotundo para la economía
estadounidense", comentó el diario Il Sole 24 ore .
Lo que disputan Rusia, China y otros
estados no es solo el enorme poder del petrodólar (moneda de reserva de la
venta de petróleo), sino también la hegemonía del dólar. Su valor está
determinado no por la capacidad económica real de los Estados Unidos, sino por
el hecho de que constituye casi dos tercios de las reservas monetarias
mundiales y la moneda con la que se cotiza el precio del petróleo, el oro y las
materias primas. en general. Esto permite a la Reserva Federal de los EE. UU.,
El banco central (que es un banco privado), imprimir miles de miles de millones
de dólares con los cuales se financia la colosal deuda pública de los Estados
Unidos, unos 23 billones de dólares. la compra de bonos y otros valores
emitidos por el Tesoro.
En este contexto, la decisión
venezolana de separar del dólar del precio del petróleo provoca un terremoto
que, desde el epicentro de América del Sur, sacude todo el edificio imperial en
función del dólar. Si el ejemplo venezolano se extendiera, si el dólar dejara
de ser la principal moneda del comercio internacional y de las reservas
monetarias, se pondría en circulación en el mercado una inmensa cantidad de
dólares que causaría la caída del valor de la moneda. -unienne.
Esa es la verdadera razón por la
cual, en el Decreto de 9 de marzo de 2015, el presidente Obama proclamó
"respuesta nacional de emergencia a la amenaza inusual y extraordinaria a
la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos por
situación en Venezuela "[ 1 ]. Este mismo motivo por el cual el presidente
Trump anuncia una posible "opción militar" contra Venezuela. Está en
preparación para el Comando Sur de los EE. UU., Cuyo emblema es el Águila
Imperial que domina Centro y Sudamérica, listo para zambullirse con sus garras
sobre el que se rebela contra el imperio del dólar.
FUENTE: Manlio Dinucci
domingo, 18 de febrero de 2018
LAS MASCOTAS DE DONALD TRUNP: LA CANCILLER PERUANA, CAYETANA ALJOVÍN, ANUNCIÓ ESTE MARTES QUE SU GOBIERNO RETIRABA LA INVITACIÓN AL PRESIDENTE VENEZOLANO, NICOLÁS MADURO
CUMBRE DE LAS AMÉRICAS LIMA 2018: CUBA SÍ, VENEZUELA NO
Una edición después de la
incorporación de Cuba, la Cumbre de las Américas excluye esta vez a Venezuela,
con lo que la gran cita política de la región, que se celebrará en Lima (Perú)
en abril, volverá a estar incompleta.
La canciller peruana, Cayetana
Aljovín, anunció este martes que su Gobierno retiraba la invitación al
presidente venezolano, Nicolás Maduro, una decisión respaldada por los 12
países del Grupo de Lima y por Estados Unidos.
Por el momento solo Cuba y Bolivia,
los dos aliados más fieles de Caracas, han expresado su rechazo a la exclusión
de Maduro y ningún país ha amenazado con no acudir en protesta por esa
decisión.
El Grupo de Lima, que se formó tras
constatar la imposibilidad de aprobar medidas sobre Venezuela en la OEA debido
al bloqueo de los países caribeños, justifica su veto a la presencia de Maduro
con la Declaración de Quebec de 2001.
“Cualquier alteración o ruptura
inconstitucional del orden democrático en un Estado del hemisferio constituye
un obstáculo insuperable para la participación del Gobierno de dicho Estado en
el proceso de Cumbres de las Américas”, indica ese texto.
Para Michael Camilleri, analista de
política exterior del Diálogo Interamericano, “hay una cierta contradicción
entre excluir a Venezuela con base en principios democráticos y permitir que
Cuba participe en la Cumbre”.
No obstante, recuerda que Venezuela
firmó tanto la Declaración de Quebec como la Carta Democrática Interamericana
(ambas de 2001) y Cuba no, “por lo que se puede hacer una distinción sobre esa
base”.
AQUÍ LE DECIMOS LA VERDAD DE LOS QUE SE FUERON Y DESPUÉS SE REGRESARON A VENEZUELA
Mucho se ha hablado del éxodo de
venezolanos hacia otros países en busca de una “mejor vida”. Se ha fabricado la
matriz de opinión de supuestas migraciones masivas a consecuencia de la “crisis
humanitaria” que padece el país. Sin embargo, producto del trabajo de
investigación realizado por el equipo de La Otra TV se lograron conocer
historias de extranjeros que llegaron a Venezuela como consecuencia de la
violencia bélica y política, el hambre, entre otros.
“La violencia no ha parado, ahí la
tenemos ahorita (...) y va mutando”, afirma un ciudadano haciendo referencia al
conflicto armado que aún existe en Colombia.
Otra ciudadana colombiana expresa:
“Yo me vine de Colombia por problemas económicos, tengo acá en el país 44
años”, concluye: “Gracias a Dios, Venezuela nos abrió las puertas, hasta el sol
de hoy sigue siendo así”.
Una ecuatoriana relata: “Soy de
Guayaquil, lo que está sucediendo en Venezuela sucedió en Ecuador”. Menciona que
no está de acuerdo con el maltrato que han recibido algunos venezolanos en el
exterior y agradece al presidente Nicolás Maduro por la actitud que mantiene
con el pueblo extranjero.
“El presidente Maduro le abrió las
puertas a todo el mundo, igual como el presidente Chávez”, agregó la ciudadana
ecuatoriana.
LA RAZÓN POR LA QUE PANAMÁ DEPORTÓ A ESTA VENEZOLANA
A Rita García, una ciudadana
venezolana que hace vida desde hace algún tiempo en Panamá, le salió muy caro
haber publicado en su cuenta de Facebook una serie de comentarios negativos y
denigrantes contra los habitantes de ese país.
Lo escrito por García, quien al
parecer olvidó o nunca aprendió las más elementales normas de cortesía y
convivencia, violó lo establecido en la Ley 13 de febrero del 2008. Esta
establece que la migración panameña puede expulsar de esa nación a todo aquel
extranjero que incite el odio tanto racial, como religioso, cultural y
político, y que será considerado como una amenaza para la seguridad del orden
público.
Se pudo conocer que la mujer, junto
a su esposo, fueron despedidos de sus respectivos trabajos y salieron de Panamá
el pasado lunes.
“Un mensaje a los extranjeros que
se encuentran en el país, que llevemos las cosas en paz, que no nos insulten,
que no nos ofendan porque las redes sociales no son privadas, las redes
sociales son lo más público que hay”, señaló una funcionaria gubernamental.
JUSTIFICAN SU PLAN GOLPISTA CONTRA VENEZUELA PERO SE OPONEN A ELECCIONES DEMOCRÁTICAS
El presidente de Bolivia, Evo
Morales, fustigó al gobierno de Estados Unidos y a la derecha internacional por
entrometerse en los asuntos internos de nuestro país y por descalificar el
proceso electoral que tendrá lugar el próximo 22 de abril.
“Estados Unidos justifica su plan
golpista contra Venezuela con la supuesta defensa de la democracia, pero se
opone a las elecciones democráticas de ese país hermano. Lo que realmente le
preocupa es que sus agentes Almagro, Tuto Quiroga y la derecha sean derrotados
por el pueblo”, escribió el mandatario suramericano a través de su cuenta
Twitter.
Es preciso recordar que tanto el
gobierno estadounidense como voceros de la derecha internacional han calificado
en reiteradas oportunidades de "antidemocráticos" los comicios
presidenciales que fueron convocados por la Asamblea Nacional Constituyente
(ANC).
HAY UNA CAMPAÑA XENOFÓBICA Y DE AGRESIONES CONTRA LOS VENEZOLANOS QUE RESIDEN EN EL EXTRANJERO ORQUESTADO POR LA DERECHA
MADURO DENUNCIARÁ EN ONU ‘CAMPAÑA XENOFÓBICA’ CONTRA
VENEZOLANOS
El presidente de Venezuela, Nicolás
Maduro, denunciará ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) la ‘campaña
xenofóbica’ y de ‘agresiones’ que existe contra los venezolanos que residen en
el extranjero, ya que, según dijo, ‘hablar mal de Venezuela en el mundo lo han
tomado como una moda’.
“He ordenado tomar medidas y
denunciar a nivel del sistema de Naciones Unidas la campaña xenofóbica (...) He
dado instrucciones precisas a la Cancillería para que denuncie y enfrente las
campañas xenofóbicas contra venezolanos en Colombia, en Panamá y otros países
más”, señaló el mandatario durante un acto el viernes.
Si bien reconoció que hay una ola
de migrantes venezolanos que sale del país, enfatizó que lo que ocurre en
Venezuela es una “migración víctima de la guerra económica”, al mismo tiempo
que aseguró que muchos de ellos volverán a su patria cuando esta se recupere.
Maduro incluso llegó a comparar
dichas campañas con las que “que hacía el régimen nazi” y afirmó que todo ello
es “producto de la campaña enloquecida de guerra psicológica” de un sector de
la oposición y de la derecha del mundo.
Maduro alerta de ‘falso positivo’
contra Venezuela desde Colombia | HISPANTV
El presidente de Venezuela, Nicolás
Maduro, advierte de un plan para activar un ‘falso positivo’ en la frontera con
Colombia, mientras celebra la decisión del país vecino de reforzar la seguridad
fronteriza, una idea que a su juicio tiene que ver con una visita que hizo el
jefe del Comando Sur de EE.UU. a la zona para alterar la paz en los dos lados.
Asimismo, el jefe de Estado puso
las diferentes embajadas y consulados de su país a disposición de los
ciudadanos para que estos demanden legalmente a quien lleve a cabo medidas de
odio o discriminación contra ellos.
Expertos en emigración estiman que
entre 400 000 y 500 000 venezolanos han abandonado el país en los dos últimos
años.
En el marco de la inscripción en el
registro electoral para las elecciones del 22 de abril en las que aspirará a la
reelección, Maduro llamó a los venezolanos a acudir a consulados y embajadas
pues, a su juicio, eso permitirá tener una visión clara de los que hayan podido
migrar víctimas de la guerra económica.
CIERTOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA QUIERAN CONVERTIR LA CUMBRE DE LIMA EN UN “INSTRUMENTO GOLPISTA” CONTRA VENEZUELA
EVO OBJETA QUE CUMBRE DE LIMA SE USE COMO ‘GOLPE CONTRA
VENEZUELA’
Bolivia ha rechazado la intención
de algunos países de la región, alentados y respaldados por Estados Unidos, de
utilizar la Cumbre de las Américas, a celebrarse en Lima, la capital de Perú,
como un instrumento para desestabilizar el Gobierno de Venezuela.
El presidente de Bolivia, Evo
Morales, ha subrayado que ciertos países de América Latina quieran convertir la
Cumbre de Lima en un “instrumento golpista” contra Venezuela, al apoyar la
decisión de Perú de excluir al mandatario venezolano, Nicolás Maduro, de la
cita prevista para el 13 y 14 de abril próximo.
“Rechazamos que un grupo
minoritario de países direccionados por la obsesión intervencionista de Trump,
quieren convertir a la Cumbre de las Américas en un instrumento de golpismo
contra Venezuela”, ha escrito este sábado Morales en su cuenta de Twitter.
Morales sostiene que las agresiones
contra el presidente Maduro son también agresiones contra el pueblo venezolano,
que lo eligió democráticamente a través del voto popular.
Washington, alerta el mandatario
andino, utiliza como excusa la “defensa de la democracia”, pero “fomenta golpes
y violaciones de DD.HH.” en países que no “se someten a sus designios”. A
continuación, precisa que la estrategia desestabilizadora de la Casa Blanca se
basa en acusaciones a Gobiernos de “dictaduras”, “terroristas” y
“narcotraficantes”
Cuba y Bolivia repudian exclusión
de Maduro de la Cumbre de Lima | HISPANTV
La Cancillería cubana ha rechazado
este jueves ‘categóricamente’ la decisión del Gobierno peruano de retirar la
invitación al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y reitera que es
‘insólito’ que se utilice como pretexto una supuesta ‘ruptura del orden
democrático’.
Morales, estrecho aliado de
Caracas, se solidariza con Maduro, después de que el presidente peruano, Pedro
Pablo Kuczynski, decidiera retirar la invitación al mandatario venezolano y
declarar que su presencia “no será bienvenida”.
Sin embargo, a pesar de que las
autoridades peruanas declararon que Maduro no sería “bienvenido”, el presidente
venezolano aseguró que iría a la Cumbre de Lima “ya sea por aire, tierra o mar
con la verdad de Venezuela”.
Por su parte, el canciller
venezolano, Jorge Arreaza, pidió el viernes al Gobierno de Perú que
reconsiderara su decisión, ya que no tiene “argumentos legales ni facultades
para prohibir que Venezuela participe de una Cumbre multilateral”.
GILBERT VIOLETA ES EL NUEVO "DONALD TRUMP" PERUANO, HA PEDIDO A LOS LÍDERES DE LA IZQUIERDA PARA NICOLÁS MADURO, SEA LLEVADO ANTE LA JUSTICIA INTERNACIONAL
“SI MADURO ENTRA EN PERÚ, SERÁ JUZGADO POR SUS CRÍMENES”
El parlamentario y vocero de la
bancada oficialista de Peruanos por el Kambio (PPK), Gilbert Violeta, ha pedido
a los líderes de la izquierda pronunciarse sobre su propuesta de que el
presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sea llevado ante la justicia
internacional.
El legislador peruano se ha
dirigido este sábado a Maduro a través de su cuenta de Twitter: “Aquí lo
esperamos con una orden judicial para hacerle pagar sus crímenes ante la Corte
Penal Internacional (CPI)”, ha apuntado.
Estas declaraciones se producen luego
de que la canciller peruana, Cayetana Aljovín, a través de una carta enviada a
su homólogo venezolano, Jorge Arreaza, retirara la invitación cursada en
noviembre al mandatario venezolano para que asista a la Cumbre de las Américas,
que se realizará en Lima en el mes de abril.
El vocero de PPK ha hecho,
asimismo, un llamado a diferentes sectores de la izquierda a que apoyen la
cruzada para que Maduro sea procesado y juzgado en la CPI.
Que sepa el dictador y asesino de
Venezuela, #NICOLASMADURO, que no es bienvenido al PERÚ. Si a algún lugar
debería ir es a la Corte Penal Internacional donde debe responder por las
torturas, asesinatos, vejaciones y la brutal corrupción contra el pueblo
venezolano.
12:20 PM - Feb 6, 2018
“Ojalá que en esta cruzada la izquierda
peruana no se ponga de costado (…), porque parece que tienen un discurso para
el Perú y otro par el extranjero”, ha manifestado Violeta a la agencia peruana
de noticias Andina.
Hace unas semanas, el parlamentario
dio a conocer que todas las bancadas, menos Frente Amplio y Nuevo Perú,
presentaron una moción para declarar a Nicolás Maduro como persona no grata.
“Al señor Maduro le gusta desafiar
a las democracias y él debe saber que las fuerzas políticas en el Perú le
decimos que no es bienvenido (…)”, declaró en aquella ocasión.
Entre tanto, la también primera
ministra de Perú, Aljovín, declaró en una entrevista con un medio internacional
que “Perú tomará la decisión que tenga que tomar” si Maduro viene, aunque evitó
detallar las acciones del Gobierno peruano en caso de que esto suceda. Además,
la funcionaria peruana ha advertido al presidente venezolano de que no puede
entrar “ni al suelo ni al cielo peruano.
VENEZUELA ES UNA TIERRA SAGRADA, NO NOS METEMOS CON NADIE PERO JAMÁS ACEPTAREMOS QUE LA BOTA IMPERIAL EXTRANJERA TOQUE EL SAGRADO SUELO DE LA PATRIA VENEZOLANA
MADURO ORDENA
EJERCICIOS MILITARES PARA DEFENDER EL PAÍS
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado este
sábado que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) realizará nuevos
ejercicios militares el próximo 24 y 25 de febrero, como parte de su
preparación para defender el país ante cualquier intervención extranjera.
“Vamos afinar el movimiento de todos los tanques, de todos
los misiles, de todos los aviones y helicópteros, y sobre todo vamos afinar la
puntería del alma porque Venezuela es una tierra sagrada, no nos metemos con
nadie pero jamás aceptaremos que la bota imperial extranjera toque el sagrado
suelo de la patria venezolana”, ha asegurado el mandatario en la Guaira, estado
Vargas (norte).
Estos ejercicios militares se pondrán en marcha, tras la
denuncia realizada el pasado 16 de febrero por el Gobierno venezolano de un
plan de falsos positivos que se estaría orquestando desde Colombia, donde
presuntamente son reclutados venezolanos y les otorgan documentos de identidad
del país de forma inmediata para incorporarlos a sus filas.
Maduro, que se ha definido como un “pacifista y un guerrero
de la paz”, ha detallado que las prácticas militares abarcarán toda la
geografía del país petrolero incluidas zonas fronterizas con Colombia y Brasil,
así como la parte del mar Caribe, por donde Venezuela tiene salida.
Fuerzas Armadas de Venezuela prometen defensa ante el
imperialismo | HISPANTV
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de Venezuela
corroboró el jueves su compromiso con valores antiimperialistas y los
principios de libertad y defensa de la soberanía del difunto general nacional
Ezequiel Zamora, en momentos en que EE.UU. mantiene la amenaza militar contra
el país caribeño.
El Gobierno venezolano ha ordenado ejercicios militares
masivos en los últimos años, generalmente, luego de tensiones diplomáticas con
Estados Unidos, país al que Caracas acusa de injerencia y conspiración contra
Maduro.
En agosto pasado, Maduro ordenó a las FANB realizar
ejercicios militares de defensa en todo el país, después de que su homólogo
estadounidense, Donald Trump, amenazara a Venezuela con una “opción militar”.
Las polémicas declaraciones de Trump agitaron América Latina,
donde varias autoridades y organismos de la región condenaron tajantemente la
amenaza belicista de EE.UU.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)