DESDE LA APROBACIÓN DEL PRESIDENTE KUCZYNSKI HASTA LA OPINIÓN DE LOS PERUANOS SOBRE UN EVENTUAL INDULTO A ALBERTO FUJIMORI

APROBACIÓN DE NUEVAS AUTORIDADES POR LA CIUDADANÍA PERUANA

LA APROBACIÓN DEL PRESIDENTE Y SUS MINISTROS

MUCHA DISTRACCIÓN, POCO TRABAJO

La vida nacional discurre principalmente sobre la base de los escándalos por corrupción que aparecen en el primer plano de los medios de prensa y nos llevan de las narices a un estado mental que condiciona nuestro metabolismo. Todos los días tenemos una función de escándalos que acaparan toda nuestra atención, dejando de lado lo más importante de la problemática nacional. No podemos ser indiferentes ante la podredumbre del modelo gubernamental. Se va a cumplir un año desde que el nuevo gobierno asumió la conducción del país y sería bueno preguntarnos: ¿Cuánto hemos avanzado en mejorar las condiciones de vida nacional?

A esta altura del periodo gubernamental hay unanimidad en considerar que en muchos aspectos estamos peor que antes. Mejora nuestra condición de vida cuando tenemos mayores ingresos y por lo tanto mayor poder adquisitivo. Si esta condición la tuviera el grueso de la población peruana entonces diríamos que el país ha mejorado. No se trata de que mejore un sector como es el caso de ciertos exportadores y de muchos políticos que hoy gozan del triunfo electoral, sino de la mayoría nacional, sobre todo los olvidados de las provincias.

Cifras oficiales sobre la inflación, confirman esta apreciación pero la gente no sale a las calles a protestar porque los escándalos políticos no nos dejan ver lo que viene sucediendo en el manejo del país y a nadie le importa hasta que lo sufra. Pero hay preocupaciones que la izquierda no debería dejar pasar, porque ello significa sufrimiento para nuestro pueblo en los sectores más indefensos. Por ejemplo, muchos estamos asustados económicamente pero contentos de que los precios no suban. Pero si extendemos la mirada más allá veremos la luz roja. Los precios en el más allá tienen peligros que no vemos:

Como se puede apreciar en el gráfico, los precios han venido cayendo desde el año pasado y se mantienen bajos hasta ahora. En abril de este año hubo una caída de -0.26 y en mayo -0,42. Esta situación significa menores ingresos para los productores de alimentos que es el sector más numeroso, pero también para los productores de las demás actividades como es el caso del sector construcción que se traduce en desempleo de albañiles, técnicos, obreros de fábricas de materiales de construcción, transportistas, etc. Lo mismo podríamos decir de las angustias de los vendedores ambulantes, trabajadores de espectáculos, trabajadores independientes y microempresarios.

El asunto es que los precios caen cuando hay poca demanda debido a que la población pierde poder adquisitivo. A la inversa, a mayor demanda, los precios suben. Si el abastecimiento del mercado es normal y concuerda con la demanda del público los precios se mantienen en equilibrio sin mayor variabilidad. En este caso no hay mayor inflación de precios. También caen los precios cuando hay sobreabastecimiento del mercado. Pero si la oferta es normal y la demanda disminuye ocurre un desequilibrio que hace caer los precios. Baja la inflación pero algo está pasando, para que la gente deje de gastar.

Mantener el equilibrio razonable de los precios es tarea del Banco Central de Reserva, incluyendo los precios monetarios. Pero el BCR tiene que actuar sincronizadamente con el manejo administrativo del Estado, ya que las medidas gubernamentales pueden hacer subir o bajar la inflación de manera incontrolada desbalanceando la oferta y la demanda. Por ejemplo, un demagógico aumento de salarios puede provocar un efecto dominó haciendo subir los costos que, perjudica la rentabilidad y desalienta la inversión. La corrupción puede condenar por décadas a la gente cobrando peajes por todos lados con lo cual, le quita poder adquisitivo, haciendo caer la demanda y los precios.

En suma, si nuestros ingresos de dinero aumentan podremos comprar más y a mayor demanda haremos elevar los precios. Por el contrario, si los ingresos se estancan o disminuyen la demanda será menor y los precios bajarán porque la oferta es mayor. Por su puesto que todos queremos tener mayores ingresos y eso significa mayores precios o mayor inflación. Entonces en el arte de gobernar tenemos que tener las alternativas de solución apropiadas para que el país prospere mejorando ingresos sin que la inflación haga perder el ritmo del crecimiento. El manejo de la economía tiene que ser equilibrado y concordante con las metas de desarrollo.

La izquierda tiene ese reto de luchar por el pueblo combatiendo a la derecha con planteamientos factibles. Queremos mayores ingresos especialmente para la población más necesitada pero con fórmulas económicas de crecimiento sostenible. Que no nos injurien por ser simples revoltosos sin fundamento. Tenemos que ganarnos el respeto político por la calidad de nuestras alternativas. Hay muchas maneras de mejorar las condiciones de vida de la población mejorando sus ingresos de manera sostenida sin tener que engañar a la gente con programas sociales.

Una de las formas es rentabilizar los negocios de la población de menores ingresos y ello se consigue por ejemplo elevando productividad y vendiendo al mercado exterior donde hay mayor poder adquisitivo, evitando así el sobreabastecimiento local que hace caer los precios, la rentabilidad y las inversiones. Pero ojo, elevar la productividad con la más alta tecnología de punta, puede llevar a la ruina si los precios caen. Si en el mercado interno no hay rentabilidad debido al bajo poder adquisitivo de la clientela, entonces habrá que buscarla en otros países y traer al país el dinero que nos falta.

Para la derecha, la inversión extranjera que depreda nuestras riquezas naturales es la solución. Esa es la visión del presidente Kuczynski que ruega por China, EE UU y otros países, que inviertan en el país por favor, sin darse cuenta de la potencialidad del país en rubros aún no explotados debidamente y que pueden por sus propios medios sacar al Perú de la situación en que se encuentra. Tal es el caso de la agropexportación que, en plena crisis incrementa sus ventas al exterior aun cuando los agricultores exportadores no llegan ni al 1% de los productores.

LAS EXPORTACIONES NO TRADICIONALES HAN CRECIDO A UN RITMO PROMEDIO DE 7,4 % EN LOS ÚLTIMOS DIEZ AÑOS (BCR) POR INICIATIVA PRIVADA SIN SER ESTRATEGIA NACIONAL.

Un solo producto, el café peruano, al que el gobierno no le presta atención, triunfa como el mejor del mundo en calidad y aporta miles de millones de divisas cada año. Esta línea de producción no es explotada estratégicamente como puntal del desarrollo nacional y así como este producto tenemos centenares de productos con ventajas ecológicas desaprovechados como fuentes de capitalización y crecimiento.

Pero estamos en una situación en que, la falta de liquidez de la población peruana hace caer la demanda y eso repercute también en una baja de ingresos fiscales. Si bajan los precios, baja el IGV y la recaudación de ingresos estatales. Por el contrario, a mayores ingresos la gente podrá comprar más y al aumentar la demanda hay más producción y empleo como también más cosecha de IGV, más ingresos estatales, mayor PBI y crecimiento. Los países desarrollados tienen un alto costo de vida pero disponen de inmensos ingresos estatales para crecer y compensar desequilibrios.

El BCR estima un aumento del déficit fiscal para el 2017 -2018 que se irá reduciendo en años posteriores pero si las condiciones no mejoran el déficit nos pondría al borde del precipicio. Sin embargo, el BCR persiste en mantener una inflación ajustada a la baja en vez de expandir inversiones, con estímulos financieros. Tiene esperanzas en que la producción no primaria (Industria) será el motor de la recuperación económica. Las proyecciones inflacionarias del BCR y sus proyecciones sobre la marcha de nuestra economía son como se muestra en los gráficos correspondientes.

Pero la economía peruana por su bajo nivel de desarrollo industrial y por carecer de diversificación es dependiente del mercado internacional de productos minerales. El mundo está en recesión económica y si no hay mejora en los precios de los productos mineros la recaudación presupuestal seguirá estancada. Mientras no haya recuperación económica de nuestros compradores seguiremos orando para que nuestros depredadores no se mueran y nos sigan devorando. Pero las perspectivas no son alentadoras todavía.

La producción y exportación de cobre ha mejorado porque nuestros depredadores expropiadores lo están llevando para su uso, pero todavía no son significativas. Cada mes que pasa el Banco mundial disminuye sus expectativas de crecimiento global y local. Por todas estas razones, podemos afirmar que hasta la fecha, la derecha gobernante viene fracasando y causando daños a la economía popular, lo cual repercute en el desprestigio tanto de la derecha legislativa como la derecha ejecutiva. Pero entonces, corresponde a la izquierda, dar el combate en condiciones favorables para repotenciarse y crecer como alternativa política.

Hay mucho campo para trabajar en esta perspectiva porque el fracaso del gobierno no es solo económico sino multisectorial. La ineptitud gubernamental está presente en el sector transportes y comunicaciones, en el agrario, industrial, construcción, comercio y en sectores sensibles como el de los derechos humanos, salud, justicia, programas sociales, seguridad ciudadana y más. Pero tenemos que reunir pruebas contundentes y exhibir alternativas viables con enfoque de izquierda que nos diferencie claramente de la derecha.

Naturalmente, se requiere de esfuerzo y dedicación. Para la izquierda no hay nada fácil porque remamos contra la corriente, pero es el precio que hay que pagar para recuperar la prestancia como alternativa política. Es muy fácil reunirse alrededor de una mesa y hacer frentes por doquier sin salir de la comodidad particular pero lo que se necesita es mucho trabajo fuera de Lima.

Es de esperar, que los economistas de izquierda nos puedan dar mayores luces sobre lo que viene pasando en la economía nacional y puedan darnos consejos para enarbolar banderas políticas apropiadas. Pero que no se queden en generalidades como decir que la solución es el cambio de modelo sin presentar un modelo alternativo concreto. Decir que tenemos que ir a la diversificación productiva sin proponer alternativas viables, no ayudan a levantar banderas para nuestra labor política. Necesitamos armas de lucha para recuperar la confianza popular. Sin trabajo no esperemos que la dicha llegue sola. Salvo mejor parecer.

FUENTE: Milcíades Ruiz

VERGÜENZA NACIONAL “ES INDIGNANTE QUE EL PARTIDO DE KEIKO COBRE UNA MILLONARIA SUMA DE DINERO AL ESTADO PERUANO”

Finalmente la subvención estatal a los partidos políticos es una realidad. Hoy las agrupaciones representadas en el Congreso recibirán por primera vez el financiamiento público directo, según confirmó la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales) a Perú21.

La transferencia a las cuentas de los partidos debía hacerse desde enero de este año; sin embargo, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) demoró la entrega de la suma total anual solicitada por la ONPE.

CON ESTA DECISIÓN:

1.     Fuerza Popular,

2.     Peruanos por el Kambio,

3.     Frente Amplio,

4.     Alianza para el Progreso del Perú (Alianza Para el Progreso, Restauración Nacional y Somos Perú),

5.     Alianza Popular (Apra, PPC y Vamos Perú) y

6.     Acción Popular

Recibirán el monto acumulado de enero a junio.

En el cuadro que acompaña la nota se observa la distribución de dinero a cada partido. En total, recibirán S/7’406,749.30.

LA UNIÓN ELECTORAL ALIANZA PARA EL PROGRESO DEL PERÚ informó a la ONPE cómo se distribuirá la suma mensual:

1.     50% para Alianza Para el Progreso,

2.     25% para Somos Perú y

3.     25% para Restauración Nacional.

Tenga en cuenta

Alianza Popular no habría informado cómo se repartirían el dinero.

La subvención solo será usada para actividades de formación y capacitación.

POLICÍAS REVISARAN CELULARES A TRANSEÚNTES PARA DETECTAR SI SON ROBADO ¡NO COMPRES CELULARES ROBADOS! TE LLEVARAN A LA CARCEL

Autoridades iniciaron campaña en Lima para reforzar e incentivar el rechazo de comprar equipos de dudosa procedencia.

Efectivos del Escuadrón Verde de la Policía Nacional del Perú (PNP) inició las revisiones al azar de celulares de cualquier transeúnte para poder detectar teléfonos de dudosa procedencia.

Esta iniciativa se realizara en Lima y  demás distritos de la capital.

Como se recuerda, el Ministerio del Interior ha enfocado su atención en la campaña ‘Celular robado, celular bloqueado’, el cual busca reducir el robo al paso de teléfonos portátiles.

La revisión consistirá en primero solicitar el documento de identidad de cada ciudadano para luego pedirle que muestre su celular y, finalmente, revisar el código IMEI en el sitio web de OSIPTEL para saber si uno de estos aparatos pertenece a quien lo porta.

En el caso de encontrar a alguien quien porte un celular y no sepa responder sobre su procedencia, será trasladado a una dependencia policial más cercana para las diligencias del caso.

Cabe señalar que por comprar un equipo robado, el Ministerio del Interior puede procesar al sospechoso HASTA CON SEIS AÑOS DE PRISIÓN POR EL DELITO de receptación y/o adulteración de terminales de telecomunicaciones.

¿USTED SE CONSIDERA SER DE IZQUIERDA?

Richard Arce del Frente Amplio: por sus frutos los conoceréis

Parafraseando un pasaje bíblico podríamos decir: “Por sus hechos los conoceréis”. Este antiguo proverbio es de gran utilidad en el ámbito político donde abunda la demagogia y las poses falsas para encandilar a la gente. Viene al caso la declaración de un congresista del Frente Amplio, procedente del partido socialista, cuyo nombre no es lo que interesa sino los hechos, pues nos permiten polemizar sobre el concepto de izquierda que manejamos de distinta manera.

En amplia entrevista promocional en el diario UNO del 19 del presente, se le preguntó: ¿Usted se considera un congresista de izquierda? A lo que contestó: “Por supuesto, y de profundas convicciones: y soy hombre de izquierda porque siempre me ha indignado ver la injusticia y el abuso en todos lados”. Entonces, tenemos aquí una discordancia haciendo que se le crucen los chicotes a sus seguidores pues los hechos de este congresista no concuerdan con sus palabras.

¿Cómo es esto? Presume ser de izquierda pero repite lo que dice la derecha pro imperialista contra Maduro y vota con la derecha en una resolución del Parlamento de solidaridad con la oposición al gobierno venezolano. Dice ser de izquierda pero vota con la derecha la propuesta de declarar “héroes de la democracia” al comando militar del fujimorismo “Chavín de Huántar”. Vaya uno a saber qué entiende por izquierda este dirigente político mentor del movimiento “Nuevo Perú”.

En las imágenes que nos coloca ante los ojos la prensa cómplice de las maniobras contra el gobierno de Venezuela sobre las marchas de protestas, no se observan sin embargo, gremios de trabajadores sindicalizados ni campesinos, ni organizaciones populares que serían los más lastimados por un régimen dictatorial. ¿No es esto, evidencia suficiente para darse cuenta de que no es tan cierto lo que nos informan? O, hay incapacidad en la izquierda para darse cuenta de esta jugada derechista. Al gobierno de Velasco se le hizo casi lo mismo en complicidad con el partido aprista pero no prosperó y sus enemigos tuvieron que buscar otra vía para derrocarlo.

Son muchos los ejemplos de políticos que hacen alarde de sus posturas pero son los hechos los que definen su verdadera vocación. Los cuatro últimos presidentes de la república se rasgaban las vestiduras diciendo que luchaban contra la corrupción. Estas eran meras palabras pero en los hechos es todo lo contrario. Se destapó la olla y allí estaban los facinerosos acompañados de otros líderes mermeleros. Muchos políticos inescrupulosos fingen con cinismo increíble y solo nos damos cuenta de ello a la hora de la verdad cuando ejercen labores de gobierno estando en el legislativo y ejecutivo.

Los camaleones tienen esa virtud de mimetizarse para lograr sus objetivos. Eso mismo, hacen los camaleones políticos pues se tiñen del color del entorno ideológico, repiten el léxico doctrinario, enarbolan las consignas populares, simulan radicalismos y hasta osan liderar agrupaciones para negociar representaciones. Pero tampoco se puede aventurar calificativos de buenas a primeras, ya que muchos actúan de buena fe aunque equivocadamente y solo el tiempo prudencial nos permitirá conocerlos mejor a través de sus hechos.

Claro que toda persona tiene derecho a pensar y obrar como mejor le parezca respetando o no, el marco ideológico. Es su manera de responder a una problemática y deberíamos respetar su posición aunque no la compartamos. Solo hay que medir sus intervenciones para esclarecer confusiones sin presionarlo indebidamente porque en definitiva serán los hechos los que nos dirán hasta qué punto podemos contar con ellos. Ya está. No deberíamos por lo tanto, ofender a nadie por pensar de manera diferente. Respetos guardan respetos. El sectarismo es el peor enemigo de la izquierda.

Pero, ¿a qué viene todo esto? A que tenemos confusiones respecto a lo que se entiende por izquierda y muchos conceptúan que el Frente Amplio es una agrupación de izquierda. Eso no es exacto y los enfrentamientos internos lo dicen porque no es lo mismo un frente de izquierda que uno combinado con derechistas aunque los presentemos como “progresistas”. No obstante, se siguen formando frentes políticos multicolores y no sólo de izquierda, pues las circunstancias así lo determinan.

Los promotores son conocidos porque no es la primera vez que lo hacen. Ya han fracaso en lo mismo y aun teniendo la experiencia con Humala, con el Frente Amplio y otros frentes, insisten en asirse a membresías ajenas solo por carecer de escudo propio. Bueno, pero esa es una opción legítima amparada por el fraudulento régimen electoral que permite el “vientre de alquiler” y para muchos, por encima de todo, hay que ser prácticos. Esto era lo que decían los líderes apristas cuando su partido era de izquierda pero los hechos de esa lógica los llevó a la claudicación sin moral.

Debemos considerar sin embrago que presentarse con una careta prestada es en cierto modo un fraude contra la fe pública y la izquierda pierde identidad para camuflarse bajo las banderas de un frankenstein no natural. Estos son los hechos que definen la calidad política de los representantes de una izquierda que ha venido perdiendo credibilidad precisamente por sus actos. Nadie imaginó que los ultras de ayer terminarían arriando sus banderas entregándose sin dignidad. Frente a ello, surge la necesidad de ir al rescate de la izquierda recuperando sus valores ideológicos y su accionar auténtico.

No es una tarea fácil ni podemos esperar dividendos inmediatos. Muchos desean disfrutar ya de sus habilidades histriónicas por cuenta del Estado y prefieren un trabajo electorero de pronto resultado en beneficio personal principalmente. Pero no se trata de un reto personal sino de una misión social que está por encima de lo electoral. Si se han perdido los objetivos ideológicos no tendremos un rumbo definido y estaremos a la deriva sin saber a dónde ir. Entonces hay que retomar el rumbo por el que han muerto ya muchos precursores del socialismo peruano.

¿Y qué significa ser de izquierda? ¿Hay una sola izquierda o hay tonalidades diversas? Independientemente del origen histórico de este vocablo político extraigo a colación el gráfico de mi libro “Trazos para una República Equitativa” al desarrollar el tema sobre Fisiología Política. Como se puede apreciar, en un plano geométrico horizontal de 180°, se juntan en el centro dos ángulos de 90°, determinando una línea fronteriza entre el lado derecho y el izquierdo.

Es fácil deducir que en los extremos opuestos tenemos la ultra izquierda y la ultra derecha. A partir del centro hay diversas posiciones hacia la izquierda y hacia la derecha. Son muchas las variantes que hay en cada lado, desde las más moderadas hasta las más radicales. Los que están cerca de la frontera son los más propensos a emigrar al bando contrario de manera ocasional mayormente. A los moderados de la derecha se les dice ahora “progresistas” para diferenciarlos.

En las variantes de izquierda están los socialistas en diverso grado y los que no lo son. Si hay convicciones sólidas como sucede con quienes se guían por los principios del materialismo científico no habrá duda de que se mantendrá leal y honestamente en la izquierda. Pero en todo caso, este esquema visual es solo eso. Nada es estático y las movilizaciones dependen de muchos factores condicionantes. Nada es absoluto ni definitivo en la dialéctica de la vida. De manera ocasional puede haber coincidencias no estructurales con las propuestas no izquierdistas pero en lo fundamental no es ético claudicar. Nuestro deber es ser consecuente con nuestros ideales doctrinarios.

Es verdad que las injusticias y abusos indignan, pero ello no es determinante para considerarse de izquierda como afirma tal congresista, porque no tenemos esa exclusividad. Muchas personas de derecha también tienen sentimientos similares y hasta luchan contra esos males siempre que no afecten el sistema que los ampara, y grupos políticos de derecha propugnan programas sociales con esos argumentos. Kuczynski se indigna por la injusticia en salubridad, pero no por ello es izquierdista, como tampoco lo era la misionera Teresa de Calcuta.

Lo que distingue a un izquierdista es su ideología respecto al sistema de dominación imperante propugnando un cambio en la estructura que condiciona los males sociales que son producto de su funcionamiento. Esta visión no es por susceptibilidad lastimera simplemente, sino por la toma de consciencia de que esos males son sistémicos y que no hay manera de eliminarlos sino cambiando la estructura que los origina. Esto es lo fundamental aunque haya discrepancias en las maneras de lograrlo.

Por el contrario, los grupos sociales beneficiarios del sistema aspiran a que se conserve y se perfeccione sin cambiar su naturaleza estructural. Esta divergencia entre conservadores y renovadores se repite en todo el pasado histórico y los hechos nos dicen que siempre triunfan las fuerzas de la renovación. Por ello fue que el capitalismo derrotó a la monarquía como en su momento el capitalismo será también derrotado por su negación enarbolando las banderas de mejores condiciones de bienestar humano. Abolir el sistema de dominación vigente es una aspiración de las clases sociales dominadas y quienes promueven el cambio de sistema son claramente izquierdistas.

Si estamos claros en ello, podremos ver los intereses que se mueven tras los sucesos políticos en nuestro país y en el mundo en esa lucha histórica. Podremos interpretar con mayor acierto las jugadas de la derecha en colusión con las empresas de la prensa, podremos protegernos de las influencias manipuladoras de la derecha y defender mejor los intereses populares. En ese sentido, será de gran ayuda fomentar el conocimiento doctrinario y técnico en nuestras filas, abriendo los espacios de diálogo y aprendizaje sobre todo para las jóvenes generaciones.

Soy consciente de que lo dicho líneas arriba tiene mucho de polémico, pero asumo el costo. La ilusión es motivar reflexiones y extraer algo de utilidad para avanzar en nuestras aspiraciones. Después de todo, así como hay un esquema horizontal de la fisiología política también hay el esquema vertical en el que, en su parte baja las maquinaciones políticas casi no existen pero a medida que ascienden hacia las cúpulas se empoderan progresivamente hasta convertirse en lo principal.

FUENTE: Milcíades Ruiz

APOLOGÍA DEL TERRORISMO O LA ASPIRACIÓN DE JUSTICIA SOCIAL

En el proceso histórico de la sociedad aparecen fenómenos sociales caracterizados por el encono irracional entre grupos humanos en razón de sus ideas. Siempre las ideas conservadoras son opuestas al cambio pero cuando esta lucha se torna fanática la irracionalidad extrema se convierte en salvajismo. Luego viene la reacción en sentido contrario que puede llegar también al extremo salvaje. Este péndulo histórico ha causado dramáticos episodios de barbarie que avergüenzan a la humanidad.

Los cristianos afirmándolos como herejes a las creencias oficiales. Pero cuando el cristianismo se posesionó del poder, emprendió feroz persecución de los herejes a las creencias de esta religión estableciéndose en Europa y las colonias americanas el Tribunal de la Santa Inquisición, cuyos crímenes en nombre de Dios nos parecen ahora extremadamente abominables. Muchos fueron quemados vivos solo por difamación.

Pero tan indignante como la persecución religiosa por fanatismo extremo es la persecución política extrema. La ideología Nazi llegó a desarrollar un terrorismo antisemita difamándolos en todo aspecto. La persecución no tuvo límites y las atrocidades genocidas fueron extremas. Pero luego vemos a los judíos actuar despiadadamente contra sus enemigos de manera irracional difamando a los palestinos y así podríamos seguir mencionando muchos otros casos históricos de antagonismo irracional pendular con su secuela de encono y crímenes por difamación.

En nuestro país hemos pasado por muchas persecuciones políticas desgarradoras con muchos asesinatos de por medio, proscripción de partidos políticos, deportaciones, fusilamientos masivos, ejecuciones extrajudiciales y muchos crímenes irracionales como el fusilamiento de niños. La venganza política siempre lleva a la irracionalidad y esta venganza genera la venganza opuesta igualmente irracional. No basta con hacer sufrir al enemigo político sino por extensión, a los padres, cónyuge e hijos que sin tener culpa alguna purgan castigos abominables.

El 18 de mayo se cumple un aniversario más de la ejecución de Túpac Amaru II, su familia y dirigentes de su movimiento político. Transcribo algunos párrafos de la sentencia para hacer notar la irracionalidad con que fue juzgado:

SENTENCIA EXPEDIDA CONTRA TÚPAC AMARU II

En la causa criminal, que ante mi pende, y se ha seguido de oficio de la real justicia, contra José Gabriel Tupac Amaru, cacique del pueblo de Tungasuca, en la provincia de Tinta, por el horrendo crimen de rebelión o alzamiento general de los indios, mestizos y otras castas, pensado más ha de cinco años, y ejecutado en todos los territorios de este virreynato y el de Buenos Aires, con la idea (en que está convencido) de quererse coronar señor de ellos y libertador de las que llaman miserias de estas clases de gentes, que logró seducir (…..)

FALLO, atento a su mérito, y a que el reo ha intentado la fuga del calabozo en que se halla preso, por dos ocasiones(…) las depravadas inclinaciones de dicho reo José Gabriel Tupac Amaru, teniéndolos alucinados, sumisos, prontos y obedientes a cualquier orden suya; que ha llegado los primeros hasta resistir el vigoroso fuego de nuestras armas, contra su natural pavor; y les ha hecho manifestar un odio implacable a todo europeo, o toda cara blanca, o Pucacuncas, como ellos se explican haciéndose autores, el y estos, de innumerables estragos, insultos, horrores, robos, muertes, estupros, violencias inauditas, profanación de iglesias, vilipendios de sus Ministros, escarnios de las más tremendas armas suyas, cual es la excomunión, contemplándose inmunes o exceptos de ellas, por asegurárselo así, con otras malditas inspiraciones el que llamaban su Inca; (…) Considerando, pues a todo esto, y las libertades con que convidó este vil insurgente a los indios y demás castas para que se le viniesen, hasta ofrecer a los esclavos la de su esclavitud; (…) y mirando también a los remedios que exige de pronto la quietud de estos territorios, el castigo de los culpados. La justa subordinación a Dios, al Rey, y a sus Ministros, debo condenar y condeno, a José Gabriel Tupac Amaru, a que sea sacado a la plaza principal y pública de esta ciudad, arrastrado hasta el lugar del suplicio, donde presencie la ejecución de las sentencias que se dieren a su mujer Micaela bastidas, sus dos hijos Hipólito y Fernando Tupac-Amaru, a su cuñado Antonio Bastidas, y algunos de los otros principales capitanes y auxiliadores de su inicua y perversa intensión o proyectos; los cuales han de morir en el propio día, y concluidas estas sentencias, se le cortará por el verdugo la lengua, y después amarrado o atado por cada uno de sus brazos y pies, con cuerdas fuertes y de modo que cada una de estas se pueda atar o prender con facilidad a otras que pendan de las cinchas de cuatro caballos, para que puesto de este modo, o de suerte que cada uno de estos tire de su lado, mirando a otras cuatro esquinas o puntas de la plaza. Marchen, partan o arranquen a una voz los caballos, de forma que quede dividido su cuerpo en otras tantas partes; (…) su cabeza se remitirá al pueblo de Tinta, para que, estando tres días en la horca, se ponga después en un palo, a la entrada más pública de él; uno de los brazos al de Tungasuca, en donde fue cacique, para lo mismo; y el otro para que se ponga y ejecute lo mismo en la capital de la provincia de Carabaya; enviándose igualmente, y para que se observe la referida demostración, una pierna al pueblo de Livitaca, en la de Chumbivilcas, y la restante al de Santa Rosa en la de Lampa, (…) que las casas de este sean arrasadas o batidas y saladas, a la vista de todos los vecinos del pueblos o pueblos adonde, las tuviera o existan; que se confisquen todos sus bienes, (…) al propio fin se prohíbe, que usen los indios los trajes de su gentilidad, y especialmente los de la nobleza de ella, que solo sirven de representarles los que usaban sus antiguos Incas, recordándoles memorias, que nada otra cosa influyen, que el conciliar odio y más odio a la Nación dominante; fuera de ser su aspecto ridículo y poco conforme a la pureza de nuestra Religión; pues colocan en varias partes de él al Sol, que fue su primera deidad; (…). Con el mismo objeto se prohíbe absolutamente, el que los indios se firmen Incas, como que es un dictado que le toma, cualquiera, pero que hace infinita impresión en los de su clase; mandándose, como se manda, a todos los que tengan árboles genealógicos (…). Finalmente queda prohibida, en obsequio de dichas cautelas, la fábrica de cañones de toda especie, (…) Así lo proveí, mandé y firmé por esta mi sentencia definitivamente juzgando.-

José Antonio Areche. Visitador General de los Tribunales de Justicia y Real Hacienda.

En el Cusco a 15 de Mayo de 1781. (La sentencia se ejecutó el 18 de mayo de 1781)

Este aniversario es omitido por la oficialidad como hecho histórico pero Túpac Amaru II está viviente en la memoria del pueblo y pase lo que pase, su nombre estará siempre latente en la rebeldía popular y saldrá a flote como estandarte político de cada rebeldía porque representa el espíritu indomable del pueblo andino. Su nombre no puede asociarse al terrorismo sino a la aspiración de justicia social.

Pero la aberración jurídica de criminalizar el derecho universal de libertad de pensamiento y de opinión como “Apología del Terrorismo” puede conducir a otras aberraciones irracionales como se hizo en el gobierno de Fujimori de condenar a un chileno como traidor a la patria y llevarnos a restablecer la Santa Inquisición Política, utilizando la difamación por simple venganza. La intolerancia conduce a la alucinación política y a un estado de psicosis como la que imperaba con el macartismo que pretendió criminalizar la sátira humorística investigando a Charles Chaplin como comunista.

Todos repudiamos el terrorismo y mucho más los movimientos de lucha popular que siempre lo han combatido a través de la historia por ser irracional. Pero tampoco podemos llevarnos por las tergiversaciones que criminalizan la protesta popular y las difamaciones de tomar las discrepancias como señal de simpatía con el terrorismo. Llamar terrorista a todo luchador social y a todo militante de izquierda es una difamación.

Pero hay que dejar en claro que el terrorismo no es una doctrina sino un método represivo que lo practica en mayor proporción los organismos militares y policiales. La Comisión de la Verdad y entidades internacionales imparciales destacan tanto el terrorismo de los rebeldes como el terrorismo de Estado. Entonces no se puede legislar parcializadamente siendo juez y parte. Se sanciona el hecho, se sanciona el terrorismo cualquiera sea el agente ejecutor y no solo a una de las partes y peor aún, involucrando a terceros por pura difamación.

Tan irracional como el terrorismo es el antiterrorismo ciego. Está demostrado que las fuerzas armadas y policiales cometieron repudiables actos de terrorismo de manera institucional. Pero no por ello vamos a decir que cometen apología del Terrorismo de Estados los políticos de derecha que alaban o rinden homenaje a militares y policías. Está demostrado que el terrorismo de Estado fue política del gobierno bajo el mandato de Fujimori motivo por el cual está condenado. Pero se pide indulto solo para el jefe del terrorismo de Estado en tanto que se califica como apología del terrorismo cuando lo piden para el jefe del otro terrorismo.

Ni las fuerzas armadas ni las policiales actúan por sí solas ni lo hacen por convicción. Lo hacen obedeciendo órdenes superiores y la aplicación institucional del terror como política de Estado es responsabilidad del gobernante. Esta ha sido la característica del fujimorismo gobernante y ahora que gobierna el congreso ha denunciado a parlamentarios del Frente Amplio como apologistas del terrorismo a pesar de que estos, condenan el terrorismo. Esto constituye un abuso de poder de una mayoría despótica.

Entonces estamos entrando a una situación en que vamos a tener un Estado Policiaco y pasar a todos los dirigentes políticos, sociales y gremiales, intelectuales, periodistas y más, a Seguridad del Estado bajo la acusación de apología del terrorismo. Estamos a tiempo de impedir que tal situación se configure antes que se torne incontrolable. Ojalá hubieran pronunciamientos de las organizaciones populares y partidos de izquierda. Se repite el mismo error de quedarse callado mientras el totalitarismo no los afecte directamente. Pero se orinarán de miedo cuando la persecución los alcance. Será muy tarde.

FUENTE: Milcíades Ruiz

EL DEPREDADOR DEPREDADO

Vivir a costa de otros es la regla general de todo sistema de dominación donde impera la ley natural del más fuerte. En el sistema capitalista de dominación, es el poder económico es el que determina la ubicación de las personas, familias y pueblos en el ordenamiento de la escala social. El dinero otorga la capacidad económica con la que se puede resolver todas las necesidades y aspiraciones de las personas, de las familias, de las comunidades de ciudadanos de todo ámbito, de los países. Cuanto más dinero se acumule, mayor será la capacidad de poder de sus posesionarios y, mayor su dominio.

Para alcanzar este objetivo, se despliegan infinitas iniciativas desde las más santas hasta las más villanas. Todos rechazamos las formas villanas de enriquecerse pero la gama es infinita y muchas están legitimadas o, son invisibles. Hay de todo calibre; desde el fraude más pequeño hasta las criminosamente masivas. En el capitalismo, la acumulación es fundamentalmente personal. Hay un ranking de los hombres más ricos del mundo. Pero también hay un ranking de países más poderosos según la capacidad económica que puede concentrar cada cual.

Esta capacidad proviene de las relaciones de intercambio desigual y algunos llevan ventaja porque empezaron tempranamente en el proceso capitalista. En una sociedad individualista, no hay otra forma de acumular riqueza sino quitándosela a otros. Eso es lo que han hecho y hacen los países dominantes, procurando tener bajo su dominio a una clientela de países subordinados a costa de los cuales construyen su poder. El país depredador se alimenta del país depredado de múltiples maneras, a las buenas o a las malas y en ambos sentidos del intercambio.

La historia está llena de las vilezas de los países dominantes. Abuso, sometimiento bélico, monopolios, imposiciones onerosas, extorsión, atraco en alta mar, engaño, tratados comerciales, tratados bélicos, alianzas, etc. Así se han encumbrado potencias mundiales cuya preocuparon prioritaria ha sido siempre la acumulación de riquezas a toda costa. De este modo por ejemplo, Gran Bretaña estuvo detrás de la guerra con Chile como lo estuvo directamente en la “Guerra del opio” cuarenta años antes.

China prohibió la importación de esta droga que era fuente de ingresos para los británicos y servía para equilibrar su balanza de comercial con China a la que compraban té y otras mercancías en cantidad. Gran Bretaña pretextó la guerra y el derrotado emperador chino fue obligado a firmar el Tratado de Nanking, que autorizaba el ingreso libre de mercadería inglesa incluyendo el opio, quedando cautiva Hong Kong durante 150 años.

En esa misma época (1846) EE UU le hizo la guerra a México para arrebatarle mediante el Tratado de Guadalupe-Hidalgo gran parte de su territorio desde California hasta Texas. Del mismo modo abusivo, el 16 de febrero de 1903, Cuba fue obligada a ceder a EE UU "por el tiempo necesario y para los propósitos de estación naval y estación carbonera" el territorio de Guantánamo en recompensa por el apoyo recibido en la guerra de independencia.

Entre los países depredadores, EE UU llegó a tener el mayor número de naciones depredadas y las más rentables. Utilizó para ello desde los “Tratados de Amistad y Comercio” hasta los “Tratados de Libre Comercio- TLC” como mecanismo diplomático. En caso de resistencia, se aplicaban represalias punitivas y de ser necesario la invasión militar como la que viene ejecutando en la convulsionada región árabe. Esta es la razón de tener tantas bases militares en todo el mundo para asegurar su plataforma de sostenimiento.

Pero el mundo ha evolucionado y las condiciones ya no son las mismas que en el pasado y cada vez es más difícil someter a los pueblos con los métodos tradicionales. EE UU no pudo someter por la fuerza al pequeño Vietnam y pese a su alta tecnología militar tampoco puede con los países árabes. Ya no es invencible. Su impotencia es evidente. Por el contrario, el intercambio comercial bajo las banderas de la competitividad de precios ha resultado ser un arma poderosa para ganar poder sin derramamiento de sangre.

Pero mientras EE UU se aferraba tercamente a sus métodos tradicionales de sometimiento haciendo gala de gran potencia militar, no se dio cuenta que estaba perdiendo la guerra comercial y financiera, ahora ya en su propio territorio. Otro depredador había horadado su economía. China no solamente había inundado sus tiendas con su mercadería sino también era ya su principal acreedor. El depredador resulta ahora depredado con su mismo estandarte de libre comercio.

Para remate, la crisis del capitalismo estalló allí mismo como la madre de todas las bombas dejando ver un enorme forado el 2009, del cual todavía no se recupera. En estas condiciones, EE UU no solamente ha dejado de acumular, sino ahora también des acumula. Esto lo tiene claro Trump y estalla brutalmente con promesas y amenazas grotescas. Sus bravuconadas hacen el ridículo y solo pueden acelerar el desastre.

El déficit de intercambio de EE UU con el resto del mundo se está volviendo crónico tras cuatro años en rojo. En el 2016 las pérdidas llegaron a $502.200 millones, en datos corregidos de variaciones estacionales, un incremento de 0,4% respecto a 2015. El déficit en la balanza comercial con China en el 2016, ha sido de $347.000 millones de dólares, a pesar de que incluso se redujo 5,4% respecto a 2015.

El déficit con la UE ha sido de 146.000 millones (Tan solo con Alemania ha sido de $64.900 millones) y el déficit con Japón fue de 68.900 millones, en tanto que con México, el déficit creció 4.2% y sumó 63.200 millones de dólares, la cifra más alta desde 2011, de acuerdo con el informe del Departamento de Comercio. Por eso estalla Trump diciendo que se “aprovechan de su nobleza”, amenaza diestra y siniestra, para luego desmentirse. Ahora es EE UU el que reclama por relaciones de intercambio injustas y clama proteccionismo.

Muchos capitales de inversión han huido de EE UU a territorios más rentables incluyendo China, cuyo mercado es más atractivo por su gigantesca masa de consumidores. El problema es que el déficit significa descapitalización, menor inversión, cierre de fábricas, desempleo, devaluación, etc. China procura hacer los intercambios con otros países en yuanes y no en dólares. Entonces la menor demanda de moneda extranjera fortalece la moneda nacional china.

Los bancos chinos compraron en marzo 145.000 millones de dólares en divisas extranjeras y vendieron por valor de 156.600 millones, lo que arrojó un saldo neto de 11.600 millones en ventas, de acuerdo con la Administración Estatal de Divisas (AED). Esto es lo que mueve y acumula China en un solo mes en el mercado de divisas. Las reservas de divisas también se elevaron en marzo, por segundo mes, a 3,0091 billones de dólares, el primer incremento en dos meses consecutivos desde abril de 2016.

Compárese esto con lo que mueve nuestro BCR teniendo superávit comercial. Nuestra reservas están en el orden de los US$ 62, 000 millones y sacamos pecho porque tenemos holgura. O también, con el reporte del INEI del año 2016 en el hemos vendido US$ 36 040,0 millones, y hemos importado por valor de US$ 34 312,3 millones. El saldo comercial anual en valores reales y nominales fue superavitario en US$ 5 711,0 millones y US$ 1 727,7 millones, respectivamente”.

China es ya el tercer país que más inversión extranjera directa atrajo en 2016, tras Estados Unidos y Reino Unido, según los datos publicados por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo. No obstante, al estilo de las potencias occidentales que tienen como estrategia programas de cooperación internacional como anzuelo, China ha lanzado un ambicioso programa internacional emulando la época de Marco Polo y la ruta de la seda que atravesando Asia y Europa generó esplendor de las economías de la ruta.

Este programa, denominado “Franja y Ruta para la cooperación internacional” ha despertado enorme expectativa mundial porque se propone construir una red de comercio e infraestructura de transporte de carga que conecte Asia con Europa y África brindando apoyo financiero y logístico para infraestructura y conectividad. El desarrollo de obras viales y de comunicaciones tecnológicas da la posibilidad de una reactivación económica que es la aspiración de todos los países involucrados. Hasta los países sudamericanos quieren colarse.

Para ampliar el conocimiento de este proyecto se ha convocado a Jefes de Estado y altos dignatarios del mundo a un foro internacional este 14 de mayo al que asistirán representantes de países sudamericanos exportadores de productos agropecuarios, minerales y diversos productos que ya están incursionando en el mercado chino. Para el Perú, China es el principal socio comercial que tiene y el mayor inversionista extranjero en nuestro país. Por lo tanto, todo lo que tiene que ver con facilitar el transporte de carga, el comercio, la logística con esta parte del mundo, es clave.

Bueno pero no era mi intención abonar en favor de China pues sería simplemente cambiar de depredador y esa no es nuestra aspiración sino liberarnos de todo sistema que sometimiento depredador. La ilusión de la nota es promover la reflexión y el intercambio de opiniones sobre los siguientes puntos:

Las tendencias de los flujos económicos como señales de un posible cambio en el ordenamiento mundial y sus implicancias en nuestra condición social. Los peligros del cambio.

Nuestra precariedad y la carencia de un Plan Nacional de Liberación Económica.

La importancia de la acumulación de capacidad económica como estrategia de liberación. Sin acumulación no habrá desarrollo.

Nuestra alternativa de economía socializada no individualista para una acumulación comunitaria de los excedentes.

No sé si habrá eco pero aun sabiendo que el chisme político del momento es más seductor, me aventuro a arar sobre el mar.

FUENTE: Milcíades Ruiz