MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

jueves, 23 de marzo de 2017

“EL GOBIERNO HA VENDIDO LA MUERTE DE MI HIJO A ISRAEL POR 200.000 EUROS”





·        La madre del cabo Soria, fallecido por fuego israelí, denuncia que Defensa no ha pedido responsabilidades a Israel tras disparar contra las posiciones españolas en Líbano
·        Después de que el Gobierno diese carpetazo a la investigación, Margarita Toledo ha llevado el asunto ante la Audiencia Nacional
·        “Estamos viendo cómo todos los días el Ejecutivo llama a consultas al embajador de Venezuela porque consideran que eso es muy importante. Pero parece que la muerte de un militar no es importante”
Margarita Toledo lleva quince meses esperando una respuesta que le ayude a cerrar su duelo. Su hijo, el cabo Francisco Javier Soria, falleció en enero del año pasado por fuego israelí cuando formaba parte de una fuerza de interposición promovida por la ONU. El Gobierno israelí explicó al Ministerio de Defensa que el ataque contra la base en la que se encontraba el Ejército español fue un error “sin intencionalidad” y que indemnizarían a su viuda. Esa respuesta dio carpetazo a la investigación española.

Insatisfecha con esta actuación, Margarita denunció a Israel ante la Audiencia Nacional. Quiere que se depuren responsabilidades. Actualmente el juez continúa recabando toda la información del caso. Toledo se ha sentido “maltratada” por el Ministerio de Defensa y, junto a otras víctimas, ha iniciado contactos con partidos políticos para informarles de su situación.

Ha pasado más de un año desde que su hijo falleció. ¿Algún portavoz de Defensa se ha puesto en contacto con usted para darle información sobre el caso?

Jamás. Ni para darme el pésame, ni a mi ni a mi marido. Lo único que sé es que el ministro salió en la televisión diciendo: “Estamos contentos porque Israel ha reconocido que han sido ellos los culpables y que ha sido una cadena de errores pero sin intencionalidad”. Esas palabras me duelen en el alma, ¿de qué están contentos? La información que tengo a día de hoy me ha llegado por periodistas y AUME (Asociación Unificada de Militares Españoles).

¿Qué información tiene sobre la muerte de su hijo?

Mi hijo estab a destinado en misión humanitaria con la ONU en el Líbano. Se encontraba en la torre de vigilancia cuando le mató un obús disparado por el Ejército israelí, no fue un tiro aleatorio. Israel sabía perfectamente dónde estaban los españoles y les estuvo disparando durante dos horas. Los compañeros de mi hijo se tuvieron que meter en un búnker porque si no les hubiesen asesinado a todos. El Gobierno ha vendido la muerte de mi hijo a Israel por 200.000 euros, que es la indemnización que le han dado a mi nuera. Me parece muy bien que ella la haya aceptado, pero yo no quiero dinero, quiero que Israel asuma responsabilidades, quiero saber por qué murió mi hijo.

¿Cómo se enteró de que su hijo había fallecido? ¿Se lo comunicó algún portavoz de Defensa?

No, a mí no. Mi marido se entera por la televisión, empieza a escuchar que ha muerto un soldado malagueño en Líbano y asumimos que era mi hijo. Nadie se puso en contacto conmigo para decirme que le habían asesinado.

¿En qué momento decidió denunciar a Israel?

Cuando el ministro dijo que ya no se iba a investigar más porque Israel admitió el error e iban a indemnizar a mi nuera, ahí supe que iba a denunciar. Quiero saber por qué dispararon, cómo fue y quiero que se investigue. Todos los españoles tienen derecho a justicia y a mí me gustaría que este Gobierno pidiese responsabilidades a Israel.

¿Qué valoración hace de la postura del Ministerio de Defensa?

Estamos viendo cómo todos los días el Ejecutivo llama a consultas al embajador de Venezuela porque consideran que eso es muy importante. Pero parece que la muerte de un militar no es importante. Yo tendría que estar llorando la muerte de mi hijo en mi casa. Pero ya salgo llorada de mi casa para pedir justicia por el cabo Soria, ya que no la pide su Gobierno.

¿Qué respuesta se encuentran las víctimas por parte de Defensa?

Nadie te ayuda, te tienes que mover tú. En el caso de familiares de heridos, se tienen que poner en contacto con abogados para poder conseguir una pensión digna, que por derecho les corresponde. Defensa tendría que tener más tacto con las familias, apostar por un trato más cercano y que no seamos nosotros quienes tengamos que acarrear con todo. Apostamos por la creación de un departamento donde una persona específica explique a las víctimas a qué tienen derecho y que se encarguen de proporcionárselo.

¿Qué obstáculos se ha encontrado durante estos meses?

Mucho hermetismo. En cuanto te ponen el sello de ‘información confidencial’ ni la hermana ni la madre del fallecido o del herido tienen derecho a saber. En nuestro caso, incluso le denegaron a diputados el acceso a la información argumentando que su divulgación pone en peligro la seguridad del país. ¿Cómo va a afectar que yo conozca lo sucedido a la seguridad de España?

¿Qué supondría para usted tener acceso a la información sobre el caso de su hijo?

Me serviría para cerrar mi duelo. Lo que más me gustaría en la vida sería que este Gobierno y este país, por el que mi hijo dio la vida, le defendiese. No me vale que se vanaglorien de patriotismo, ni de banderas.

Por ahora, han encontrado apoyo de PSOE, Izquierda Unida y Podemos. ¿Qué reivindican?

Pedimos justicia para todos los militares. Para los heridos queremos que Defensa les garantice una minusvalía en condiciones y una pensión digna con la que puedan vivir. Ellos van a las misiones que les ordenan y luego si les pasa algo les dan una patada en el culo. Les conceden unas valoraciones de discapacidad mínimas. También pedimos que se defienda a los muertos. La foto del primer día de las autoridades acompañando a los familiares es muy bonita, pero el olvido llega.

Creo que es un buen momento para exponer este tema durante la campaña electoral. Queremos que cuando se forme nuevo Gobierno se haga un protocolo a seguir en cada caso: en asesinatos, heridos, suicidios… Que también se contemple una estrategia a seguir para aquellos militares que no tienen a nadie. ¿Quién les ayuda si no tienen apoyos?



PARA LOS QUE AUN DUDAN DE QUIÉN MANEJA LA DROGA EN EL MUNDO




Argentina intercepta un avión miltar estadounidense con drogas y armas; Evo Morales señala que el incidente demuestra que EEUU “negocia con la droga en el mundo”



Medios argentinos reportan que el pasado día jueves 10 de febrero un avión militar estadounidense aterrizó en el aeropuerto de Ezeiza con un cargamento de armas y drogas, por lo cual fue incautado en Buenos Aires. La Aduana procedió a realizar un chequeo de la carga y allí se descubrió que buena parte de ella no figuraba en el listado “de buena fe” provisto por la Embajada.

El enorme C17, un carguero Boeing Globmaster III, más grande que los conocidos Hercules traía los que se calcula son dos millones de dólares en armas. No se ha revelado que drogas llevaba y sobre todo ¿por que un avión militar llevaba narcóticos? Aunque se especula que el arsenal de poderosas armas largas y tal vez las drogas  eran parte de un curso sobre manejo de crisis y toma de rehenes ofrecido por el gobierno de Estados Unidos al Grupo Especial de Operaciones Especiales de la Policía Federal (GEOF), que debía tener lugar durante todo febrero y marzo.

La vocera de la secretaría de Estado de Estados Unidos dijo que el contenido del avión es el que se suele usar para uno de estos programas y que había sido aprobado por el gobierno argentino: “Estamos buscando la devolución inmediata de todos los artículos retenidos por el gobierno de Argentina”, señala el comunicado.

Se podría tratar de una falta de coordinación dentro del estado argentino o quizás una operación encubierta que sólo es conocida por ciertas dependencias y que fue descubierta por personas que no tenían conocimientos clasificados.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó  que el incidente del avión militar norteamericano en Argentina demuestra que Estados Unidos “negocia con la droga en el mundo” y agregó que Washington no tiene moral para hablar de la lucha contra el narcotráfico.

El incidente recuerda al caso de Barry Seal, el ex agente de la CIA quien llevaba cocaína en aviones del gobierno de Colombia a Estados Unidos.

[El Diario 24]


Fuente: http://pijamasurf.com/2011/02/detienen-avion-de-la-fuerza-aerea-de-estados-unidos-con-armas-y-drogas-en-argentina/

EL ISIS VENDE MUJERES Y NIÑOS YAZIDÍES EN TURQUÍA

esclavas sexuales

Este diciembre la cadena alemana de televisión ARD (Consorcio de Emisoras Públicas de Alemania, por sus siglas en alemán) emitía imágenes que documentaban el tráfico de esclavos por parte del Estado Islámico (ISIS) a través de una oficina de enlace en la provincia turca de Gaziantep (o Antep), cerca de la frontera siria.

En agosto de 2014, yihadistas del Estado Islámico atacaron Sinyar, hogar de 400.000 yazidíes. Naciones Unidas confirmó que 5.000 hombres fueron ejecutados y que hasta 7.000 mujeres y niñas fueron convertidas en esclavas sexuales. Si bien algunas han escapado o han sido liberadas tras haber sido pagado un rescate por ellas, miles siguen secuestradas. Un reportaje de laARD muestra fotos de estas esclavas yazidíes, así como imágenes tomadas con cámara oculta en las que se ve a operativos del ISIS en Turquía recibiendo sus emolumentos por la venta de esclavos.

Soldados del ISIS

El mes pasado, después de que fuerzas kurdas recuperaran la zona, se descubrieron fosas comunes en las que se cree que están los restos de las mujeres yazidíes. Los canales alemanes NDR y SWR relataban en su página web:

El [Estado Islámico] ofrece a mujeres y a niños en una especie de mercado virtual de esclavos, con fotos para la venta. (…) La transferencia de dinero, como descubrió el reportero, tiene lugar a través de una oficina de enlace en Turquía. (…)



Durante semanas, la NDR y la SWR acompañaron a un mediador yazidí que, en representación de las familias, negocia con el ISIS la liberación de las esclavas y de sus hijos. Actualmente, estas mujeres son vendidas al mejor postor en un mercado virtual de esclavos. Un precio oscila entre los 15.000 y los 20.000 dólares. El dinero es transferido al grupo terrorista a través de oficinas de enlace e intermediarios.

esclavas sexuales enjauladas

La NDR y la SWR estuvieron presentes en la liberación de una mujer y de sus tres hijos pequeños, de entre dos y cuatro años, y siguieron las negociaciones. El negociador reveló a la NDR y a la SWR que en un año había transferido al ISIS más de 2 millones y medio de dólares procedentes de las familias de 250 mujeres y niños yazidíes para liberarlos. También dijo que para anunciar a los esclavos el ISIS asigna números a mujeres y niños y publica sus fotos a través de WhatsApp.

Como respuesta a estas informaciones, el Colegio de Abogados de Gaziantep presentó una querella criminal contra la Organización Nacional de Inteligencia Turca (MIT) y los agentes de la ley que cometieron negligencia y mala praxis al no adoptar las medidas necesarias y no llevar a cabo actividades de inteligencia preventiva requeridas antes de que los medios se ocuparan de dichos incidentes. El colegio también exigió que la Fiscalía comenzara a procesar y castigar a los responsables de los delitos de“tráfico de personas, prostitución, genocidio, privación de libertad, crímenes contra la humanidad y contrabando de inmigrantes”, de acuerdo al Código Penal turco.

“La trágica realidad”, comentó el abogado Bektas Sarkli, presidente del Colegio de Abogados, “es que Gaziantep es una ciudad multitudinaria; los terroristas suicidas cruzan con facilidad [a Siria e Irak]. Por desgracia, Gaziantep exporta terrorismo”. Sarkli añadió: “Al ver la munición aprehendida y, sobre todo, cuando se tiene en cuenta el dinero que se transfiere aquí, [queda claro que] el ISIS encuentra fácil refugio en esta ciudad. Gaziantep es el centro logístico del ISIS.”

Niñas esclavas sexuales

Mahmud Togrul, un parlamentario del Partido Democrático Popular (HDP), formación prokurda, formuló una moción a Efkan Ala, ministro de Interior turco, en la que le preguntó por la supuesta oficina en la que los miembros del ISIS se dedicaban al comercio sexual y al tráfico de esclavos. Entre otras cosas, preguntó lo siguiente: “¿Cuántas oficinas de enlace vinculadas a la organización terrorista ISIS hay en Gaziantep? Si las hay, ¿tienen base legal dichas oficinas? ¿Bajo qué nombre operan? ¿Están dichas oficinas vinculadas a alguna institución?”. El ministro Ala aún no ha dado respuesta alguna.

Togrul afirmó:

   Según la prensa local de Gaziantep, así como la nacional, la localidad se ha convertido en una ciudad con casas para células durmientes del grupo terrorista ISIS; sus miembros abundan y se mueven libremente.

La Plataforma de Lucha por las Mujeres Apresadas, el Congreso por una Sociedad Democrática (DTK) y el Congreso Kurdo de Mujeres Libres (KJA) de Diyarbakir también han presentado una demanda en la que instan a la Fiscalía a investigar las acusaciones y hacer responder por ellas a los criminales. Reyna Yalcindag, una destacada abogada pro derechos humanos kurda, declaró:

“Los miembros del ISIS han establecido un oficina en Antep; en ella, mujeres y niños secuestrados por el ISIS son vendidos por elevadas sumas de dinero. ¿Dónde están los ministros y los agentes de la ley de este país que hablan de estabilidad?” … “Turquía”, añadió, “ha firmado diversos tratados internacionales, pero es el primer país a la hora de no cumplir los relacionados con los derechos humanos”.



No es la primera vez que la presencia del ISIS en Antep aparece en las noticias. El mes pasado, tras los atentados de París, un grupo que enarbolaba banderas negras del Estado Islámico apareció tocando la bocina de sus coches y celebrando por las calles de Antep. La grabación de todo ello fue ampliamente difundida por las redes sociales. Un usuario escribió: “Esto es Turquía, que supuestamente está combatiendo al ISIS. Éste es el convoy del ISIS celebrando en Antep la masacre de París”.

Los yazidíes, una comunidad perseguida a lo largo de la historia, son de etnia kurda, pero no son musulmanes. Su religión, el yazidismo, está ligada a las antiguas religiones mesopotámicas. Los miembros de esta comunidad son nativos del norte de Mesopotamia y de Anatolia; parte de su hogar se encuentra en la moderna Turquía; el resto, en Siria e Irak.

Mujeres y niños refugiados

Los yazidíes se han visto sometidos a campañas de islamización forzosa y de asimilación, según el sociólogo turco Ismail Besikci, un destacado especialista en el Kurdistán:

Durante las deportaciones de los griegos del Ponto entre 1912 y 1913 y el genocidio armenio de 1915, los yazidíes también fueron expulsados de sus tierras. A lo largo de la historia de la República turca se han ensayado todos los métodos para islamizar a los yazidíes. Por ejemplo, antes de 1915 Suruc era una ciudad completamente yazidí, lo mismo que Viransehir. Hoy no queda un solo yazidí en Suruc. Además, puede verse que los yazidíes islamizados tienen un comportamiento ofensivo con los que siguen siendo yazidíes.

Como son kurdos, el Estado no ha reconocido su condición de tales, y al ser yazidíes el Estado no les ha reconocido su religión. El apartado religión de los documentos de identidad yazidíes está en blanco; en algunos casos aparece una X o un guión.

“Según las investigaciones, en 2007 sólo quedaban 377 yazidíes en Turquía”, afirma Erol Dora, un parlamentario asirio miembro del Partido Demócrata Popular (HDP):

   Los yazidíes, al igual que otras minorías de Turquía, se han visto sometidos a la discriminación y al discurso del odio; por eso han tenido que abandonar sus tierras. (…) Sus pueblos y tierras han sido usurpados, y sus lugares sagrados atacados. Todas estas conductas racistas siguen produciéndose actualmente; la lengua, la religión y la cultura de los yazidíes se enfrenta a la extinción.

Los yazidíes afirman haber sido objeto de 72 intentos de exterminio o de genocidio. Hoy en día son víctimas de otra tentativa de genocidio en Irak, a manos de los yihadistas del ISIS. “Según muchas mujeres y niñas huidas con las que hablé en el norte de Irak, el número de yazidíes secuestrados, principalmente mujeres y niños, supera los 7.000”, declaró Mirza Ismail, fundadora y presidenta de la Organización Internacional por los Derechos Humanos de los Yazidíes, en su discurso ante el Congreso estadounidense:

   Algunas de esas mujeres y niñas han tenido que ver cómo criaturas de 7, 8 o 9 años de edad se desangraban hasta morir ante sus ojos tras ser violados varias veces al día por milicianos del ISIS.

   Me he encontrado con mujeres cuyos hijos les fueron arrebatados por el Estado Islámico. Esas mismas madres fueron a rogar que se los devolvieran, y sólo les informaron de que a ellas, sus madres, el ISIS les había dado de comer la carne de sus propios hijos. Niños asesinados y dados de comer a sus propias madres.

   Las milicias del ISIS han quemado vivas a muchas chicas yazidíes por negarse a convertirse y a casarse con hombres del Estado Islámico. Hay niños yazidíes que son entrenados para convertirse en yihadistas y terroristas suicidas. Todos nuestros templos de la zona controlada por el EI son volados y destruidos. ¿Por qué? Porque no somos musulmanes, y porque nuestro camino es el de la paz. Por eso nos queman vivos: por vivir como hombres y mujeres de paz.

Los yazidíes, uno de los pueblos más pacíficos de la tierra, luchan por sobrevivir a un nuevo genocidio islámico ante la mirada del mundo entero. Mientras buena parte del planeta ha guardado silencio, un miembro de la OTAN, Turquía, ha sido abiertamente cómplice: ha posibilitado el terrorismo yihadista. Hay informes y testigos que afirman que el Estado turco ha contribuido al auge del Estado Islámico al permitir que armas y combatientes crucen la frontera. Algunos de los combatientes van a unirse al grupo terrorista yihadista.

Es lo que sucede cuando a un Gobierno jamás se le exigen responsabilidades.


Fuente: https://somatemps.me/2015/12/30/dossier-genocidio-yazidi-el-isis-vende-mujeres-y-ninos-yazidies-en-turquia/

438 MENORES PALESTINOS SIGUEN PRESOS EN CÁRCELES ISRAELÍES



Según el Servicio Penitenciario de Israel, el número de menores palestinos en prisión por presuntos delitos relacionados con la seguridad ha aumentado de 170 que existían en septiembre hasta 438 registrados en febrero de este año.

Según el diario israelí Haaretz, el 54 por ciento de los detenidos (238) permanecerá en prisión hasta la edad de ser procesados, sin mencionar que siete de ellos fueron encarcelados sin imputársele ningún cargo, incluso uno que no llega aún a los 16 años.

Los grupos en defensa de los Derechos Humanos de la región aseguran que mantener encerrados a menores viola sus derechos y aumenta las posibilidades de que incurran en violencia o en alguna actividad terrorista.

Aunque en septiembre “no había ningún menor de 14 en prisión”, ya en febrero estaban cinco, incluida una niña, de 12 años, que será liberada -al parecer- este mismo domingo tras dos meses y medio encerrada.

El encarcelamiento de grupos de jóvenes entre los 16 y los 18 años aumentó su presencia en los centros penitenciarios israelíes, pasando de 143 hasta 324.

Los menores con edades entre 14 y 16 años pasaron de 27 niños en prisión a 98.

Las niñas también son encarceladas

Las cifras detalladas por el Servicio de Penitenciaría israelí revela que en septiembre sólo había una niña en prisión, y que en febrero subió a 12, seis de ellas detenidas hasta que alcancen la edad para ser procesadas. Todas se encuentran en la prisión de Hasharon, reseña Europapress.

La mayor parte de los menores en prisión no están vinculados con ninguna organización terrorista. Unos 18 declararon pertenecer a la Organización de Liberación Palestina (OLP).

El coordinador de datos de la ONG B’Tselem, Itamar Barak, ha criticado duramente la política de Tel Aviv (segunda mayor ciudad de Israel) por encarcelar a menores de edad. “Es un sistema opresor que se basa únicamente en el encarcelamiento”, aseguró en declaraciones a Haaretz. “No hay ningún intento de ofrecer alternativas a la cárcel”, añadió.

“Qué aprende de la vida, del mundo y del conflicto israelo-palestino un niño de 14 ó 16 años que pasa un año en la cárcel. Lo único que hace es devolverlo a un ciclo de violencia”, advirtió el especialista.

Por su parte, la Asociación de Derechos Civiles de Israel, opina que “esta preocupante práctica (arresto de menores) va en contra de los principios de la Convención de Naciones Unidas por los Derechos del Niño y viola las instrucciones y los principios de la Ley israelí”.

Más ocupaciones ilegales de Israel

Activistas israelíes denunciaron el pasado 14 de abril que el Gobierno de Benjamín Netanyahu aprobó la construcción de más de 250 viviendas ilegales en colonias aisladas de Cisjordania.

El portavoz de la ONG La Paz Ahora, informó que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y el titular de Defensa, Moshe Yaalon, solicitaron el mes pasado a la administración civil israelí en Cisjordania que autorice por lo menos 250 nuevos alojamientos.

Según el derecho internacional, la construcción de viviendas civiles israelíes dentro de territorios ocupados o anexionados es ilegal. En 1967, el Gobierno sionista ocupó de manera ilegal Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este, territorios que los palestinos aún reclaman.

Fuente: Reuters

http://annurtv.com/sitio/438-menores-palestinos-siguen-presos-en-carceles-israelies/


Hace ya 27 años que se produjo la caída del muro de Berlín y 25 desde que se desintegró completamente la URSS. Algo que se recuerda como uno de los grandes logros de la humanidad.

Sin embargo todas las encuestas revelan que la mayoría de las personas que vivieron en la Unión Soviética, creen que se vivía mejor en el socialismo que ahora en el capitalismo, algo que no coincide con la visión catastrófica de los países del Este que nos han trasladado los medios de comunicación en occidente.


En este reportaje contamos lo que no nos han contado sobre la Unión Soviética, nos permitirá entender por qué los ex-soviéticos añoran la etapa socialista y por qué Europa se ha precipitado en esta deriva neoliberal.

Me han ayudado en el asesoramiento los tuitteros @bookLoverRus , @PodemosCCCP y @FullChus Y otros de manera indirecta como @_ju1_ y @LaikaOrbital a los que recomiendo seguir en Twitter.

Agradecimientos a las locuciones de :

Miguel Ángel Aijon @el_aijon (youtube.com/PrimosyPrimates)
Fiskifus
Carlos Suñer
Isabel María Pérez


Edición y Narración By RaGLaN

IRAK – MOSUL – SOLDADOS IRAQUÍES PILLAN A EEUU ENVIANDO ARMAS AL ESTADO ISLÁMICO



Tropas del Ejército Iraquí captaron al Oeste de Mosul como aviones de la coalición liderada por EEUU lanza armamentos sobre la ciudad de Tal Afar.

Los soldados Iraquíes estaban en una posición alta a pocos Km de la ciudad de Tal Afar controlando los movimientos del Estado Islámico que está rodeado desde dicha ciudad hasta Mosul, en el momento que captaron como aviones de EEUU lanzaban paquetes en paracaídas justo en las zonas seguras del ISIS, el momento fue grabado gracias a los prismáticos de vigilancia mientras los soldados enfadados intentaban dar pruebas de la hora exacta y donde se encontraban.



Esto demuestra una vez mas que el Estado Islámico es armado diariamente por EEUU y sus aliados regionales, con el objetivo de crear un caos permanente en estos países por el mero hecho de no ser pueblos títeres de nadie.



UNA FILTRACIÓN DE WIKILEAKS REVELA LA TRAMA OCULTA QUE HIZO ESTALLAR LA GUERRA DE SIRIA Y DESCUBRE EL OBJETIVO DE ATRAER A MILLONES DE REFUGIADOS A EUROPA



Recientemente, Wikileaks ha hecho público un extenso archivo de 57.934 correos electrónicos de la dirección personal de email de Berat Albayrak, yerno del presidente turco Recep Tayyip Erdogan y Ministro de Energía de este país.

Los mensajes filtrados demuestran que el Gobierno turco contrabandeó con el petróleo controlado por los terroristas islamistas del Estado Islámico en Irak y revelan cómo el Ejecutivo de Erdogan trata de acabar con la libertad de prensa en su país, castigando a los medios de comunicación críticos y tratando de manipular las redes sociales. Pero, sobre todo, analizando con detenimiento los miles de correos electrónicos de Berat Albayrak pueden extraerse informaciones cruciales para entender el origen de la guerra en Siria y para comprender las razones por las que los dirigentes de los principales países europeos se han convertido en los principales impulsores de las políticas a favor de la llegada de millones de inmigrantes y refugiados al viejo continente, obviando hasta el estupor los evidentes retos para la seguridad derivados de esta llamada de bienvenida realizada a millones de personas procedentes de culturas diferentes y, en general, poco dispuestas a acatar los valores éticos y los marcos normativos de Occidente.



Orígenes de la guerra de Siria

Los correos electrónicos publicados por Wikileaks explican cómo, en 2012, Catar se había empeñado en construir un gasoducto desde su territorio hasta Turquía a través de Siria, ya que los cataríes, que se encuentran entre los principales productores de gas del mundo, no querían dejar de perder la oportunidad de vender su preciada producción a Europa, siempre excesivamente dependiente de los suministros rusos. El presidente sirio, Bashar al Assad, entendió rápidamente que se encontraba en una posición de fuerza y decidió subir la apuesta creando un diferente diseño geoestratégico y una fuente alternativa de combustible para el oleoducto que habría de acercarse a Europa a través de Siria.

En este punto, hay que recordar que la mayoría de los países de Oriente Medio, incluyendo Siria, son musulmanes sunitas. Por el contrario, el régimen post-Hussein en Irak, diseñado por Estados Unidos, fue dominado por los musulmanes chiítas. Bashar al Assad es un musulmán alauíes -un credo también chií que los sunitas de Catar y Arabia Saudí quisieran ver borrado de la faz de la Tierra-. Por este motivo, y en lugar de dar alas a un posible oleoducto Catar-Turquía, el presidente sirio firmó un acuerdo con el gobierno chiíta de Irak y otro con su vecino Irán, la mayor nación chiíta del mundo. Así nació el proyecto de oleoducto Irán-Iraq-Siria.

En un momento en el que la economía siria se encontraba absolutamente estancada, Assad ideó un plan de gasoducto alternativo que llevaría el gas iraquí a Irán y al resto de Europa. Este proyecto, además, complació a Vladimir Putin, ya que éste tenía firmado acuerdos de larga duración con Irán, un país con el que Rusia siempre se había mantenido cómodo a la hora de establecer precios para el gas. Además, es muy importante tener en cuenta que la única base militar de Rusia en el Mediterráneo se encuentra en la costa de Siria, lo que estratégicamente permitiría a Putin controlar un segundo gasoducto a Europa. Por ello, el oleoducto iraní hacia Siria rápidamente se convirtió en una prioridad para Moscú y, consecuentemente, Assad y los rusos comenzaron a moverse para paralizar el proyecto de gasoducto de Catar y para promover el plan iraní. Pero, en el camino, Bashar al Assad se había ganado unos enemigos muy poderosos…

Berat’s Box Imagen: Wikileaks

Un correo fechado en el mes de octubre de 2015 que, según Wikileaks, fue hallado en el ordenador personal del Ministro de Energía turco, explica cómo la decisión de Assad indignó a las monarquías sunitas de Arabia Saudí y Catar que, gracias a sus compras masivas de armamento norteamericano y británico, se jactaban de tener a las potencias occidentales en un puño “para que lucharan por ellas”. Por este motivo, según este email, “el presidente Obama y el primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron, no tardaron en programar ataques aéreos contra Siria en un esfuerzo por derrocar a Assad. Pero, a finales de agosto de 2013, el parlamento británico votó en contra de esta acción, lo que, a su vez, ejerció una fuerte presión sobre el presidente estadounidense, quien calculó que el Congreso de Washington seguiría el ejemplo de Londres y bloquearía cualquier ataque contra Siria. Paralelamente, Rusia incrementó la apuesta moviendo sus barcos de guerra al Mediterráneo, listos para defender Siria. Los principales amigos de Arabia, Estados Unidos y Gran Bretaña, retrocedían, y fue en ese momento cuando el rey saudí resolvió resolver el solo el problema de Siria”.

Tal y como se recoge en los correos electrónicos de Berat Albayrak, ministro turco de Energía y yerno de Tayyip Erdogan, publicados por Wikileaks, “el primer paso que dieron Arabia Saudí y Catar fue incrementar su apoyo económico a la Hermandad Musulmana, que pretendía imponer el control sunita en todos los países del Medio Oriente. Los saudíes persuadieron a los Estados Unidos para que apoyaran esta política y los grandes medios de comunicación occidentales se sumaron a esta causa al encuadrar las acciones totalitarias de los Hermanos Musulmanes bajo el benevolente paraguas de las ‘primaveras árabes’”.

“Por otro lado, Arabia Saudí también tomó otra decisión trascendental: abaratar el precio de su petróleo, lo que provocaba una grave pérdida de competitividad al petróleo ruso, impedía a Irán (beneficiada por el reciente levantamiento del embargo) reestructurar su industria del crudo, paralizaba la producción de fracking en Estados Unidos. De este modo, los saudíes castigaban a todos los implicados en el apoyo a Assad en el Gobierno sirio”.

Lo que ya se conoce como el “Berat’s Box”, la más importante filtración de correos electrónicos de un alto cargo del Gobierno turco que ha tenido lugar hasta la fecha, también explica cómo Catar y Arabia Saudí han sido claves en el fomento y la financiación de grupos terroristas musulmanes sunitas en Irak y Siria, incluyendo, por supuesto, el autodenominado Estado Islámico (EI).

Oleadas de inmigrantes hacia Europa

Grupo de inmigrantes llegado a Europa


Los documentos exponen como el EI ha sido ampliamente financiado por donantes de Arabia Saudí y Qatar, “pero no controlado por ellos”. De hecho, los líderes del Estado Islámico, en sus diferentes ramas, buscan ingresos que les permitan avanzar por delante de los líderes de las ramas rivales y obtener independencia política de Arabia Saudí. En el norte de Irak, por ejemplo, manejan las refinerías de petróleo que toman para obtener ganancias. Pero, por el contrario, en Libia destruyen las refinerías como si éstas fueran una ofensa hacia Dios. La rama libia del EI prefiere el dinero fácil del contrabando de personas, ya que “las rutas de tráfico de personas establecidas también les sirven para proyectar combatientes a todo el mundo”.

“La estrategia es clara: el Estado Islámico provoca el caos en Siria, genera una grave crisis humanitaria para que los refugiados huyan y el propio Estado Islámico, generalmente a través de Libia, ofrece a estos refugiados, entre los que introduce a sus terroristas, una ruta hacia Europa”.

Para completar el cuadro, y según se revela en un correo electrónico en poder de Berat Albayrak que incluye un análisis realizado por la web oil-price.net, “no es una coincidencia que en este punto, Alemania, de repente, decidiera ofrecer recompensas de bienestar muy generosas a cualquier inmigrante ilegal que pudiera llegar, a través del Meditarráneo, desde la costa de Libia a las islas italianas. Alemania necesita mano de obra de trabajadores huéspedes de los países más pobres para mantener sus productos competitivos”.

El analista de oil-price.net que envía su trabajo al ministro de Energía turco ironiza, además, señalando que “la capacidad de Alemania para seguir exportando con una economía de altos salarios es aclamada por el Gobierno germano como un homenaje al sistema educativo alemán. Pero, en realidad, entre bastidores, el gobierno alemán sabe muy bien que su economía de salarios bajos, de alto rendimiento, es un tributo al sistema educativo turco. El gobierno alemán ha permitido la migración sin restricciones desde Turquía desde los primeros años ochenta del pasado siglo. Las ambiciones de salarios bajos de los obreros turcos emigrantes socavaban las facultades de negociación de los sindicatos alemanes. Los trabajadores alemanes tenían que mantener sus demandas salariales bajas para evitar que sus trabajos fueran entregados a la mano de obra no calificada turca. Pero el resurgir económico de Turquía en los últimos años ha hecho que el flujo de mano de obra barata hacia Alemania se secara. Y, por ello, el Ejecutivo de Angela Merkel trabaja insistentemente para que millones de inmigrantes lleguen al país a ocupar puestos de trabajo de sueldos bajos con los que ayudar a solventar las presiones inflacionarias…”




EL PATRIMONIO DISFRAZADO DEL FINANCISTA DE KEIKO FUJIMORI

Osías Ramírez, congresista electo por Cajamarca, Keiko Fujimori y Joaquín Ramírez Gamarra.Foto: Internet.

Cómo el congresista Joaquín Ramírez, ocultó, corrigió y aumentó el número de propiedades a su nombre y a través de sus empresas.

El registro oficial del patrimonio del congresista fujimorista investigado por lavado de activos, Joaquín Ramírez, tiene costuras por donde se le mire. Cuatro propiedades no fueron reportadas en sus declaraciones juradas en 2012 y luego aparecieron el siguiente año. Otros bienes fueron comprados a través de sus empresas para escaparse de la obligación de ser reportados a la Contraloría. Dos de sus compañías figuran como dueñas de 24 propiedades, entre viviendas, locales y estacionamientos por más de 15 millones de dólares, que en varios casos son usadas para fines distintos del rubro comercial de estas empresas. Conoce la ruleta financiera de Ramírez, el aportante clave de la candidata Keiko Fujimori y quien prefirió  ignorar un proyecto de ley para frenar el lavado de dinero. Alejado del Parlamento, Joaquín Ramírez ha sido incluido en una investigación de la Fiscalía de Lavado de Activos por el cuestionado incremento del patrimonio de sus empresas. 

Pocos conocían al legislador fujimorista Joaquín Ramírez antes de ser elegido secretario general de Fuerza Popular y de ser denunciado por lavado de activos en setiembre de 2014. Quizás por eso, el récord de su patrimonio, negocios, y desempeño en el Congreso pasó inadvertido y, recién en esta campaña electoral, se ha venido develando en medio de acusaciones de desbalance patrimonial y de las pesquisas de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA por sus siglas en inglés).

Ramírez ha corregido, de un solo tirón, los montos del rubro bienes de todas las declaraciones juradas que entregó a Oficialía Mayor del Congreso desde que se convirtió en legislador en 2011. Lo hizo entre el 4 y 5 de mayo último sin que los ciudadanos conozcan qué nuevas propiedades incluyó en estas modificaciones que solo en la declaración jurada de 2015 ha significado un aumento de más de 13 millones de soles en el rubro bienes, es decir por encima de 4 millones de dólares.

Convoca.pe cruzó los nuevos montos registrados por el legislador con las partidas registrales y las declaraciones juradas detalladas a las que accedimos como parte de la serie investigativa Patrimonio S.A. sobre los bienes, ingresos y rentas de los parlamentarios (ver 'La nueva fortuna y los millones ocultos'), y encontramos graves omisiones de propiedades, diferencias en las cifras declaradas, y un incremento de compras millonarias de bienes a través de sus empresas cuando empezó a ejercer la función parlamentaria.  Las adquisiciones se concentraron en 2012, precisamente cuando el legislador ocultó en su declaración jurada de ese año propiedades que nunca dejaron de ser suyas.


Compras de Lima Ingeniería y Capricornio
Create line charts


Cifras ocultas

Cuando en 2011 Joaquín Ramírez ingresó al Congreso declaró 11 inmuebles, entre casas, locales comerciales y terrenos por un valor de autovalúo de 3 millones 571 mil 344 soles, lo que equivalía a un millón 298 mil 678 dólares de la época. No reportó ningún vehículo. La propiedad más cara que declaró ese año es un local ubicado en la cuadra 17 de la avenida Paseo de la República, en La Victoria, donde funciona una de las sedes de la Universidad Alas Peruanas que tiene como rector y principal accionista a su tío Fidel Ramírez Prado. Hoy también investigado por lavado de activos.

Propiedad en La Victoria, donde funciona la Universidad Alas Peruanas, declarada por el congresista Joaquín Ramírez. Foto: Convoca.pe / Roy Zumarán.

Al año siguiente, en la declaración jurada de 2012, el monto total del rubro bienes disminuyó a 2 millones 943 mil 329 soles, que representaba 1 millón 111 mil 897 dólares. Convoca.pe identificó que ese año, el legislador no declaró cuatro de sus propiedades, tres en Lima y una en Chiclayo, que aún aparecían como suyas en registros públicos. Son dos locales comerciales ubicados en la cuadra 2 de la calle Mello Franco en Jesús María, donde hoy funciona una peluquería y una tienda de venta de ropa; otro departamento ubicado en Santiago de Surco y una propiedad en Chiclayo. Todas suman un valor de autovalúo superior a los 642 mil soles. En 2013, el legislador hizo reparecer estas propiedades y declaró otras cinco nuevas, lo que sumó 4 millones 29 mil soles (un millón 492 mil dólares de la época). Pero las cifras de estas propiedades declaradas no llamaron tanto la atención como las casas, departamentos, locales, depósitos y vehículos adquiridos por Ramírez a través de sus empresas y que propiciaron que la procuradora Julia Príncipe le abriera una investigación por lavado de activos.

Veinticuatro propiedades fueron compradas a través de dos empresas del parlamentario, Capricornio Import y Lima Ingeniería y Construcción S.A.C. por 15 millones 271 mil dólares, según registros públicos. Diecinueve de estos bienes fueron adquiridos cuando Ramírez ya era congresista, entre 2012 y 2015, por más de 11 millones 607 mil dólares. Son casas, departamentos y locales comerciales donde no se ejecuta ningún proyecto inmobiliario, pero que en la mayoría de los casos ya fueron pagados en su totalidad, y además varios de estos inmuebles tienen un uso distinto del giro comercial de las compañías, como pudimos verificar durante la visita a las propiedades.

Propiedad que no fue declarada en 2012 por Joaquín Ramírez, en  Jesús María, y que luego reapareció al año siguiente. Foto: Convoca.pe/ Milagros Salazar.

Capricornio Import S.A.C., que data de 1999, tiene 12 inmuebles adquiridos, entre 2006 y 2015, por un valor superior al millón 580 mil dólares y cancelados de acuerdo a información de registros públicos. Esta empresa, según su objeto social, se dedica a la importación y exportación de vehículos y computadoras, servicios informáticos y planeamiento estratégico. Sin embargo, tres de estas propiedades tienen otros usos: dos departamentos habitados, uno en la calle Sinchi Roca en Lince y otro en la avenida El Polo, y una tienda en el centro comercial El Polo. Esta tienda está alquilada a una empresa de turismo, al igual que otro local contiguo que le pertenece a Integral Technologies S.A.C., que también es una compañía de Ramírez Gamarra.

Lima Ingeniería y Construcción S.A.C., constituida en febrero de 2003, tiene 12 inmuebles, dos de los cuales están vinculados a Keiko Fujimori y Fuerza Popular. Uno es el ya conocido local de campaña fujimorista ubicado en la calle El Bucaré en La Molina, que en su momento no fue declarado a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), y una propiedad en calle Huiracocha en Jesús María, que servía como domicilio fiscal de la asociación Oportunidades Instituto para el Desarrollo, que los propios fujimoristas aseguraron que estaba encabezada por la candidata presidencial. Hoy, esta organización tiene otra sede en la cuadra 40 de la avenida Arequipa, en Miraflores, donde funciona un local de Fuerza Popular y que también le pertenece a otra empresa inmobiliaria de Ramírez: Mondreu S.A.C.

Esta propiedad miraflorina, como reveló Convoca.pe, tiene un valor de más de un millón 300 mil dólares y no registra ningún movimiento desde hace cuatro años. Joaquín Ramírez la adquirió en 2012, a pesar que la municipalidad de Miraflores rechazó a sus anteriores dueños la autorización para empezar a construir. El congresista aseguró que él ha logrado obtener los permisos pero lo cierto es que hoy sólo sirve para la campaña fujimorista a pesar que Ramírez parece tener experiencia en el rubro inmobiliario. Cerca de 400 inmuebles desde 2004, la mayoría ya vendidos, fueron inscritos en registros públicos a nombre de otra de sus compañías: Promotora Inmobiliaria Primavera S.A.C.

En la lista de propiedades de Lima Ingeniería y Construcción también aparece una casa ubicada en San Isidro que fue comprada en julio de 2014 por un millón 350 mil dólares. Lleva más de dos años sin ningún proyecto inmobiliario. A pocas cuadras, en calle Los Lirios 144, existe un local también a nombre de esta compañía que se supone edifica y vende departamentos: ahí funciona el programa de educación a distancia de la Universidad Alas Peruanas.

Propiedad de Lima Ingeniería y Construcción S.A.C. cedida para el programa de educación a distancia de la Universidad Alas Peruanas. Foto: Convoca.pe/ Roy Zumarán.

Convoca.pe dio a conocer este hecho en febrero último en un reportaje que reveló los millonarios contratos con el Estado de las universidades privadas relacionadas con los legisladores. En ese informe, Ramírez intentó inicialmente negar cualquier nexo comercial con su tío Fidel, hoy investigado por lavado de activos al igual que otros familiares. Sin embargo, el congresista terminó por aceptar en la entrevista esta relación empresarial y, además, sostener que una empresa de construcción como Lima Ingeniería y Construcción S.A.C. también podía dedicarse al alquiler de locales. En la página web de Alas Peruanas, aparece que el programa a distancia se desarrolla en el local de la calle Los Lirios como parte de un convenio de cesión de uso. Es decir, sin costo.

En sus declaraciones juradas presentadas en los tres primeros años al Congreso, Joaquín Ramírez no reportó ningún auto ni camioneta. Sin embargo, su empresa Lima Ingeniería y Construcción S.A.C. aparece en Sunarp con siete vehículos, algunos de marcas de lujo: Porsche, Mercedes Benz y Land Rover. La candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, confirmó a la prensa que usa un vehículo del investigado Joaquín Ramírez.

A pesar que la candidata presidencial minimizó el financiamiento de Ramírez a su campaña, el congresista ha sido clave en las finanzas de su partido. No solo en 2011 aportó 282 mil 600 soles de manera directa y a través de su empresa Lima Ingeniería y Construcción S.A.C, sino que en esta contienda electoral además de la cesión en uso de sus dos propiedades millonarias, cinco personas vinculadas a los negocios de la familia Ramírez aportaron a la campaña como reveló Convoca.pe. Ellos son Juan Carlos Gerónimo del Prado Ponce, quien fue abogado de Joaquín y Fidel Ramírez; Deanira Geovanni Castillo Chacón, ex apoderado de Norgrifos, otra empresa de Joaquín Ramírez; Harold Víctor Morales Rojas y Marcos Rafael Aponte Andrade, quienes también fueron apoderados de Norgrifos y de COGECO Granel S.R.L. del congresista electo por Cajamarca Osías Ramírez,  investigado por lavado de activos.



Ruleta financiera

En las partidas de las propiedades de Lima Ingeniería y Construcción S.A.C. y la de Capricornio Import SAC aparecen registradas cinco hipotecas, entre 2008 y 2014, a favor de las empresas de Ramírez por un total de 5 millones 897 mil dólares. En una de ellas, que figura en la partida N° 45345718, la propiedad es hipotecada por un millón 200 mil dólares a favor de Constructora e Inmobiliaria Habitaria SAC que tiene al congresista como gerente general desde enero de 2005. El mismo inmueble, ubicado en Chacarilla del estanque en San Borja, también fue hipotecado a favor de Compañía General de Combustibles S.A.C donde figura como gerente general, desde febrero de 2009, su hermano Osías Ramírez.




Partidas registrales en las que se dan hipotecas a favor de empresas vinculadas a los Ramírez Gamarra.

En otros dos casos, las hipotecas sirvieron para garantizar préstamos a favor de Lima Ingeniería y Construcción S.A.C. con el Banco Interamericano de Finanzas por 905 mil dólares y con el Banco del Comercio por un monto no revelado en la partida registral.

A estas hipotecas que han llamado la atención de las autoridades, se suman los incrementos de capital por capitalización de créditos que permiten que la compañía pague una deuda emitiendo acciones a favor de otra empresa o persona natural. En el caso de Mondreu y Lima Ingeniería y Construcción S.A.C. hay más de 2 millones de soles de movimiento de dinero bajo esa modalidad como reveló Convoca.pe en ‘Las movidas financieras de Ramírez y su entorno comercial’. Precisamente por estas operaciones inusuales de reconocimiento de duedas entre las empresas del congresista y aumentos recurrentes de capitales, la Procuraduría de Lavado de Activos empezó a investigarlo en 2014.

Secreto de bienes

En esta campaña electoral, el congresista Ramírez se ha encargado de sembrar más dudas sobre su patrimonio real con las recientes correcciones de sus declaraciones juradas presentadas a la Oficilía Mayor del Legislativo. Las cifras no cuadran y el detalle de los nuevos bienes reportados tampoco se conocen.

Después que el viernes 29 de abril el semanario Hildebrandt en sus trece, informó que Ramírez no incluyó en sus declaraciones juradas dos departamentos que compró en Miami, a través de su empresa SR Harbour Holding 702 C LLC, el legislador cambió las cifras de estos reportes oficiales de 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015. En todos registró aumentos, en el rubro bienes, que van de 9 millones 564 mil soles en 2011 (3 millones 477 mil 218 dólares según el tipo de cambio de ese año) a 13 millones 787 mil soles (4 millones 321 mil dólares) en 2015.

Declaraciones juradas del congresista Joaquín Ramírez by ConvocaRedes 

Sin embargo, las propiedades de Miami fueron adquiridas entre 2012 y 2014 por montos que no calzan con la nueva información reportada por el congresista. Según el registro de propiedades del condado de Florida, la empresa SR Harbour Holding 702 C, LLC compró el primer departamento el 16 de noviembre de 2012 por 2 millones 75 mil dólares, lo que equivale a 5 millones 312 mil soles según el tipo de cambio de la época. Como parte de las correcciones de Ramírez, este monto debería figurar en la nueva declaración jurada de 2013. Sin embargo, el monto total del rubro bienes aumentó ese año en 13 millones 787 mil 866 soles (más de 4 millones de dólares). De 4 millones 29 mil 969 soles a 17 millones 817 mil 835 soles.


Ficha informativa de la primera propiedad comprada por la empresa de Joaquín Ramírez en Miami. Fuente: Condado de Florida.

La segunda propiedad fue adquirida el 10 de diciembre 2014 por 527 mil 900 dólares, que en esos días ascendía a un millón 499 mil 236 soles y que, en los nuevos montos de los bienes de Ramírez, debería aparecer en la declaración jurada de 2015. Solo por las dos propiedades en Miami, el aumento debió ser de 6 millones 811 mil 236 soles, casi la mitad del monto corregido por el legislador. Según diversos congresistas consultados cuando se trata de propiedades en el extranjero, reportan valores aproximados porque no se puden regir por el valor de autovalúo que usan las municipalidades para los inmuebles en Perú y que usualmente son menores al valor comercial.



Ficha informativa de la segunda propiedad adquirida por la empresa de Joaquín Ramírez en Miami. Fuente: Condado de Florida.

Para conocer qué nuevos bienes declaró, Convoca.pe llamó varias veces al teléfono celular del congresista Ramírez, quien solía responder antes que Univisión y Cuarto Poder difundieran que la DEA lo investigaba. Sin embargo hasta el cierre de esta nota no fue posible ubicarlo.

La explicación más reciente que dio sobre su patrimonio fue la noche del 15 de mayo en un enlace telefónico con América Televisión en el que aseguró que entregó información a Oficialía Mayor del Congreso sobre las propiedades de su “empresa extranjera”. No mencionó otros bienes.

En la actualidad, los ciudadanos no pueden conocer qué propiedades reportan las autoridades a sus instituciones y a Contraloría. Ni siquiera a través de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información. En mayo de 2015, Contraloría aprobó una resolución para no entregar las declaraciones juradas detalladas de los funcionarios públicos. Convoca.pe pudo acceder a la lista de propiedades de los congresistas que aparecen en los reportes oficiales de 2011, 2012 y 2013 luego de reiterados pedidos de información a lo largo de dos años y antes de la aprobación de la norma de Contraloría.

Esa información permitió identificar las propiedades no declaradas en 2012 por Ramírez y otros legisladores que aparecen en nuestra plataforma Patrimonio S.A. y el aplicativo web #RastreadorPolítico. También permitió identificar que hay congresistas que adquirieron propiedades a través de sus empresas, como es el caso de Ramíez Gamarra, porque saben que la ley no les obliga a reportarlas cuando no están inscritas a nombre del mismo funcionario. Y también identificar un gran hoyo negro de más de 9 millones de soles por otros bienes que nunca han sido públicos pero que los legisladores aseguran que corresponden a pinturas y joyas.

Negocio con Galarreta

Quien luego sería investigado por blanqueo de capitales, debía cumplir un papel importante en la lucha legislativa contra este delito. En 2012, el año en que Joaquín Ramírez Gamarra no reportó cuatro propiedades y en el que se registra mayor número de compras de bienes a través de dos de sus empresas, el legislador integró la Unidad de Inteligencia Financiera y Lucha contra el Lavado de Activos de la Comisión de Economía.

Entre 2012 y fines de 2015, el parlamentario fujimorista no fue el más activo: acumuló 244 inasistencias a votaciones del Pleno. No asistió a más del 40% de las sesiones. Sin embargo, el hoy investigado por la DEA era miembro titular de este equipo especial junto a Víctor Andrés García, Carlos Bruce y Rolando Reátegui, su compañero de bancada.  En la segunda sesión de este grupo, el 9 de noviembre de 2012, Ramírez se abstuvo en la votación para recomendar que el pleno apruebe el proyecto de ley 794/2011-CR, que promovía fortalecer la Unidad de Inteligencia Financiera de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, y que le ampliaba facultades para levantar el secreto bancario para potenciar su trabajo.

Congresista Luis Galarreta Velarde. Foto: Congreso de la República.

Las cinco abstenciones en la Comisión de Economía fueron de Fuerza Popular y del Partido Popular Cristiano. El dictamen se aprobó sin el apoyo de los fujimoristas y con un resultado agónico: 6 votos a favor y 5 abstenciones, que en este caso significaba oponerse. El Pleno derivó el proyecto a la Comisión de Constitución, donde finalmente terminó en el archivo.

Poco antes de los votos de abstención de los fujimoristas y pepecistas para apoyar el proyecto de ley en la Comisión de Economía, dos congresistas de ambos partidos cerraron la compra-venta de una propiedad. El 12 de octubre de 2012, Joaquín Ramírez traspasaba uno de los departamentos que su sociedad Promotora Inmobiliaria Primavera tenía en construcción a otro compañero de la comisión: el entonces pepecista Luis Fernando Galarreta Velarde, por 251 mil 750 soles.

En el contrato se lee que, antes de la participación del notario, ya se había entregado una cuota inicial de 50 mil 350 soles “sin más constancias que las firmas de las partes puestas al pie del presente instrumento”. Es decir, no se acreditó el pago con un comprobante como lo establece el artículo 4 de la Ley para la Lucha contra la Evasión Fiscal y la Formalización de la Economía (D.S. 150-2007-EF). A Galarreta sólo le quedaba pagar, entonces, 201 mil 450 soles.

Convoca.pe se comunicó con el congresista Galarreta, ahora reelecto por el fujimorismo. “Yo pagué mi inicial, ya arreglé con él (Ramírez) directamente”, dijo. Cuando se le preguntó si ese pago se hizo mediante una transferencia bancaria, él respondió: “No, no, no. Yo retiro plata para poder darle a él en efectivo”.

Según el legislador, el pago está bancarizado porque retiró el dinero de su cuenta bancaria para pagarle de manera directa a Ramírez Gamarra. Sin embargo, esa explicación lo único que hace es confirmar que el dinero se movió fuera del sistema financiero porque no se hizo mediante una transferencia o un cheque de gerencia como es lo usual. Galarreta se incomodó con la pregunta, dijo que esa transacción no tuvo nada que ver con la decisión de abstenerse en la votación sobre el proyecto de ley sino que fue un acuerdo de su bancada. Y luego insistió en que la notaría no le pidió ninguna constancia.

La Unidad de Inteligencia Financiera de la Superintendencia de Banca y Seguros sigue intentando la aprobación de proyectos similares desde el año 2008. Ahora está en espera el proyecto 2569/2013-CR, aún no archivado pero sí postergado por los legisladores.

Visita el especial Patrimonio S.A. aquí.

Fecha de actualización: 23 de septiembre de 2016.

Fiscalía de Lavado de Activos notifica a Ramírez

Luego de dos años de la denuncia de la procuradora de Lavado de Activos Julia Príncipe, la Primera Fiscalía de Lavado de Activos ha incluido a Joaquín Ramírez en la investigación al Grupo Ramírez. Convoca.pe se comunicó con el ex congresista de Fuerza Popuar y confirmó la notificación de la Fiscalía. "Hace dos años la procuradora hizo una denuncia y lo han formalizado hace un mes. Me he puesto a disposición de la Fiscal, que se investigue todo lo que se tenga que investigar. Para eso estamos. Para colaborar".

Escrito por: 

Gonzalo Torrico, Aramís Castro y Milagros Salazar
Fecha de publicación: 25 de mayo de 2016. Hora: 4 pm.
Fecha de actualización: 24 de setiembre de 2016. Hora: 12 pm.