miércoles, 17 de febrero de 2016
martes, 16 de febrero de 2016
JNE MANIFIESTA QUE EL FALLO ES SOBRE ESTATUTO PARTIDARIO, Y NO SOBRE CANDIDATURA DE GUZMÁN
14:56. Lima, feb. 16. El Jurado
Nacional de Elecciones (JNE) aclaró esta tarde que el fallo emitido hoy se
refiere a la improcedencia de la modificación en el estatuto partidario de
Todos por el Perú, el color de su símbolo y otros, más no sobre la candidatura
presidencial de Julio Guzmán.
Mediante un comunicado, precisó que
su resolución confirmó las resoluciones de la Dirección Nacional de Registro de
Organizaciones Políticas (ROP), que declararon improcedentes las solicitudes de
modificación de la partida electrónica de dicha agrupación política.
La apelación presentada por el
partido fue contra la denegatoria de la modificación del estatuto partidario,
de los integrantes del Tribunal Nacional Electoral y el Comité Ejecutivo
Nacional, así como del color del símbolo partidario.
"Por ello, la resolución del
pleno del Jurado Nacional de Elecciones únicamente se pronuncia sobre estos
temas", detalló el máximo ente electoral
Señaló, en ese sentido, que esta
resolución no se refiere a la inscripción de la fórmula presidencial o lista de
candidatos al Congreso de la República o al Parlamento Andino del partido
político Todos por el Perú.
La fórmula de presidente y
vicepresidentes de la República del partido político Todos por el Perú se
encuentra en trámite ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1,
agregó el JNE.
De igual modo, las listas de
candidatos al Congreso de la República y al Parlamento Andino de dicha agrupación
política se encuentran en calificación ante los JEE instalados en todo el
territorio nacional.
Los JEE son los órganos competentes,
en primera instancia, para calificar, y, si cumplen los requisitos, admitir y
publicar las listas de candidatos a la presidencia y vicepresidencias de la
República, Congreso de la República y Parlamento Andino.
En caso de que se deniegue la
inscripción de un candidato o lista, las organizaciones políticas pueden apelar
dicha decisión ante el pleno del JNE, que resuelve en última y definitiva
instancia.
(FIN)
NDP/VVS/FHG
JRA
JNE DECLARO IMPROCEDENTE LA MODIFICACIÓN DEL ESTATUTO DEL PARTIDO DE GUZMAN, PERO NO TACHABA LA CANDIDATURA
La decisión del ente electoral dejó
incertidumbre en los votantes y memes en las redes sociales.
El Jurado Nacional de Elecciones
(JNE) mantuvo en suspenso durante toda la mañana a miles de personas que
esperaban una decisión final sobre el futuro de la candidatura de Julio Guzmán,
de Todos Por el Perú.
El esperado fallo del JNE llegó, pero
–para sorpresa y decepción de los interesados–
no fue muy claro. Se declaró
improcedente la modificación del estatuto de Todos Por el Perú y posterior
designación del Tribunal Electoral, PERO NO TACHABA LA CANDIDATURA DE JULIO
GUZMAN.
Decenas de usuarios de Facebook y Twitter solo
querían saber si Julio Guzmán seguía en carrera.
Las bromas no se hicieron esperar en
las redes. Los internautas sacaron a relucir su imaginación para burlarse de la
lentitud del JNE y la reacción de los seguidores de Julio Guzmán.
Heduardo @heduardo50
Entiendo la estrategia del JNE, quieren
que Julio Guzmán se pase toda la campaña metido en una carpa.
12:23 - 16 feb 2016
Paco Bardales @pacobardales
Sale el relator del JNE que va a dar
la resolución sobre el caso Julio Guzmán...
11:52 - 16 feb 2016
José Miguel Silva @jomisilvamerino
PRIMICIA: Steve Harvey leerá el
veredicto del JNE sobre Julio Guzmán
11:04 - 16 feb 2016
El mismo candidato de Todos Por el Perú se pronunció a través de Facebook y Twitter para dejarle una esperanza a sus seguidores. También brindó una conferencia de prensa donde dijo “nuestra campaña continúa”.
Luego de ola de críticas por la lentitud y respuesta poco clara, el ente electoral emitió un segundo comunicado, donde precisó que la inscripción de la fórmula presidencial de Julio Guzmán quedó en manos Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1.
lunes, 15 de febrero de 2016
PRETENDEN CONFUNDIR A LA COLECTIVIDAD ELECTORAL DE INDEPENDENCIA CON BURDAS MENTIRAS
EL LOCAL CENTRAL DE CAMPAÑA DE JULIO GUZMÁN EN EL DISTRITO DE
INDEPENDENCIA, ESTÁ UBICADO EN LA AV. LOS JAZMINES N° 158-INDEPENDENCIA,
ORGANIZADO BAJO LA ASESORÍA DEL CANDIDATO CARLO MAGNO SALCEDO CUADROS
El poder y el papel de las redes
sociales en Internet en los procesos electorales, ha llegado a su punto más álgido contra el candidato a la Presidencia
del Perú 2016 Julio Guzmán. Nos vemos obligados en aras de la verdad, a
desmentir mediante un comunicado que hacemos público, ante una serie de
informaciones que se están difundiendo por WhatsApp y diversas redes sociales, SOBRE UN SUPUESTO LOCAL DE CAMPAÑA con
una dirección que no se ajusta a verdad. Ante ello, tenemos que aclarar lo
siguiente a la comunidad electoral de Independencia:
Las informaciones que se están
difundiendo a través de algunas redes sociales y otros canales de comunicación
como WhatsApp SOBRE EL LOCAL DE CAMPAÑA
DE JULIO GUZMÁN EN EL DISTRITO DE INDEPENDENCIA ES EL LOCAL DE LA GOBERNACIÓN
DISTRITAL DE INDEPENDENCIA, como argumento para afirmar, que el Gobierno está
apoyando la candidatura de Julio Guzmán carece de toda credibilidad y SOLO PRETENDE CONFUNDIR A LA COLECTIVIDAD ELECTORAL, dicho argumento es totalmente ajeno a la candidatura de Julio Guzmán.
Informamos a los electores, que el Local Central de Campaña de Julio Guzmán
en el Distrito de Independencia, está ubicado en la Av. los Jazmines N°
158-Independencia, Organizado bajo la Asesoría del Candidato Carlo Magno
Salcedo Cuadros.
Ocasión para invitar a los jóvenes a participar de la Ola Morada.
Ocasión para invitar a los jóvenes a participar de la Ola Morada.
PRETENDEN CONFUNDIR A LA COLECTIVIDAD ELECTORAL DE INDEPENDENCIA: EL GOBIERNO ESTÁ APOYANDO LA CANDIDATURA DE
JULIO GUZMÁN CARECE DE TODA CREDIBILIDAD
FUENTE: Facebook “Local De Campaña
Los Jazmines”
SAGASTI DESMIENTE VINCULACIÓN DE JULIO GUZMÁN Y TPP CON EL GOBIERNO DE HUMALA
El
candidato al Congreso de la República por Todos por el Perú, Francisco Sagasti,
desmintió que su candidato presidencial Julio Guzmán y el partido tengan alguna
vinculación con el gobierno de Ollanta Humala Tasso.
“Aquí no
hay nada de eso, absolutamente nada. Se lo puedo decir con todo conocimiento de
causa. No hay ninguna vinculación secreta ni abierta del gobierno. Todos Por el
Perú, Julio Guzmán, la plancha de congresistas, somos todos independientes de
cualquier vinculación”, señaló en entrevista con una radio local.
Recordemos
que, estos cuestionamientos han sido esgrimidos por los opositores a Guzmán, en
plena campaña electoral. En este sentido, Sagasti señala que “Todos Por el Perú
es un partido nuevo, joven y sin mochilas”.
El
candidato al parlamento por TPP fue más allá y contó que conoce a Guzmán desde
mediado de los noventas, cuando este trabajó con él y le firmó una carta de
recomendación para que realice sus estudios de posgrado en el extranjero.
“Esto ha
sido realmente increíble, los últimos días han sido de una campaña de
distorsiones, de acusaciones. Un extremo lo acusa de ser el candidato de las
corporaciones transnacionales, otros de la izquierda”, agregó Sagasti.
FUENTE: Radio Exitosa
GUZMÁN CUESTIONA QUE QUIERAN TACHAR SU PARTIDO Y NO AL PPC
El
candidato de Todos por el Perú, Julio Guzmán, cuestionó que el Registro de
Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) pretenda
tachar su candidatura presidencial y no mida con la misma vara al Partido
Popular Cristiano (PPC), que omitió la realización de una asamblea estatutaria
para conformar su alianza con el Apra, tal y como estipula su reglamento.
“En Perú
hay leyes para los amigos y otras para los enemigos. Es increíble que por una
cuestión política nos quieran sacar de carrera mientras que existen otros
candidatos acusados de plagio y de incumplir la ley de partidos políticos.
Ahora Alan García, PPK, Lourdes Flores, César Acuña se alinean como hermanitos
para criticarnos”, refirió.
Hoy el
Jurado Nacional de Elecciones definirá su Julio Guzmán sigue o no en carrera
electoral.
FUENTE:
Radio Exitosa
¿EL PPC EN LA MISMA SITUACIÓN QUE TODOS POR EL PERÚ?
Al
parecer, el partido que lidera el candidato presidencial Julio Guzmán, Todos
por el Perú, no sería la única agrupación política que no habría cumplido con
sus propios estatutos para participar en la contienda electoral.
De
acuerdo a una denuncia de la revista Poder, el Jurado Nacional de Elecciones
(JNE) aprobó en enero pasado la inscripción de Alianza Popular, a pesar de que
el Partido Popular Cristiano (PPC) no realizó un congreso nacional
extraordinario para sellar la coalición con el Apra, como señalaban sus propios
estatutos.
REUNIÓN
DE ‘NOTABLES’
Todo
empezó en octubre pasado, en medio del enfrentamiento entre las facciones
‘castristas’ y ‘lourdistas’ por la elección de la nueva dirigencia del PPC, que
terminó en acusaciones de fraude y manipulación de los padrones electorales.
Fue en
ese contexto que Luis Bedoya Reyes les comentó a sus más cercanos allegados que
no era oportuno convocar a una asamblea de todas sus bases para que, además de
resolver los problemas internos de la agrupación, decida sobre la alianza con
otra agrupación (Apra) para las elecciones del 2016. Y así ocurrió.
El 5 de
diciembre del 2015, en una reunión que los dirigentes del PPC llamaron reunión
de ‘notables’ y en la que solo participaron alrededor de 60 partidarios, en su
mayoría del ala de Raúl Castro, se aprobó la alianza con el Apra.
De
acuerdo a lo señalado por los representantes del PPC a Poder, para que el
acuerdo fuese válido, al mencionado evento debieron acudir dirigentes de todos
los comités distritales de Lima, el Callao, y representantes de los comités
regionales, los cuales son cerca de 170 (conforme lo detalla el artículo N.° 27
del Estatuto). No fue así, pues la convocatoria a la asamblea no fue abierta.
¿CONGRESO
EXTRAORDINARIO?
Según el
artículo N.° 26 del Estatuto del PPC, colgado en la página web del JNE, son los
congresos nacionales extraordinarios los que en coyunturas nacionales
electorales deciden alianzas políticas, alianzas de gobierno, pactos políticos,
coaliciones, entre otros. Y dichos congresos deben ser convocados como mínimo
con 30 días de anticipación.
Sin
embargo, el partido decidió delegar esta responsabilidad a una comisión
consultiva. Y lo hizo en una cita que no tenía la característica de congreso
nacional extraordinario, como lo mandan sus estatutos.
¿COMPLICIDAD
DEL JNE?
Pese a lo
denunciado el 7 de enero último, mediante la Resolución N.° 004-2016-DNROP-JNE
publicada en El Peruano, el JNE aprobó la inscripción de Alianza Popular. En
dicho escrito detallan que la solicitud y los anexos presentados “cumplen los
requisitos establecidos en los artículos 15.° de la Ley N.° 28094, y 31.° del
Reglamento del Registro de Organizaciones Políticas, aprobado por Resolución
N.° 208-2015-JNE”.
FUENTE :
Radio Exitosa
lunes, 8 de febrero de 2016
CARLO MAGNO SALCEDO EXPLICA LA VIABILIDAD DEL PARTIDO Y DE LA CANDIDATURA DE GUZMÁN PESE A QUIÉN LE PESE
Francisco Sagasti, Carlo Magno Salcedo Cuadros y Alfredo Urquiza
viernes, 5 de febrero de 2016
PRIVATIZARAN SEDAPAL PARA ADJUDICARLA A UN OPERADOR PRIVADO
CONGRESISTA
DAMMERT PRESENTA PRUEBAS Y EMPLAZA A CONGRESISTAS Y CANDIDATOS A PRONUNCIARSE
El
congresista Manuel Dammert denuncia que el gobierno de Ollanta Humala dio inicio a la privatización de Sedapal.
Manifiesta que se acaba de aprobar la
que es quizá el golpe más duro que recibe la ciudad de Lima y es necesaria la
movilización de la ciudadanía para evitarlo.
El
mencionado congresista presentó los documentos que prueban como el Gobierno
busca descuartizar Sedapal en cuatro empresas diferentes para entregarlas en
manos privadas: Lima Norte, Lima Sur, Lima Central y Planta Atarjea.
Dammert
presentó los documentos sellados por ProInversión donde se demuestra como ya
está aprobada la privatización y solo hace falta su publicación para entregarle
la empresa pública de agua de Lima a los privados con lo que las tarifas subirán
significativamente.
El
congresista Manuel Dammert presentó los documentos que prueban como el Gobierno
de Ollanta Humala busca descuartizar Sedapal en cuatro empresas diferentes para
entregarlas en manos privadas.
Así la
partirían en 4 a Sedapal:
- Inversión y Provisión de Servicios de Saneamiento de los distritos de la Gerencia Sur de SEDAPAL- Agua Lima Sur.
- Gestión integral técnico-comercial de la zona centro de SEDAPAL.
- Gestión Integral de las Actividades Comerciales y Operativas de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado en Lima Norte.
- Nueva Atarjea- Modernización y Remodelación de la Planta de Agua Potable de la Atarjea.
En
declaraciones, el congresista advirtió
que la privatización busca limitar y racionalizar el acceso al agua para los
sectores populares de la ciudad, para dirigir el agua a los sectores de
crecimiento urbano lo que beneficia a las grandes inmobiliarias.
No
obstante, la pretendida privatización de Sedapal es inconstitucional, pues se
está convirtiendo al agua, un recurso natural de necesidad básica en una
mercancía. Así lo refiere, Luis Isarra, secretario general de la Federación
Nacional de trabajadores de Agua Potable y Alcantarillado del Perú (Fentap).
Añadió
que la privatización de las empresas de agua no son soluciones para calmar la
sed del pueblo peruano, que además tendrá que pagar más por el consumo de agua
potable.
FUENTE:
Manuel Dammert Ego Aguirre y Emilio Torres Meléndez
CANDIDATOS AL CONGRESO HAN DESAPARECIDO
Quisiéramos
verter opinión sobre temas positivos, sobre actitudes coherentes, o ejemplos de
desprendimiento, pero es imposible, vivimos en un país donde lo absurdo se hace
rutina, como lo evidencia el caso motivo
de esta nota
FALTA DE PINTAS A FAVOR DE VERONIKA MENDOZA
Víctor
Sarmiento, el Franco Tirador, nos contaba preocupado que el día de ayer estuvo
por todo Carabayllo incluido las Lomas de Carabayllo y no encontró
afiche o mural alguno publicitando la
candidatura de Veronika Mendoza, solo habían de de Acuña, PPK, Guzmán y Keiko.
La
pregunta: ¿dónde miércoles están los candidatos al Congreso de Carabayllo
(Armida Huertas, Diego Motta y Samuel Yañez)? ¿Dónde miércoles están los del
llamado Comando de Campaña de Veronika (Calla, Bullon, etc.)? Todos
desaparecidos, como si la tierra se los hubiera tragado.
Los
candidatos necesitan de publicidad
masiva anticipada para posicionar su candidatura que les permita más posibilidades de
conseguir votos.
Quien quién decide realmente una elección no son
los personajes por mas ilustres que estos sean, no son los estudiantes
universitarios, no son los genios de éste país ni los prósperos empresarios.
Quien
decide una elección es el pueblo y al pueblo es el que hay que convencer y para
convencer al pueblo hay que acercarse a
él. Hacer sentir que son parte de ellos.
Para
lograrlo tienen que recorrer la calle. Hablar con el vecino del barrio, en las
paraditas, en los bus, en los mega mercados, etc. etc. Los votantes deben ser escuchados y tomados con tal
seriedad y responsabilidad.
Antes de
mensajes vacíos deben estar en la agenda temas como la inseguridad
ciudadana, el sicariato, los robos y asaltos de los ‘marcas, el narcotráfico a
pequeña y gran escala, las violaciones. También la corrupción, los cobros abusivos e ilegales de
las municipalidades.
Para
ganar una elección no basta con tener deseos de ganarla: es necesario
planificar los combates de tal modo que permitan ir avanzando, hasta lograr el
objetivo. Y para planificar en forma correcta estos combates es necesario
conocer muy bien el terreno en el cual se va a dar la batalla; el contrincante
y su fuerza (sus puntos fuerte y sus puntos débiles); nuestras fuerzas
(nuestros puntos fuertes y nuestros
puntos débiles).
El
balance que hacemos entre las fuerzas opositoras y las nuestras es la que
llamamos correlación de fuerzas. La correlación de fuerzas puede sernos
favorable, es decir que contamos con mayores y/o mejores fuerzas que el
enemigo, o puede sernos desfavorable, es decir, que el enemigo nos supera en
cantidad y/o calidad de fuerzas.
No
olvidar que el punto de partida de toda planificación estratégica es un
correcto análisis del escenario en el
cual se va a dar el combate y de la correlación de fuerzas entre nosotros y el enemigo, con el objetivo
de derrotarlo. Este análisis debe permitir cambiar en el curso de la campaña la
correlación de fuerzas desfavorables en ese momento hacia una correlación de
fuerzas que asegure el triunfo
definitivo. No siempre gana el más fuerte, sino aquel que aprovecha
inteligentemente las debilidades del enemigo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)