MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

viernes, 27 de febrero de 2015

CON LAS HORAS CONTADAS: LIMA ORDENÓ SALIDA DE TODAS LAS COMBIS – FUENTE: CORREO



El Concejo Metropolitano de Lima debatirá esta noche el proyecto de Ordenanza

Fotos: Christopher Navarro

El Concejo Metropolitano de Lima debatirá esta noche el proyecto de Ordenanza para aprobar el nuevo sistema de rutas de servicio de transporte de pasajeros en la capital luego que este fuera debatido en las respectivas comisiones.

Este proyecto establece eliminar las autorizaciones de circulación a todas las combis en los 16 distritos de Lima, es decir ya no podrán circular por la capital. Asimismo señala que los distritos en los cuales podrán circular las unidades mayores son Cercado, Barranco, Breña, Jesus María, La Victoria, Lince, Magdalena, Pueblo Libre, Miraflores, Rímac, San Borja, San Isidro, San Luis, San Miguel, Surco y Surquillo.

Además, estipula que solo los buses tipo ómnibus circularán por la Panamericana Sur, Panamericana norte, Vía de Evitamiento, Av. Zarumilla, Av. Abancay, Av. Grau, Av. Benavides, Av. Angamos, Av. Universitaria, Av. Javier Prado, Av. Faustino Sánchez Carrión (Pershing), Av. La Marina y Av. Elmer Faucett hasta el límte con el Callao.

El proyecto plantea que las 170 rutas autorizadas para las combis que actualmente existen se reduzcan a 38 y estas tengan su ruta únicamente en distritos de la periferia para brindar servicios de aproximación hacia las grandes avenidas.

Por otro lado las rutas tipo ómnibus se incrementarán de las 71 actuales a 304 para, de este modo, reemplazar a las unidades menor por vehículos de mayor capacidad.


De aprobarse el proyecto el parque automotor de transporte público se vería reducido de 21639 vehículos a 13043.

POLÍTICA O NEGOCIOS: LOS POLÉMICOS ALCALDES EMPRESARIOS DE LIMA – FUENTE: Fabiola Torres López





ESTE ARTICULO VALE LA PENA LEERLO, PORQUE EXPLICA QUE EN LA POLÍTICA PERUANA EL VIVO VIVE DEL SONSO Y EL SONSO DE SU TRABAJO. ADEMAS COMPRENDERÁS PORQUE SE GASTAN MILLONES Y MILLONES DE SOLES EN CADA CAMPAÑA ELECTORAL POR DISTRITOS PARA SER ALCALDE: NO LES INTERESAS UN COMINO, LE INTERESA FUNDAMENTALMENTE SUS NEGOCIADOS Y GANANCIAS.

HOY LOS DE AMARILLO SE HAN CONVERTIDO EN ESPECIALISTAS EN HACER GANAR PLATA A LOS MAS CORRUPTOS.


El burgomaestre de Puente Piedra, Milton Jiménez, junto al líder de su partido, Luis Castañeda, en las últimas elecciones.

Ojo Público identificó a las autoridades distritales de Lima que –luego de años de ser proveedores de diversos municipios y ganar millonarios contratos– ahora siguen dirigiendo sus empresas privadas o continúan vinculadas a ellas.

Son empresarios, ganaron contratos millonarios con diferentes alcaldías de Lima y provincias y además ejercieron como gerentes o regidores de municipios. Hoy, después de trabajar como proveedores del Estado durante años, alcanzaron el cargo más alto del poder distrital: son alcaldes. OjoPúblico identificó a un grupo de flamantes burgomaestres de Lima y Callao –Pueblo Libre, San Martín de Porres, Carmen de la Legua-Reynoso y Puente Piedra– que aprovechan los vacíos de la legislación para dirigir o seguir vinculados a sus compañías, mientras continúan sus negocios con otras municipalidades.

Uno de ellos es el actual alcalde de Puente Piedra, Milton Jiménez Salazar. La carrera política y los prósperos negocios de este empresario giran en torno a un mismo círculo de contactos: las municipalidades de Lima. Varios de sus colegas en distritos vecinos conocen bien a este lambayecano de 59 años no solo por ocupar la alcaldía por tercera vez, o por formar parte de Solidaridad Nacional (la agrupación del alcalde de Lima Luis Castañeda), sino porque su empresa es una de las preferidas en los contratos para un discreto rubro de obras: la pavimentación y reparación de calles de la capital y de diferentes regiones del país: desde Ancón, Comas, Rímac y San Juan de Lurigancho hasta las provincias de Pasco y Huánuco.

CUESTIONADA EMPRESA

¿Cuál es la historia de Milton Jiménez? Fue candidato a la alcaldía en todas las elecciones municipales en Puente Piedra desde 1995 (pero solo fue elegido entre ese año y el 2001), pasó por las filas del movimiento fujimorista Cambio 90, y siendo alcalde constituyó una de las constructoras favoritas de los municipios de Lima y provincias en los últimos años: Powers Machiners & Equipment. Esta compañía –que actualmente registra un capital de un millón de soles y tres empleados en la Sunat– fue creada en Comas en 1998 y desde entonces ha crecido al mismo tiempo que los contactos del alcalde constructor.

En la última década, la empresa de Milton Jiménez ganó más de ocho millones de soles en 41 licitaciones con 13 municipios de Lima y provincias para la reparación, mantenimiento y pavimentación de vías, según el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). Actualmente, esta compañía es investigada por la Fiscalía Anticorrupción, que empezó a seguir sus negocios en junio pasado luego de haber recibido millones de soles por concepto de adelanto de una serie de obras que no llegó a construir y que dejó inconclusas en las regiones de Huánuco y Pasco.

Hoy el alcalde Jiménez sigue como accionista de su cuestionada empresa Powers Machiners & Equipment, pese a tener intereses particulares en sectores en los que tiene gran influencia como autoridad municipal.

Otro caso que permite ilustrar cómo los alcaldes ejercen sus actividades privadas mientras se sientan en el sillón municipal –ya que la Ley Orgánica de Municipalidades no lo prohíbe, como sí ocurre con otras normas para congresistas y ministros– se encuentra al otro extremo de la ciudad, en el Callao.

GRANDES LICITACIONES

Este es el caso de Raúl Odar Cabrejos, alcalde de Carmen de la Legua-Reynoso, propietario de Compañía Constructora VAMA, y dirigente del movimiento político Chim Pum Callao, que tiene como presidente al actual titular de la región Callao, Félix Moreno. Antes de ser elegido en dicho cargo, el empresario Odar fue proveedor de este municipio.

En el 2005, cuando Félix Moreno, su compañero de partido, ocupaba la alcaldía de Carmen de la Legua-Reynoso, VAMA fue beneficiada con dos contratos que sumaron 1.8 millones de soles.

Sin embargo, las licitaciones más grandes vendrían después. En 2011 y 2012, la constructora de Odar, que acumuló un capital de 910 mil soles, integró tres consorcios (San José, Ciudad del Pescador 2 y Decámetro) que ganaron 4.7 millones de soles por cuatro contratos con el Gobierno Regional del Callao, también durante la gestión de su compañero de partido Félix Moreno. Las convocatorias fueron para la reparación de vías y construcción de parques en el primer puerto.

En el período en que la constructora VAMA fue beneficiada con estos contratos, Odar era regidor de Carmen de la Legua–Reynoso por Chim Pum Callao. Años antes había sido gerente de administración de finanzas (2007-2008) y gerente municipal (2008-2010) de este municipio, pero en la gestión de Juan de Dios Gavilano, otro dirigente del mismo partido que estuvo en la alcaldía. Pocos proveedores como Odar conocen los negocios con este populoso distrito chalaco.

LA DUEÑA ES LA ESPOSA

Al norte de Lima, otra autoridad vinculada a la industria de la construcción es el nuevo alcalde de San Martín de Porres, Adolfo Mattos Piaggio, cuya esposa, Jessica García Ríos, figura como dueña de la constructora Atlon.

Hasta diciembre pasado, Mattos ocupaba el cargo de gerente general de la empresa, que tiene nueve trabajadores y un capital de 83.250 soles, monto exiguo comparado con el dinero que ha recibido de los municipios contratantes.

Por ejemplo, entre 2005 y el 2010, Atlon ganó 2'583,542 soles en 47 licitaciones de distintos municipios de Lima para la reparación de vías y el alquiler de maquinaria pesada. Según el OSCE, su principal cliente fue la Municipalidad de Comas, que le adjudicó 32 contratos. La preferencia de este municipio por una constructora que recién aparecía en el mercado no fue una casualidad.

Atlon fue creada en octubre del 2003, cuando Mattos era subgerente de obras públicas, estudios y proyectos de la propia Municipalidad de Comas (2003-2004). En este despacho se decidían las inversiones en infraestructura y se elaboraban los expedientes para las licitaciones públicas, varias que luego serían otorgadas a la empresa de su esposa.

A inicios del 2005, cuando Mattos ocupaba el cargo de gerente general de Atlon, la empresa consiguió sus primeros cinco contratos con el Estado y nada menos que con la Municipalidad de Comas. Su buena racha de licitaciones con este municipio se prolongó durante toda la gestión del alcalde Miguel Saldaña (2006-2010), su amigo y quien lo había llevado a trabajar dos años antes como funcionario de confianza.

Aun cuando tenía éxito en los negocios, Mattos no descartó hacer una carrera política. Postuló a la alcaldía de San Martín de Porres en el 2006 y el 2011, pero no logró ser elegido. Aun así no se desvinculó de su círculo de contactos municipales ya que llegó a ser gerente de Desarrollo Urbano de la Municipalidad del Rímac en la gestión de otro de sus amigos, el alcalde Enrique Peramás (2011-2014).

En las elecciones pasadas, 'Bobby' Mattos –como lo llaman sus vecinos– postuló por tercera vez a la alcaldía de San Martín de Porres y ganó.

Hoy tiene como colega a su excontratante favorito, el alcalde de Comas, Miguel Saldaña, quien retornó al cargo después de cuatro años. Todo queda entre amigos.

EL ALCALDE DE LAS TELECOMUNICACIONES

Otro empresario proveedor de municipios que hoy ocupa una alcaldía es el burgomaestre de Pueblo Libre, Jhonel Leguía Jamis, fundador de la compañía de telecomunicaciones American Paging, que ha vendido radios portátiles a los servicios de serenazgo de por lo menos once municipalidades de Lima desde el 2006.

Junto con su padre, Leguía creó esta empresa en 1994 y ha sido uno de sus gerentes desde entonces. En setiembre pasado, un mes antes de las elecciones, la mayoría de acciones de la compañía pasó a nombre de su madre, Isabel Jamis Figari, pero Leguía continuó al mando del negocio aun después de ganar la alcaldía. Para ir de su empresa al municipio o, viceversa, el alcalde Leguía solo tiene que cruzar a pie la calle, ya que American Paging se ubica en el jirón Ugarteche, en Pueblo Libre, a tres cuadras de la municipalidad.

No es la primera vez que compartirá su tiempo entre su faceta de empresario y de autoridad local. Entre el 2003 y 2006, en la gestión del alcalde Ángel Tacchino en Pueblo Libre, Leguía fue regidor de Unidad Nacional y al mismo tiempo gerente general de su compañía.

El despegue de su carrera política ocurrió entre el 2006 y el 2010. El empresario aprovechó ese lapso para extender los servicios de su empresa a diferentes municipios. American Paging ya era entonces conocida entre las comunas distritales de Lima y se convirtió en uno de sus proveedores de equipos de comunicaciones predilectos. En los últimos ocho años, la compañía ganó 2'153.495 soles gracias a 69 licitaciones con municipalidades, el Ministerio de Justicia y el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.

En su lista de contratos también figuran los municipios de Ventanilla, Miraflores, Ancón, Rímac, Lince, Ate, San Isidro, Independencia, Surco, Los Olivos y Magdalena del Mar. A los alcaldes de estos distritos que llevan varios gobiernos consecutivos, Leguía los conoció como clientes y hoy comparte con ellos las funciones de la gestión municipal.

Los alcaldes proveedores del Estado, citados en este artículo, combinan sus actividades públicas y privadas sin ningún problema penal ya que la ley municipal no les impide contratar con entidades estatales fuera de sus distritos.

La norma solo contempla la vacancia de estos altos funcionarios por conflictos de intereses si es que ellos contratan directamente a empresas de su propiedad, de familiares o de un tercero con el que tienen un interés personal. De lo contrario no están en falta.
Gracias a estos vacíos legales, política y negocios –territorios separados por una frontera difusa– surgen como el controvertido estilo de gobierno de esta nueva generación de alcaldes empresarios.

ALCALDES PUEDEN CONTRATAR CON OTROS MUNICIPIOS Y EMPRESAS

Los vacíos de la Ley Orgánica de Municipalidades y de las normas de contratación del Estado favorecen a los alcaldes que realizan contrataciones con el sector público y a los burgomaestres que tienen como clientes a empresas. Esto ocurre por ejemplo con el abogado Francis Allison, reelegido en Magdalena, y actualmente investigado por la Fiscalía de Lavado de Activos luego de que se conociera que adquirió terrenos a dos empresas constructoras que tuvieron una relación comercial y laboral con la Municipalidad de Magdalena del Mar. Allison sigue dirigiendo su estudio jurídico y asesorando a empresas privadas porque las normas no se lo impiden: el cargo de alcalde no es de dedicación exclusiva.

Esta situación se mantendrá hasta que no se reformule la Ley de Contrataciones del Estado y se precise el artículo 63 de la Ley Orgánica de Municipalidades sobre restricciones de contratación de los alcaldes. Dicho vacío legal también permitió que el alcalde de Puente Piedra, Milton Jiménez, siga en el negocio de la construcción. En las elecciones del 2014 fue elegido por tercera vez en el cargo (aunque no en forma consecutiva) pese a que reconoció en su hoja de vida que había sido condenado por estafa y que tiene un juicio por peculado. Su constructora Powers Machiners & Equipment además fue involucrada en investigaciones por corrupción.

En uno de los casos, la empresa recibió S/. 1.8 millones de la Municipalidad Provincial de Huánuco para construir un mercado. No se colocó ningún ladrillo. En otro caso, la empresa integró un consorcio que recibió tres millones de soles del Gobierno Regional de Pasco para la reparación de una carretera que fue abando-nada sin las debidas refacciones en el 2012.

SILENCIO

Desde hace una semana, OjoPúblico intentó comunicarse con los alcaldes mencionados en el artículo, a través de sus oficinas de prensa en Pueblo Libre, San Martín de Porres, Puente Piedra y Carmen de la Legua-Reynoso. Ninguno contestó las llamadas telefónicas realizadas hasta el cierre de edición.


SU HIJA DE 6 AÑOS DE EDAD MURIÓ ATROPELLADA POR UN CONDUCTOR CON EXCESO DE ALCOHOL


Este vídeo esta tan lleno de emoción que puede ser difícil de mirar, pero tiene un mensaje muy importante. Rick Ellis perdió a su hija de 6 años de edad, Lindsey cuando un señora conducía ebria. Rick decidió compartir su historia trágica en la tumba de su hija para suplicarle a aquellos que piensan conducir bajo la influencia del alcohol que no lo hagan. ¿Y quizás la parte más triste de la historia? “Yo te voy mostrar el resultado de salir de fiesta los viernes y los sábados por la noche, cuando sea. ¿Quieres manejar borracho y ser estúpido? Esto es lo que pasa …” Lo mas triste es que cuando muestran la lápida, nos enteramos que el conductor ebrio que mató a su hija fue su propia madre.

Mi corazón está con Rick y su familia. Por favor, apoye la causa de Rick y comparte este mensaje muy importante.


Comparte esto con tu familia y tus amigos. 



"UN NIÑO DE CUATRO AÑOS NECESITA JUGAR, NO IR A LA ESCUELA"


Jari Lavonen, El decano de Helsinki desgrana las claves del éxito finlandés en el primer Simposio Internacional sobre la Formación Inicial de los Maestros celebrado en Barcelona.
Sus alumnos son los que empiezan la escuela más tarde (a los siete años), los que menos horas de clase tienen, de los que menos deberes hacen… Y aún así, sus resultados escolares están entre los mejores del mundo. El fracaso escolar y la repetición de curso prácticamente no existen en Finlandia, cuyo sistema educativo ha centrado la atención internacional por su buena posición en el informe Pisa, la macroevaluación de la OCDE que mide los conocimientos de los estudiantes de quince años en el mundo.

Ayer, el decano de la Facultad de Educación de la Universidad de Helsinki, Jari Lavonen, desgranó las claves del éxito finlandés en el primer Simposio Internacional sobre la Formación Inicial de los Maestros celebrado en Barcelona. Este simposio, organizado a través del Programa de Millora i Innovació en la Formació dels Mestres i la Secretaria d'Universitats i Recerca, busca el intercambio de experiencias para impulsar la preparación de los docentes y el sistema educativo. Lavonen sorprendió a los asistentes por su visión de la educación.

¿Qué cualidades ha de tener un buen maestro?
Una de las cosas que más valoramos en los candidatos para acceder a la facultad de Educación es la motivación. Si tienen experiencia con gente joven, en la atención a otras personas, si saben escuchar. La motivación es imprescindible para ser maestro. Otra cuestión en la que nos fijamos es que estén dispuestos a trabajar duro, a estudiar mucho, porque la de maestro es una carrera difícil. Y otro punto imprescindible: capacidad de comunicación e interacción.

¿Sólo los alumnos con notas excelentes al final de la secundaria pueden acceder a las facultades de educación finlandesas?
Sí y no. Las notas de la secundaria nos dicen algo, por supuesto, pero también tenemos un examen de acceso a la facultad. Los estudiantes han de leer varios libros sobre filosofía de la educación, educación comparada, ciencia de la educación… y luego les hacemos aplicar estos conocimientos a nuevos contextos. En general, tenemos unos 3.000 aspirantes, y superan estos exámenes unas 300 personas. Luego entrevistamos a estos aspirantes y acabamos seleccionando a 120 estudiantes, que son los que accederán a la facultad de magisterio. Así que las notas de la secundaria no lo son todo para convertirse en maestro.

Usted hace hincapié en que un maestro necesita una amplia formación moral y ética.
Esto es imprescindible, porque un maestro trabaja con seres humanos. Y el ser humano es lo que la educación hace de él. Los niños son valiosos, hay que tratarlos de forma adecuada, apoyarlos, ser positivos para sacar lo mejor de ellos. Hay que entender cómo son, y también entender a las familias. Un maestro ha de tener un comportamiento ético porque es un ejemplo social.

¿Cuáles son las claves del éxito de su sistema educativo?
Existen varios factores. Primero, tenemos toda una cultura de la educación que nace del siglo XIV. Luego, la selección de los maestros, escogemos a los mejores, y les formamos bien. Además, la sociedad confía en los maestros, ellos se sienten apoyados porque se les valora, tienen autonomía, en Finlandia ni siquiera existe la inspección educativa. Y los maestros no son funcionarios, sino que los contrata el municipio. Además, no tenemos escuelas privadas, todas las escuelas son públicas y de alta calidad, y contamos con recursos suficientes para la educación. También nos preocupamos por los alumnos con necesidades educativas especiales, hay pocos alumnos por aula y contamos con apoyos y refuerzos en las clases con mayores dificultades.

Usted ha comentado antes que en Finlandia, la educación es totalmente gratuita.
Sí, desde la primaria a la universidad. En primaria, todos los alumnos tienen los libros gratis, la comida en el centro gratis y el transporte gratis. En la secundaria, en cambio, los libros no son gratuitos, pero contamos con buenas bibliotecas. La universidad también es gratuita, tanto los grados como los másters, no existen tasas. Esto es así porque creemos en la equidad.

¿Un país necesita justicia social para obtener buenos resultados educativos?
Por supuesto. Esto es crucial. Sin equidad no hay excelencia. En Finlandia hay pocos alumnos con resultados bajos y el origen social pesa menos que en la mayoría de países para tener éxito educativo, aunque también debemos mejorar en esto. Ahora tenemos retos, la economía va peor y tenemos más diversidad cultural en las aulas. Debemos trabajar más para mantener esta igualdad.

¿Hay consenso político sobre ello?
Así es. Entre los partidos finlandeses no hay grandes diferencias en su agenda educativa. La educación es un valor nacional.

¿Cuántas leyes educativas han tenido en los últimos treinta años?
La última es de los 80.

Aquí llevamos siete.
Bueno, tras esta ley ha habido normas menores para mejorar algunas cuestiones, como la educación especial. Pero no son leyes que se confronten con las anteriores, sino que aportan algo nuevo, que responden a nuevas necesidades.

Todos los países quieren salir bien en el informe Pisa. ¿A ustedes les preocupa especialmente?
En el 2012 nuestra puntuación en matemáticas bajó, y la ministra de Educación se preocupó mucho. Pero la mayoría de la población no. De hecho, muchos maestros estaban contentos porque creían que así recibirían más recursos para sus escuelas.

Pisa aporta datos valiosos. Pero, ¿hacer un ranking de sistemas educativos tiene sentido? ¿Es posible comparar las escuelas de dos sociedades tan diferentes como la coreana y la mexicana, por ejemplo?
Quizás no. No debemos olvidar que el informe Pisa es un proyecto de la OCDE, y que esta organización tiene una visión determinada del progreso. Ellos dicen: aquí tenemos petróleo, aquí minerales, y aquí trabajadores cualificados. Miran en qué países hay suficientes trabajadores cualificados para instalar empresas y fábricas, para invertir. Y el ranking de Pisa es un efecto colateral de esta visión.

En España, el ranking de Pisa se vive como el sorteo de la Champions League.
A nosotros, pese a que salimos bien, no nos gustan los rankings. No publicamos rankings de escuelas ni de universidades. No buscamos competición, sino colaboración.

La educación en Finlandia comienza a los siete años. ¿Por qué tan tarde?
¿Y por qué antes? La niñez es para jugar, para hacer cosas con otros, para colaborar, no para se educado de una forma reglada y pesada. Un niño de cuatro años tiene que jugar, no estar en una escuela con una educación reglada.

¿Y si ambos padres trabajan?
Cada municipio tiene guarderías, pero es un servicio más bien lúdico. También hay madres que se encargan de varios niños y es el gobierno local el que las paga. Aunque es cierto que ahora estamos discutiendo de nuevo la educación de 0 a 6 años.

¿Qué efectos tiene un sistema educativo de calidad e igualitario en la sociedad?
Nuestra visión de la educación es holística. Por supuesto que existe una correlación entre nivel educativo y progreso económico, pero hay algo más. Una persona educada tiene una vida más plena, más recursos vitales, cuida mejor de su salud, disfruta más la vida. Ese es al menos el objetivo.

¿Y qué necesita mejorar la escuela finlandesa?

Muchísimas cosas. Ahora tenemos un debate sobre cómo introducir la tecnología en la educación, sobre cómo dar respuesta al aumento de la diversidad cultural en las aulas… También, entre los estudiantes de primaria, hemos detectado una menor motivación por leer y aprender. El funcionamiento de las escuelas y la relación con las familias también debe avanzar.

LAS POTENTES PALABRAS DE ESTA MUJER INDÍGENA QUE DECIDIÓ ENFRENTARSE A LA INDUSTRIA PETROLERA


*Este artículo fue escrito originalmente por Nina Gualinga, una joven líder de Sarayaku que recientemente habló en un video que se volvió viral en youtube. En él habló sobre su comunidad y cómo luchaban para mantener el petróleo en el suelo. Ella representó a la juventud Sarayaku en la última sesión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José, Costa Rica además de otros importantes compromisos. Este artículo lo escribió durante la celebración de la Cumbre del Clima en lima, Perú la segunda semana de diciembre.

Camino por un pequeño sendero, rodeado de un número infinito de árboles, plantas y el aroma de las flores. Mis pulmones se llenan de aire puro y fresco cuando respiro profundamente. Mis pies descalzos tocan el suelo, húmedo por la lluvia de ayer. Este es mi hogar. Aquí es donde crecí. Esto es lo que quiero compartir con mis hijos algún día.

Cuando pienso en el futuro, en mi gente, puedo escuchar el llanto del río, de las montañas y del bosque y esto me llena de tristeza e ira. El futuro de este lugar está bajo amenaza. La mismísima esencia de la vida está siendo amenazada por la extracción de petróleo. Y le rezo al bosque para que me dé el suficiente coraje para proteger mi hogar.
Vengo de Sarayaku, una pequeña comunidad indígena en las profundidades de la selva del Amazonas ecuatoriano. Esta semana me encuentro en Lima para la Conferencia sobre el Cambio Climático COP20 de las Naciones Unidas para exigir que los líderes mundiales respeten los derechos ancestrales de mi pueblo y que protejan a la selva tropical.
Nosotros, las personas indígenas, usamos nuestros recursos de un modo que se promueve la regeneración y el recrecimiento. Preservamos nuestra identidad cultural y nos preocupamos del ambiente para asegurar que las generaciones futuras puedan coexistir de forma pacífica y segura con la naturaleza igualmente. Pero la explotación del petróleo inevitablemente significará el fin de nuestra vida y cultura tal como la conocemos. Se desencadenaría un desastre ambiental y destrucción social y contribuiría a las consecuencias devastadoras del cambio climático que ya estamos enfrentando.

Globalmente, es vital que evitemos la extracción de combustibles fósiles y que los quememos dado que es un proceso completamente irreversible y que tiene consecuencias con las cuales la humanidad tendrá que vivir durante cientos de años. Las negociaciones climáticas internacionales se tratan de fijar metas para reducciones de emisiones a futuro y la política climática se trata en su mayoría sobre el reducir la demanda de combustibles fósiles, pero aún así los líderes mundiales continúan evitando las discusiones sobre cómo reducir el suministro por completo. En la práctica, esto significa que los políticos pretenden ser proactivos mientras difieren su responsabilidad del problema a las generaciones del futuro. Mientras tanto, las emisiones globales de dióxido de carbono siguen aumentando, causando estragos en el medio ambiente.
Lo que los líderes mundiales deberían hacer es enfocarse en revertir la tendencia de consumo de combustibles fósiles y deberían hacerlo ahora. La política climática internacional debe cambiar su foco y crear una estrategia que permita dejar los combustibles fósiles en el suelo.

Muchas de las compañías y gobiernos que tienen el poder de reclamar propiedad de reservas de petróleo, carbón y gas continúan explotándolas para aumentar su propio poder y riqueza. El lograr detener esto y redefinir esta tendencia no será fácil. Pero ese es un desafío que la humanidad debe aceptar y enfrentar. Debemos actuar ahora.

Los lugares en donde se han descubierto depósitos de combustibles fósiles están situados directamente dentro de los hogares y territorios de las personas indígenas locales. Nosotros luchamos de forma activa contra la explotación de estas reservas. Luchamos por el futuro de toda la humanidad. Por lo tanto, merecemos el apoyo de las comunidades internacionales. Hemos estado, persistentemente, en el frente de la batalla contra el desastre ambiental y el cambio climático. Así que, ¿por qué nuestras voces no están siendo incluidas en el proceso de toma de decisión en la COP20 y en otras reuniones gubernamentales de alto nivel? No solo es nuestro derecho, pero también es la obligación de los gobiernos, partidos políticos, corporaciones, organizaciones y otras instituciones el asegurar que las personas indígenas tengan una opinión que puedan hacer valer sobre su propio futuro.

El viento responde a mi rezo con un suave susurro. Los árboles bailan gentilmente, las aves comienzan a cantar y mi cuerpo se llena de fuerza. Puedo oír el murmuro del río pidiéndome que siga peleando porque mis ancestros ya han caminado por este sendero y es un legado que le debo a mis futuros hijos. Esa es la razón por la cual no puedo permitir que este lugar sea destruido. Cuando camino por el bosque veo toda la belleza de la vida que me rodea y no puedo dejar de preguntarme a mí misma: ¿Cuál es el sentido de destruir un paraíso para poder destruir el resto del mundo?

EL PODER JUDICIAL EN SU CRUDA REALIDAD ¿QUÈ HACER? ¿QUIÉNES SON LOS CULPABLES?



UN ESCANDOLOSO VIDEO DE LA RELATORA BONNIE CARRION JIMENEZ DE LA SALA PENAL DE VACACIONES DE LIMA NORTE – COMO PRUEBA CONTUNDENTE DE LA PERVERSA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN EL PERU - EN EL CASO DEL EX PRESIDENTE REGIONAL DE CAJAMARCA GREGORIO SANTOS GUERRERO.

EL MISMO QUE FUE GRABADO EL DIA VIERNES 20 DE FEBRERO DEL 2015. A LAS 3:49 PM HORA PERUANA.

FIRMADO:

EL ABOGADO ~ GUSTAVO ALEXANDER FUERTES ZORRILLA.


RPC 51-1- 987074366

jueves, 26 de febrero de 2015

LUCHA POR LA NO CONTAMINACIÓN AMBIENTAL DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO




1- Debemos cuidar nuestros recursos naturales con uñas y dientes de la voracidad de los monopolios internacionales que los buscan para alimentar un tipo absurdo de industrialización y desarrollo en los centros de alta tecnología a donde rige la economía de mercado. Ya no puede producirse un aumento en gran escala de la producción alimenticia del Tercer Mundo sin un desarrollo paralelo de las industrias correspondientes .Por eso cada gramo de materia prima que se dejan arrebatar hoy los países del Tercer Mundo equivale a kilos de alimentos que dejarán de producir mañana .
2- De nada vale que evitemos el éxodo de nuestros recursos naturales si seguimos aferrados a métodos de desarrollo, preconizados por esos mismos monopolios, que significan la negación de un uso racional de aquellos recursos.
3- En defensa de sus intereses, los países deben propender a las integraciones regionales y a la acción solidaria.
4- No debe olvidarse que el problema básico de la mayor parte de los países del Tercer Mundo es la ausencia de una auténtica justicia social y de participación popular en la conducción estará en condiciones de enfrentar las angustiosamente difíciles décadas que se avecinan.
La Humanidad debe ponerse en pie de guerra en defensa de sí misma.
En esta tarea gigantesca nadie puede quedarse con los brazos cruzados. Por eso convoco a todos los pueblos y gobiernos del mundo a una acción solidaria.


lunes, 23 de febrero de 2015

El Tema del Espionaje es una cortina de Humo para esconder problemáticas sociales pendientes de resolver













EXPIANDO EL ESPIONAJE

En la fisiología universal cada realidad tiene siempre dos lados contrarios. Positivo y negativo, bien y mal, vida y muerte, son pares de una misma unidad indisoluble. Pero por lo general nos orientamos considerando solo un lado y nuestro juicio es incompleto o parcial, razón por la cual podemos cometer errores de apreciación o falacias. El reciente caso de espionaje chileno nos puede servir de ejemplo.

Descripción: Descripción: http://www.rpp.com.pe/pict.php?g=-1&p=/picsnews/616931.jpgSe nos ha alimentado siempre el odio hacia Chile a partir de la invasión y sometimiento del Perú mediante una guerra en la que perdimos dignidad, territorio y más. El revanchismo perdura porque lo fomentamos y mientras esto no desaparezca la desconfianza del otro lado tampoco lo hará porque, ambos sentimientos forman una sola unidad. Esto no sucede a nivel de los pueblos del llano, donde peruanos y chilenos suelen darse la mano sin malicias. Ambos fueron ajenos a la Guerra del Pacífico pero expían culpas ajenas.

Yendo contra la corriente en esta fomentada rivalidad podríamos preguntarnos: ¿A quién conviene la tensión peruano chilena? ¿Quiénes lucran, quienes se benefician de esta odiosidad? ¿Qué nos ha traído la explotación política de esta rivalidad?

Si muchos peruanos han migrado a Chile, ¿la culpa es de este país o del nuestro? Si Chile está copando nuestro territorio comercial haciendo que nuestro dinero fluya hacia allá, ¿la culpa es de ellos o de nosotros? Si los capitales chilenos compran territorio agrícola que les ofrecemos en los proyectos de irrigación financiados con dinero de todos los peruanos, ¿De quién es la culpa? Si los chilenos nos ganan en futbol ¿es por culpa de ellos? Si por el deterioro moral del país resulta fácil comprar peruanos débiles, ¿a quienes debemos culpar?

Si no miramos el otro lado, siempre nos harán pasar gato por liebre. Igual que nos han inculcado falsamente que la independencia del virreinato fue la independencia del Perú, así también culpan a Chile de nuestra derrota para ocultar la culpabilidad de la aristocracia gobernante de aquella época.

Hasta los campesinos saben que una planta débil es presa fácil de sus enemigos y con mayor razón podemos decir de un Estado débil. La aristocracia virreinal que siguió gobernando en la república no tenía ningún interés en hacer del Perú un Estado fuerte, pues no era el país de sus ancestros y más que patriotismo era el lucro su mayor preocupación. Los peruanos ancestrales alejados de las decisiones gubernamentales solo fueron utilizados como carne de cañón, llevados a la fuerza a combatir sin saber las razones del conflicto.

Esa aristocracia virreinal nunca había luchado por la independencia del virreinato. Solo se sentó a la mesa ya servida y se hizo republicana. Fue la expedición libertadora financiada por los patriotas chilenos a costa de sacrificios financieros la que hizo el trabajo que fue culminado por otros extranjeros venidos del norte de Sudamérica.

Posteriormente, esta misma aristocracia gobernante fue la que pidió ayuda a Chile para sacudirse de la Confederación Peru-boliviana. Las tropas chilenas tuvieron que venir a combatir hasta derrotar a las fuerzas de Santa Cruz en la batalla de Yungay en coalición con tropas peruanas. El Perú fue restaurado gracias a la ayuda de Chile. A pesar de ello, la aristocracia gobernante siguió en la desidia.

Decir todo esto puede provocar iras adversas y muchos preferirán no saber la verdad pero a veces las peleas entre hermanos suceden por intereses de terceros. Los chilenos sabían todas las debilidades de los gobernantes peruanos y sabían combatir en territorio peruano. También lo sabían intereses ingleses que apetecían las riquezas naturales en los territorios que perdimos y fueron los financiadores de la guerra. Esto es lo que también hay que mirar. (En la guerra por las Malvinas Chile fue utilizado por  Inglaterra contra Argentina).

No fue el pueblo peruano el que perdió la guerra con Chile sino la aristocracia gobernante que finalmente se lavó las manos dejándonos con una herida que no cierra porque pagamos culpas ajenas. Es a ella a la que debemos señalar como la culpable de la derrota ante Chile. Ella nos sembró el odio hacia Chile para ocultar su cobardía.

Por eso, ver desde el lado oscuro puede ser desagradable pero quizá nos ayude a tener una visión más equilibrada. En las condiciones de inmoralidad en que se debate nuestro país, el riesgo de traición es mayor. La corrupción está por todos lados. Todo está podrido y no hay que buscar la culpabilidad afuera. Está entre nosotros.

No esperemos que al Perú le pase lo mismo que a Sodoma. La “clase política” no será la que ponga el pecho para salvar a la patria. Si ella sigue gobernando nuestra desgracia continuará. Hay que cambiar el régimen electoral que la protege y establecer normas equitativas para una nueva democracia. Es hora de decir basta y curar la patria eliminando los parásitos que la agobian. Hay que limpiar todo antes que la basura acabe con nosotros.

Febrero 2015


FUENTE: Milciades Ruiz

El Partido Popular Cristiano acuerda a ir con Candidato Propio a Elecciones del 2016


PPC ACUERDA IR CON CANDIDATO PROPIO A ELECCIONES DEL 2016

El Partido Popular Cristiano (PPC) acordó participar con candidato propio en los comicios generales del año 2016, y ya no en alianza con otros grupos, como lo hizo en las elecciones de 2011, informó el presidente de esa organización política, Raúl Castro. "Ese es el temperamento que hemos aprobado, de ir con candidato propio (...) Hemos modificado el estatuto para tener una mejor posibilidad de competir en el 2016, que los sistemas electorales no terminen dañando al partido. Eso hemos escogido ahora por amplia mayoría", detalló. Al término del XXVII Congreso Nacional Estatutario del PPC, mencionó que es muy prematuro hablar de los nombres que conformarían la plancha presidencial pepecista en los comicios venideros, pues ello se definirá en las elecciones internas previstas para noviembre de este año. "Es evidente que habrá una competencia interna que va a promover a un candidato, tras el cual todos nos vamos a alinear", manifestó Castro Stagnaro, en declaraciones a un programa de cable local. Indicó que otro de los acuerdos de este congreso partidario fue que las bases pepecistas de las regiones tengan total autonomía para elegir a sus respectivos candidatos al Congreso, así como a las regiones y a las alcaldías, en futuros procesos electorales. De igual forma, señaló que el PPC reemplazó a los miembros renunciantes del Tribunal de Ética y Disciplina de esa agrupación. Por su parte, el congresista del PPC, Javier Bedoya de Vivanco, sostuvo que al interior del partido abundan los posibles aspirantes al sillón presidencial, entre ellos, el propio Raúl Castro, así como los actuales legisladores Juan Carlos Eguren y Alberto Beingolea. En esa misma línea, se pronunció el congresista Beingolea, quien no obstante- recalcó que, a pesar de los nombres que la gente entusiasta pueda lanzar, aún falta mucho para que el partido tome esa decisión y defina las candidaturas. "¿Quién será o cuál será el nombre? Eso es algo que se va a decidir más adelante" comentó. En otro momento, el parlamentario se refirió a los incidentes registrados en los exteriores del local del PPC, en la avenida Alfonso Ugarte, donde un grupo de militantes denunció que no se le permitió el ingreso a evento partidario que se clausuró esta noche. Para Beingolea, ello fue parte de la pasión del momento, pero se corrigió a tiempo y no alteró en nada la armonía que reina en el partido, donde según dijo- "todos somos amigos, todos somos hermanos y todos nos queremos. El PPC está unido", subrayó.


FUENTE: Andina

viernes, 20 de febrero de 2015

LA MALA PUNTERÍA ELECTORAL


La riqueza del mundo fundamentalmente se debe a la producción de bienes y servicios de la humanidad pero el disfrute de esa riqueza tiene muy pocos destinatarios. El crecimiento económico mundial, es la sumatoria del crecimiento de todos los países. Pero lo que aporta cada país al conjunto es muy diferente. Hay países que tienen una abundante producción nacional (Producto Bruto Interno- PBI) en tanto que otros, tienen una producción muy baja, como es el caso de los países pobres.
Los países con mayor poder económico tienen mayor masa de capital para reproducir riqueza y cuentan con industria pesada para fabricar barcos, aviones, vehículos de todo tipo, maquinaria de producción y más, cuyo valor económico es muy grande. Por el contrario, los países sin capacidad económica solo producen artículos manuales y otras pequeñeces de poco valor utilizando insumos y tecnología extranjera. En general, crece más el país con mayor base económica. Un país pobre puede crecer con un PBI anual del 10 % pero en cifras no porcentuales no llega ni al 1% de un grande.
La desigualdad de crecimiento económico se debe a múltiples factores. Cada país maneja su economía considerando esos factores según los criterios de sus gobernantes. A este manejo se le conoce como política económica la misma que, determina las políticas sectoriales. De acuerdo a los criterios económicos gubernativos  se traza la política agraria, política pesquera, política industrial, política comercial, educativa, etc.
De este modo, la suerte de los países depende pues de la calidad de sus gobernantes. De la visión que tengan estos, de su capacidad de conocimiento sobre cómo se desarrolla el mundo, del manejo de opciones que disponen en la competencia internacional. Muchos países crecen a costa de otros utilizando mecanismos de intercambio desigual o no equitativos. Los países oprimidos viven supeditados al favor de los países opresores.
Entonces cada país, está obligado a desarrollar una estrategia de desarrollo económico de acuerdo a su conveniencia, a sus capacidades, a sus posibilidades. Pero, los que deciden esto, son los gobernantes y si estos hacen un mal manejo de las oportunidades entonces toda la nación queda expuesta al desastre. A la inversa, un buen manejo gubernamental puede impulsar el desarrollo nacional beneficioso. ¿Pero beneficioso para quienes? Eso depende de la ideología de los gobernantes.
Al igual de lo que sucede en la familia, a medida que aumentan nuestras necesidades necesitamos tener mayores ingresos. Si esto no sucede, entonces la pobreza infecta el hogar y cuanto más crece el número de miembros hay menos comida para compartir, menos salud, menos educación, etc. Lo propio ocurre en el ámbito país que, es el conjunto nacional de familias. Cada año aumenta la población y por lo tanto, tenemos mayores necesidades de alimentos, de empleo, vivienda, hospitales, escuelas, etc.
Si nuestro país no crece económicamente por lo menos al mismo ritmo de sus necesidades, entonces se empobrece más y las crecientes carencias ocasionan males sociales que hacen sufrir a la población. En cambio, si el país crece y acumula para expandir su crecimiento entonces nuestro futuro tendría sostenibilidad. Pero si los gobernantes no están pensando como estadistas sino como piratas, anteponiendo sus intereses personales por encima del interés nacional, entonces la patria sufrirá los resultados ya conocidos,
Los malos gobernantes han causado mucho daño al presente y futuro nacional pero al parecer se insiste en el error. El Perú de hoy es hechura de los gobernantes del pasado y del presente, como lo será también, el futuro. Así por ejemplo, la independencia del virreinato nos trajo una república en la cual, la misma aristocracia colonial fue la que siguió gobernando. Para el criterio de esos gobernantes la política económica no tenía nada que ver con la población aborigen. El país solo era incumbencia de los blancos.
Por consiguiente, los “seudo patriotas libertadores” podían seguir teniendo sus esclavos negros y sus vasallos nativos y eso es lo que celebraremos en el “Bicentenario de la Independencia”. Para aquellos gobernantes, el Perú no era su patria ancestral y su destino podía ser negociado con endeudamiento, pérdida territorial, depredación de recursos naturales, tratados internacionales onerosos, etc. No existiendo ese cariño ancestral por la patria, entonces el país estuvo siempre expuesto a la traición, sin horizonte y a la deriva.
Frente al militarismo del siglo XIX la aristocracia impulsó el civilismo y este nos trajo el caudillismo político. Las políticas de Estado estaban identificadas con los caudillos y no con el país, menos aun con la población ancestral. Cada caudillo imponía su criterio. Esto es lo que seguimos arrastrando hasta la actualidad.
En todo este proceso hemos tenido gobernantes de diversa catadura pero desde la década de 1980 la calidad gubernativa entró en acelerado deterioro hasta llegar a la mediocridad actual. La patria está en una situación desastrosa pero nada garantiza que el deterioro se revierta. El pueblo repudia la degradación moral de la vieja república pero, si las causas de ese deterioro no se modifican, las consecuencias serán las mismas y el futuro, desalentador.
Seguimos siendo un país a la deriva sin rumbo de desarrollo y el manejo del gobierno continúa como un asunto solo de la “clase política” que se turna en el usufructo del poder político. Al pueblo solo le corresponde elegir entre los miembros de esa cofradía política. Como si no hubiese otros peruanos capaces, se asignan el derecho de reelección sin dar oportunidad a un futuro diferente, haciéndonos cargar con nuestra desgracia como una maldición suprema. ¿Podemos romper ese hechizo? O agachamos la cabeza sumisamente.
¿Y qué pasaría, si en el gobierno estuvieran los peruanos que más conocen de cada sector? ¿Si la designación del Presidente, no fuese producto del sistema tradicional sino atribución de la asamblea de representantes sectoriales electos al poder legislativo? En esta perspectiva, ¿En qué situación quedarían los predestinados candidatos que están ya frotándose las manos? ¿Es que somos incapaces de acabar con el caudillismo?
Desde luego que hay otras alternativas. Es verdad que hay intereses muy fuertes que no desean que cambie el actual sistema. Pero lo que no debemos hacer es cruzarnos los brazos. ¿O será verdad como algunos dicen que, los peruanos tenemos la clase de gobierno que nos merecemos por falta de coraje?
Uno de esos tipos de la “clase política” llegó al poder y pulverizó el dinero de todos los peruanos ahogándonos en una inflación genocida con millones de damnificados. Este delito quedó impune y el autor volvió a ser reelegido aumentando la corrupción y la penetración del narcotráfico cuyos miembros sentenciados eran indultados por dicho sujeto. Hoy se perfila para una tercera elección. ¿Quiénes permiten tal atrocidad? ¿Es tanta nuestra adición al sadomasoquismo político?
No lo creo así. Es la estructura de dominación la que hace a nuestro pueblo actuar contra sí mismo. El vigente sistema electoral es parte de esa estructura y es allí, a donde tenemos que apuntar. Se necesita una gran campaña de esclarecimiento y concientización con mucho trabajo de pedagogía política en campo. La falta de capacidad publicitaria puede ser cubierta por la creatividad tan abundante en nuestras filas. Salvo mejor parecer.
Febrero 2015

Prevalecio la prepotencia y la brutalidad en contra del dialogo mesurado para llegar a una solución pacifica: Se parece a los p...........

PELEA DE DIPUTADOS EN EL PARLAMENTO TURCO

Cinco diputados de la oposición turca, entre ellos una mujer, han resultado heridos este miércoles en una pelea desatada en la sala de reuniones de la Asamblea Nacional, informa el portal argentino MinutoUno.


El enfrentamiento se inició al comenzar el debate sobre la introducción de un paquete de medidas del Gobierno que refuerzan el poder de la Policía.


EL RACISMO EN ACCIÓN



PARTIDOS EMERGENTES: LA NUEVA ESPERANZA






La Guerra Civil y sus consecuencias después de un año: Tragedias humanas, económicas y materiales ¿QUIÉN SE BENEFICIA?








Consecuencias de una Guerra: Es SUMERGIRSE EN UN INFIERNO DONDE LOS PODEROSOS GANAN