¿POR QUÉ ES ESENCIAL FORTALECER LA IDENTIDAD COMO PUEBLOS ORIGINARIOS?

El lunes 19 de enero representantes de organizaciones indígenas nacionales del Perú iniciaron un encuentro de dos días con el fin de reafirmar una posición política estratégica y fundamental de cara al futuro.

¿Por qué es esencial fortalecer la identidad como pueblos originarios?

De esa manera las organizaciones articuladas en el Pacto de Unidad fortalecen sus bases de unidad en la perspectiva de enfrentar las agresiones y amenazas que enfrentan los pueblos originarios y afirmar un camino de avance hacia el Buen Vivir.

Esclarecer la identidad de los pueblos y comunidades, desde una perspectiva histórica y comprometida con sus intereses, con un enfoque actual y moderno de derechos basado en la legislación nacional e internacional, resulta un ejercicio clave.

El evento se ha visto enriquecido por la participación de una delegación de la Federación de la Nacionalidad Achuar del Perú (FENAP), que libra una batalla por su reconocimiento jurídico como nacionalidad y la defensa de su territorio integral.

Bajo la asesoría del equipo profesional y técnico del Instituto Internacional Derechos y Sociedad (IIDS) se aplica una metodología bastante didáctica y participativa, que involucra a los asistentes y los hace repasar la historia y la legislación.

La sede de la Federación Agraria Selva Maestra (FASMA) en la ciudad de Tarapoto, región San Martín, se convierte en un agitado escenario donde delegados nacionales y regionales dialogan, leen, participan y fortalecen lazos de unidad orgánicos y programáticos.

¿Porqué reafirmar un posicionamiento político?

Construir, validar y reafirmar una posición política estratégica frente al Estado y la sociedad en general es una tarea esencial para el Pacto de Unidad a fin de definir las bases de su unidad y cimentar de manera sólida una identidad propia de largo aliento.

Mientras mas claros y sólidos sean los objetivos generales y exista claridad y unidad en torno a los mismos más fuerte será la articulación que se construye entre las organizaciones nacionales del Pacto de Unidad.

Para que el proceso no quede a nivel de las dirigencias nacionales en los encuentros macro regionales descentralizados participan delegados de organizaciones de bases que enriquecen el debate y nutren las propuestas con experiencias y aportes locales.

El tema clave de la identidad

La identidad deviene un tema clave debido a que en el Perú los pueblos originarios han recibido diversas denominaciones las cuales han sido modificadas de manera unilateral por diversos gobiernos y actualmente existe la intención malévola de reconocer derechos colectivos a solo una parte de los mismos.

Tal es así que a pesar que las comunidades indígenas cambiaron su denominación a comunidades campesinas por una decisión política de gobierno ahora se les pretende menoscabar sus derechos colectivos indígenas.

El tema de identidad se relaciona de manera muy estrecha con el carácter constitutivo del Estado peruano, que fue forjado excluyendo y marginando la participación de las poblaciones originarias, que no han participado en su configuración.

De aquí surge la necesidad de proponer la refundación del Estado peruano en un proceso donde todos los pueblos participen como sujetos constituyentes de un nuevo tipo de Estado: el Estado Plurinacional.

Sin duda, ello conlleva la propuesta de reconstituir los territorios indígenas ancestrales de manera integral y descolonizar el modelo económico, político y cultural a fin de cimentar un  nuevo modelo basado en el Buen Vivir.

Aportes del panel Macro oriental

Maximino Guevara, de la Central Única Nacional de Rondas Campesinas (CUNARC), destacó el valioso rol que desempeñan las rondas en la región San Martín, donde contribuyen a solucionar los acuciantes problemas de seguridad sin recibir apoyo de las autoridades.

Manifestó que además del problema de violencia e inseguridad ciudadana otro gran problema es el abandono del sector agrario, y la deforestación que se atribuye a los campesinos cuando los verdaderos destructores son las empresas transnacionales.

Tampoco se respetan las áreas de conservación y existes numerosos problemas de salud y educación.

Guevara propuso que las autoridades respeten la estructura autonóma de las rondas y concierten con ellas las políticas de desarrollo.

José Chale Romero, de la Confederación Campesina del Perú (CCP), expresó su preocupación por que exista una mayor vinculación entre las organizaciones nacionales y sus bases por que existen diversos enemigos que corrompen las organizaciones y fomentan el divisionismo.

Pidió manifestar solidaridad con los asesinados por defender el bosque y los procesados por el Baguazo. Recordó que es el único mestizo -no nativo- procesado en el Baguazo a quién se ha pedido cadena perpetua.

Pidió que se convoque a las asambleas regionales del Pacto de Unidad y se invite a otras organizaciones agrarias, campesinas e indígenas para que el Pacto de Unidad se fortalezca como una creación heroica para solucionar los problemas de los pueblos y pueda cambiar la Constitución que nos ata de las manos.

José Mesías, presidente de la FASMA, puntualizó que el gran problema en la macro región es la deforestación y recalcó que no hay una política agraria regional que atienda al 73 por ciento de los productores que son agropecuarios.

Falta presupuesto para investigación y transferencia de tecnología, los intereses crediticios son altos, expresó. Informó que el nuevo gobierno regional tiene interés de apoyar el tema agrario y se ha instalado una mesa.

Propuso formar equipos técnicos con los mejores profesionales, promover cultivos alternativos y de mayor rentabilidad, aplicar tecnología innovadora en el campo productivo y agilizar la formalización de la tenencia de la tierra.

Lucy Salas, representante de Fenmucarinap denunció los problemas de inseguridad ciudadana, la discriminación en los servicios de salud debido a que por ejemplo existen postas sin medicamentos o donde los pacientes deben pagar la ambulancia.

También recalcó la tala indiscriminada de los bosques, la falta de mercado para los productos agropecuarios, la falta de mercados seguros para las artesanas quienes ven desvalorizados sus artesanías.

Demandó crédito para las mujeres, apoyo a la agricultura familiar y que se transparente el apoyo a los afectados por la plaga de la roya y se fiscalice el apoyo supuestamente brindado que no ha llegado a todos y todas.

Beatriz Caritimari, de Onamiap, coincidió en que el primer problema es la deforestación y tala indiscriminada de árboles debido a que las empresas se llevan casi regalada la madera por 50 soles.

Otro problema es la violencia contra la mujer que no es a nivel familiar sino que está arraigada culturalmente. Las denuncias se quedan en el teléfono por que la policía no tiene recursos para movilizarse a las comunidades.

Un tercer problema es la falta de titulación de las comunidades, y cuarto el problema de salud. Hacen llenar muchos papeles pero no brindan atención. Cada año aumenta la burocracia. También falta dinero para contratar maestros.

Aymaras en la selva

Si bien no tiene organizaciones de base en la macro región nor oriental se invitó a Andrés Mauro Cruz Layme, presidente de la UNCA, a compartir su experiencia con el auditorio.

El señaló que los aymaras suelen desplazarse siempre juntos por todo el territorio y está seguro que debe haber presencia aymara en estas regiones donde quizas se dedican al comercio o a brindar servicio.

Pero al margen de no tener una base regional explicó cómo la UNCA se ha constituido como una organización de tercer nivel. El primer nivel son las comunidades y parcialidades y el segundo nivel las organizaciones multicomunales.

Recordó que el gobierno de Fujimori intentó debilitar las multicomunales pero estas aun resisten. Sostuvo que el principal problema que atraviesa su pueblo es el asistencialismo. “Antes se participaba por propio interés. Hoy se ha debilitado la conciencia” manifestó.

Otro problema es la corrupción generalizada en los gobiernos locales que malogran a las organizaciones y dirigentes. Asimismo, la pérdida de identidad. “Por ejemplo el aymara ya no se habla tanto y menos los niños. Es un problema para nosotros”, expresó.

Habló del Parlamento Aymara como una forma de construir política aymara y narró cómo se trabajó un proyecto curricular para la región. Uno de los ejes es la propuesta de Universidad Aymara y han avanzado en el intercambio de experiencias con Bolivia, Ecuador y Colombia.

Orientaciones necesarias.

Para cerrar un primer bloque de intercambio de experiencias Ydelso Hernández aclaró sobre la supuesta existencia de diversos grupos de rondas e hizo un deslinde con organizaciones de tráfico de tierras que usan el membrete de ronderos para cubrir sus fechorías.

Al respecto señaló la importancia de ser precisos y evitar distorsiones en la articulación organizativa de los ronderos y que ellos tienen claro a través de la CUNARC.

Por su parte, Antolin Huáscar pidió a los participantes no depender de las organizaciones nacionales para impulsar eventos regionales. Recordó la época en que había celos entre las organizaciones nacionales pero esas épocas ya se han superado, dijo.

Hoy estamos fortalecidos en el Pacto de Unidad como la única forma de incidir en la política nacional de acuerdo a nuestros intereses estratégicos como pueblos, comunidades, campesinos y productores agrarios. Esclarecer nuestras identidades y reafirmarnos como pueblos originarios es la base para fortalecernos desde las bases con perspectiva hacia el futuro.

En otro momento se refirió al proceso desarrollado en la organización de la Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climático y la Marcha Mundial en Defensa de la Madre Tierra, eventos en los que el Pacto de Unidad tuvo un rol importante al lado de otros sectores laborales y sociales.

Este es el camino indicó Huáscar, avanzar de la mano con otras organizaciones para enfrentar grandes objetivos comunes, pero sin perder nuestra identidad, parados sobre nuestras raíces, que es la base que nos da el norte hacia dónde avanzar, concluyó.

¿A QUIÉN BENEFICIA EL MÚLTIPLE ASESINATO DE PARÍS?

“En Política, nada ocurre por casualidad; cada vez que tiene lugar un acontecimiento puedes estar seguro que fue previsto para que fuese llevado a cabo de esa manera”.

 Franklin D. Roosvelt

Hace tan sólo unas horas que la opinión pública mundial se ha visto convulsionada por el múltiple asesinato perpetrado contra el semanario humorístico parisino Charlie Hebdo por tres hombres fuertemente armados de sospechosa inspiración islamista, sospecha que, sin embargo, al menos hasta este momento, no  prueba nada.

Aparte de manifestar públicamente mi condena por un acto de semejante brutalidad, quiero plantear, en voz alta, varias preguntas que se me plantean a colación de este nuevo acto de barbarie.

¿Es el derecho a la libertad de expresión un derecho tan absoluto que incluso quepan en él la mofa, el ridículo o hasta la difamación hacia creencias o sentimientos?¿dónde  está el límite si es que lo hay?

¿Por qué tanta urgencia en reunirse las cúpulas policiales de países como España o del Reino Unido por un suceso acontecido en otro país como es el caso de Francia?

¿Hay mejor caldo de cultivo que un hecho como éste para que tanto la prensa mediática pro sionista como profesionales  de la política como el reaccionario alcalde de Badalona García Albiol  aprovechen la ocasión para pedir públicamente que se revisen las condiciones de entrada y permanencia en el país de todas las gentes de origen árabe?

¿Existe algún interés especial en propagar una psicosis de miedo en las poblaciones occidentales a costa del islamismo, quizá porque sean algunos de  los países que profesan esta creencia los únicos que  todavía resisten la idiosincrasia de sus identidades originarias frente a la conquista globalizadora del neoliberalismo capitalista a diferencia de lo que ha sucedido con China, La India o Rusia?

¿A quién beneficia este múltiple asesinato? ¿no parece cierto que el principal beneficiario del mismo podría ser, sin ninguna duda, la extrema derecha  de Marine Le Pen, cuyo partido fue el más votado  en Francia en las pasadas elecciones europeas de mayo y que ganaría las elecciones presidenciales de celebrarse hoy y no en 2017?.

Hace tiempo que aprendí la lección de que las cosas pueden ser casi todo menos lo que parecen ser, por eso, aunque los hechos objetivos sean de una brutalidad nauseabunda y no admitan discusión, no puede decirse lo mismo de quiénes sean realmente los autores intelectuales de esta salvajada, de sus posibles connivencias  y de  sus más que calculados y psicópatas objetivos. VÍDEO A CONTINUACIÓN.

FUERTES CHOQUES ENTRE MANIFESTANTES PROPALESTINOS Y LA POLICÍA EN PARÍS

MANIPULACION ANTENA 3 ATENTADO PARIS - CHARLIE HEDBO

”No es valiente aquel que no tiene miedo, sino quién sabe conquistarlo”

 Nelson Mandela

El domingo se celebró en París una gigantesca manifestación en repulsa por los recientes actos violentos que han tenido lugar en la capital parisina y que han terminado con el triste balance provisional de 19 víctimas mortales.

Unos actos repudiables y condenables sin la menor discusión, pero no menores que otros muchos y constantes perpetrados habitualmente, en diferentes partes del mundo, con la complicidad de no pocos estados occidentales, algunos de cuyos dirigentes se manifestaron, llenos de un “beatífico dolor”, en el marco de este terror global del que ellos son cooperadores necesarios, no sin antes reunirse todos juntitos para adoptar medidas que, a buen seguro, se traducirán en menos derechos, menos libertad y más represión, al igual que ya sucediera con la Patriot Act en los Estados Unidos, poco después de los más que probables auto atentados del 11 S.

No he visto a los gobiernos occidentales acudir presurosos a manifestar su oposición contra las acciones genocidas del sionismo criminal de Israel  sobre la población de Gaza del pasado verano, ni por los asesinatos por “equivocación” de tanta gente inocente, por ejemplo, en Palestina, Irak, Siria o Afganistán, cuyos crímenes califican como meros “daños colaterales” limitándose a pedir un obsceno y despreciable perdón.

Pues no, ninguno de estos execrables asesinatos ha concitado tan apresurada reunión al más alto nivel, ni ha sido secundado de manera más generalizada, no, no y no, por muy aparente que parezca su repulsa contra este sospechoso affaire de carácter yihadista que, precisamente por parecer inequívocamente cierto, suscita ya no pocas dudas (ver al respecto el artículo publicado en la red Voltaire titulado “¿Quién está detrás del atentado contra Charlie Hebdo?”http://www.voltairenet.org/article186413.html o el artículo publicado en www.rafapal.com/ titulado "La matanza de Paris ocultó el intento de desclasificación del informe del 11 S que apuntaba a Arabia Saudita http://www.rafapal.com/?p=29097 ),

Por todo ello, respetando la decisión de quienes, de buena voluntad, acudieron a esa multitudinaria manifestación (a diferencia de las tres mil que se enfrentaron a la policía el pasado verano y en el centro de París para protestar contra el genocidio de la franja de Gaza), yo, no asistí, ni siquiera intelectualmente, en esa manifestación, para así no salpicarme con la sangre que, a buen seguro y en esos mismos momentos, los malditos drones de muchos de  los estados allí representados, estarán derramando sobre tantos la inocentes de aquellos países cuyos tesoros materiales o posición geoestratégica apetecen sin escrúpulos, una población cuyo único pecado ha sido haber nacido en tierra hostil para el imperialismo psicópata sionista y neoliberal.

Espero que estas nuevas alusiones a Israel y al sionismo internacional, no sean motivo para un nuevo ataque cibernético  como el ya sufrido por este blog el pasado verano como consecuencia de mi denuncia contra el genocidio practicado por Israel contra el pueblo palestino. VÍDEO A CONTINUACIÓN-

¿POR QUÉ ESTÁ BAJANDO EL PRECIO DEL PETRÓLEO?

“Si el petróleo representa hoy un problema, esperemos que pasen veinte años: será una pesadilla”

 Jeremy Rifkin, economista y activista estadounidense

Desde hace unos meses, cada vez que repostamos combustible para nuestros vehículos en las estaciones de servicio, nos llevamos la buena noticia de la progresiva y parece que todavía inacabada bajada del precio de la gasolina y del gasóleo, dos de los principales derivados del petróleo, precios de los que el 55% corresponden a toda clase de impuestos.

Sin embargo, esta nueva estrategia comercial, no es debida al remordimiento de conciencia de los países productores por el asalto económico a que nos vienen sometiendo desde hace mucho tiempo, sino más bien a poderosas razones económicas y geo estratégicas, nueva estrategia que está teniendo ya consecuencias positivas porque el pequeño ahorrador dispone de más recursos, y el inversor,  puede reducir sus costes empresariales invirtiendo y contratando más, pero también negativas, porque podría contribuir decisivamente al surgimiento del fantasma de la deflación, uno de los peores enemigos de la economía de mercado capitalista.

Y todo ello, sin perjuicio de la falsedad oficial de que se estarían explotando actualmente el 25% de las últimas reservas de petróleo, una quimera sustentada sobre la tesis, ya  demostrada, de que el petróleo no  es un recurso de carácter fósil, sino mineral, y, por lo tanto, inagotable, de dónde se puede deducir la siguiente cuestión: ¿se estaría ultimando la puesta en marcha masiva de una nueva fuente energética que bien podría ser el hidrógeno, una nueva alternativa más limpia, más abundante y menos costosa, cuyo control de almacenaje tendrían ya ultimado las oligarquías financieras, las mismas que, un día, decidieron ensuciar el mundo entero y envenenar el medio ambiente con “el oro negro”?

Nueva estrategia, la de bajar el precio del petróleo, que obedece a causas de carácter económico como son, por una parte, la sobre producción por encima de la demanda mundial, cuya economía se desacelera a pasos agigantados, necesitando, en consecuencia, demandando menor cantidad de este  combustible, y por otro, la activación por parte de los Estados Unidos (y gracias a las enormes subvenciones de su Reserva Federal), de la costosísima y super contaminante técnica de la fracturación hidráulica o fracking, con la que aspiran a ser autosuficientes y a convertirse en el primer productor mundial de crudo.

Pero al lado, están también las de carácter geo estratégico, como son:

1-Aprovechando la división en el seno de la OPEP, arruinar la economía de países muy  dependientes de la exportación petrolera como Rusia (cuya moneda, el rublo, ha  sido  atacada ferozmente en las últimas fechas y  cuyo  PIB está  sufriendo grandes convulsiones, amén de los movimientos creados para controlar el gas natural de la zona generando  problemas en Ucrania tras intentar llevar a las mismas fronteras rusas la siniestra marca de  la  OTAN); Irán, a quién se pretende debilitar de cara a las negociaciones sobre su programa nuclear, incluyendo la más que sospechosa muerte a cargo muy probablemente del MOSSAD de varios de sus científicos más preeminentes); o como Venezuela, Angola o Nigeria (que ya no exporta a los EE.UU como consecuencia del fracking), economías que están sufriendo un golpe devastador;  y

2-mantener el “sacro santo” petro dólar como divisa internacional (ahora en entredicho por parte de las economías emergentes y, especialmente, del BRIC, acrónimo de Brasil, Rusia, India y China), divisa internacional desde que en 1971 Arabia Saudí y los Estados Unidos acordasen que este país árabe no vendería crudo a nadie si el pago no se hacía en dólares, a cambio del suministro de armas y de la protección militar de la zona por parte del Imperio, lo que supuso inundar de esta moneda el mundo entero y potenciar su poderío económico mundial, hasta el punto de que, quiénes  como el Irak de Sadam Husseim o la Libia del coronel Gadaffi se atrevieron a retar esta “religión”, vieron como eran asesinadas sus personas y aniquilado buena parte de sus territorios y de sus poblaciones a manos de mercenarios y de ejércitos de criminales con la colaboración necesaria de los estados occidentales, incluido el español.

Lo que cabe esperar de toda esta historia, es que aumenten la tensión en la zona del Golfo Pérsico, donde  Irán, más cercana cada día  a Rusia y a China con la que comercia a través de trueque de productos, se erija en el bastión que frene, como ya está  haciendo, al Imperio de los Estados Unidos temeroso de atacar la antigua Persia, entre otros motivos, porque Irán es el principal suministrador de crudo de aquellos  y  porque la maltrecha economía de los EE.UU, no podría soportar una nueva guerra de consecuencias imprevisibles, ante la pujante fuerza militar china y la proximidad y creciente hostilidad rusa, sin  olvidar la cada vez más evidente enemistad de buena parte del mundo árabe con Arabia Saudita (curiosamente, el país que financió a Osama Ben Laden fundador de Al Qaeda y ahora al Estado Islámico, ambos más que sospechosas “terceras columnas” del Imperio en el mundo árabe), Los Emiratos Árabes Unidos y  demás califatos del Golfo, aliados estratégicos de  Israel  y  principales traidores de la causa palestina.

Al tiempo que se aventura la creación por parte del BRIC de una nueva moneda con referencia al patrón oro, con el que comerciar entre ellas y con sus aliados petroleros y países emergentes , al margen del eje árabe – norteamericano, siempre bendecido por el sionismo internacional.

Mientras tanto, nos aprestamos también a ver como nos van preparando para contarnos la mentira del final del petróleo como recurso energético debido a su agotamiento, cuando lo cierto es que ello será debido a que estarán preparados para someternos con una nueva fuente de energía que les aporte igual o más beneficios que el “el excremento del diablo” aunque, mientras duren sus guerras internas y su estrategia geoestratégica, sigamos beneficiándonos de la bajada en los precios de la gasolina y del gasóleo, mientras nos aprestamos  a ver como  el imperio occidental pierde su hegemonía política y económica, en aras de otras potencias que, ojalá me equivoque, puedan estar igualmente dirigidas por los mismos hilos en la sombra que, para nuestra desgracia, nos vienen gobernado a su antojo desde tiempos casi inmemoriales.

VIDEOS A CONTINUACIÓN.

GRECIA ENARBOLA LA ANTORCHA DE LA ESPERANZA

"No hay nada más poderoso que la idea a la que le ha llegado su momento"

Víctor Hugo

Esta noche estoy contento, muy contento, pues aunque sigo manteniendo serias sospechas sobre la meteórica irrupción de SYRIZA en la arena política griega hasta conseguir ganar las elecciones, esta noche debe de ser y es para cualquier persona progresista, una noche de alegría y, sobre todo, una noche de esperanza.

Sí, ha ganado la izquierda radical, es decir, ha ganado la extrema izquierda, o lo que es lo mismo, la dignidad de un pueblo contra el sometimiento de los especuladores financieros (esta misma noche ya el presidente del Bundesbank se ha atrevido a amenazar al partido ganador), los traidores de la casta política que se plegaron a sus exigencias y los tiburones del timo de la Unión Europea y su principal estafa, el euro.

Mañana dará Syriza sus primeros movimientos como ganadora de estos comicios, primeros pasos con los que podremos vislumbrar ya si su política será o no una política para recuperar la soberanía popular y plantar cara a los especuladores alemanes y a una Unión Europea que debería, sin duda, abandonar, aunque ello no sería gratis y habría que explicárselo muy bien a la ciudadanía, empezando rompiendo el Memorándum de la vergüenza, dando por "muertos los acuerdos con el Eurogrupo", como ha declarado Alexis Psipras en sus primeras declaraciones públicas como primer ministro virtual tras ganar las elecciones.

Lo que haga o no Syriza será no sólo ya  fundamental para Grecia, pues lo será también para la España de “Podemos” y para todos los movimientos sociales de Europa y del mundo a lomos de los vientos del cambio que, a buen seguro, van a recoger la antorcha de, la  hasta ayer terrible tragedia griega, para transformarla, quiero creer al menos esta noche, por la antorcha de la esperanza. VIDEO A CONTINUACIÓN.

PABLO IGLESIAS Y ALEXIS TSIPRAS, SOSPECHOSOS PARALELISMOS

Nada es lo que parece ni nadie es quién dice ser

 Lema personal

Los dos pertenecen a la misma generación y tienen una edad muy semejante: Alexis 40 años (28-7-1974) y Pablo 36 ( 17-10-1978).

Alexis nació cuatro días después del final de la llamada “Dictadura de los Coroneles” (1967-1974), mientras que Pablo lo hizo, sólo dos meses antes de que se aprobase la dictadura constitucional con la que se nos hizo creer que se enterraban las estructuras franquistas.

Ambos fueron militantes comunistas en su juventud, Pablo, en la Unión de Juventudes Comunistas de España (rama juvenil del P.C.E.) y Alexis en las Juventudes del Partido Comunista Griego E.K.K.

Ambos poseen formación  universitaria y ambos dieron sus primeros pasos en la Política en los círculos estudiantiles más reivindicativos, Alexis como miembro del Consejo Central de la Unión Nacional de Estudiantes de Grecia (EFEE 1995-1997) y Pablo participando en los Movimientos Anti Globalización  que desembocaron en el Movimiento 15 M.

Syriza, el partido de la Izquierda Radical de inspiración comunista, despegó electoralmente en 2004, mientras que el “Podemos” de Pablo lo hizo en las legislativas europeas de 2014 tras el embrión del 15 M, fenómeno social acontecido en 2011; ambos han sido o son eurodiputados.

El 15 de noviembre de 2014, ocho meses después de fundar la formación (11-3-2014), Pablo Iglesias fue proclamado secretario general de su partido, mientras que Alexis lo fue tras las elecciones de junio de 2012, ocho años después de la fundación de Syriza.

Ante estas sorprendentes afinidades cabe hacer no pocas preguntas: ¿se trata es un fenómeno espontáneo la meteórica irrupción de estos dos jóvenes líderes políticos, ambos antiguos militantes comunistas, en las arenas movedizas del martirizado Sur europeo masacrado por la crisis económica provocada por las élites?

¿Representarían una nueva jugada maestra de la ingeniería social dominante, para concentrar y controlar el enorme torrente de ilusión generado por la desesperanza y la indignación de gran parte de la población ante unas estructuras que necesitan reinventarse para seguir sometiendo a los pueblos a la esclavitud hasta convertirlos en “seres nada” o. serían por el contrario, un soplo de aire fresco en medio de esta putrefacción sistémica aun sabiendo de lo que son capaces las élites cuando algo o alguien no les gusta, incluido el asesinato o los golpes de estado?

¿Podrían ser Pablo y Alexis dos nuevos peones, extraídos de la recámara en este tablero de ajedrez, ahora y precisamente ahora, cuyos discursos programados no tendrían otro objetivo que convencernos de que estamos ante una nueva aurora, cuando ninguno de los dos parece tener intención alguna de dar ningún paso de carácter revolucionario para romper con el Sistema? ¿Son realmente lo que parecen ser?

¿Son políticos honestos que, en el mejor de los casos, podrían desconocer quiénes los están manejando, o serían, simplemente, dos nuevos controladores, ahora sin corbatas y con coleta, cuyo auge ha tenido que ver decisivamente con el “apoyo” mediático en unos medios de desinformación que jamás les habrían dado opción de haber constituido una amenaza para el Sistema?

Quiero creer en la honestidad de los dos, me son simpáticos, no lo negaré, aunque algunos de los pasos dados ya por el señor Iglesias son más que sospechosos y albergan no pocas dudas, mientras observo, con interés, como la Grecia de Alexis planta cara, si es que decide hacerlo, a la triple mafia especuladora de la Banca, el Sionismo y la Unión Europea, sin olvidar la sospecha de la larga y sinuosa mano de la Masonería en este complicado mundo de apariencias donde, más allá de lo que parece, todos parecen jugar a lo mismo.  VIDEO A CONTINUACIÓN

RÚSTICA: EL IMPERIO DE LOS DIEZ CANSECOS EN LA MIRA DE LA SUNAT

La cadena de restaurantes, de propiedad del popular Mauricio Diez Canseco, fue intervenida como parte de una operación que investiga el presunto delito de defraudación tributaria por 60 millones de soles.

QUE ESTA PASANDO INTERIOR DIOCESIS DEL CALLAO ?

EX ALCALDESA TOCACHE DENUNCIA FISCAL ACOSO SEXUAL

UCHURACCAY esta presente

1.  LIBRO UCHURACCAY    El 26 de enero de 1983 ocurrió un trágico hecho que conmocionó al mundo entero: en Uchuraccay, un remoto paraje de la sierra alta de Ayacucho, Perú, ocho periodistas y un guía fueron brutalmente asesinados por campesinos de esa comunidad andina.

Sergio Tejada

Alianza Lima se Solidarizo con los Manifestantes de la Ley Juvenil

Pacto entre Castañeda y los Evangélicos: DE RIPLEY

Revocatoria de Autoridades