MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

martes, 10 de diciembre de 2013

Ministro de Defensa Denuncia al Gobierno Aprista por compra de Chatarra


MINISTRO DE DEFENSA DENUNCIA QUE GOBIERNO APRISTA COMPRÓ AERONAVES INSERVIBLES POR 140 MILLONES DE DÓLARES

 


Ministro Cateriano denunció adquisiciones militares por US$ 140 millones mal utilizados por el gobierno aprista.

El ministro de Defensa, Pablo Cateriano, denunció que el gobierno aprista mal utilizó 140 millones de dólares en adquisiciones militares secretas. Fue durante su presentación en la Comisión de Defensa del Congreso de la República, a donde asistió para informar sobre la autorización para la venta de inmuebles de su sector para el pago de la deuda tributaria con la SUNAT.

Durante la sesión, el ministro Cateriano cuestionó lo que llamó una “millonaria adquisición” de drones o vehículos aéreos no tripulados por parte del gobierno aprista para la lucha contra el narcoterrorismo en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM) y preguntó airadamente a los miembros de la comisión: “¿Quién ha investigado esta inversión millonaria?, ¿a qué congresista le preocupa?”.

“Hay un escandaloso caso millonario y yo, por prudencia, no he salido ante la opinión pública ha mencionarlo porque el contexto político me lo impide. Me he tenido que tragar el sapo (…) porque primero están los intereses del Estado y no los intereses políticos partidarios. Y este escandaloso caso millonario ocurrió exactamente durante la gestión ante la cual hace usted referencia (al congresista Tubino, que habló de la gestión pasada) y yo no he politizado ese caso porque seguirá su curso regular. Estamos hablando de 140 millones de dólares mal utilizados que no sirven para las FFAA y yo me he tenido que quedar callado”, sostuvo indignado.

En otro momento señaló que “estos 140 millones a los que estoy haciendo referencia vulneran, debilitan, la defensa nacional”.

Cateriano denunció que “por esta razón quieren que me vaya del Ministerio de Defensa, precisamente porque soy una persona incómoda”. Y es que durante varios meses algunos exministros del régimen aprista han pedido (casi implorado) su salida del gabinete. Además, hace poco, el 26 de noviembre, el fujimorismo presentó un pedido para interpelarlo.

El ministro de Defensa afirmó que ha enviado un informe al respecto, tanto a la Comisión de Defensa como a la de Presupuesto, con todos los detalles de la adquisición de los drones. Y para responder a las interrogantes de los congresistas sobre el tema, se pasó a sesión reservada, ya que se hablaba de información secreta.

Extraoficialmente se sabe que el presidente de la Comisión de Defensa, Hugo Carrillo, leyó a los miembros de la comisión el informe en el que el ministro Cateriano pide la investigación correspondiente por “daño al honor, al desarrollo y la seguridad del país”.

INVESTIGAR URGENTEMENTE

Durante la sesión y en vista de tal denuncia, el congresista de Solidaridad Nacional Heriberto Benítez pidió la conformación de una comisión investigadora y le solicitó al ministro que le haga llegar a esta los documentos de los drones.

diario16 conoció que este lunes la Comisión de Defensa sesionará a partir de las 3 de la tarde con la finalidad de definir los alcances de la investigación para precisar bajo qué gestión del Ministerio de Defensa se compraron los vehículos aéreos no tripulados o drones.

Fuentes del Ministerio de Defensa aseguraron a este diario que durante la gestión pasada se compraron aviones drones con el fin de utilizarlos de apoyo en la selva y, específicamente, en el VRAEM. Su función sería patrullar durante la noche en las zonas de emergencia, dado que se trata de aviones espías.

Sin embargo –dijeron–, estos drones se encuentran inservibles. Es más, aseguraron que estos fueron probados en nuestra geografía y se comprobó que no estaban bien implementados para operar en dichas zonas.

¿Y qué responde el APRA?

Como es obvio, la respuesta del APRA ante tan grave denuncia no se hizo esperar. Jorge del Castillo fue el encargado de defender a los exministros del gobierno aprista y la respuesta fue el ataque hacia el ministro Cateriano.

“Nuestros ministros de Defensa han sido Allan Wagner, actual agente del Perú ante La Haya; Ántero Flores Aráoz, un caballero por donde se le mire; Rafael Rey, una persona intachable; y Jaime Thorne, una persona decente. ¿A quién acusa? Que sea específico de a quién acusa. Es una patraña para tender una cortina de humo porque mañana salen los titulares que tapen la comisión”, señaló Del Castillo en RPP.

Asimismo, dijo que Cateriano hizo la denuncia porque “ha llegado a sus oídos que el gobierno lo quiere cambiar y está haciendo méritos para que no lo reemplacen”.

Balas al fujimorismo

Durante la sesión, el ministro de Defensa también enfiló sus baterías hacia los fujimoristas Carlos Tubino y Luisa María Cuculiza, que estaban en el grupo de trabajo y que cuestionaban su gestión.

“Aquí me dicen inepto los de un partido donde todos sus ministros de Defensa están presos. (…) Yo no sé si estoy con Alzheimer; yo no he insultado ni a Tubino ni a Cuculiza, he dicho ¿qué experiencia tienen los que me califican?”, sostuvo enérgico.

FUENTE:

Por: Pamela Palacios

Publicado por EMILIO TORRES MELENDEZ

Gobierno Aprista gasto 140 Millones de dolares en Chatarra


GOBIERNO APRISTA MALGASTO 140 MILLONES DE DOLARES EN NAVES INSERVIBLES
 
 

Don Cesar Hildebrandt escribía: "Hay una genética vocación delincuencia en los lideres apristas, ésa que Víctor Raúl describió en su carta desde la prisión en San Lorenzo, el 3 de octubre de 1923, antes de partir al destierro: la política como vil negociado culpable.

 

Al ladrón, no hay que retacearle cualidades, hay que llamarlo truhán a secas. Recordarle siempre su paso depredador por el Estado y la comisión de exacciones con el dinero público.

La Vía Expresa de Barranco hasta San Martín de Porres


Vía Expresa llegará a San Martín de Porres




Con el propósito de descongestionar el alto tránsito vehicular en la carretera Panamericana Norte y otras rutas de acceso a Lima Norte, el municipio capitalino anunció la ampliación de la Vía Expresa de Paseo de la República hasta San Martín de Porres.

Incluye la prolongación del zanjón hasta su conexión con la Av. Alfonso Ugarte, a través de viaductos y un nuevo túnel en las avenidas 28 de Julio y Guzmán Blanco. De esta forma se unirá el sistema del Metropolitano.

Se supo que esta importante obra forma parte de los 30 proyectos de inversión privada por US$1,800 millones. Incluye la prolongación del zanjón hasta su conexión con la Av. Alfonso Ugarte, a través de viaductos y un nuevo túnel en las avenidas 28 de Julio y Guzmán Blanco. De esta forma se unirá el sistema del Metropolitano.

La nueva vía tendrá una extensión de 12 kilómetros, desde San Martín de Porres (Zarumilla) hasta Barranco (bajada de Armendáriz). Además, incluye la construcción de cuatro pasos a desnivel.

Demandará una inversión de US$175 millones que serán financiados mediante una concesión vial. Así, unirá distritos como San Martín de Porres, Breña, Lince, San Isidro y Cercado de Lima.

lunes, 9 de diciembre de 2013

Nelson Mandela y Fidel Castro


Mandela y Fidel

 

Mandela no fue un “adorador de la legalidad burguesa” sino un extraordinario líder político cuya estrategia y tácticas de lucha fueron variando según cambiaban las condiciones bajo las cuales libraba sus batallas.

Por Atilio Borón *

La muerte de Nelson Mandela ha precipitado una catarata de interpretaciones sobre su vida y su obra, todas las cuales lo presentan como un apóstol del pacifismo y una especie de Madre Teresa de Sudáfrica.

Se trata de una imagen esencial y premeditadamente equivocada, que soslaya que luego de la matanza de Sharpeville, en 1960, el Congreso Nacional Africano (CNA) y su líder, precisamente Mandela, adoptan la vía armada y el sabotaje a empresas y proyectos de importancia económica pero sin atentar contra vidas humanas.

Mandela recorrió diversos países de África en busca de ayuda económica y militar para sostener esta nueva táctica de lucha. Cayó preso en 1962 y, poco después, se le condenó a cadena perpetua, que lo mantendría relegado en una cárcel de máxima seguridad, en una celda de dos por dos metros, durante 25 años, salvo los dos últimos años en los cuales la formidable presión internacional para lograr su liberación mejoraron las condiciones de su detención.

Mandela, por lo tanto, no fue un “adorador de la legalidad burguesa” sino un extraordinario líder político cuya estrategia y tácticas de lucha fueron variando según cambiaban las condiciones bajo las cuales libraba sus batallas.

Se dice que fue el hombre que acabó con el odioso “apartheid” sudafricano, lo cual es una verdad a medias. La otra mitad del mérito le corresponde a Fidel y la Revolución Cubana, que con su intervención en la guerra civil de Angola selló la suerte de los racistas al derrotar a las tropas de Zaire (hoy, República Democrática del Congo), del ejército sudafricano y de dos ejércitos mercenarios angoleños organizados, armados y financiados por Estados Unidos (EE.UU.) a través de la CIA. Gracias a su heroica colaboración, en la cual una vez más se demostró el noble internacionalismo de la Revolución Cubana, se logró mantener la independencia de Angola, sentar las bases para la posterior emancipación de Namibia y disparar el tiro de gracia en contra del “apartheid” sudafricano.

Por eso, enterado del resultado de la crucial batalla de Cuito Cuanavale, el 23 de Marzo de 1988, Mandela escribió desde la cárcel que el desenlace de lo que se dio en llamar “la Stalingrado africana” fue “el punto de inflexión para la liberación de nuestro continente, y de mi pueblo, del flagelo del `apartheid`.” La derrota de los racistas y sus mentores estadounidenses asestó un golpe mortal a la ocupación sudafricana de Namibia y precipitó el inicio de las negociaciones con el CNA que, a poco andar, terminarían por demoler al régimen racista sudafricano, obra mancomunada de aquellos dos gigantescos estadistas y revolucionarios.

Años más tarde, en la Conferencia de Solidaridad Cubana-Sudafricana de 1995 Mandela diría que “los cubanos vinieron a nuestra región como doctores, maestros, soldados, expertos agrícolas, pero nunca como colonizadores. Compartieron las mismas trincheras en la lucha contra el colonialismo, subdesarrollo y el “apartheid”… Jamás olvidaremos este incomparable ejemplo de desinteresado internacionalismo”. Es un buen recordatorio para quienes ayer y todavía hoy hablan de la “invasión” cubana a Angola.


Cuba pagó un precio enorme por este noble acto de solidaridad internacional que, como lo recuerda Mandela, fue el punto de inflexión de la lucha contra el racismo en África. Entre 1975 y 1991 cerca de 450.000 hombres y mujeres de la isla pararon por Angola jugándose en ello su vida. Poco más de 2600 la perdieron luchando para derrotar el régimen racista de Pretoria y sus aliados. La muerte de ese extraordinario líder que fue Nelson Mandela es una excelente ocasión para rendir homenaje a su lucha y, también, al heroísmo internacionalista de Fidel y la Revolución Cubana.

*Director del PLED, Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini

 

viernes, 6 de diciembre de 2013

En las tierras de Jesús mueren niños y a nadie les importa. ¿Qué diria Jesus si viniera hoy a visitarnos?


PARA LA REFLEXION Y PREUCUPACION: ISRAELÍES CELEBRAN MUERTE DE NIÑOS PALESTINOS. ¿Qué está pasando en las tierras donde nació Jesús?




Mueren millones de hambre, en las guerras víctimas del sistema capitalista e imperialista el mundo calla... Pero cuando mueren los representantes de la cultura de la miseria, bazofia humana, los que lloran son los medios de comunicación, los lacayos del sistema, porque tendrán una basura menos que vender.
En Perú ocurro lo mismo, muere un ciudadano de los rincones olvidados, ni se acuerdan y mucho menos alcansa justicia su muerte, y los culpable bien gracias. Mientras muere un ciudadano de renombre y pituquito, suena la radio, la TV, salen las autoridades, noche y dia buscan a los culpables. Contradiciones de la vida en nuestro lindo Perú de todas las sangres.

jueves, 5 de diciembre de 2013

El Congreso de Perú aprobo S/. 118,934 millones: Tan solo el 20% hubiera sido invertido en Educación otra cosa seria el Perú señores


Congreso aprobó presupuesto 2014 que asciende a S/. 118,934 millones 9.7% mayor que el año anterior, si tan solo se aprobara destinar un 20 % para educación, como inversión a futuro, dentro de 5 años, seriamos otro Perú. Seriamos la envidia de Chile y Brasil. Pero como siempre el que gobierna es una minoría llamada comúnmente Oligarquía Peruana Cavernaria. Y todos los partidos son simplemente títeres.

 



El pleno del Congreso aprobó la madrugada del viernes el Proyecto de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2014, así como los proyectos de ley de endeudamiento y de equilibrio financiero. Supera los S./ 118,934 millones e implica un crecimiento nominal de 9.7 % en comparación al del año 2013.

La votación se produjo a las 03.20 horas luego de que el presidente de la Comisión de Presupuesto, Jhonny Cárdenas, leyera el texto sustitutorio que incluyó cambios en 60 disposiciones finales y complementarias elaboradas a partir de las observaciones y propuestas planteadas por los legisladores durante el extenso debate de cerca de dieciséis horas de duración.

Finalmente, fue aprobado con el voto de 63 parlamentarios. Votaron en contra 37 y sólo hubo tres abstenciones.

No prosperaron pedidos de los legisladores Alberto Beingolea (PPC), Javier Velásquez (Apra), y Manuel Dammert (FA-AP), para postergar el debate.

Entre las modificaciones se acordó mejorar los recursos para los servicios de agua, saneamiento, gas y carreteras, la creación de un fondo especial para la seguridad ciudadana y la transferencia de dinero para mitigar el impacto de los fenómenos naturales.

El presupuesto para la reforma de la educación también recibirá un incremento de más de 1.300 millones de soles, con respecto al presupuesto de 2013.

Presupuesto garantiza seguridad ciudadana y lucha contra el crimen

Legisladores también resaltan que destina un 65% de sus partidas para los pueblos del interior del país.

Desde las 9:48 horas, el pleno del Congreso sesionó para debatir el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2014, el cual fue sustentado el miércoles por los titulares sectoriales, encabezados por el jefe del Gabinete Ministerial, César Villanueva.

Durante el debate, los representantes de las diferentes bancadas expusieron sus aportes para que sean incorporados, mediante disposiciones complementarias y finales, al Presupuesto de 2014, que asciende a 118,934 millones 253,913 nuevos soles.

Tito Valle Ramírez (PP), el primer orador, destacó que el proyecto de ley de presupuesto destina el 65% de sus partidas para los pueblos del interior del país y sugirió que se prioricen obras de saneamiento, alcantarillado y la construcción de vías de integración.

Saludan aumento

El titular de la Comisión Especial Multipartidaria de Seguridad Ciudadana, Fernando Andrade (SP), resaltó el aumento en el Presupuesto de 2014 para fortalecer la seguridad ciudadana. “Es considerable, es uno de los mayores aumentos que tiene [...].”

Al sustentar ante el pleno del Legislativo el presupuesto de su sector para 2014, el ministro del Interior, Walter Albán, informó que asciende a 6,953 millones de nuevos soles, monto que representa un incremento del 32% con respecto al de 2013.

Precisó, además, que 3,164 millones de nuevos soles del presupuesto de su sector se asignarán a programas de seguridad ciudadana, un 27% más en comparación con este año.
“Esto implica aumentos para los policías y también gastos de capital como quiere hacerse con la compra de 2,000 patrulleros, 2,000 camionetas y motocicletas, y tres helicópteros”, detalló Andrade.

Sostuvo que la comisión parlamentaria que preside efectuará un seguimiento a la ejecución de este presupuesto y expresó su confianza en que se puedan realizar las inversiones y adquisiciones programadas en 2014.

“Aquí lo que hay que resaltar es que la política expuesta por el ministro Albán persigue reforzar la operatividad policial, continuar la lucha contra el terrorismo, la inseguridad ciudadana, el tráfico ilícito de drogas.”

Indicó que uno de los aspectos importantes en la agenda del sector es mejorar las remuneraciones de los policías y acabar con el régimen ‘24 x 24’, a fin de fortalecer la imagen de la institución.

Por su parte, Esther Saavedra (NGP) solicitó que se consideren partidas presupuestales para las rondas campesinas y rondas nativas, con el propósito de combatir la delincuencia, el narcotráfico y el terrorismo.

Histórico

Leonidas Huayama (NGP) calificó de “histórico” el proyecto de Presupuesto de 2014 y rechazó que tenga un carácter centralista como afirmaron algunos parlamentarios.

Entretanto, Verónika Mendoza (AP-FA) mencionó que la región Cusco espera que se concrete el Gasoducto Sur y el polo petroquímico, para lo cual –dijo– es necesario que se deriven 400 millones de dólares a Petroperú.

A su turno, Yonhy Lescano (AP-FA) formuló una exhortación al presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, y al ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, para que modifiquen algunos aspectos del engranaje legal del proyecto de ley.

Deuda social

El objetivo, apuntó, es que el Estado pueda cumplir con la deuda social y devolver a miles de trabajadores los recursos por concepto del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi).

A las 23:16 horas, el pleno ingresó a un cuarto intermedio, a pedido del presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República del Congreso, Johnny Cárdenas.

En la sesión participaron el presidente del Consejo de Ministros y el titular de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla Rubio.

Recursos para más obras

Los congresistas pidieron que se incluyan disposiciones complementarias en el proyecto de Presupuesto de 2014, a fin de lograr que se destinen mayores recursos a sus jurisdicciones para el desarrollo de obras de infraestructura vial, educativa, salud, servicio básicos, entre otras.

En su calidad de representante de Áncash, el presidente del Legislativo solicitó la implementación del servicio de agua potable en Caraz y el mejoramiento integral del sistema de agua potable en Chiquián.

Tomás Zamudio, vocero de Gana Perú, pidió mejoras y ampliaciones en los servicios de agua potable en distritos arequipeños, mientras que Amado Romero (NGP) planteó un presupuesto adicional a favor del gobierno regional de Madre de Dios para cancelar deudas a profesores, contratar a nuevos y a personal administrativo. Néstor Valqui (FP) pidió al sector Vivienda la construcción de pistas y veredas en la provincia de Daniel Alcides Carrión, en Pasco.

ELECCIONES

Un monto adicional de 101 millones 752,544 nuevos soles en el presupuesto del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para las elecciones regionales y municipales de 2014, solicitó su presidente, Francisco Távara.

Señaló que este requerimiento es razonable e imprescindible para atender de manera óptima los comicios que se desarrollarán en 25 regiones, 195 provincias y 1,643 distritos del país.

El monto, aclaró, no fue asignado en el presupuesto inicial de apertura, pese a que las elecciones son de calendario fijo.

Hizo una demanda adicional de 7 millones 500,000 nuevos soles, para acondicionar el local institucional en construcción, y un millón 250,000 nuevos soles para el funcionamiento de cinco nuevas sedes.

Cifras

160
MILLONES DE NUEVOS SOLES SUMA EL PRESUPUESTO PARA LA FORMACIÓN DE PROFESORES DE EDUCACIÓN FÍSICA, POR LO QUE SE DEMANDÓ MAYOR INVERSIÓN.

1
MILLÓN 50,000 NUEVOS SOLES PIDIÓ DANIEL ABUGATTÁS PARA DEVIDA, A FIN DE PAGAR EL INFORME ANUAL DE MONITOREO DE CULTIVOS ILEGALES DE COCA.

El Senado costará S/. 380 millones cada 5 años: Una verguenza gastar dicha suma


Senado costará más de S/. 380 millones cada cinco años y no garantiza calidad de las leyes – ¿Quién está creyendo el Cuento de que ahora si se darán leyes a favor de los humildes peruanos, olvidados? NO QUEREMOS UN SENADO…. SUFICIENTE CON EL QUE TENEMOS………

 



 
El retorno a las dos cámaras en el Congreso, una de 130 diputados y otra de 60 senadores, representará un incremento en el gasto corriente del Estado de forma permanente de más de S/.380 millones cada cinco años (más de S/.76 millones al año) sin que exista una garantía en la mejora de la calidad de las leyes, por lo que debería analizarse el verdadero costo-beneficio de su implementación antes de que sea sometido a debate en el Pleno, señaló el economista Germán Lench Cáceres.

Como se sabe, la Comisión de Constitución aprobó el referido dictamen y dispuso su debate en el Pleno este viernes. El oficialismo, proponente del proyecto, ha defendido la bicameralidad argumentando que la existencia de una “cámara reflexiva” permitirá una mejora de la labor parlamentaria al tratarse de un foro de revisión y análisis de las normas que vienen de la Cámara de Diputados, que solo se encargaría del control político y de aprobar proyectos en primera instancia.
Sin embargo, el principal problema se centra en la calidad de los integrantes del Senado, ya que el citado proyecto no incluye ningún tipo de requisito adicional para los postulantes, por lo que bien podrían llegar a dicho lugar personas que no sepan leer ni escribir, que no hayan terminado la primaria o que posean características similares a las de los ‘robacable’, ‘lavapiés’, ‘comeoro’ y ‘planchacamisas’. Ante esta posibilidad, la bicameralidad no garantiza mayor prudencia ni responsabilidad en la función parlamentaria, pero sí más bien un incremento en el presupuesto del Estado.

Es por ello que Lench Cáceres indicó que “implementar una cámara con 60 senadores aumentará el gasto corriente en más de S/. 380 millones en cinco años (ver cuadro), son casi 500 servidores entre senadores, personal de confianza (asesores, secretarias y choferes), y aparato administrativo para que funcionen las comisiones ordinarias y el servicio parlamentario que engrosarán la planilla del Estado, aparte de la seguridad policial”.
El presupuesto estimado para el Senado es de 76 millones 759 mil 464 soles al año (S/. 383,797,320 cada cinco años), que correspondería al pago del personal, el mismo que llegaría a los 557 trabajadores. Estos serían 60 senadores, 60 asesores de nivel I, 60 asesores de nivel II, 60 secretarias de despacho, 60 auxiliares de despacho, un Oficial Mayor del Senado, 48 asesores de comisiones, 24 secretarias de comisiones, 24 auxiliares de comisiones, 160 funcionarios de apoyo parlamentario, S/. 20 millones en bienes y servicios, y el pago para cada uno de ellos de refrigerio y bono S/.900.

“Con S/.76 millones se podría equipar las comisarias para la lucha contra el crimen, adquirir 80 motobombas nuevas para los bomberos, o 350,000 carpetas para las aulas de los colegios públicos de las zonas rurales marginales”, comentó. Por ello consideró necesario elaborar un estudio técnico del costo-beneficio de implementar un Senado, con resultados cuantitativos demostrables.

 

miércoles, 4 de diciembre de 2013

No te metas con el niño terrible................. No siempre se gana...........


Abuelitos Juegan baloncesto y deja chico a los jovenes............................ SEGUNDA VERSIÓN


Abuelito Juega baloncesto y deja chico a los jovenes............................

FUENTE: Johnny Vallejos compartió un enlace y YOU TUBE.
FUENTE: Johnny Vallejos compartió un enlace y YOU TUBE.

El Pueblo NO quiere Senado,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


EL PUEBLO NO QUIERE SENADO, BASTA CON LO QUE TIENE, NO MAS ESTUP…………..
 
 

A veces observamos desfases entre la modernización del desarrollo económico, como en el caso peruano, aunque fuera básicamente en función a los minerales, y el desarrollo político que llega a ser una traba para el curso ulterior de la economía. Eso se está reflejando no sólo en la desconfianza del 48% del empresariado de la última CADE para con el presidente Ollanta Humala, sino también en el papel patético del Congreso, por ejemplo, en el caso López Meneses, o en las retorcidas propuestas del oficialismo respecto de la vuelta al sistema bicameral y las controvertidas senadurías vitalicias que huelen a sobonería pro-impunidad para los jefes de Estado que abandonen Palacio. Es pues una crisis tendencial de la política, que se expresa en la debacle de los partidos y en la representación parlamentaria que prohíjan, representación que se presenta cada vez más como la prolongación directa del interés económico que, a la primera de bastos, mete sus narices en la corrupción. Por eso es que cualquier propuesta que salga de ellos, los congresistas, será tomada con recelo por la ciudadanía, como ha sucedido con la eventual vuelta al senado, que no refleja otra cosa que una nueva expresión de la crisis de representación y legitimidad, incluido del actual sistema electoral.
Ha dicho bien un analista del Jr. Camaná (Martín Tanaka): primero deberíamos preguntarnos “en qué medida los problemas de representación y de funcionamiento de nuestro Congreso se resuelven mediante el bicameralismo, y cómo evitar que, por el contrario, se magnifiquen?”. Y es que los sistemas unicamerales pueden ser muy eficientes en repúblicas pequeñas como en los Países Bajos de Europa o en Israel. En otros escenarios depende cómo se organiza su funcionamiento y, obvio, depende de la clase de partidos y de líderes que lo administran.
El problema del Perú es que no es país tan pequeño que digamos, por lo que algunos voceros reclaman una compensación al desequilibrio regional por la vía del bicameralismo. ¿Pero por qué tendrían que ser necesariamente un Senado? Puede tranquilamente reformarse la unicameralidad actual, o crear un esquema mixto, como en efecto sucede en el parlamento alemán, cuya “cámara alta” no legisla. No necesitamos un Senado colegislador, más si ya tenemos uno de facto llamado Tribunal Constitucional que hace legislación positiva y se trae abajo la cosa juzgada.
Además, los partidos, previa reforma del sistema electoral, con la inclusión del voto voluntario y las circunscripciones electorales, tal vez puedan recuperar el tiempo perdido, y, solo así, hacer modificaciones al actual sistema unicameral que no es malo per se, sino que se ha devaluado en los últimos quinquenios. Pero no nos aventuremos a hacer innovaciones que solo presagiarán fracasos en tanto no hay partidos sólidos.

Por lo demás, ni piensen los otorongos instalar el 2016 una nueva cámara senatorial de 60 supuestos “reflexivos”, aparte de los actuales 130 legisladores. En todo caso, si insiste el oficialismo en su senado, porque ya no tiene votos en el pleno del Congreso, vamos al referéndum para ver quién gana. Por lo demás, no olviden, señores, la advertencia del padre del conservadurismo moderno en el Perú, Don Víctor Andrés Belaunde, en 1932: “Nosotros tenemos que sostener no solamente nuestras ideas y nuestro programa, sino también tenemos que recoger los latidos de la opinión pública. El Parlamento tiene que ser el gran reflector de los sentimientos nacionales”.
Sin comentarios.

FUENTE: Plinio Esquinarila

¿POR QUÉ EL PERÚ ESTÁ EN ÚLTIMO LUGAR A NIVEL EDUCATIVO?

 


martes, 3 de diciembre de 2013

Departamentos para vivir más baratos encuentrelos en Lima Norte.


Para ser Congresistas solo se necesita saber leer y escribir y punto aparte.


EL CONGRESO TAMBIÉN TIENE SUS BURROS

Qué lástima que Don Rubén Trujillo se da cuenta recién  de las limitaciones de nuestros llamados padres de la patria y eso, que  los entrevistados fueron pocos.

 No cabe ninguna duda, la estupidez también  brilla en nuestros  congresistas.  Entonces ¿de qué nos quejamos? Tenemos los congresistas que nos merecemos.

Además,  para ser congresista solo se necesita saber leer y escribir y punto.

Políticas Industriales: Horizontales o Verticales