sábado, 26 de noviembre de 2016
viernes, 25 de noviembre de 2016
¿POR QUÉ SE EQUIVOCÓ LA MAYOR PARTE DE LOS PRONÓSTICOS ACERCA DEL TRIUNFO DE DONALD TRUMP?
En las
recientes elecciones estadounidenses (martes 08-noviembre-2016), resultó electo
como el mandatario N° 45 de la Unión (para
un período de cuatro años, a partir del 20 de
enero del 2017), el candidato
republicano Donald Trump (pertenece
a la iglesia puritana-presbiteriana), a quien una orquestada
propaganda de amplio espectro daba por perdedor, frente a la candidata
demócrata Hillary Clinton (pertenece
a la iglesia puritana-metodista), favorita del “stablishment” (290 vs
228 electores, respectivamente). El resultado tuvo el efecto de
una bomba; causando perplejidad, asombro, e indisimulado desconcierto en
amplias capas de la población estadounidense, así como en diversas naciones, de
la que no se exonPera nuestra patria.
Sin solución de continuidad, surgieron “opinólogos” de todo pelaje, que
ensayan y seguirán ensayando explicaciones, justificaciones, y especulaciones
diversas, referidas a este hecho que viene cobrando la categoría de momento
histórico, que puede dar origen a una serie de reajustes en el escenario
internacional; como ya se viene notando
en las nerviosas reacciones de los dirigentes de la alianza militar
“Organización del Tratado del Atlántico Norte” (OTAN), y del Japón.
Lo cierto
es que difícilmente encontrarán una explicación racional, porque las premisas
sobre las cuales edifican sus reflexiones, son falsas, por lo que sus
resultados analíticos no guardan ni guardarán la debida concordancia con el
mundo real (“¿Cuándo
es verdadero nuestro entendimiento del mundo?
Cuando la interconexión de nuestras concepciones corresponde a las
interconexiones de las cosas” - “El
criterio final de la verdad debe ser siempre su correspondencia con la
realidad. Una teoría es cierta cuando
sus teoremas pueden describir o predecir acontecimientos del mundo real” – Dirk
J. Struik). Y eso se
debe a que los gobernantes de EE.UU., desde hace un buen tiempo, vienen
ofreciendo al mundo, una imagen virtual, que poco o nada tiene que ver con lo
que realmente sucede en su país.
Mediante un inteligente sistema de “marketing”, diseñado por un
destacamento de 5 millones de científicos sociales, proyectan una imagen que
tiene tres ejes fundamentales: (1)EE.UU. es una
nación excepcional, una nación
elegida por Dios, que cumple un rol dictado por la Providencia, por lo que su
intervención en los asuntos internacionales no puede ser discutida, (2)Es una nación extraordinariamente rica, que está libre
de crisis sistémicas y tanto su mercado interno, como su disposición de dinero son
de un vigor y abundancia inigualables, y
(3)Su potencial
militar es único e incontrastable, al punto tal que puede reducir a cenizas
a cualquier oponente que ose atravesarse en su camino o siquiera piense dificultar los planes que emanen de
Washington (véase
“think tank” “Fundación Rand” de la
Fuerza Aérea de EE.UU.).
Al optar
entre el ser o el parecer,
los diseñadores de la “marca” EE.UU., se inclinaron por el parecer, antes que
por el ser. Ni más ni menos, que “La “Civilización del Espectáculo” (MVLL).
Al
mostrar esta imagen idílica, no se preocupan mucho de que guarde concordancia --que
“converse”-- con la realidad maciza del
mundo real y concreto, porque las cosas son como EE.UU. quiera que sean, y
punto. Sucede que esta imagen virtual entra en colisión con la
realidad, y a pesar de lo mucho que impresiona,
esa imagen idílica tiene pies de
barro. Pese a ello, ofrece una
determinada verosimilitud que es tan potente, que consigue seducir e hipnotizar
a grandes conglomerados humanos, dentro y fuera de sus fronteras no importando
mucho el nivel educativo que tengan… Posee
la magia de David Copperfield de “hacer desaparecer” la Torre Eiffel, ante los
ojos absortos de los crédulos espectadores.
Su prestidigitación es tan notable, que son pocos los que alcanzan
a descubrir la farsa. Duchos en el arte del engaño, superan al gran
Houdini… Su “lavado de cerebro” es
eficaz y eficiente [su
engañosa imagen marketera es tan mendaz,
como la estafa a escala planetaria de los “derivados financieros”] Pero, como bien se conoce, “la mentira tiene las piernas cortas”, y
a la postre, la verdad la alcanza siempre.
Cuando algunas personas aisladas o agrupadas, ponen en cuestión la
trabajada imagen de los tres ejes, salen a contradecirlos expertos
“relacionistas públicos”, que menosprecian cuanto dicen, a la vez que los
acusan de envidiosos, cultores de ideas trasnochadas, comunistas encubiertos,
etc. [téngase
en cuenta que junto a los dos candidatos principales mencionados, también
participaron Gary Jonhson
(libertario) y Jill Stein (Partido Verde). Independientemente de ellos, no se debe dejar
en el olvido el aporte de los fuertes argumentos de Bernie Sanders (demócrata)
que reivindicó la palabra Socialismo].
Pero, en
esta oportunidad, hubo un norteamericano, que se encuadra en el elitista
esquema del “White, anglo-saxon,
protestant” (“Blanco-anglosajón-protestante”,WASP por sus siglas en
inglés), multimillonario por añadidura,
sin sombra de que sea socialista o comunista, que ha tenido la osadía y la
fuerza suficiente, como para denunciar el sainete montado por sus adversarios,
que enarbolan un mundo de ficción, que ha sido aceptado ingenua y totalmente
por muchísimas personas. Ese hombre es
Donald Trump, quien gracias a su fortuna personal, no requirió de financiación
de los “bankgsters” de Wall Street ni
del Complejo Industrial-miliar, ni de los reyezuelos árabes petroleros; pudo
decir a bocajarro lo que efectivamente existe en su país. Este político, que tiene el comportamiento de un palurdo, ha
levantado el velo de lo que realmente sucede, y ha conseguido –ganando o perdiendo la elección, porque la fecha decisiva será recién el lunes 19-diciembre-2016,
cuando vote el Colegio Electoral, compuesto por los 538 delegados elegidos (los
“compromisarios”), quienes darán
la victoria a quien alcance o supere la cifra mágica de 270 votos favorables. Recién
aquí los resultados serán oficiales—poner sobre el tapete de su
patria, una visión descarnada de cuanto ocurre en su país; evidenciando que
EE.UU. está dividido en dos, dado el nefasto neoliberalismo rampante que lo
aflige, concentrando excesivamente los recursos en pocas manos (1% vs 99%, y la pérdida de los salarios
frente a las utilidades empresariales, en la distribución del ingreso nacional
– véase “la boca de cocodrilo”).
En este
trabajo, nos proponemos analizar objetivamente, cuatro temas:
a)
El método de dominio mental y lavado cerebral
que manejan los defensores del statu quo,
b)
Una aproximación a la real situación
económico-social y militar de EE.UU.,
c)
Al basarse en una seductora entelequia marquetera y fantasmagórica [fabricada por las sociedades secretas] los
“analistas” (9 de cada
10) no podían menos que equivocarse de medio a medio,
d)
El peligro que corre la vida de Donald Trump,
miércoles, 23 de noviembre de 2016
SE TERMINARÁ EL AGUA POTABLE EN EL PLANETA
Informe
secreto filtrado por Wikileaks revela la fecha en la que se terminará el agua
potable en el planeta.
El
informe fue redactado por ejecutivos de Nestlé, conscientes del peligro que
representa este problema para los intereses de la compañía de alimentos más
grande del mundo. Según el reporte secreto, un tercio de la población mundial
tendría problemas de escasez de agua antes de 2025, mientras que la situación
se volvería catastrófica en 2050.
Antes del
año 2050 el ser humano podría agotar todos los recursos de agua potable del
planeta. Así lo revela un artículo publicado por Inquisitr basado en un informe
secreto filtrado por WikiLeaks.
El
reporte, secretamente obtenido por oficiales de los Estados Unidos, detalla
cómo la dieta centrada en la carne que mayormente se sigue en Occidente está
acabando con el agua potable. Esto se debe a que para alimentar al ganado es
necesario cultivar toneladas de maíz y soya, lo que a su vez requiere grandes cantidades
del preciado líquido.
En su
lugar, si los humanos consumieran directamente estos vegetales, se
desperdiciaría mucho menos agua. Actualmente, los estadounidenses son los
mayores consumidores de carne a nivel mundial, pero este indicador crece en
países como India y China.
Si todos
los habitantes del planeta tuvieran los mismos hábitos alimenticios que el
estadounidense medio, el agua potable se habría acabado ya en el año 2000,
cuando el planeta alcanzó los 6.000 millones de habitantes. Una solución
alternativa a abrazar el vegetarianismo sería colonizar otro planeta para
salvar a la humanidad.
Y, POR DESCABELLADO QUE PAREZCA, YA EXISTEN
PROPUESTAS DE ESTE TIPO:
¿NOS VAMOS A MARTE?
La NASA
trabaja en hacer habitable el Planeta Rojo.
Según la
NASA necesitaremos tres planetas como la tierra para mantener el nivel de
consumo actual, la solución para mi es muy simple, administremos y cuidemos
mejor nuestros recursos y nuestro planeta. Pero esta parece una solución
utópica por esta razón la NASA se encuentra trabajando en el desarrollo de
tecnologías para hacer de Marte un planeta habitable.
Marte
podría dejar de ser un lugar inhóspito para los humanos. La NASA está
trabajando en un dispositivo creado por científicos del Instituto Tecnológico
de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) para poder crear oxígeno
‘respirable’ en su atmósfera, circunstancia que sería clave para futuras
misiones tripuladas al Planeta Rojo y, en concreto, para el proyecto Mars 2020.
La NASA
trabaja actualmente en la posibilidad de producir oxígeno en la atmósfera de
Marte y, de esta forma, posibilitar la respiración humana: un paso clave para
la misión Mars 2020. Para lograrlo, el Instituto Tecnológico de Massachusetts
(MIT, por sus siglas en inglés) ha diseñado un aparato llamado Moxie, que
utilizaría la electricidad generada por una máquina separada del mismo para
convertir el dióxido de carbono (cuya presencia en la atmósfera de Marte es del
96%) en oxígeno y monóxido de carbono.
NASA y su
desalentador pronóstico de supervivencia: La humanidad tendrá que conquistar
otros planetas para sobrevivir “El
objetivo reside en construir un Moxie de escala 100, de modo que en la década
de 2030 éste pueda producir tanques de oxígeno líquido”, afirma Michael Hecht,
principal investigador del proyecto y miembro del MIT. Estos tanques tendrán
como objetivo almacenar oxígeno ‘respirable’ y producir a su vez combustible
“para que los astronautas puedan regresar desde Marte”, declara Hecht. En estos
momentos, Moxie es capaz de operar durante 50 días marcianos (unos 51 días
terrestres) produciendo unos 20 gramos de oxígeno por hora. Se espera que la
versión ‘ampliada’ del dispositivo produzca cerca de dos kilogramos de oxígeno
por hora.
NUEVAS EVIDENCIAS CONFIRMAN COMO NUESTRA
DIETA ESTÁ “MATANDO” AL PLANETA
Los
científicos del Instituto Potsdam para la Investigación del Clima en Alemania
han registrado el creciente papel negativo de la industria agrícola en el
calentamiento global. Los resultados del estudio fueron publicados en la
revista ‘Environmental Science & Technology’.
Sin
embargo, uno de los autores de la investigación, el profesor Jurgen Kropp del
Instituto Potsdam, señaló que el aumento en la producción de productos cárnicos,
que, a su vez, a pesar de la demanda, cada vez se encuentran más en los
vertederos, podría tener graves repercusiones en las reservas de carbono en la
atmósfera a mediados de este siglo. Se estima que los residuos de alimentos
serán culpables de un 10% de las emisiones de gases de efecto invernadero
procedentes de la agricultura.
“El
estilo de vida ha llevado a cambios por todo el mundo y las personas
incrementan la dieta rica en carne y necesitamos más comida, por supuesto”,
sentenció Kropp en declaraciones a laBBC. “Entre más rico es un país, más se
nota una tendencia hacia dietas ricas en carne y, por supuesto, más dietas
ricas en calorías”, resumió. Así, la necesidad alimentaria mundial pasó de
2.300 calorías por persona por día a 2.400 calorías por persona por día durante
los últimos 50 años, mientras que el exceso de alimentos creció de 310 calorías
por persona por día a 510. Durante el mismo período, el equipo encontró que las
emisiones de gases de efecto invernadero asociadas con la comida sobrante
aumentaron de 130 millones de toneladas de CO2 por año hasta 530 millones de
toneladas: un aumento de más del 300%.
Los
científicos señalan que “evitar la pérdida de alimentos podría reducir el
impacto ambiental de la agricultura, ahorrar los recursos utilizados en la
producción de alimentos y mejorar la seguridad alimentaria local, regional y
global”.
FUENTE: Inquisitr
y Diario Ecologia
¿POR QUÉ ARDE EL PERÚ Y QUÉ ESTÁ EN PELIGRO?
Incendios
forestales: ¿Por qué arde el Perú y qué está en peligro?
Tres
áreas naturales protegidas son afectadas por incendios forestales en el norte
de Perú. El fuego aún no ha sido controlado. En el departamento de Lambayeque
se han quemado alrededor de 80 hectáreas del Refugio de Vida Silvestre
Laquipampa y más de 150 hectáreas hectáreas del Bosque de Protección
Pagaibamba, según señalaron los jefes de las áreas naturales protegidas. En el
departamento de Cajamarca, aproximadamente 3000 hectáreas se han quemado y el
fuego ha ingresado en el Parque Nacional Cutervo, como lo reportó desde la
misma zona del incendio el alcalde distrital. Fuera de estos espacios
naturales, se reportan numerosas zonas que están en llamas y que comienzan a
afectar a las comunidades locales y a la biodiversidad.
Los jefes
de las áreas naturales protegidas y las autoridades locales manejan dos
versiones para explicar lo ocurrido: algunos señalan que los incendios
ocurrieron por causas naturales y otros le atribuyen la responsabilidad a las
quemas realizadas por los pobladores. En lo que sí coinciden todos, es que los
departamentos sufren una sequía importante y que esta genera ya pérdidas
económicas significativas en la población.
El
ecólogo tropical y miembro de la Fundación ProNaturaleza, Ernesto Ráez, lleva
meses advirtiendo esta situación. Cerca de 24 especialistas de los países de Bolivia,
Brasil y Perú enviaron una carta en agosto informando a las autoridades sobre
lo que podría ser una de las sequías más intensas de los últimos años. En el
caso de Perú, la carta fue enviada a la Presidencia del Consejo de Ministros
(PCM), al Ministerio del Ambiente y al Ministerio de Agricultura, sin embargo,
señala Ráez, recibieron primero una respuesta del jefe de despacho documentario
de la PCM “nos respondió el 26 de setiembre, más de un mes más tarde, nos
respondió diciendo que habían transferido el documento al Ministerio del
Ambiente”. Luego les llegó una carta del Ministerio del Ambiente, pero para
Ráez en ella no se mencionaba el tema más importante: que se iba a canalizar la
alerta a la institución correspondiente.
Incendio en Laquipampa. | Fuente: Sernanp
Nadie se hace responsable. El
experto le explicó a Mongabay Latam que las tareas de prevención y control de
incendios forestales, como indica la ley forestal, le competen al Ministerio de
Agricultura, “pero este señor de la PCM para empezar transfiere la pelota al
sector equivocado; el sector al que le corresponde, no responde (la carta) que
es el Ministerio de Agricultura”. Ráez nos explica además que “la ley forestal
y el reglamento actual de la ley forestal establecen claramente que provocar
incendios forestales es una falta gravísima, la ley determina que debe
considerarse en el Plan Nacional Forestal y de Fauna Silvestre el control de
incendios forestales, pero no tenemos plan nacional forestal, estamos
atrasadísimos en la implementación de la nueva ley forestal, entonces en la medida
que no hay dispositivos que traten el tema, tampoco nadie asume
responsabilidades”.
Sobre el papel del Instituto de
Defensa Civil (INDECI), concluye que “Defensa civil produce un informe
permanente de eventos de desastre y de pérdidas materiales y humanas que
ocurren en el Perú, tiene una estadística permanente de incendios y quemas,
pero se dedica a reportar, nunca jamás ha tomado proactividad al respecto para
evitar que se produzca esto”.
Dos hipótesis. A las seis de la
tarde del jueves 16 de noviembre se reportó un incendio en la localidad de
Pescadera, distrito de Salas, provincia de Lambayeque. Este sería el inicio de
una serie de fuegos que irían registrándose uno a uno en distritos aledaños
como Incahuasi y Cañaris. Según el Instituto Nacional de Defensa Civil
(INDECI), los puntos afectados se encuentran “cada uno distante del otro”, por
lo que se maneja la hipótesis de que no obedecen a causas naturales, sino a
quemas agrícolas que se salieron de control.
El Refugio de Vida Silvestre
Laquipampa es uno de los espacios más afectados. El jefe del área natural
protegida, William Martínez, conversó con Mongabay Latam y nos contó que las
pérdidas están “por cerca de las 80 hectáreas, se está propagando pero está
bajando la velocidad del fuego en un 80 %, pero eso es más que todo por vías
naturales. El tema es que la exactitud del hectareaje eso lo vamos a saber
cuando pase este proceso”.
Además, precisó que manejan una
hipótesis de lo ocurrido y esta es diferente a la señalada por Defensa Civil.
Para el jefe del área, los incendios se están produciendo por causas naturales,
“me atrevería como una hipótesis a atribuirle (la responsabilidad) a la
variabilidad climática, como es seco y se han ausentado las lluvias, eso
provoca que cualquier fricción o caída de un árbol cause un incendio forestal a
nivel natural, más aún si el tema se da en varios focos del norte. En Salas, el
lugar donde se ha propiciado (el incendio), es en pleno bosque, por eso que el
tema de la proximidad a un terreno agrícola es bastante lejano”. De esta forma
Martínez descarta la teoría de que el incendio se habría provocado por una
quema agrícola fuera de control.
Incendio en el Refugio de Vida Silvestre Laquipampa. | Fuente: Sernanp
Las labores para aplacar el
incendio son realizadas por bomberos especializados del Servicio Nacional de
Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), procedentes de Cusco,
quienes han llegado a la zona para “contener, reforzar y hacer una evaluación
para ayudar a mitigar”, precisa. Cerca de 20 personas trabajan junto a los
bomberos de Machu Picchu, con experiencia en este tipo de desastre, y una de
las piezas clave son los comuneros voluntarios, señala el jefe del área, quien
contó que incluso están durmiendo en la zona.
Detener un incendio de esta
magnitud es muy difícil. William Martínez le explica a Mongabay Latam la
estrategia que desarrollan en campo para controlar el avance del fuego. “Se
hace un corte de frente, es decir, el viento está avanzando por ejemplo de sur
a norte, entonces donde está avanzando se deja un tramo y comienza a hacerse un
corte a la tierra, y comienzas a sacar la hojarasca, comienzas a hacer zanjas,
a quitar todo, cosa que cuando el viento llegue allá, se encuentra con un
frente (las zanjas) que no puede avanzar porque no hay combustible”.
El incendio pone en peligro tres
ecosistemas característicos del Refugio de Vida Silvestre Laquipampa: el bosque
seco de colina, el matorral espinoso que es una transición y el bosque montano
bajo. “Es decir puedes encontrar especies tanto de bosque seco como la pava
aliblanca, que es la especie representativa y por lo que fue creada el área,
pero también puedes encontrar otras especies como pumas, hay corredores del
oso”. Si bien menciona Martínez que la población de pava aliblanca aún no ha
sido afectada, la del oso de anteojos si está en peligro, porque el incendio se
desarrolla en el corredor de este mamífero.
Finalmente, al cierre de esta
nota el Gobierno Regional de Lambayeque declaró el estado de emergencia en los
distritos de Cañaris, Incahuasi y Salas, porque los incendios amenazan a varios
centros poblados. Según el Informe de Emergencia No. 800 del Centro de
Operaciones de Emergencia Nacional
(COEN) y del INDECI, emitido el 21 de noviembre, los incendios han afectado a
los centros poblados de Chillvaca, Tungula, Nasicuj, Sincuinual, Huarnuar,
Marayhuaca, Cueva Blanca, Andanga y Kongacha. Los tres últimos serían los más
impactados.
El incendio pone en peligro a tres ecosistemas característicos del Refugio de Vida Silvestre Laquipampa: el bosque seco de colina, el matorral espinoso que es una transición y el bosque montano bajo. | Fuente: Foto: Fernando Angulo Pratolongo.
El parque nacional más antiguo en
peligro
El Parque Nacional Cutervo es el
más antiguo del Perú y desde el 14 de noviembre está amenazado. Ese día se
registró un incendio en los sectores de Chavín, María, El Pilco, parte del
Cerro Shipasbamba y La Chira, ubicados en los distritos de Socota y San Andrés
de Cutervo, provincia de Cutervo, Departamento de Cajamarca. Según reportó el
Sernanp, alrededor de 2000 hectáreas de la zona de amortiguamiento han sido
afectadas y el fuego ingresó al área natural protegida y quemó cerca de 0.75
hectáreas. Este era el escenario hasta el sábado, cuando se creía que el fuego
había sido controlado.
Sin embargo, el alcalde del
Municipio de Cutervo, Aníbal Pedraza, señaló esta mañana desde la misma zona
del incendio, que “la situación es bastante crítica porque estos incendios no
dejan de parar, dejamos supuestamente el sábado ya controlado y empezó el día
de ayer noche, ahora estamos continuando en este trabajo en las faldas del
cerro Ilucán que es un colchón acuífero, reserva natural de la provincia de
Cutervo”. Esta es una de las principales fuentes de abastecimiento de Cutervo,
por eso el alcalde junto a los pobladores intentan sofocar el fuego pero aún no
han tenido suerte. “Ha llegado ayer otro contingente de bomberos del Cusco,
igual la población como conocemos bastante del lugar estamos ahí tratando de
controlar desde el día de ayer en la tarde. Nos ha causado estragos bastante
delicados a nuestra flora, fauna, la conservación del medio ambiente”. Mientras
conversamos, Pedraza le grita a los pobladores que tengan cuidado, que el fuego
está avanzando.
Pedraza tiene la teoría de que el
incendio fue causado por una costumbre que suele poner en práctica la población
local. “La teoría que se tiene es que se habría originado por esa vieja
costumbre que se tiene que quemando bosques llamarán a las lluvias y la verdad
eso no es correcto, y estamos cerca de ocho días en este trabajo por los
diferentes puntos que se ha originado”.
La sequía es una de las más
fuertes de los últimos 25 años, señala el alcalde. Además, las poblaciones
sufren de escasez de agua, “no hay agua en algunas comunidades para abastecer a
las familias, a los animales, las plantas, hay muchas pérdidas económicas en la
ganadería y mucho más. Estamos en una crisis total”.
El INDECI confirmó esta mañana
que el incendio continúa y que desde ayer afecta a las áreas de cultivo “en los
distritos de Conchán y Querocoto, en la provincia de Chota; distrito de
Pomahuaca, provincia de Jaén; distritos de Utco, provincia de Celendín,
departamento de Cajamarca”.
Cerca de 80 hectáreas del Refugio de Vida Silvestre Laquipampa han sido afectadas. | Fuente: Sernanp
El Bosque de Protección
Paigabamba
Este incendio fue el último en
reportarse. Según el Sernanp, el fuego ingresó a un sector del Bosque de
Protección Paigabamba el sábado por la tarde, aunque ya se había iniciado
algunos días antes fuera del área natural protegida. Hasta el momento se han perdido
150 hectáreas dentro del bosque y 400 en la zona de amortiguamiento.
El jefe del área, Joel Córdova,
le explicó a Mongabay Latam que “el día de ayer comenzó a avanzar (el incendio)
en parte del área, en una zona que se llama Canchipampa. Y bueno el fuego era
incontrolable, los pobladores de esa zona trataron de alguna manera de poder
hacer algo para apagarlo pero no se pudo, el calor era bien sofocante y por un
tema de seguridad no se acercaron”. Otro de los espacios afectados por el
incendio es la zona de Cusilhuan, señala Córdova, una de las zonas límites del
área natural protegida.
Esta mañana Córdoba señaló que el
sector arrasado por el fuego sería mayor, estimó que se trata de “unas 300
hectáreas aproximadamente, obviamente hay que hacer una evaluación, pero fuera
del área se ha quemado más bosque, existe bosque natural que no es área
protegida pero que igual ha sido afectado”. Fuera del área calculan una pérdida
de 500 hectáreas, se estaría hablando de 800 ha en total.
Hoy los comuneros y los guardaparques
no pudieron entrar a la zona. “Por temas de seguridad no se están realizando
labores, lo que pasa es que se está coordinando con el COER de Cajamarca, el
Centro de Operaciones de Emergencia de Cajamarca, también con la Administración
Técnicas Forestal de Fauna Silvestre de Cajamarca, para el tema de solicitar
apoyo con bomberos especializados en este tema en incendios forestales”.
En el caso del Bosque de
Protección Paigabamba existen dos ecosistemas: el bosque húmedo y el pajonal
arbustivo. Existe una gran biodiversidad de especies de árboles, las orquídeas
son las especies más representativas, así como el árbol de la quina. En cuanto
a fauna, el oso de anteojos es el más característico.
El incendio en el Parque Nacional Cutervo. | Fuente: Foto: Municipalidad de Cutervo.
Declaratoria de emergencia
La situación de emergencia
provocada por los múltiples incendios finalmente provocó la reacción del
gobierno peruano. En una conferencia de prensa encabezada por el presidente del
Consejo de ministros de Perú, se declaró en emergencia distintos distritos de
Cajamarca y Lambayeque. El premier peruano dio una conferencia de prensa
acompañado de los ministros de Ambiente y de Agricultura, así como los
representantes de INDECI.
Hace unas horas, Mongabay Latam
había pedido una respuesta del gobierno sobre la grave situación producida por
los incendios, una respuesta que no llegó hasta que se produjo la conferencia
de prensa.
martes, 1 de noviembre de 2016
NEGOCIAZO DE LAS FARMACIAS PARA VENDERNOS MEDICINAS AL PRECIO QUE LES DABA LA GANA
Ya no es un secreto que distintos
personajes realizan “negociazos” con el tema de la salud. Esta vez, se
descubrió el de cinco empresas farmacéuticas que se ponían de acuerdo entre
ellas para vender distintas medicinas al precio que a ellos les daba la gana.
1. De qué se trata
El Instituto Nacional de Defensa
de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi)
denunció que cinco empresas farmacéuticas se encargaron de concertar los
precios de 36 medicinas y complementos nutricionales. Esto se dio durante enero
de 2008 y marzo de 2009, y se llevó a cabo a nivel nacional. O sea que no
discriminaron entre ciudades pudientes o comunidades pobres para sus
negociazos.
2. Los tramposos
Las empresas que pactaron este
negociazo fueron Arcángel (Albis S.A.), Fasa (Farmacias Peruanas S.A.),
Inkafarma (Eckerd Perú S.A.), Mifarma (Mifarma S.A.) y Felicidad (Nortfarma
S.A.C.).
Estas ya fueron bien sancionadas
con S/ 8 millones 984 mil 123 soles. Aquí te dejamos sus logos para que las
identifiquen y no les compres nunca más te mantengan alertas.
3. La lista de fármacos
Algunos de los medicamentos en
los que concertaron fueron las leches nutricionales como Ensure o Leche
Similac. A los diabéticos tampoco les perdonaron, pues concertaron el precio
del Glidiabet, una pastilla que disminuye la glucosa de la sangre.
Estos eran los fármacos que se
vendían con receta médica.
Para que no te engañen
Antes de comprar una medicina,
puedes consultar los precios en el Observatorio del Ministerio de Salud, donde
encontrarás los fármacos y su valor en el mercado.
LOS FUJICONGRESISTAS ESTAN A PUNTO DE PONER EN PELIGRO AL PAÍS (Y A TU BOLSILLO)
El Congreso de la República está
a punto de elegir quiénes serán los tres nuevos directores del Banco Central de
Reserva del Perú. Este organismo es uno de los más importantes del país porque
de él depende la política monetaria. Un mal manejo del BCR (por no decir, un
manejo politiquero político) podría llevarnos a lo que nos sucedió con Alan
García en su primer gobierno. Así de cruda y urgente es la situación.
Para empezar, ningún partido, ni
siquiera el Frente Amplio, ha propuesto a una mujer como directora del BCR.
¿Y no hay ninguna economista mujer experta en
política monetaria para el BCRP? Mira tú. cc @gruposofiaccss
Dicho esto, haremos un breve repaso
por los cinco candidatos propuestos. Iremos del mal menor al
nivel satanás.
1.
Elmer Cuba
En este útero ya hemos hecho un breve recuento del economista y socio director
de Macroconsult. Ha sido propuesto como director
del BCR por el fujimorismo, a quien se acercó durante la segunda vuelta
electoral de este año.
·
Era un
entusiasta impulsor de la candidatura de Julio Guzmán a la presidencia de la
República. Él mismo lo propuso a Gonzalo Aguirre, dueño fundador
del partido Todos por el Perú.
·
Fue parte
del equipo económico de la campaña de Luis Castañeda a la presidencia.
·
Integró el
plan de gobierno de Valentín Paniagua.
Cuba es un economista de larga
trayectoria, de hecho siempre ha estado vinculado a distintos políticos a lo
largo de su carrera pero siempre manteniendo un perfil técnico. Quizá sea el
único candidato propuesto por Fuerza Popular, cuya designación no genera
polémica.
2.
Carlos Herrera Descalzi
Se trata del exministro de Energía y
Minas en los gobiernos de Alejandro Toledo y Ollanta Humala.
·
Ha sido propuesto
como director del BCR por Acción Popular.
·
Es un
ingeniero de muy amplia trayectoria y fue decano del Colegio de Ingenieros del
Perú.
·
En la
última elección al Congreso fue candidato con AP pero no alcanzó una curul.
Tratándose de un técnico con vasta
experiencia, su candidatura no genera mayores cuestionamientos.
3.
Humberto Campodónico
Es ingeniero de profesión. Se trata
del expresidente de Petroperú durante el gobierno de Ollanta Humala. Ha sido
propuesto por la bancada del Frente Amplio. Solo algunas dudas han surgido
sobre su designación.
·
El
periodista y analista, amigo de este útero, José Alejandro Godoy, nos
comentó que la izquierda pudo haber elegido a un mejor candidato, como al
economista Óscar Ugarteche, por ejemplo.
·
Ugarteche trabaja
en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Coordinador
del Observatorio Económico de América Latina (OBELA). Expresidente y Miembro
del Consejo Directivo de ALAI. Ha trabajado también como consultor de Naciones
Unidas y con el Banco Central de Nicaragua y el Banco Central de Bolivia.
·
Además de
tooooda esta lista, Óscar Ugarteche es el fundador del Movimiento Homosexual de
Lima (MHOL), la primera organización LGBT en el Perú.
4.
¿Rafael Rey?
Ha sido propuesto por el Partido
Aprista. De hecho fue ministro de Producción y Defensa de Alan García y
candidato a vicepresidente con Keiko Fujimori en el 2011. La carrera de Rafael
Rey se destaca en distintos escenarios de
la vida política y
hasta en el de opinión en televisión, pero nunca lo hemos visto ligado a temas
de política económica o política monetaria.
El jefe de investigación de la
República, Ángel Páez, nos cuenta un poquito más sobre él.
Candidato al BCR Rafael Rey llevó a capo del lavado
de activos Luis Calle Quirós a campaña de Keiko Fujimori en año 2011. Remember.
5.¡¡¿José
Chlimper?!!!11
Esto es lo que más escándalo genera,
junto con Rafael Rey. Es un empresario que nadie nunca imaginó que tenía algún
tipo, aunque sea mínima, trayectoria en política monetaria.
·
José
Chlimper fue el emisario de los audios bamba que fueron
propalados en televisión nacional durante
la segunda vuelta electoral de este año, en un intento de limpiar al
investigado por la DEA, Joaquín Ramírez.
·
Además, en
el 2007 amenazó a los estibadores del Callao
con dispararles si es que
no cesaban la huelga que llevaban a cabo en reclamo de mejores condiciones
laborales.
Y esto es solo un botón de muestra.
Broncaza en
el Congreso
Como es tan escandaloso todo, en el
Congreso se armó una tremenda pelea.
Para empezar, los fujimoristas ya
dijeron que van a
respaldar a sus candidatos propuestos. Lo mismo con el Apra.
Acción
Popular
Los de Acción Popular, con Yohnny
Lescano como vocero, ya
salieron a pitear por
la presencia de Rafael Rey y José Chlimper.
“Proponer a Chlimper es un atentado
al país”.
PPkausas
Como siempre, el único que ya
salió antes que todos sus demás compañeros de bancada, es nuestro amixer
never enemixer, Alberto de Belaunde.
Un BCR autónomo y profesional es clave para nuestra
estabilidad monetaria. Directorio debe estar a la altura de su presidente,
Julio Velarde
Otro es el congresista Carlos Bruce,
quien ya dijo, en RPP, que tanto Rafael Rey como Chlimper no tienen
las credenciales para ser directores en una entidad tan importante como el BCR.
“Nosotros vamos a votar por aquellas
personas que tengan una formación económica y que, además, tengan una historia
de ser responsables en temas de decisiones económicas como directores del BCR.
El señor Cuba, por ejemplo, a pesar de ser militante fujimorista es un
economista solvente. Nosotros nos sentimos cómodos votando por él. El señor
Chlimper nos genera dudas. [Y Rey] no tiene formación económica”.
Frente
Amplio
La primera que ha saltado con este
escándalo es nuestra forever amixer, Marisa Glave. Copiaremos textualmente sus
palabras porque, vamos, son precisas.
·
“Queremos
pedirles [a los periodistas], por favor, que informen al Perú que hoy, este
Congreso, haciendo uso abusivo de su mayoría pretenden imponer la elección de
los miembros del BCR”.
·
“Recién
ayer a las cuatro de la tarde hemos tenido conocimiento de
quiénes son los cinco candidatos”.
·
“Ustedes
[los periodistas y ciudadanos], probablemente, no han tenido la
oportunidad de revisar a cada uno de los postulantes y [la bancada
fujimorista] está exigiendo que hoy tomemos esta decisión porque saben que
pueden hacer el uso abusivo de su mayoría”.
Lo
que está sucediendo en las redes
En redes sociales, periodistas y
ciudadanos en general, ya empezaron a expresar su profunda preocupación ante la
posibilidad de politizar un ente tan importante como el BCR.
Me preocupa enormemente que el BCR, piedra angular
donde reside la economía, se empiece a politizar.
Fujimoristas juegan con fuego.
Fujimoristas juegan con fuego.
La candidatura de José Climper al BCR es una
provocación, no al gobierno, sino a todos los peruanos q no votaron por el
fujimorismo
Lo mismo pensamos.
Un trucador de audios periodísticos es candidato a
dirigir el BCR y es, cómo no, el favorito del Fujimorismo.
Tal cual:
Si ponen a José Chlimper en el BCR, ¿qué sigue?
¿Joaquín Ramírez en Devida?
Alguien conoce sus antecedentes:
Me imagino a Chlimper disparando con la mano
izquierda al techo de su oficina en el BCR y con la derecha editando audios en
su laptop
Entonces los que no son periodistas,
k no hopinen zobre el úterO ¿ok?:
Mucha crítica al antecedente de los candidatos a
miembros del #BCR. Más
cuestionable es que los criticados ni siquiera son economistas.
El fujimorismo ya eligió al
defensor del Pueblo, quien tiene
cuestionados jales. El jefe
de la SUNAT, Víctor
Shiguiyama, es un
exmilitante de Fuerza Popular y exasesor de la mismísima Keiko Fujimori ¿En
serio ahora quieren el BCR? Miren lo que pasó la última vez que se politizó
esta entidad.
FUENTE: Laura Grados
Suscribirse a:
Entradas (Atom)