CIUDADANO DANTE MARTÍNEZ SE HACE PARTE EN PROCESO JUDICIAL
PARA IMPEDIR SE CONSOLIDE ESTE "FRAUDE TRIBUTARIO", SEGÚN DENUNCIA.
Según afirma el ciudadano y conocido promotor de derechos
ciudadanos, Dante Martínez Palacios, la sociedad minera Cerro Verde se ha
coludido con la SUNAT para evitar pagar, como impuesto a la renta, una suma que
excede los tres mil millones de dólares, lo que explica detalladamente en un
documento presentado al Poder Judicial.
El documento es un apersonamiento que hace a título personal,
al proceso contencioso administrativo que está en apelación ante la Corte
Suprema (Casación 0512 – 2016) en el que Cerro Verde demanda al Tribunal Fiscal
y la Sunat, pidiendo la anulación de la resolución que lo obliga a pagar 276
millones de soles por regalías no pagadas en los años 2006 a 2008.
Para Martínez, el proceso es solo una simulación con el
objetivo que la Corte Suprema convalide esa resolución con la cual se obligaría
a Cerro Verde a pagar 276 millones, pero en cambio, se le estaría eximiendo
definitivamente de pagar mas de 3 mil millones de dólares que son los que se ha
ahorrado pagar al Estado aplicando indebidamente su contrato de estabilidad tributaria,
que no le correspondería por haber cambiado de dueño y razón social (de Cyprus,
beneficiaria original, a Phelp Dodge, propietaria actual).
LA SENTENCIA
Como se sabe, en enero de este año se emitió una sentencia
contraria a Cerro Verde por la Sala Especializada en lo Contencioso
Administrativo en Lima. En ella se resuelve revocar la de primera instancia,
declarando infundada la demanda de Cerro Verde que pedía ser exonerada del pago
que el Tribunal Fiscal ordenó abonar a SUNAT.
Martínez, mediante escrito presentado el 3 de junio ante la
Corte Suprema solicita se declare la nulidad de todo lo actuado hasta el
momento, desde la Resolución de SUNAT que acota a SMCV por 276 millones, la
confirmación del Tribunal Fiscal, el amparo concedido en primera instancia a
Cerro Verde y la revocación de esa resolución por parte de la Sala de Lima, por
lo que ha denominado Fraude Procesal, a efecto de “legalizar mediante
pronunciamiento judicial … su
multimillonaria defraudación tributaria de más de US $ 3,000 millones, siendo
que dichos contratos todos (de
estabilidad tributaria), quedaron resueltos de pleno derecho y en forma
automática el 15 de octubre de 1999″ al
ser transferidas las acciones de la compañía Cyprus a la Phelp Dodge por
absorción, lo que anula automáticamente dichos contratos.
Asimismo solicita que se ordene a la SUNAT efectuar las
acotaciones de las Regalías Mineras correspondiente a las Unidades Económico
Administrativas del PROYECTO DE
LIXIVIACIÓN desde el año 2004 a la fecha y del PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS
desde el cuarto trimestre del 2006 a la fecha. Más el Impuesto a la Renta a las utilidades reinvertidas en los
nuevos PROGRAMAS DE INVERSIÓN del año 2004 al 2007 y del 2011 al 2013, todo
lo cual se ha evitado pagar al aplicar el “Contrato de Garantías y Medidas de
Promoción a la Inversión de 1998”, que prohibía expresamente transferir el
beneficio, lo que no se respetó en 1999, más aún porque luego Phelp Dodge
transfiere sus acciones a la actual mayoritaria Freeport .
Así pues, al convalidarse esta sentencia por parte de la
Suprema, si bien es cierto Cerro Verde estaría obligada a pagar unos 400
millones de regalías, en la práctica se estaría convalidando las siguientes
exoneraciones:
a) La exoneración del pago de las Regalías Mineras producidas
por las concesiones que conforman la Unidad Económica Administrativa o UEA del
PROYECTO DE LIXIVIACIÓN, correspondientes a los periodos del 2004 a la fecha.
b) La Exoneración del Impuesto a la Renta a las utilidades
generadas en los periodos del 2004 al 2007 por la concesiones de la UEA del PROYECTO DE LIXIVIACIÓN ascendente a
US $ 840 millones que fueran reinvertidas exoneradas del Impuesto a la Renta en
el desarrollo de las nuevas concesiones de la nueva UEA del PROYECTO DE
SULFUROS PRIMARIOS, cuando ese beneficio de la exoneración fue derogado por la
Ley 27343 desde el 2000.
c) La exoneración del Impuesto a la Renta a las Utilidades
generadas en los periodos del 2011 al 2013 por las dos UEA del PROYECTO DE
LIXIVIACIÓN y del PROYECTO DE SULFUROS PRIMARIOS, que conformarían la UNIDAD DE
PRODUCCIÓN MINERA CERRO VERDE,
ascendente a US $ 2,800 millones
en el desarrollo de su Nuevo Programa de Inversión mal denominado
intencionalmente de “EXPANSIÓN” cuando se trata de una ampliación y de otro
proyecto, en realidad.
EL PROYECTO DE EXPANSIÓN
Pero eso no es todo. Según Martínez, bajo el mismo ardid de
simulación de vigencia del Contrato de Garantías y Medidas de Promoción a la
Inversión de 1998 y supuesta facultad de extensión de beneficios, SOCIEDAD
MINERA CERRO VERDE S.A.A., en su Nuevo Programa de Inversión, denominado de
“EXPANSIÓN” ascendente a un Monto de Inversión de US $ 4,600 millones y por el cual ha
extendido sus denuncios a más de 60,000 Has. ha vuelto a realizar la
reinversión de utilidades exoneradas del impuesto a la Renta por US $ 2,800 millones de dólares provenientes
de las Utilidades de sus dos UEA que integran su UNIDAD DE PRODUCCIÓN MINERA
CERRO VERDE, correspondientes a los
periodos del 2011 al 2013, con lo que afectaría al Estado Peruano con un menor
ingreso de US $ 840 millones menos del Impuesto a la Renta y de los cuales corresponden a Arequipa por
CANON MINERO, US $ 420 millones.
Por estas razones, según dice, Martinez se ha apersonado al
proceso en la Suprema solicitando se anule todo, desde el principio, y se
recalcule todo lo que Sociedad Minera Cerro Verde le debería a Arequipa y al
país.
Como siempre, el Poder Judicial tiene la palabra. Como nunca,
podría hacer historia al reconocer este apresamiento y estas razones, ¿será?
