MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

viernes, 22 de abril de 2016

ESTUDIOS MUESTRAN EL REGISTRO DE MEDIDORES DE AGUA LA PRESIÓN DE AIRE, REGISTRE HASTA TRES VECES MÁS QUE EL AGUA





Ante el cuestionamiento de LOS USUARIOS DEL DISTRITO COMAS, DE QUE LOS MEDIDORES DE AGUA RECIENTEMENTE INSTALADOS EN ESA ZONA, ESTARÍAN REGISTRANDO CON LA SOLA PRESIÓN DE AIRE, en perjuicio de los usuarios. La Comisión Defensa del Consumidor presidida por la Congresista Claudia Coari, conformó una mesa de trabajo técnica con la finalidad de determinar esta acusación de los usuarios. En ese marco, el día de hoy 01 de abril del 2016, se visitó a los laboratorios de SEDAPAL en la Atarjea para verificar en sito si los medidores efectivamente registran el consumo de agua, con la sola presión del aire.

En el laboratorio el Ing. David Chong Silva, Jefe de Laboratorio de SEDAPAL, confirmo que los medidores de agua, efectivamente registran consumo de agua con la sola presión del aire, dicha versión fue probado por el funcionario de SEDAPAL cuando soplo con su propio aliento uno de los medidores.

Justificando que con el ingreso de aire antes que llegue el agua efectivamente sobre registra el consumo en contra del usuario, pero el mismo es recompensado cuando el aire es succionado con el retorno del flujo del agua

Sin embargo, señalo que no pueden probar con certeza el porcentaje de registro del medidor con aire, si es en perjuicio del usuario o la empresa. Ya que SEDAPAL no cuenta con equipos que sometan a los medidores de agua la presión de aire.

Al respecto el Ing. Jorge Olivares especialista de la Facultad de Ingeniería Sanitaria de la Universidad Nacional de Ingeniería, señaló que la universidad cuenta con estudio que muestran el registro medidores de agua con la presión de aire, cuya presión haría que el medidor registre hasta tres veces más que el agua, que estos estudios serian del año 1998 estando desactualizados.

Por otro lado el Ingeniero Miguel Vega Vegaso, Analista de Laboratorio de Sedapal, señalo que a raíz de los estudios realizados por Universidad Nacional de Ingeniera, Sedapal viene instalando válvulas de aire como solución al registro con la sola presión aire a los medidores de agua, que está aún no estaría instalada en todas las zonas de la ciudad de Lima.


Los más afectados con el registro de la sola presión del aire en los medidores de agua, serían los usuarios que están ubicados en las pendientes, donde el servicio de agua apenas llega por horas, y cada vez que vuelve la presión de agua con aire, los medidores registrarían como consumo de agua. EL ESPECIALISTA DE UNI SEÑALO QUE LA ÚNICA SOLUCIÓN ES QUE SEDAPAL GARANTICE EL SERVICIO DE AGUA POR 24 HORAS, y recomendó a Sedapal a realizar campañas de los beneficios de contar con medidor, antes de instalar medidores. Como los beneficios que tienen unidades de uso, donde los que consumen menos de 10m3 pagan solo una cuarta parte de la tarifas.

lunes, 18 de abril de 2016

SE REPITE LA HISTORIA DE LOS MEDIDORES DE AGUA EN LOS PUEBLOS DE LIMA NORTE ABRIL 2016: SEDAPAL TE COBRA POR EL AIRE AGOSTO 2012



SEDAPAL TE COBRA POR EL AIRE AGOSTO 2012


El Servicio Nacional de Metrología del Indecopi reveló que Sedapal cobra a varios usuarios por el aire que se filtra en sus conexiones, hecho que no debería ocurrir. Esta ineficiencia lo que hace es incrementar considerablemente los montos en los recibos de los clientes por el agua que llega a sus casas.

Según dicha entidad, cada vez que se corta el suministro, las tuberías se llenan de aire y el medidor registra su ingreso como si fuera el líquido.


El legislador Yonhy Lescano, miembro de la Comisión de Defensa del Consumidor del Congreso, informó que esta situación se da más en los distritos con más altos índices de pobreza de la capital.

“Las más afectadas son las zonas donde se les da agua por horas. Sus cañerías se llenan de aire y están sufriendo por esos abusos”, manifestó al programa Panorama.

Esta situación preocupa mucho si se toma en cuenta que Sedapal ha instalado más de 750 mil medidores en los últimos dos años, los que podrían generar el mismo problema en toda la capital.

QUEJAS DE VECINOS

El programa televisivo presentó testimonios de usuarios de diversas partes de Lima insatisfechos con el servicio. Por ejemplo, Gloria Tineo Aburto, vecina del Cercado, mostró un recibo que le llegó por más de mil 162 soles. La señora afirmó que no tiene ninguna fuga.

Por su parte, el uruguayo Heinz Rutzke, residente de La Molina, denunció que un mismo trabajador de Sedapal le admitió que había bolsones de aire, lo que aumentaba el monto de su consumo.

Para remate, una señora en Comas cerró todas las llaves de agua en su casa. A pesar de ello, se apreció cómo la aguja del medidor seguía moviéndose.

POSTURA DE LA EMPRESA

A pesar de las quejas, el gerente comercial de Sedapal, Gustavo Maldonado Aires, negó que los medidores contabilicen el aire. “Tenemos válvulas que evitan su ingreso. El cien por ciento de las redes impide su paso. En nuestras conexiones no se presenta esta deficiencia”, declaró.

Sin embargo, el gerente de fiscalización de la Superintendencia Nacional de Servicios y Saneamiento (Sunass), Johnny Marchán Peña, reconoció que había válvulas que no funcionaban bien.

La reportera Karla Ramírez, autora del informe, sopló una de estas válvulas y certificó que sí registraban el aire.

PARA TENER EN CUENTA

El jefe del Servicio Nacional de Metrología del Indecopi, José Dajes Castro, explicó que una persona puede corroborar que tiene aire en sus tuberías cuando abre el caño y escucha golpeteos antes que salga el agua. “Eso sucede porque el aire no ha sido eliminado en su totalidad”, detalló.

Solo hasta el 2006 Sedapal solicitó al Indecopi sus servicios de evaluación para la adquisición de medidores.



domingo, 17 de abril de 2016

LA CANDIDATURA AL CONGRESO DEL ING. CESAR FUENTES ORTIZ CON EL N° 07 EN LA LISTA DEL FRENTE AMPLIO

REDES SOCIALES



La candidatura al congreso del Ing. Cesar Fuentes Ortiz con el n° 07 en la lista del Frente Amplio, viene alcanzando 6,000 votos preferenciales al 72% de las actas escrutadas.

El Ing. Cesar Fuentes Ortiz fue lanzado y apoyado por varios Partidos de Izquierda como la Unidad Popular de Izquierda (UPI), el FOCEP, EL COLECTIVO DEMOCRACIA Y DESARROLLO y EL BLOQUE NACIONAL POPULAR. estamos seguros que al 100% alcanzara una importante ubicación en el resultado final

martes, 12 de abril de 2016

CLAUSURAN EL PROSTÍBULO CLANDESTINO MÁS GRANDE DE INDEPENDENCIA



“El olvido” que funcionaba bajo la fachada de discoteca. Más de 50 jóvenes, muchas extranjeras, fueron detenidas.

Era considerado el prostíbulo clandestino más grande Independencia. El local “El Olvido” fue intervenido por la policía luego de un largo trabajo de inteligencia. Funcionaba bajo la fachada de discoteca y en su interior fueron encontradas más de 50 jóvenes, muchas de ellas extranjeras.

Estaba ubicado muy cerca del mercado de autopartes “La 50”. Según se ve en imágenes de ATV+ los hombres entraban a esta cochera de Independencia a cualquier hora del día. En la operación de la PNP fueron intervenidos más de 70 sujetos.

La División de Trata de Personas de la PNP indicó que “El Olvido” era uno de los locales más grandes de Lima Norte dedicados a la prostitución. Pese a que ya había sido clausurado por la Municipalidad de Independencia en nueve ocasiones, tres de ellas el año pasado, seguía abierto.

La PNP detuvo a Wilmer Vela Chumbe, quién fue sindicado como encargado del ilícito negocio. Este intentó escapar por un ducto secreto. Sin embargo, los agentes lograron intervenirlo. Se informó que las jóvenes cobraban 45 soles. El local ganaba un porcentaje y también ganaba por el alquiler de las habitaciones.


En total fueron intervenidas 12 jóvenes extranjeras y 35 peruanas. El local tenía al menos 14 habitaciones en donde eran atendidos los ocasionales clientes.

LOS VIRTUALES 36 CONGRESISTAS POR LIMA


sábado, 9 de abril de 2016

CONTINUAREMOS HACIENDO POLÍTICA DIFERENTE POR JULIO GUZMÁN CÁCERES



Hace tres años me metí en política porque me cansé de quejarme. Me cansé de los políticos de siempre, aquellos con los mismos nombres y las mismas ideas trasnochadas, de los mismos charlatanes, ladrones, incapaces e insensibles que nos vienen gobernando desde hace treinta años. Me cansé de avergonzarme de nuestras autoridades, anhelaba un país con políticos más serios y decentes. Me aterraba la idea de tener que votar, una vez más, por el mal menor. Entendí que si más peruanos nos atrevemos a meternos en política, no tendríamos que pagar el tan alto precio de ser gobernados por los peores hombres.

Estaba convencido que el Perú tenía una gran oportunidad en sus manos. Estaba seguro que las grandes transformaciones mundiales − la integración global, la revolución digital y el big-bang del conocimiento − combinadas con el boom demográfico nacional − esa inmensa masa de jóvenes peruanos con capacidad de soñar y ávidos de progreso − eran ingredientes perfectos para dar el gran salto a la modernidad. Y también estaba convencido que la receta para cocinar adecuadamente esos ingredientes era simple: desarrollar los talentos de las personas; es decir, obsesionarse en invertir en las personas. Peruanos más talentosos no solo resultan en mejores profesionales sino también en mejores padres y madres, en mejores ciudadanos. El progreso basado en los talentos resulta en sociedades más justas, socialmente más conscientes, políticamente menos manipulables, e ideológicamente menos polarizadas; es el progreso que apuesta por alcanzar una sociedad con una amplia emergente nueva clase media. No en vano los economistas solemos decir que “los países no progresan por la acumulación de capital, sino por la acumulación de talento”.

Y hace tres años emprendimos esta misión con mucho amor, mucha convicción y muy poca plata. Y nunca nos rendimos. Subimos a los buses, caminamos en las playas, volanteamos en las calles y plazas, y recorrimos los mercados de barrio. Abrimos nuestros corazones a los peruanos y nos mostramos ante ellos tal como somos. Nuestra campaña puerta por puerta, boca a boca, fue financiada mayoritariamente por la buena voluntad de cientos de peruanos que donaron el uso de locales, colgaron publicidad en sus propias casas, confeccionaron banderas, y otras tantas iniciativas. Todo esto fue complementado con mucha creatividad y el uso intenso de las redes sociales y las nuevas tecnologías de la información.

Y todo este esfuerzo rindió sus frutos. A puro punche nos convertimos en la segunda fuerza política del país con el respaldo de más de cuatro millones de peruanos capaz de vencer en segunda vuelta al riesgo latente de volver a la dictadura. A pesar de enfrentar la férrea resistencia del sistema corrupto, con medios de comunicación alineados en sus ofensas, insultos y mediocridad, le devolvimos la esperanza a millones de peruanos en base a transparencia, autenticidad, confianza, sensatez, y experiencia y propuestas de gobierno serias y viables.

Por eso, es lamentable que la mafia política de los mismos de siempre en complicidad con nuestras autoridades electorales y el fariseísmo de tantos otros hayan planeado y promovido la exclusión arbitraria e inconstitucional de nuestra candidatura a la Presidencia y candidatos al Congreso, violando de forma aberrante el derecho a elegir de millones de peruanos ante el asombro y el rechazo unánime de la comunidad internacional. Este episodio no solo ha generado dudas en la población respecto a la transparencia y rectitud de nuestras autoridades electorales sino también afecta el grado de legitimidad del próximo gobierno.

Lo que es igual de triste es ver que la consecuencia inmediata de nuestra exclusión ha resultado, nuevamente, en la polarización de los peruanos en las próximas elecciones presidenciales. La mafia, los mismos de siempre, están decidiendo nuevamente por los peruanos, defendiendo sus intereses de grupo y no el de la mayoría de peruanos. Por enésima vez nos ponen entre la espada y la pared de tener que elegir por el mal menor, de tener que optar por dos extremos ideológicos de derecha e izquierda propios del siglo pasado que han demostrado, en todas partes del mundo, conducir a la desigualdad, la protección de los privilegios de pocos, a la injusticia, el retraso, la corrupción y la insostenibilidad.

Apoyar a un candidato violaría el principio esencial por el que me involucre en política, el de creer que en el Perú todos podemos progresar, los pequeños, los medianos y los grandes, los sindicatos y las empresas, sin odios ni rencores, sin revanchas ni venganzas; sin sacar de la tumba el concepto de lucha de clases ni tampoco la creencia ridícula que solo la gran inversión en recursos naturales nos llevará al desarrollo; el de creer que hay una tercera vía, que es apostar por los talentos de los peruanos y poner la cancha plana a todos en donde sea nuestra pasión y nuestro esfuerzo el que determine nuestro éxito y no los privilegios, los favores, nuestro apellido, el color de nuestra piel o el lugar de donde procedemos. Esa es la tercera vía que nos llevará al progreso justo y moderno.

Por eso no votaré por quienes representan a la extrema derecha; porque su religiosidad por el agotado “chorreo”, esa obsesión absurda y exclusiva por la gran inversión, nos ha conducido a un crecimiento económico vacío, precario e insostenible que crea empleos de pésimas condiciones laborales y bajos salarios, promueve el abuso sistemático hacia los peruanos por parte de monopolios y oligopolios, alienta la proliferación de lobbies escandalosos que aseguran la riqueza de los amigos y perpetúan la desigualdad de oportunidades entre la mayoría de peruanos, y favorecen la desprotección gradual de nuestro medio ambiente y nuestras comunidades. No voy a votar por la derecha porque rechazo el abuso del poderoso.

Por eso tampoco votaré por quienes representan la extrema izquierda; porque su respuesta al abuso es el control, la excesiva regulación, la revisión unilateral de acuerdos y contratos que crean incertidumbre en todos, la intromisión Estatal desmedida en nuestras vidas; porque paradójicamente critican algunas dictaduras y defienden otras; porque sus odios y resentimientos no les permiten entender que la mejor forma de evitar el abuso no es azotar al abusivo sino empoderar permanentemente al débil, hacerlo libre y dejar que sus talentos expandan su humanidad en un entorno amplio, transparente, simple. No voy a votar por la izquierda porque al no entender las aspiraciones de los peruanos y su nuevo entorno, creará más injusticias de las que trata de evitar. No voy a votar por la izquierda porque no quiero volver al pasado sino quiero transitar al futuro.

No votaré por la derecha ni la izquierda porque no entienden el Perú. Ambas se equivocan al pensar que la gran fricción social de nuestro país es la gran inversión en recursos naturales y la nueva versión de lucha de clases que se desprende de ella. Es interesante, pero no es una coincidencia que para ambas, derecha e izquierda, el Ministerio de Energía y Minas sea el ministerio más importante, cuando en realidad es el Ministerio de Educación el que debería ser el más relevante en el mundo moderno de hoy. En nuestra opinión, la gran fricción social del Perú de hoy es esa masa inmensa emergente, fundamentalmente joven y emprendedora, que busca desesperadamente un espacio en nuestra sociedad como ciudadanos con los mismos derechos y el mismo trato. El día que logremos resolver esa fricción invirtiendo en los talentos de los peruanos y creando un entorno de libertad y trato igualitario podremos decir que estamos en camino de convertirnos en un país desarrollado.

En consecuencia no voy a votar en estas elecciones e invoco a todos nuestros militantes, simpatizantes y peruanos en general a que actúen libremente de acuerdo a sus convicciones y a su conciencia. Seguiremos en política con el único objetivo de hacer realidad la misma visión de país con la que iniciamos este proyecto.

Quiero agradecer a todas las personas que de una u otra forma han sido parte de nuestro proyecto político y nos han acompañado en nuestra misión de ofrecerle al país una opción nueva, diferente, joven, renovada, moderna, limpia, y con visión de futuro que siente las bases para un Perú mejor. Quiero agradecer a todas nuestras bases en todas las regiones del país, por su lealtad y compromiso; agradecer a los Jóvenes Morados, quienes han dado una lección de amor a su país, de organización y de esperanza en que los jóvenes del Perú si están dispuestos a hacer una política diferente.

Finalmente, quiero decirles a todos que lo que hemos logrado en estos meses de campaña, gracias a todos ustedes, ha sido extraordinario. Hemos despertado un sentimiento. Le hemos devuelto la esperanza al Perú. Hemos demostrado que sí se puede tener buenas probabilidades de ganar la Presidencia de la Republica sin pedirle plata a nadie para que sea candidato al Congreso y sin cobrar plata por “talleres” de capacitación a militantes. Hemos demostrado que podemos llenar plazas con miles de personas sin tener que dar una propina a nadie para que asista. Hemos demostrado que podemos subir en las encuestas sin insultar ni ofender a nadie. Hemos demostrado que podemos llamar la atención de los peruanos sin necesidad de mentirles o decir lo que quieren escuchar. Hemos demostrado que podemos ganar votos sin ser charlatanes y mas bien explicando en detalle nuestras propuestas de gobierno. En suma, hemos demostrado que es posible hacer política diferente, y ese es un mensaje poderoso para nuestros jóvenes, que no son el futuro sino el presente del Perú. Por lo tanto, continuaremos haciendo política diferente en los días, meses y años que siguen.

THE ECONOMIST CALIFICÓ COMO UNA FARSA PELIGROSA LAS ELECCIONES EN PERÚ



La prestigiosa publicación inglesa indicó que "el ganador de las elecciones tendrá poca legitimidad".

El diario inglés "The Economist", uno de los más importantes del mundo calificó como "una farsa peligrosa" las elecciones en el Perú.

El medio publicó un artículo en el que critica la exclusión de los ex candidatos César Acuña (Alianza por el Progreso) y Julio Guzmán (Todos por el Perú), señalando que las decisiones de la autoridad electoral en el país socavan la democracia y el estado de derecho.

“Guzmán, que tenía altas probabilidades de ganar las elecciones y ser presidente, fue expulsado porque el pequeño partido con el que participaba cambió el procedimiento de elección de su candidatura sin informar previamente a las autoridades electorales. Acuña fue expulsado por regalar US$ 4.400 durante su campaña”, indica el artículo respecto a la elección presidencial en el Perú.

La publicación también recuerda que la candidatura de Keiko Fujimori tuvo un pedido de exclusión, por entregar dinero como premios en un evento organizado por el colectivo juvenil Factor K, pero que esta fue denegada y la candidata no fue retirada de la contienda electoral.

“Frente a la perspectiva de una elección privada de toda credibilidad, los loros cambiaron su tono. La ley, al parecer, no es siempre la ley. Un tribunal electoral, en una sentencia de contrabando en 12:05 a.m. el Viernes Santo, decidió que la señora Fujimori no debe ser descalificada. Se rechazó una alegación similar contra otro candidato”, se lee en The Economist.

Incluso el diario británico recurrió a una analogía para describir la decisión del Jurado Nacional de Elecciones, respecto a la candidatura presidencial de la líder de Fuerza Popular.

“Los aficionados al fútbol están familiarizados con el juego ocasional en que el árbitro cambia el curso del juego por error con la expulsión de jugadores y adjudicando un penal dudoso o dos. Los peruanos están descubriendo, para su desconcierto, que el árbitro pueda determinar quién gana en la política, también”, escribió.

Para The Economist “el ganador de las elecciones (peruanas) tendrá poca legitimidad. Esto es desafortunado: incluso para estándares latinoamericanos, los peruanos desdeñan a sus políticos y muestran mucha insatisfacción con su democracia. Si Perú quiere permanecer como una estrella del crecimiento, necesita reformas que solo un gobierno creíble podrá hacer”.

“EN ESTE CASO LA LEY ES RIDÍCULA, ESTÁ SIENDO MAL APLICADA Y, AL PARECER, NO ES LO MISMO PARA TODO EL MUNDO. LA LEY ELECTORAL HA SIDO DESFIGURADA POR LAS MODIFICACIONES FRECUENTES Y EL DETALLE REGULADOR ABSURDO”, REFIERE EL ARTÍCULO.


miércoles, 6 de abril de 2016

FUJIMORI Y EL AUTOGOLPE DEL 5 DE ABRIL 1992







5 de abril 1992. Un día como hoy el ex presidente Alberto Fujimori disolvió el Congreso de la República, medida que fue celebrada por un 42% de la población porque supuestamente cortaba con toda la podredumbre de la vieja política peruana. Sin embargo, pasado los años, esa medida no le sirvió sino para entornillarse en el poder y dar rienda suelta a la corrupción y atentar contra los derechos Humanos.


NO VOTARÍA NUNCA POR KEIKO FUJIMORI




lunes, 4 de abril de 2016

SE ACABA DE DESCUBRIR DONDE ESCONDEN EL DINERO ROBADO AL PERÚ, LOS POLÍTICOS QUE ESTÁN LIDERANDO LAS ENCUESTAS, PPK, KEIKO



HACE POCOS MINUTOS EL MINISTRO ENTREGO LA DOCUMENTACIÓN RESPECTIVA A LA FISCALIA DE LA NACIÓN

Se acaba de descubrir donde esconden el dinero robado al Perú, está en las islas Virgenes Británicas, hay millnes de dólares y les pertenecen a políticos que están liderando las encuestas, PPK, KEIKO, entre los principales, hay cientos de empresarios que lavan activos producto del narcotrafico, la tala ilegal de madera la pesca negra, se abrió la gaveta llena de cucarachas. Hay que repatriar el dinero urgente y meter preso a los delincuentes antes de que huyan.

Los ocho grupos financieros involucrados en el caso son, según informa Ojo Público:

Credicorp, holding financiero fundado en 1889 y presidido por Dionisio Romero Paoletti desde el 2009.

Grupo Breca, conglomerado perteneciente a la familia Brescia-Cafferata y fundado a finales del siglo XIX, accionista mayoritario del banco BBVA Continental.

Intercorp, grupo fundado en 1994 que incluye a empresas como Cineplanet o Interbank entre sus divisiones. Presidida por Carlos Rodríguez Pastor, el hombre más rico del Perú según la revista Forbes.

Hochschild Beeck, empresa británica dedicada a la minería y cuyo principal accionista es Eduardo Hochschild Beeck.

Grupo Gloria, fundada en 1941 y actualmente dirigida por los hermanos Vito y Jorge Rodríguez.

Ferreycorp, del rubro de maquinaria pesada dirigida por Óscar Espinosa Bedoya.

Belcorp, de Eduardo Belmont Anderson, el cuarto hombre con más dinero en el país según Forbes.

D&C Holding, de Samuel Dyer Coriat, dedicada al rubro agroindustrial.

La investigación señala que el grupo Credicorp tendría 12 'offshores' repartidos entre las Islas Bermudas, Caimán, Vírgenes Británicas, Bahamas y Panamá. El Grupo Breca mantendría cinco de estos negocios en las Islas Caimán. Intercorp mantendría cuatro 'offshores' en Las Bahamas, Hochschild Beeck tendría dos también en las Islas Caimán.

El Grupo Gloria mantendría tres empresas de ese tipo en Panamá, Ferreycorp mantiene tres subsidiarias en el mismo país. En el caso de Belcorp, Ojo Público detalla que "no se conoce su estructura corporativa porque no brinda información a las entidades supervisoras peruanas", sin embardo "en las patentes de marca que presentó el año pasado en Puerto Rico dejó constancia que su matriz se ubica en las Islas Bermudas".

Finalmente, el grupo D&C Holding se trasladó en el 2007 a Chipre donde mantendría al menos tres holdings, según el portal peruano.

________

Los nexos con Mossak Fonseca trascienden el plano empresarial y extiende sus vínculos hasta la política.

Keiko Fujimori. Jorge Javier Yoshiyama Sasaki y su esposa Joon Lim Lee Park, quienes financiaron parte de la campaña presidencial 2011 de Fujimori y la actual, mantendrían dos 'offshore' junto a Mossack Fonseca en las Islas Vírgenes Británica y en las Seychelles. Sil Yok Lee, quien donó S/138 mil para la campaña de Fujimori, también está vinculada a dos 'offshore' en las Islas Vírgenes Británicas.

Según la investigación de ICIJ, "la hija de Alberto Fujimori es la candidata más vinculada a personajes acostumbrados a la oscuridad de paraísos fiscales".

Alan García. Jaime Carbajal Pérez, socio de García en la distribuidora de libros Crisol, y Hernán Garrido Lecca, ex ministro de Vivienda y Salud, están vinculados a Mossack Fonseca.

En el 2008, Carbajal Pérez adquirió una 'offshore' junto a tres socios: Percy Uriarte, Víctor Banda y Edgardo Sánchez. Además, entre el 2006 y 2007, el ex ministro Hernán Garrido Lecca, integraba el directorio de la empresa Bembos, la misma que tenía como accionistas a dos 'offshore' panameños.

Cesar Acuña. Según los correos revelados por ICIJ Virgilio Acuña, hermano del ex candidato presidencial y congresista de la República, buscó a Mossack Fonseca en el 2012 para reactivar su antigua 'offshore', también ubicada en Panamá.

Las empresas de Virgilio Acuña también están relacionadas con el Gobierno Regional de Áncash, cuando aún era gobernado por César Álvarez. Sin embargo, debido a los antecedentes negativos de Acuña el bufete renunció a prestarle directores para su 'offshore', que tuvo entre sus apoderados en el 2002 a José Mejía Regalado, vinculado al narcotraficante Fernando Zevallos, detalla Ojo Público.

Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori. En el 2010 José Lizier Corbetto, dueño del velero "Karisma" en el que Montesinos fugó hacia Venezuela, registró una 'offshore' junto a Mossack Fonseca en Anguila Británica.


Marcela Doworzak, la esposa de Antonio Ibárcena Amico, comandante general de la Marina de Guerra que apareció en más de un vladivideo junto a Montesinos, Dionisio Romero y el General EP César Saucedo, también aparece en los registros de Mossack Fonseca. En el 2004, Dworzak viajó a Panamá para establecer dos 'offshore'.

ESTOS SON LOS PERUANOS INVOLUCRADOS EN ESCÁNDALO MUNDIAL DE PARAÍSOS FISCALES Y CASI SON PRESIDENTES

Estos son los peruanos que quisieron ser presidente del Perú, y sabian que estaban involucrados en escándalo mundial de paraísos fiscales



Panama Papers se convirtió en tendencia hoy en Twitter tras la filtración de más de 11 millones de documentos de la firma pañameña Mossack Fonseca, un estudio experto en crear compañías offshore en cualquier paraíso fiscal del mundo. El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), de la que forman parte las peruanas Ojo Público y Convoca,  y el diario alemán Süddeutche Zeitung- revela las relaciones de la firma panameña Mossack Fonseca con políticos y personajes polémicos en Perú. 
Panama Papers se convirtió en tendencia hoy en Twitter tras la filtración de más de 11 millones de documentos de la firma pañameña Mossack Fonseca, un estudio experto en crear compañías offshore en cualquier paraíso fiscal del mundo. El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), de la que forman parte las peruanas Ojo Público y Convoca,  y el diario alemán Süddeutche Zeitung- revela las relaciones de la firma panameña Mossack Fonseca con políticos y personajes polémicos en Perú. 

ES EL CASO DE LA CANDIDATA DE FUERZA POPULAR, KEIKO FUJIMORI Y SU FINANCISTA JORGE JAVIER YOSHIYAMA SASAKI, QUIEN JUNTO A SU ESPOSA COREANA JOON LIM LEE PARK ENTREGÓ MÁS DE S/.380 MIL A FUERZA POPULAR EN LA ELECCIÓN DEL 2011 Y EN LA ACTUAL.

La investigación periodística de Ojo Público concluye que Yoshiyama prestó su nombre para que la filial de la firma en Lima elaborara documentos con fecha del 2010, es decir de dos años antes, en donde reconocían que una compañía fantasma llamada Génesis LTD. en las Seychelles lo había elegido como apoderado de otra llamada Tuton Enterprises, domiciliada en las oficinas del mismo estudio en las Islas Vírgenes Británicas.

Según los documentos, Mossack Fonseca otorgó poderes casi ilimitados -a través de Génesis LTD.- a Yoshiyama Sasaki para representar a Tuton Enterprises en el Perú y además dispuso que forme parte de las reuniones de accionistas de la empresa nacional Denwood Holding Perú Metals como si aquellas hubieran ocurrido en Lima en el 2011, es decir un año antes.

OTRA DE LAS FINANCISTAS DE KEIKO FUJIMORI QUE CLIENTE DE MOSSACK ES LA PERUANA SIL YOK LEE VIUDA DE LAM. Esta mujer prestó su nombre para ser apoderada de las offshore Nexus Associated y Genell Finance en las Islas Vírgenes Británicas por orden de otra empresa llamada Whitestone LTD., registrada en la isla de Niue, un paraíso fiscal ubicado en el Pacífico Sur.

Lo curioso es que Sil Yok Lee viuda de Lam tenía 81 años, y registraba domicilio en el Callao, cuando Mossack Fonseca la nombró apoderada de las offshore en el Caribe y 88 años cuando fue registrada como donante de S/.138 mil para el partido de Keiko Fujimori.

LA INVESTIGACIÓN DE OJO PÚBLICO REVELA QUE LA HIJA DE ALBERTO FUJIMORI ES LA CANDIDATA MÁS VINCULADA A PERSONAJES ACOSTUMBRADOS A LA OSCURIDAD DE PARAÍSOS FISCALES.

DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN TAMBIÉN DESTACA EL CASO DE PEDRO PABLO KUCZYNSKI, CANDIDATO DE PERUANOS POR EL KAMBIO, su nombre aparece en la investigación recomendando al empresario Francisco Pardo Mesones cuando ejercía el cargo de presidente del Consejo de Ministros en 2006. El empresario Pardo contrató a Mossack Fonseca para que oculten su identidad y poder vender pasaportes a países anti democráticos como Cuba y Venzuela, lo revela Univsión y el medio peruano Convoca.

“No quiere venderle directamente a Cuba y Venezuela, es justo por el tema reputacional (sic). Están nerviosos que la competencia de ellos haga propaganda adversa por el tema de ventas a gobiernos totalitarios”, escribió el abogado del bufete panañemo  Ramsés Owens en 2007 en una comunicación interna

CONTINUANDO CON LOS POLÍTICOS PERUANOS QUE APARECEN INVOLUCRADOS ESTÁ FILTRACIÓN DE CORREOS SE ENCUENTRA EL HERMANO DEL EXCANDIDATO A LA PRESIDENCIA CÉSAR ACUÑA, VIRGILIO ACUÑA. El congresista buscó a Mossack Fonseca En 2012  por intermedio de la asistente de su despacho parlamentario. El objetivo de Acuña fue reactivar su antigua offshore panameña, Belford Associated Corp., para colocarla como titular de las acciones de sus dos constructoras. De tal forma que evitara que se conociera el nombre real del dueño de aquellas.

La constructora Acuña Peralta (hoy Grupo El Ñuro) ganó más de S/.272 millones en 28 contratos con el Estado entre el 2005 y el 2010. La licitación más grande la consiguió con la empresa de agua potable y alcantarillado de La Libertad, mientras su hermano César Acuña era gobernador de esa región, anota Ojo Público.

TAMBIÉN SE ENCUENTRAN PERSONAS DE CONFIANZAN DEL EXPRESIDENTE ALAN GARCÍA COMO SU SOCIO EN LA DISTRIBUIDORA DE LIBROS CRISOL, JAIME CARBAJAL PÉREZ.

El 2008, durante el gobierno aprista, Carbajal Pérez compró a Mossack Fonseca la offshore Winscombe Management Corp. en Panamá, en asociación con Percy Uriarte, Víctor Banda y Edgardo Sánchez. Ese mismo año se convirtió en el accionista mayoritario de la compañía y gestionó un poder general para actuar con una firma única. Uriarte y Banda también trabajaban con Carbajal en otra de sus empresas en Lima: Mercados y Norandina, también del rubro editorial.

ENTRE LOS CLIENTES MÁS POLÉMICOS QUE ASESORÓ MOSSACK FONSECA EN PERÚ DESTACAN: EL ENCARCELADO ABOGADO RODOLFO ORELLANA Y UNO DE LOS SOCIOS DE SU ORGANIZACIÓN CRIMINAL; EL ABOGADO MAURICIO MUÑOZ-NAJAR, ‘CEREBRO’ DEL FUJIMORISMO EN LA SUNAT DE LOS 90 Y CONDENADO A PRISIÓN POR CORRUPCIÓN AL DESCUBRIRSE SUS NEXOS CON MONTESINOS; Y UN EXLUGARTENIENTE DEL CONDENADO CAPO DE LAS DROGAS FERNANDO ZEVALLOS.

En los documentos se menciona a  otros 140 políticos de 50 países, los cuales se encuentran vinculados a sociedades offshore en 21 paraísos fiscales, entre ellos hay Jefes de Estado, sus socios más cercanos, ministros y altos cargos.

Entre los mencionados se encuentra cercanos al Presidente ruso Vladimir Putin, quienes movieron hasta US$2 mil millones a través de bancos y sociedades ocultas, así como también al actual Presidente de Argentina, Mauricio Macri.

FUENTE: Panama Papers

PPK FIRMÓ CARTA DE RECOMENDACIÓN A EMPRESARIO QUE CREÓ OFFSHORE




El candidato presidencial de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski, se ha visto involucrado – en las últimas horas – en el escándalo de los Panamá Papers, una red mundial de creación de empresas offshore. Firmó una carta de recomendación para un empresario que utilizó el documento para abrir cuentas bancarias en dicho país.

PPK, en su calidad de presidente del Consejo de Ministros, firmó una carta de recomendación – con fecha 8 de junio de 2006 – a favor de su amigo Francisco Pardo Mesones, empresario y ex director del Banco Central de Reserva del Perú (BCR), a quien le sirvió esta carta para abrir cuentas en Panamá y elaborar una compañía que le daría considerables ingresos económicos.

“Por la presente, me es grato presentar al señor Francisco Pardo Mesones, quien es un viejo conocido mío, hombre honorable y conocido en el Perú. El señor Pardo Mesones ha sido Presidente del Banco Mercantil del Perú, de la Compañía de Seguros La Real, de la Asociación de Bancos y, además, Director del Banco Central de Reserva del Perú. Se extiende la presente para los fines que estime conveniente”, se lee en la recomendación.

Esta fue adjuntada, en un correo electrónico, el 14 de julio de 2006 por la filial de Mossack Fonseca en Lima a su sede principal en Panamá, como señala el trabajo periodístico realizado por Convoca.pe y Univisión.




Gracias a la carta de recomendación de PPK y a la gestión con Mossack Fonseca,  Pardo Mesones contrató sumas millonarias con Venezuela y Cuba a través de empresas offshore creadas en Panamá y en las Islas Vírgenes Británicas (paraísos fiscales), así una empresa alemana (fabricante de documentos de identidad) realizó contratos millonarios con el gobierno venezolano para la producción de pasaportes.

LA TRIANGULACIÓN SECRETA DEL EX DIRECTOR DEL BCR




Francisco Pardo Mesones, la red de empresas offshore y la carta de Kucyznski.

El gobierno venezolano contrató con empresas estatales de Cuba millones de dólares para la producción de documentos de identificación para sus ciudadanos. Pero el país isleño no era la verdadera proveedora, sino una fachada para cuidar la reputación de una poderosa empresa alemana gracias a los servicios del bufete panameño Mossack Fonseca. Lo que no se conocía hasta hoy es que el punto de partida de estos negocios ocultos fue el Perú y su gestor, el ex director del Banco Central de Reserva, Francisco Pardo Mesones, según los documentos a los que tuvo acceso ICIJ y que fueron revisados por Convoca.pe y Univisión Investiga. Entre los archivos aparece una carta firmada por el candidato presidencial Pedro Pablo Kucyznski.

Entre millones de archivos vinculados a la firma panameña Mossack Fonseca, existe un caso con más de mil documentos y correos electrónicos, que apunta al ex director del Banco Central de Rerserva del Perú (BCR) y ex congresista de la República: Francisco Pardo Mesones.
Entre los años 2007 y 2014, Mesones contrató sumas millonarias con Venezuela y Cuba a través de una red de empresas creadas en Panamá y en las Islas Vírgenes Británicas para no ser identificado como su verdadero dueño, según los documentos a los que accedió el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) y que fueron revisados por Convoca.pe.

Esta vez a Mesones no parecía importarle hacer negocios con los llamados gobiernos antidemocráticos luego de que en 1987 se encerrara por 28 días en su despacho del extinto Banco Mercantil en rechazo de la aprobación de la ley que estatizaba la banca en los tiempos del ex presidente Alan García. Era entonces el principal accionista del Banco Mercantil y también presidente de la Asociación de Bancos del Perú y, como tal, arengaba a favor de las libertades. Pero eso parece haber quedado en el pasado.
Los documentos revelan que Pardo Mesones estaba detrás de un entramado de sociedades offshore para esconder que una empresa alemana fabricante de documentos de identidad estaba negociando con los gobiernos de Cuba y Venezuela para que no la vincularan a “gobiernos totalitarios”, como señaló en una correspondencia interna el 26 de noviembre de 2007, el abogado Ramsés Owens de Mossack Fonseca.

En los medios extranjeros se conoció parte de esta historia, pero nunca la participación del peruano Francisco Pardo Mesones. Mucho menos se sabía que entre el vaivén de documentos relacionados a Pardo y al bufete de abogados panameño Mossack Fonseca & Co. (Mossfon), aparecía el nombre de otro peruano: Pedro Pedro Pablo Kuczynski, candidato presidencial en estas elecciones en Perú y segundo en las encuestas.

Se trata de una carta que firma Kuczynski con hoja membretada del gobierno peruano, con fecha 8 de junio de 2006, en calidad de primer ministro en los tiempos del ex presidente Alejandro Toledo, con quien hoy se enfrenta en estas elecciones. En el documento, el candidato presenta a Pardo Mesones “a quien concierne” como un “viejo conocido mío, hombre honorable” y en el que se destaca su trayectoria en el mundo de la banca. La carta se le extiende a Pardo “para los fines que estime conveniente”. Y al parecer así fue.

La carta de Kuczynski fue adjuntada en un correo electrónico, junto a otros documentos, la noche del 14 de julio de 2006 por la representante de Mossack Fonseca en Perú, Mónica de Ycaza Clerc, con destino a la sede principal de Mossfon. Del intercambio de correos y documentos sale a la luz, que estos papeles sirvieron para que Francisco Pardo Mesones, o “Pancho” como lo llamaban en el bufete, pudiera abrir las primeras cuentas en Panamá para constituir las compañías que le darían una fortuna de por lo menos 60 millones de euros en contratos, según un correo de Ramsés Owens, con fecha del 12 de abril de 2007 .

Convoca.pe buscó al candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski para preguntarle sobre esta carta y se comunicó con insistencia con su equipo de prensa, donde nos derivaron con Freddy Chirinos de la consultora de comunicaciones Chirinos, Salinas & Asociados (Chisac). Chirinos contestó que el candidato estaba enterado del caso pero su actividad de campaña no le permitía respondernos a la brevedad. Por intermedio de él supimos que conocía a Pardo desde los años 40 y que tenían encuentros ocasionales. También dijo que había extendido muchas cartas a otras personas, sobre todo para presentarlas a instituciones académicas. No recuerda para qué le pidió Pardo esta carta, informó Chirinos sobre las respuestas del candidato.




La red offshore

De todo el papeleo para constituir las empresas se encargó Mossfon, dedicado a la asesoría de inversiones en paraísos fiscales y países de baja tributación. Y fue la abogada Mónica de Ycaza, quien presentó a su cliente Pardo ante su superior panameña y la que comisionaba el 30% de los servicios que brindaba el bufete al empresario peruano, de acuerdo con los correos filtrados. Convoca.pe llamó a la oficina de Ycaza y la buscó en la sede de Mossak Fonseca Perú pero no fue posible ubicarla.

La compañía de Pardo, Billingsley Global Corporation, fue inscrita en Panamá con un capital de 10 mil dólares americanos, según consta en documentos certificados notarialmente de abril de 2014. ¿Con qué propósito? El abogado Ramsés Owens de Mossfon explicó a sus colegas del estudio en un correo electrónico del 12 de abril de 2007, que “Billingsley se ha usado y se seguirá usando para ser intermediaria para las ventas que haga Bundesdruckerei International Services en Latinoamérica”.

Se refería a la triangulación del negocio de las cédulas de identidad. Bundesdruckerei antes era una empresa estatal alemana destinada a imprimir euros y confeccionar este tipo de documentos en Europa. Para la fecha del correo ya se había privatizado, pero se mantenía la preocupación por su reputación. “Al expandirse, no quieren hacerlo (contratar) directamente (…), porque están vendiendo a Venezuela y Cuba. Necesitan siempre intermediar con Billingsley”, agrega Owens.

En efecto, a través de la compañía de Pardo Mesones, la alemana proveía documentos de identificación a la cubana estatal Albet Ingeniería y Sistemas S.A., para que el gobierno castrista las entregue en otra contratación a la república venezolana. Entre los e-mails filtrados, pueden verse borradores de contratos millonarios con cláusulas de confidencialidad. Para todo esto, Pardo contó con la intervención de Joerg Baumgartl, ciudadano alemán que en ese momento era Managing Director de Bundesdruckerei en Berlín.

Owens sugería que el esquema de operar sólo con Billingsley Global Corporation era “muy endeble”. “Debería tener una compañía holding diferente y acciones a favor de un trust o fundación”, cuenta en un correo de abril de 2007. Quizás es por eso que poco tiempo después, en junio de 2007, se decide crear una empresa más en las Islas Vírgenes Británicas: Billingsley Global Investments Corp., cuyas accionistas son la primera Billingsley y Axford Investments Inc., entonces propiedad del ciudadano alemán.




Los representantes de esta sociedad recién nacida eran Pardo y Baumgartl. Ambos señalaban tener domicilio en una misma vivienda de Rinconada Alta, en el distrito de La Molina, en Lima. Según la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP), este inmueble aún le pertenece al empresario peruano. Cuando Convoca.pe llegó a la casa, nadie quiso dar razón de Pardo, con quien intentamos comunicarnos a su teléfono de manera reiterada. Univisión Investiga también hizo lo mismo. La llamada se cortó una y otra vez.

El nexo de Joerg Baumgartl con el Perú no sólo es el domicilio declarado en la propiedad de Pardo, en La Molina. También fue invitado el 5 de agosto de 2015 para el “Seminario Internacional de Identidad Digital”, organizado por el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (RENIEC), donde expuso sobre las “tecnologías para tarjetas de identificación electrónicas”. Es decir, su rubro de negocio.

Cambio de nombres

De acuerdo con un correo electrónico del 25 de febrero de 2010, enviado por Daniel León de Mossfon a Mónica Ycaza en Perú, Francisco Pardo no quiso figurar más en este montaje empresarial. De esta manera, Mossack Fonseca consiguió el nombre del panameño Ricardo Icaza Huertas, según este e-mail, por 15 mil dólares para que se mostrara como nuevo y único accionista frente al contratante gobierno cubano que revendía las cédulas. “Obviemos el documento que dice que Icaza actúa como fiduciario, sólo enviemos el certificado que hace parecer que Icaza es el accionista”, aparece en un correo del 22 de julio de 2010 en el que Owens figura como el remitente. Esto fue escrito a las 11:55 a.m.

Ese mismo día, a las 13:51, otro empleado del bufete, Daniel León, acelera el proceso enviando otro e-mail a sus compañeros: “Agradezco por favor proceder a firmar el acta adjunta de Billingsley Global Corp. con fecha retroactiva al 29 de setiembre de 2009”, en el que se anulan los certificados de acciones de Pardo y se le da la totalidad del accionariado a este “accionista nominativo” para poder cumplir los deseos de invisibilidad del cliente. Operación consumada.

El panameño Ricardo Icaza fue entrevistado por Univisión Investiga, quien respondió: “Yo no tengo absolutamente ningún conocimiento de las actividades de esa compañía”. 

Sin embargo, días después envió un correo electrónico a este medio en el que negaba que sus declaraciones formaban parte de una entrevista, a pesar que había autorizado su publicación, informó Univisión.

Facilidades

En una respuesta por escrito a preguntas del ICIJ, la firma dijo que “no alberga o promueve actos ilegales. Sus alegatos de que proveemos a los accionistas con estructuras supuestamente diseñadas para esconder la identidad de los verdaderos propietarios son completamente infundadas y falsas”.

Sin embargo, los documentos y correos sugieren lo contrario. En un e-mail de Owens de 2007, ya se leía que “las cuentas deberían manejarse por profesionales ubicados en Panamá para evitar problemas tributarios al señor Francisco Pardo Mesones”.

Entre los archivos del caso Pardo Mesones, aparecen las facturas que Bundesdruckerei emitía a Billingsley Global Corp. como parte de un procedimiento. En marzo y mayo de 2010, eran por 6 millones de dólares en total. También están almacenadas las facturas que emitió el mismo gobierno de Cuba por la realización de sus pasaportes.
Pero hay más. En una investigación del semanario alemán Der Spiegel del 2 de febrero de 2014, se detalló el sistema de comisiones que aplicaba Baumgartl y cómo utilizaba compañías de papel para triangular movimientos financieros cada vez más complejos. Entre estas astucias, según la publicación, cobraba un 7% a través de una compañía de nombre Sotelco Corp.

Luego del destape del semanario, el 7 de abril de 2014, en el cruce de correos electrónicos figura que Pardo hizo desde su anonimato que la empresa panameña Billingsley Global Corp. hiciera público un documento notarizado en Panamá en el que se indicaba que Joerg Baumgartl “no ha sido agente, director, funcionario o colaborador de esta Sociedad, de acuerdo a los registros históricos de la misma”.

Fue un artificio porque donde aparecía el nombre de su amigo comercial fue en una de nombre parecido, creada en las Islas Vírgenes: Billingsley Global Investments Corporation.

Pardo Mesones “está acostumbrado a las atenciones y (…) no quiere ir solo a Panamá a que lo atienda cualquier persona o perder tiempo y esfuerzo en llamar (…). Ustedes me comprenden, le gusta la vida solucionada”, escribía una empleada de Mossack Fonseca Perú, cuando su cliente empezaba a disfrutar su aventura en estos paraísos.

*CON LA COLABORACIÓN DE ALICIA TOVAR Y DE PENILEY RAMÍREZ DE UNIVISIÓN INVESTIGA.

Comentarios

(12 minutes ago) Hernan said:

Definitivamente los grandes negociados están siempre asociados a la política, no creo q una carta de presentación elaborada con la mejor intención y buena fe termine vinculando a PPK en una deshonestidad; sin embargo, si creo posible q personalidades como Pardo Mesones y su entorno mercantilista hayan intervenido en operación off shore y triángulizaciones con terceros en actividades dufosas , solo basta recordar su gran amistad con Alan García quien se jactaba de la amistad y negocios que ejecutarían sus denominados angeles; recordemos ese fue el peor gobierno del Peru con hiperinflacion y el ministro de economía Vásquez Bazán el peor funcionario público q halla tenido alguna vez el Peru

(2 hours ago) victor said:

El Sr. Kuczinski, pertenece a la más rancia estirpe de tecnócratas en el mundo. Lobbista empedernido.
Este señor tiene varias nacionalidades, aparentes, pertenece al mundo de los grandes negocios.
Este pertenece al Club Bilderberg (cambio del orden mundial). yo pensaba que estaba curado, pero,
esta gente no cambia, dominan al mundo por su dinero acumulado, no le importa la destrucción del planeta, su gente y
la nación donde sea asignado. Desde el año 1968 controló las riquezas del Perú, por eso hubo golpe de estado.
Fugo del país con otro futuro Banquero, Rodríguez Pastor. Desprecio total al ser humano común. No se dejen engañar.
Es el mismo diablo. O No.Chesss...

(3 hours ago) Anonymous said:

Hoy será recordado como "El Día Negro de Kuczynski". Sólo seguir el hilo y se llegará a la verdad absoluta de un personaje que "per se" evadió impuestos al tener empresas offshore en Panamá por tanto la contraloría y la fiscalía ipso facto deben abrir investigación. Este señor que demostró su desprecio por los peruanos humildes cuando los llamó "manada", que "les falta oxígeno al cerebro", "ignorante" o insultar a una peruana diciendo: "tu perra vida" está viviendo su "día más negro en su perra vida".

(3 hours ago) Dina Quispe said:

Coincido con Lourdes Chávez es precisamente lo que quería comentar. PPK que recomiende a quien quiera pero no debió usar un documento cuyo membrete es del estado peruano.
 
(3 hours ago) Lourdes Chávez said:

Este valioso informe muestra varias enseñanzas: 1) La hipocresía de los grandes "empresarios" que se rasgan las vestiduras hablando de "dictaduras" pero no les importa negociar con ellas. No hay derechos humanos que valga y la única libertad que defienden es la de su billetera. 2) Si PPK quería recomendar a un viejo conocido, NO DEBIÓ HACERLO EN UN DOCUMENTO DEL ESTADO PERUANO NI COMO FUNCIONARIO PÚBLICO. Para eso quiere se presidente, para favorecer desde el Estado (de todos los peruanos) a sus amigotes como lo hizo con Hunt Oil, con Techint, con Pardo Mesones y con cuántos más....

(4 hours ago) Anonymous said:

Por Dios, PPK está inmiscuído, el sólo decir honorable, conocido, y las negociaciones de gas nefastas para nosotros, irónico para un hombre que es un tecnócrata que debería saber negocias con precios finales, y no hipotéticos. Es claro su objetivo al subir al poder es simplemente garantizar su riqueza. Esos son los ladrones de cuello blanco. la crisis del 2008 en USA y el mundo se debió a gente como esta buen curriculum, pero intenciones ambiciosas. Piensen bien, que con PPK se nos vendría una burbuja financiera para su enriquecimiento se lícito.

(4 hours ago) Anonymous said:

Por Dios, PPK está inmiscuído, el sólo decir honorable, conocido, y las negociaciones de gas nefastas para nosotros, irónico para un hombre que es un tecnócrata que debería saber negocias con precios finales, y no hipotéticos. Es claro su objetivo al subir al poder es simplemente garantizar su riqueza. Esos son los ladrones de cuello blanco. la crisis del 2008 en USA y el mundo se debió a gente como esta buen curriculum, pero intenciones ambiciosas. Piensen bien, que con PPK se nos vendría una burbuja financiera para su enriquecimiento se lícito.
 
(5 hours ago) Anonymous said:
Es ridiculo como los medios por VENDER o generar ingresos deciden poner estas noticias. Investigar esta bien y muy correcto de su parte pero crear una noticia con un papel en le cual se recomienda a una persona indicando los cargos REALES que ha desempeñado no esta faltando a nada . Si alguien pide su certificado de trabajo o una carta de recomendacion y con ese documento luego lo utiliza de manera retorcida para hacer ilicitos es culpa de la persona que MIENTE y sabiendo lo que planea se burla del firmante. SEÑORES PERIODISTAS TODOS NECESITAMOS UN TRABAJO UN EMPLEO Y DINERO PARA VIVIR PERO GENEREN UNA NOTICIA CON SUSTENTO ....DE TODO SU ARTICULO DE 3590 PALABRAS solo hay 23 referidas a PPK.......QUERER TENER TRABAJO Y DINERO PARA SUSTENTAR MIS GASTOS NO ME DA DERECHO A CREAR UNA BOMBA NOTICIOSA DE UN FOSFORO ENCENDIDO......SE DERRITE COMO HELADO EN PIURA SU NOTICIA
 
(5 hours ago) Erick Ñacks said:

Es ridiculo como los medios por VENDER o generar ingresos deciden poner estas noticias. Investigar esta bien y muy correcto de su parte pero crear una noticia con un papel en le cual se recomienda a una persona indicando los cargos REALES que ha desempeñado no esta faltando a nada . Si alguien pide su certificado de trabajo o una carta de recomendacion y con ese documento luego lo utiliza de manera retorcida para hacer ilicitos es culpa de la persona que MIENTE y sabiendo lo que planea se burla del firmante. SEÑORES PERIODISTAS TODOS NECESITAMOS UN TRABAJO UN EMPLEO Y DINERO PARA VIVIR PERO GENEREN UNA NOTICIA CON SUSTENTO ....DE TODO SU ARTICULO DE 3590 PALABRAS solo hay 23 referidas a PPK.......QUERER TENER TRABAJO Y DINERO PARA SUSTENTAR MIS GASTOS NO ME DA DERECHO A CREAR UNA BOMBA NOTICIOSA DE UN FOSFORO ENCENDIDO......SE DERRITE COMO HELADO EN PIURA SU NOTICIA