KEIKO FUJIMORI SI ADMITIÓ QUE FACTOR
K PERTENECE A SU PARTIDO FUERZA POPULAR
jueves, 31 de marzo de 2016
SRS. DEL JNE LA SRA. KEIKO FUJIMORI RECONOCE QUE FUNDÓ FACTOR K
La candidata de Fuerza Popular dio
estas declaraciones en un evento proselitista en Trujillo, junto al candidato
al Congreso. El colectivo fue el que regaló premios a jóvenes durante la
campaña electoral.
A pesar que Keiko Fujimori aseguró que Facto K es un colectivo independiente de Fuerza Popular, a fines de febrero señaló lo contrario, al afirmar en un mitin que fundó dicha organización.
En la actividad proselitista
realizada el 29 de febrero en Trujillo, Keiko Fujimori presentó al candidato al
Congreso Milton Román, postulante con el número 6 de La Libertad, con quien
fundó Factor K.
“Ahora nos toca presentar al
candidato número 6, él es un joven dirigente, lo conozco ya hace varios años,
nos ha ayudado a fundar una asociación que viene trabajando con los jóvenes:
Factor K. Vamos a recibir con un fuerte aplauso a nuestro amigo Milton",
dijo la lideresa de Fuerza Popular. En agradecimiento, el aspirante al
Parlamento le dedicó unas palabras:
“(…) El hecho de haber podido caminar
con nuestra lideresa por muchos lugares me ha dado una visión distinta de hacer
política: Keiko va más allá de la política, va a las acciones directas e
inmediatas, aún sin tener un cargo, es así que no solo lidera un partido
político, sino lidera desde ya nuestro país. Es así como hemos podido encontrar
en ella todos los factores que necesitamos, es de ahí que proviene el nombre
Factor K porque tiene todos los factores que corresponden a un verdadero
líder”.
El video fue publicado el 2 de marzo
y se encuentra en la página de Facebook del postulante al Congreso Milton
Román.
Pedidos de exclusión
El pasado 4 de marzo pasado, los
ciudadanos Ermes Lerzundi Silvera e Ynés Consuelo Perdomo Pacaya solicitaron al
Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 excluir a Keiko Fujimori al
asegurar que violó el artículo 42 dela Ley de Organizaciones Políticas por
haber entregado dádivas durante actos proselitistas. Entre ellas, entrega de
premios en efectivo durante un evento de Factor K, además de artefactos.
Dejan al voto su exclusión
El Jurado Nacional de Elecciones
(JNE) dejó al voto las apelaciones al fallo del Jurado Especial de Elecciones
(JEE) Lima Centro 1 que declaró infundado el pedido de exclusión de la
candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, por presunta entrega de dádivas y
en los próximas tres días, o antes, se resolverá si se confirma o no la decisión
del ente electoral.
Desde las 9 horas del miércoles, en
el pleno del JNE presentaron su alegatos el congresista Heriberto Benítez y el
exjuez Malzon Urbina, autores del pedido de exclusión contra Fujimori por
participar en la premiación de un concurso de baile en el cual se entregó
dinero.
El proceso
El Jurado Electoral Especial Lima
Centro 1 inició el pasado 18 de marzo un proceso de exclusión contra la
candidata Keiko Fujimori, por presuntamente haber entregado dinero durante una
actividad organizada el pasado 14 de febrero por el colectivo juvenil Factor K.
El jueves 24 de marzo, el JEE declaró
infundada la solicitud de exclusión contra Keiko Fujimori y señaló que no hubo
una prueba idónea para acreditar la vulneración a la ley electoral por parte de
la candidata de Fuerza Popular.
martes, 29 de marzo de 2016
domingo, 27 de marzo de 2016
PPK TUVO FUERTES CALIFICATIVOS FUERTES CONTRA SUS CONTENEDORES POL´TICOS
El candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski (PPK) se
mostró agresivo al aludir a Verónika Mendoza y decir que "nunca ha hecho
nada en su perra vida".
En una de sus giras en las que prometió reconstruir el Sur
Chico, Pedro Pablo Kuczynski se refirió de todas las formas posibles a sus
rivales en la carrera presidencial. El candidato de Peruanos por el Kambio
recibió la buena noticia de que podrá seguir con su candidatura, tras no
encontrarse irregularidades en su campaña.
FUENTE: La Republica
LOS PERUANOS NO SOMOS VAGOS, NI CORRUPTOS Y SI QUEREMOS CONSTRUIR UNA NACIÓN
La marcha contra Keiko, pactada para
el martes 5 de abril, fue lanzado hace pocas horas.
Diversos colectivos vienen impulsando
esta medida, la cual viene tomando fuerza tras la decisión del JEE de permitir
que la hija de Alberto Fujimori continúe su carrera electoral, pese a las
denuncias por entrega de dinero en campaña.
“Los empleados infames de la
dictadura verá que los cuatro suyos nunca se fueron, sino que algunos no habían
nacido. No es la primera vez que nos paramos frente a la mafia.
Los peruanos no somos vagos, ni
corruptos y si queremos construir una Nación todos digamos: Fujimori nunca
más”, se dice en el spot.
Esta marcha fue convocada con
carácter nacional, donde se viene invitando a cientos de jóvenes a participar
en diversas partes del país. Este vídeo ya ha sido reproducido más de 60 mil
veces y tiene miles de compartidos en redes sociales.
LA MARCHA CONTRA KEIKO PARA EL 5 DE ABRIL DEBE SER DIFUNDIDO POR TODOS USTEDES AMIGOS
La marcha contra Keiko, pactada para
el martes 5 de abril, fue lanzado hace pocas horas.
Diversos colectivos vienen impulsando
esta medida, la cual viene tomando fuerza tras la decisión del JEE de permitir
que la hija de Alberto Fujimori continúe su carrera electoral, pese a las
denuncias por entrega de dinero en campaña.
“Los empleados infames de la
dictadura verá que los cuatro suyos nunca se fueron, sino que algunos no habían
nacido. No es la primera vez que nos paramos frente a la mafia.
Los peruanos no somos vagos, ni
corruptos y si queremos construir una Nación todos digamos: Fujimori nunca
más”, se dice en el spot.
Esta marcha fue convocada con
carácter nacional, donde se viene invitando a cientos de jóvenes a participar
en diversas partes del país. Este vídeo ya ha sido reproducido más de 60 mil
veces y tiene miles de compartidos en redes sociales.
sábado, 26 de marzo de 2016
LUCHA ACTIVA CONTRA LA CORRUPCIÓN. NO A KEIKO, ALAN Y PPK DEBE EMPEZAR HOY MISMO
La situación política actual
demuestra que ya estamos viviendo en un narco-estado, donde las mafias
enquistadas hacen la repartija con impunidad. Estas mafias en un alarde de
desprecio al pueblo y con gran soberbia pusieron unas reglas de juego a última
hora con la finalidad de seguir burlándose del pueblo, pero fue tanta su
soberbia que no vieron que estas mismas reglas se volvían contra ellos y
lograron hacer despertar al pueblo y que exija el cumplimiento de dichas leyes
para todos. Al no poder hacerlo quedaron al descubierto que se sigue actuando
con el poder del fuji-montesinismo en su parte más siniestra. Quedo al
descubierto que estas supuestas elecciones democráticas no son más que una
pantomima, un engaña muchachos y que en realidad ya todo está maquinado y
repartido.
Nuestra labor como colectivo del
pueblo, debe de ser de denuncia constante, denuncia de todos los latrocinios
anteriores y actuales para que la mayoría de la ciudadanía que aún se muestra
desinteresada y engañada tome conciencia que está en juego el futuro de nuestro
país y el de nuestros hijos. No es dinero del estado lo que se roban, es dinero
de nuestro bolsillo que nos roban descaradamente, porque todos pagamos
impuestos, aun los más pobres, mediante el IGV y el Impuesto a la Renta.
Políticamente, debemos plantear que
es gobierno del incapaz Humala entregue el poder el 28 de Julio al Congreso de
la Republica, el cual se convertirá en transitorio para llamar a nuevas
elecciones, con reglas de juego claras, donde no se permita la postulación a
ningún cargo de los individuos que tengan juicios pendientes o sentenciados por
cualquier delito.
En lo inmediato tenemos que plantear
la lucha activa contra la corrupción. NO A KEIKO, ALAN Y PPK . Movilizaciones
permanentes a nivel nacional. Pronunciamientos Públicos de todas las
instituciones gremiales y populares contra el fraude existente. Utilizar todos
los canales de comunicación para neutralizar la propaganda y la desinformación
de la mafia. Hacer un frente con todas las organizaciones que se sumen a esta
campaña sin enfrentamientos partidarios hasta lograr recuperar la democracia.
FUENTE: Jorge Huapaya
viernes, 25 de marzo de 2016
jueves, 24 de marzo de 2016
¿POR QUÉ EL JNE NO EXCLUYO A KEIKO FUJIMORI?
Entrevista a David Rivera, Director
de la Revista Poder, las tachas del Jurado Nacional de Elecciones en la
contienda electoral, el retiro de candidatos Julio Guzmán y César Acuña y los
posibles escenarios las elecciones 2016.
miércoles, 23 de marzo de 2016
LA CANDIDATURA DE ALAN GARCÍA PRESENTA IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS Y EL JNE SE DESENTENDIÓ DEL TEMA ¿QUÉ PASO?
A mediados de los 80, luego de unos
tres años de inmersión sin pausa en la investigación periodística, las
realidades descubiertas me exigieron un título: la Historia como atestado: El
crimen en el poder.
El concepto describió bien la
realidad del país inmediatamente anterior a Fujimori y Montesinos, y luego
calzó perfectamente con estos. Sin embargo, tuvo una limitación: la rigidez,
grisura, carencia de matices del atestado. Apropiado para el encausamiento,
limitado para la narrativa. No describe bien la picaresca del delito; ni a los
pícaros inteligentes ni a los pícaros idiotas.
Que el atestado, entonces, quede por
ahora con los especialistas. No es suficiente para describir el embarradero
electoral al que ha llevado al país el JNE.
No es que falten bribonerías en esta
farsa sino que la dinámica que ellas generaron las excede y, luego de dañar
gravemente la integridad de las elecciones, las pone en una situación en la que
–se haga lo que se haga– estas se encontrarán en peligro.
Hagamos una recapitulación breve,
para entender la situación que un Jurado deshonesto e incompetente ha creado al
país.
- Todo empezó cuando uno de los
candidatos ‘pitufos’ (los que están perdidos entre el 4%, el “otros” y la nada
estadística), Julio Guzmán, empezó a repuntar, ganó velocidad, entró en una
térmica ascendente, pasó a todo el pelotón que seguía a la puntera, alcanzó el
segundo puesto nacional con viento a favor y el primer puesto en el sur del
país.
- Como suele suceder en las carreras,
esa disparada trastocó a todo el mundo. El pelotón se deshizo y varios (Toledo,
Acuña, García, PPK) cayeron a diferentes velocidades mientras que dos
candidatos: Alfredo Barnechea y Verónika Mendoza, abandonaban el grupo pitufo y
crecían a un ritmo no muy veloz, pero sostenido.
- La ganancia de unos era
inevitablemente la pérdida de otros. Encabezados por el APRA, varios de los
candidatos en resbaladera, apoyaron la iniciativa de sacar fuera del proceso a
Guzmán por nimias faltas administrativas.
- Las complicidades con las
leguleyadas que se esgrimieron en el proceso, fueron francamente repulsivas. Lo
que no se podía lograr en la campaña se iba a perpetrar como trampa. Sin
embargo, ninguno de los políticos que azuzaba las sanciones: ni García, ni
Toledo, ni PPK, ni ninguno de ellos, podía ordenar la salida de Guzmán. El JNE
sí podía. Y lo hizo.
- Ya he examinado, en las semanas
anteriores, quién es qué en el JNE, sus conflictos de interés, las insistentes
y precisas acusaciones por corrupción, que indican cómo se gestó la resolución
que sacó de la campaña a un candidato que ya tenía cuando menos el 20 por
ciento de la intención de voto.
- Al final, ejecutaron a Guzmán (solo
electoralmente, menos mal) e hicieron igual en el mismo proceso con César
Acuña. A este, que ya estaba golpeadísimo por las revelaciones de plagio en
serie perpetrado por él, debe haberle parecido un alivio salir del tormento
cotidiano de un nuevo plagio hecho público. El hecho es que, por haber
efectuado una donación relativamente modesta de dinero, fue también sacado de
la campaña.
- En medio de la indignación de la
gente que, con razón, olió trampa e inició las marchas contra Fujimori que
culminarán en la del 5 de abril, el JNE sentó precedentes: fallas administrativas
menores en el proceso de preparar la candidatura presidencial; o la entrega de
dádivas causarán la exclusión del proceso electoral, con el balido de fondo,
como en la “Granja de animales” de Orwell, del conocido elenco de opinólogos
repitiendo: “la ley es la ley”.
- Cuando se juega con piedras en una
vidriería, hay un cierto tipo de ruido que inevitablemente se producirá. Keiko
Fujimori fue denunciada, con exhaustivas pruebas en vídeo, de haber entregado
dinero en el Callao. No es mucho, pero es suficiente y el precedente de Acuña
no deja margen discrecional. “La ley es la ley”, “la ley es la ley”…
- De otro lado, la candidatura del
propio Alan García parece enfrentar problemas de legitimidad que trascienden lo
puramente administrativo. El 2 de noviembre del año pasado, la militante
aprista Ángela Valdez presentó un recurso al presidente del JNE, Francisco
Távara, en el que pide que se declaren nulos los “actos electorales” internos
que resultaron, entre otras cosas, en la candidatura presidencial de Alan
García.
- ¿La razón? Los directivos del APRA
se encuentran con mandato fenecido desde el 2014. ¿Por qué? De acuerdo con sus
propios estatutos, la máxima autoridad en el APRA es el congreso partidario. El
último se realizó en marzo de 2010 y eligió al CEN y la Comisión Política
Nacional por un período de cuatro años, que venció en marzo de 2014.
- Sin embargo, no se convocó a un
nuevo congreso y, salvo unos pocos militantes que se apartaron del puesto, la
Comisión Política y el CEN continuaron funcionando y organizaron el proceso de
nombramiento de candidaturas a la presidencia y el congreso (con lista única),
pese a haber expirado su mandato.
- Por ello, Ángela Valdez denunció
una “usurpación” de funciones ante Távara. Cuando IDL-Reporteros le preguntó
por ese documento, Távara dijo no recordar haberlo recibido. Sin embargo, una
breve verificación de IDL-R estableció que el 17 de noviembre del año pasado,
la dirección de fiscalización del JNE envió copia de la denuncia al APRA; y el
día siguiente, el 18, notificó a Ángela Valdez del envío de la denuncia al
partido aprista. Desde entonces hasta ahora, la gestión permanece “en trámite”.
Es decir, en el limbo.
- ¿Por qué, mientras se decapitaba la
candidatura de Guzmán por nimiedades administrativas, se ignoraba por completo
este caso mucho más serio? ¿No era que a igual razón igual derecho; o a igual
sinrazón parecida sanción? ¿No era que “la ley es la ley”?
Este Jurado, torpe hasta en sus
trampas se encuentra ahora enredado en sus propios nudos. ¿Excluirá a Keiko
Fujimori y a Alan García por las mismas razones que se usó con Acuña y Guzmán?
Si no lo hace, su parcialidad será patente, su desprestigio todavía mayor.
Si excluye a los dos, es casi seguro
que otros candidatos enfrentarán impugnaciones similares fundadas en el mismo
principio, de que cualquier leve falla se castiga con la pena capital.
Como, recuerden, “la ley es la ley”,
puede producirse una masacre (electoral) de candidatos en donde quizá al final
haya que elegir entre, digamos, Gregorio Santos y Miguel Hilario para la
presidencia. ¿Suena exagerado? ¿Pero no es acaso, exagerado, que por tonterías
se haya confiscado el derecho al voto del 20% que declaraba su preferencia por
Guzmán? Y si sacan (como debieran, de acuerdo con el ‘criterio’ del JNE) a
Keiko Fujimori de las elecciones, la confiscación del voto subiría, sumando
preferencias por Guzmán y Fujimori, al 50% de los votos.
Todo este desorden, esta monumental
incertidumbre, es fruto del JNE. Recuérdenlo una vez que este proceso de
socavamiento del sufragio popular haya llegado a su fin.
Escribe: Gustavo
Gorriti
CERVEZAS Y CELULARES EN EVENTO DE ALAN GARCÍA PARA REGALAR A LOS ASISTENTES
(Foto Perú 21)
D
El candidato presidencial de la
Alianza Popular, Alan García, se encuentra en el ojo de la tormenta tras
revelarse que, durante un evento proselitista en la playa Agua Dulce, ofrecieron regalar celulares y cerveza a los
asistentes.
En este evento, realizado el 14 de
febrero pasado, uno de los animadores anuncia que se regalarán “chelas
heladitas” y teléfonos móviles, según un informe del portal utero.pe que
incluye este video:
En el minuto 20 se escucha al
animador decir: “ya se viene las chelas heladas para toda la gente y vamos a
regalar también celulares esta tarde”. Tras este ofrecimiento, las cámaras que
graban el evento enfocan a un sonriente Alan García, acompañado del cantante
urbano Mario Hart.
CABE INDICAR QUE, DE ACUERDO AL ARTÍCULO 42 DE LA LEY 30414, las organizaciones políticas, en el
marco de un proceso electoral, están prohibidas de efectuar:
1. la entrega,
2. promesa u
3. ofrecimiento de dinero,
4. regalos,
5. dádivas
6. u otros obsequios de naturaleza
económica,
DE MANERA DIRECTA O A TRAVÉS DE TERCEROS, salvo aquellos que constituyan
propaganda electoral, en cuyo caso no deberán exceder del 0.5% de la UIT por
cada bien entregado.
martes, 22 de marzo de 2016
lunes, 21 de marzo de 2016
PPK ENTREGA 15 CAJAS DE CERVEZA Y DEMÁS DADIVAS EN EL ACSHU TATAY DEL DISTRITO DE SAPALLANGA- HUANCAYO- JUNIN
Un video subido al YouTube por la cuenta "El Huancaino Perú", muestra los momentos en que el candidato al Congreso por el partido Peruanos Por el Kambio, Mauricio Vila, está junto a su lÍder Pedro Pablo Kuczynski sobre un estrado y anuncia que el candidato presidencial no llegó con las manos vacías sino que trajo 15 cajas de cerveza, coca y otros productos para celebrar una fiesta costumbrista.
El hecho se habría registrado el
pasado 30 de enero en el distrito de Sapallanga.
Como se sabe el Jurado Nacional de
Elecciones dispuso abrir proceso de exclusión a la candidata de Fuerza Popular,
Keiko Fujimori, por entregar dádivas e infringir la ley electoral.
El candidato PPK podría afrontar una
situación similar a su contendiente de Fuerza Popular de demostrarse que se
hizo entrega de la cerveza y que esta corrió por su cuenta.
sábado, 19 de marzo de 2016
LA DIGNIDAD NO SE NEGOCIA
La dignidad es un principio
invaluable de todo ser humano, no es negociable, no admite ser pisoteada y
tiene prevalencia en la protección
normativa y moral, es la base central de todos los derechos y nace con el sujeto no
importando ninguna condición social,
raza o filiación y se refuerza en la medida que se va socializando, de tal manera que se
fundamente en el inconsciente individual
y grupal de manera responsable que
brinde seguridad.
Es un deber individual, familiar, comunal y de todo el
engranaje estatal el no desmayar en los procesos educacionales de inculcar y
sembrar valores de forma permanente, no solamente desde el vientre de la madre,
sino cuando el ser crece y forma su personalidad.
Esa enseñanza y práctica debe ser constante, porque los antivalores se
encuentran infiltrados en todos los medios buscando como permear la conciencia
humana para que se postre ante la corrupción, el maniqueísmo, la
manipulación, la concentración de poderes, el acoso laboral, la castración del
pensamiento, el aislamiento social, la discriminación de diferente índole,
especialmente política o por amiguismos.
Atentar contra la dignidad humana,
además de ser un delito que contempla
las normas del derecho, genera
violencia social, divisiones y contradicciones relacionales, daño grave en
el orden
psicológico y orgánico, disminuye la laboriosidad y la autoestima, y
perturba la normalidad.
Hoy
centenares de compatriotas han
caído en las garras de quienes no permiten que los valores permanezcan en el
imaginario colectivo, les han prometido
cielo y tierra con el fin de perpetuarse en el poder, a otros los han castigado
porque han elegido a quien seguir, porque han decidido pensar por sí mismos,
pero tarde o temprano esas cortinas de humo se disiparán y el ciudadano
actuando de forma honesta despertará y hará frente contra los cercenadores de
la razón y los autoritarios, para que se respire un clima organizacional
tranquilo, se ejerza en verdad la libertad de expresión y la participación
ciudadana de verdad se desarrolle en nuestro territorio.
La invitación es a respetar a los demás, tolerar las críticas
porque de ellas se aprende, ganarse los aplausos y galardones en base a méritos
y no por medio de masacres verbales, practicar la democracia, utilizar las
dignidades burocráticas para aportarle al desarrollo del país y no para el enquistamiento nocivo a través de
dádivas para favorecimientos personales que atentan contra el libre albedrío de
las organizaciones.
La conciencia ética cimentada desde
la familia y edificada desde el constructo ambiental y social debe estar
latente, hay que defender y respetar el ser humano y no dejarse vulnerar por
prebendas o por hacer parte de un grupo privilegiado, por el contrario, llena
de orgullo no estar atados a determinados sentires, sino actuar con libertad de
pensamiento y realizar las actividades
acordes con la dignidad, sin ser
negociada por ningún motivo, para de esta forma desenvolverse con la frente en
alto y sobrevivir entre pirañas brindando lo mejor, porque no hay mejor
almohada que una conciencia tranquila.
Nota: “Merecer la vida no es callar
ni consentir tantas injusticias repetidas; una virtud es dignidad y es la
actitud de identidad más definida”.
viernes, 18 de marzo de 2016
FRAUDE ELECTORAL DEL JNE EXPLICADO POR ROSA MARÍA PALACIOS PARA TODOS LOS PERUANOS PARTE 01
Fraude electoral en Perú golpe bajo a
la democracia , la tacha nunca debió ser fundada por el JNE contra julio
guzmán, cada vez sale a luz más vínculos del ente electoral con los políticos
de siempre ,hablemos de la ley entonces ,comparte y difunde este video para que
el pueblo se entere de esta gran injusticia !!!!
ESTAS ELECCIONES 2016 SON UN FRAUDE. ANÚLESE Y VAMOS POR UN NUEVO PROCESO ELECTORAL
Mi nombre es Dante ESPEZA, en el Perú
el voto es obligatorio, sin embargo, ignorando este derecho y responsabilidad,
5 Magistrados han decidido el destino de NUESTRO país, obligándonos a votar por
el candidato que ellos pretenden imponernos, cuando el poder de sacar y poner
autoridades esta en el voto de cada uno de nosotros. Los que han quedado
inscritos de manera favorecida, ninguno nos representa, están metidos en altas
esferas de corrupción, muchos de los candidatos al congreso han logrado un
curul pagando hasta un millón de soles. Según los informes El 30% del
presupuesto Nacional CAE EN LAS ARCAS de estos políticos que dicen tener experiencia
para gobernar. Te pregunto ¿quién de los candidatos tiene la autoridad moral
para luchar contra la corrupción? Ese es el principal problema del Perú la
corrupción. Por eso y por muchas razones, apóyame este 10 de abril marcando el
voto nulo por amor al Perú. Estas elecciones ya son un FRAUDE e IGELITIMO.
Anúlese esta feria y vamos por un nuevo proceso electoral.
PREFERENCIAS PARA EL CONGRESO PERUANO 2016
Según la última encuesta de CPI, los
indecisos y el blanco/viciado suman el 31% de la intención de voto.
1. El partido de la candidata presidencial Keiko Fujimori,
Fuerza Popular,
lidera y alcanza la intención de voto para el Congreso con un 26.6%, según la
encuesta urbano - rural de CPI por encargo de RPP.
2. El segundo puesto es para Peruanos por el Kambio con un 11.6%, seguido por Alianza Para el Progreso con
7.2% y Alianza Popular que alcanza el 6.1%.
3. Además, el estudio revela que Acción Popular y el Frente
Amplio consiguen
un 6.0% y 5.3% de las preferencias electorales, respectivamente.
4. Por otro lado, la agrupación política de Perú Posible llega con 1.8%, al
igual que Alianza Electoral
Solidaridad Nacional-UPP. Democracia
Directa con 1.7% cierra el batallón de los relegados.
5. Según la encuesta, el voto en blanco/viciado suma
9.9%, mientras que el indeciso baja a 21%.
ALAN GARCÍA Y PPK, LOS CANDIDATOS CON MAYOR ANTIVOTO
Según la última encuesta de CPI,
Alfredo Barnechea, Keiko Fujimori y Verónika Mendoz, también encuentran rechazo
de parte del electorado.
La última encuesta de CPI que
confirma el primer lugar de Keiko Fujimori (Fuerza Popular) también arroja el
índice de rechazo de los principales candidatos presidenciales.
Alan García, figura como el candidato
con mayor antivoto de la actual campaña electoral. El líder aprista, que
postula a la presidencia por Alianza Popular, es rechazado por el 79.9% de los
encuestados
Le sigue Pedro Pablo Kuczynski con
49.1%, muy de cerca, el candidato de Acción Popular, Alfredo Barnechea con
48.1%, y Keiko Fujimori junto a Verónika Mendoza con 46.9% y 46.7, respectivamente.
|
Candidato
|
Voto de rechazo
|
|
Alan García (Alianza Popular)
|
79.9%
|
|
PPK (Peruanos Por el Kambio)
|
49.1%
|
|
Alfredo Barnechea (Acción Popular)
|
48.1%
|
|
Keiko Fujimori (Fuerza Popular)
|
46.9%
|
|
Verónika Mendoza (Frente Amplio)
|
46.7%
|
Crecimiento
En la encuesta anterior, que data del
mes de marzo, el candidato de Alianza Popular contaba con 81.2%, lo que
significa una baja de 1.3%, al igual que Pedro Pablo Kuczynski que tenía 56.1%,
registró un descenso de más de 5%.
En cuanto Keiko Fujimori, el nivel de
rechazo aumentó en 5.8%. La sorpresa es Verónika Mendoza, quien entra por
primera vez a las filas en esta parte de la encuesta.
jueves, 17 de marzo de 2016
SI JNE SE NIEGA A EXCLUIR A KEIKO FUJIMORI, HABRÍA FRAUDE FUJIMONTESINISTA
Parlamentario sostuvo que son
contundentes pruebas de entrega de dinero de candidata Keiko Fujimori a
electores.
Tejada pidió se aplique la Ley sobre el caso de Keiko Fujimori con el mismo rigor que Cesar Acuña
El parlamentario Sergio Tejada opinó
que existen suficientes pruebas para que los entes electorales resuelvan
excluir a la candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y que de no hacerlo se
evidenciaría un fraude como el que cometió su padre, Alberto Fujimori, en el
año 2000.
“Lo que debería pasar es que el JNE
(Jurado Nacional de Elecciones) inicie un procedimiento, que se cite a Keiko y
los involucrados. Y este procedimiento debería terminar en la exclusión porque
está claramente documentado que el 14 de febrero Keiko participa en una
actividad proselitista con el grupo Factor K, Se hace un concurso con dinero
que sobrepasa lo que establece el artículo 42 de la Ley de Partidos Políticos”,
manifestó Tejada en entrevista con Ideeleradio.
El extitular de la llamada
“Megacomisión”, que investigó los más graves casos de corrupción sucedidos
durante el gobierno de Alan García, señaló que se está “sintiendo un ambiente
fraudulento”, debido a que la ley no se estaría aplicando por igual para todos.
Como se sabe, el candidato César Acuña
fue excluido del proceso por la misma vulneración de la ley de la que se le
acusa a Fujimori.
“Ha hecho algo ilegal, ha entrado
dinero con fines proselitistas cuando estaba vigente la ley. Es el mismo caso
de César Acuña. De manera que si no la excluye (el JNE), estaríamos ante un
fraude, un fraude fujimontesinista como el del año 2000”, resaltó.
FUENTE: La Republica
JALÓN DE OREJAS AL JNE POR ENSOMBRECER EL PROCESO DE ELECCIONES 2016
PERIODISTA ,LE DA SU CHIQUITA AL JNE , MIENTRAS HAY PARTIDOS CORRUPTOS , COMO FUERZA POPULAR , EL APRA , PPKEIKO ,COMO SI NADA . ,ESTAMOS EN EL PEOR MOMENTO DEMOCRATICO DESPUES DE MUCHO TIEMPO
LOS PROFUGOS DE LA FAMILIA DE KEIKO FUJIMORI
Vídeo que recuerda la fuga de la
familia Fujimori se vuelve viral en redes sociales.
Un vídeo titulado “Sabemos lo que
hiciste: Los prófugos de la familia Fujimori” se ha convertido en viral, en las
últimas horas, debido a que dos periodistas recuerdan el escándalo del robo de
donaciones provenientes de Japón, para el Perú, por parte de los hermanos del
ex presidente Alberto Fujimori.
En este primer programa por internet,
producido por La Comba Comunicaciones, aparecen los periodistas Carla Harada y
Carlos Cornejo recordando cómo los hermanos del ex presidente Fujimori
escaparon del país, en una fuga bien planificada, abriendo diversas cuentas en
el extranjero con dinero de dudosa procedencia.
El vídeo, que ya cuenta con más de 54
mil reproducciones, cuenta cómo Rosa Fujimori, Pedro Fujimori y Víctor Aritomi
se beneficiaron económicamente de los millones de dólares en donaciones que venían
de Japón, destinados en educación y salud, a través de las ONG Apenkai y Aken.
miércoles, 16 de marzo de 2016
COMISIÓN IDH SANCIONARÁ A MAGISTRADOS DEL JNE
PAZ DE LA BARRA HABLÓ CON LA PRENSA A LAS AFUERAS DEL LOCAL DE APP, EN
JESÚS MARÍA. | FUENTE: RPP
Vladimir
Paz de la Barra señaló que representante de la OEA expresaron su extrañeza por
la exclusión de César Acuña por la entrega de dinero.
PAZ DE LA BARRA HABLÓ CON LA PRENSA A LAS AFUERAS DEL LOCAL DE APP, EN
JESÚS MARÍA. | FUENTE: RPP
Vladimir
Paz de la Barra, vocero de Alianza para el Progreso (APP), dijo confiar en que
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) sancione a los
magistrados del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que determinaron la
exclusión de César Acuña del proceso electoral por el tema de dádivas.
“No
pretendemos presionar a la Comisión Interamericana para que, de inmediato, esté
en el proceso de César Acuña Peralta”, comentó en diálogo con RPP Noticias.
“Conocemos
el trámite y somos consciente de ello, y esperamos que en algún momento la
Comisión Interamericana reivindicará los derechos de César Acuña y sancionará a
estos malos integrantes del Jurado”, añadió.
Como
se sabe, la Comisión IDH abrió investigación por la exclusión del candidato
presidencial César Acuña, acusado de dar dádivas en campaña, infringiendo la
ley electoral vigente.
En
reunión con los integrantes de la Misión de Observadores de la OEA, encabezada
por Sergio Abreu, en @APP_Peru. pic.twitter.com/D07Wt5y7dp
—
César Acuña Peralta (@CesarAcunaP) 15 de marzo de 2016
Reunión
con la OEA
En
otro momento, Paz de la Barra señaló que los representantes de la OEA con los
que se reunió César Acuña expresaron su extrañeza por su exclusión del proceso
electoral por la entrega de dinero.
“Ellos
se han sorprendido por esta actitud (la exclusión), de manera tal que estamos a
la espera que elaboren su informe. Nos han dicho de que nos van a remitir una
copia del informe que lo vamos a su vez acompañar y presentar a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos”, mencionó.
MARISA GLAVE RESPONDIÓ A TUITS DE KARINA CALMET SOBRE MENDOZA
LA CANDIDATA AL CONGRESO POR EL FRENTE AMPLIO ASEGURÓ, ADEMÁS, QUE NO HAY INTEGRANTES DEL MOVADEF EN LAS LISTAS DEL FRENTE AMPLIO
Tras
los tuits que escribió la actriz Karina Calmet sobre Verónika Mendoza donde la
tildó de "babosa" y "bruta", la candidata al Congreso
Marisa Glave respondió en el programa Al Estilo Juliana de RPP Noticias.
"Decirle
a la señora (Karina Calmet) con mucho respeto que no hay nadie de Movadef en
nuestras filas. Además decirle también con mucho respeto que debería tener
mucho cuidado, está hablando de una candidata presidencial que ha demostrado
claridad y capacidad en el debate".
También
salió en defensa del candidato a la vicepresidencia Marco Arana. Glave dejó un
mensaje a Calmet.
"No
puede insultar a la gente (Calmet) como lo está haciendo. Marco Arana es una
persona que yo conozco, pacifista, no cree en la violencia y que no tiene ningún
derecho de insultarlo", expresó.
Finalmente,
la exregidora también comentó que la poca presencia en medios de Marco Arana se
debe a que este refuerza su candidatura en Cajamarca donde cumple constantes
actividades proselitistas pero que mantiene constante comunicación con el
Frente Amplio y está al tanto de la campaña.
LA ACTRIZ KARINA CALMET COMPARA A VERONIKA MENDOZA CON CESAR ACUÑA
TWITTER: KARINA CALMET
INSULTA A VERÓNIKA MENDOZA
Actriz
de ‘Al Fondo hay Sitio’ arremetió contra la candidata de Frente Amplio y la
comparó con César Acuña.
La
actriz Karina Calmet lanzó fuertes insultos a través de las redes sociales
contra la candidata presidencial Veronika Mendoza.
Calmet,
quien interpreta a Isabela Picasso Maldini en ‘Al Fondo Hay Sitio’, acusó a
Mendoza de rodearse de gente violenta y la comparó con César Acuña.
"Yo
pensé que Acuña era el más baboso de los que postulaban, pero Mendoza con todo
lo que habla le gana. ¡Bruta más babosa!", publicó en Twitter.
"Me
daría vergüenza rodearme de esa gente violenta del Movadef o de Arana, por
nombrar algunos, que lo único que quieren es destruir nuestro país",
tuiteó minutos después.
Además,
la artista dejó claro su posición política al señalar que votará por Pedro
Pablo Kuczynski. “sería un lujo para el Perú”, escribió al respecto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)