MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

lunes, 31 de agosto de 2015

CLIENTE NO SOPORTÓ SERVICIO DEFICIENTE DE MOVISTAR Y ENTRO EN CRISIS NERVIOSA






Un cliente de Movistar fue a uno de los locales de atención al cliente para presentar un reclamo porque llevaba dos días sin servicio telefónico. Ante la respuesta que recibió en el lugar, se descontroló.

En el video subido a Facebook, se observa que el hombre reclama sobre la inoperatividad de su celular. Una trabajadora de la empresa le dice que mandará un email para informar sobre la falla.

El hombre se queja de la presunta información errónea que le está dando una asesora. Le levanta la voz y lanza su celular contra el vidrio de la mesa de atención. En la reproducción de Facebook, se ve que la mujer se asusta, se le aleja y le pide que se controle.

"Cómo quiere que me comporte si me da otra información", grita el hombre. Luego, tiró una de las computadoras que estaban en la mesa de atención y se fue gritando que le den el libro de reclamos para dejar su queja.

El video de Facebook, fue compartido en Facebook el 11 de agosto y ya tiene más de 90 mil reproducciones.


FUENTE: El Comercio

JAIME GUARDIA - OJOS AZULES




HABLA EL PUEBLO KUKAMA SOBRE ABUSOS DE PLUSPETROL




EL TERRITORIO NO ES NEGOCIABLE, LA VIDA TAMPOCO


MARIO POGGI SE LANZA COMO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA




APOSTARON POR LA DEMOCRACIA Y PERDIERON LA VIDA





CÓMO NOS AFECTA EL TIPO DE CAMBIO DEL DÓLAR





Les adjunto un cuadro que me hice sobre el precio del dólar desde Enero del 2013 a Abril del 2015

Ojo, este es un tipo  de cambio promedio a nivel mensual del dolar informal (Ese que le compras/vendes a tu cambista o en la casa de cambio)

POR EJEMPLO:
En Enero 2013      - Tipo Cambio promedio fue: S/. 2.549
En Abril del 2015  - Tipo de cambio promedio fue S/. 3.125




¿ESTO QUE HA SIGNIFICADO PARA TI?

Bueno si tenias deuda en dólares (por ej, un crédito hipotecario) de fregaste :(

QUE PASA SI TU CUOTA ES DE US$ 100 DÓLARES?

En enero del 2013 necesitabas S/. 254.90  para comprar tus US$ 100 e ir a pagar a tu Banco.

Ahora en Abril del 2015 necesitas S/ 312. 50 para comprar US$ 100 e ir a pagar a tu Banco.

Es decir necesitas S/. 57.60 soles adicionales para comprar los US$ 100 dólares. En términos porcentuales hay un incremento de 22.59% desde Enero 2013 a Abril 2015.

Ahora entiendes porque los gurus repiten siempre: "si ganas en nuevos soles toma prestado en soles"


Porque si tomas crédito en dólares tienes un riesgo alto ante la subida del dólar....claro a no ser que la plata te llegue sola! :)

EL VOTANTE PERUANO ES RACIONAL O IRRACIONAL



El director de peru21,  J.J. Garrido y el columnista Luis Davelouis, escriben dos artículos interesantes Los jóvenes en el 2016,  y ¿De qué vive tu candidato? , por lo que significa para nosotros los peruanos de cara a las elecciones del 2016.

Al leer los articulos es inevitable recordar tooooda la teoría (cientos de papers y libros) que se ha escrito, especialmente en USA,  sobre el "Votante Racional" (Rational o Irrational voters, Public Choise  )  o Comportamiento Electoral (Voting Behaviour, Voting Paradox) etc etc etc....y etc.

¿Qué llevo a que los peruanos votemos por Fujimori y no por Vargas LLosa?,

¿Qué hizo que los peruanos votemos por Toledo y no por Garcia? o 

¿Por qué votamos los peruanos por Ollanta Humala y no por Keiko Fujimori en el 2011?

¿Fue resultado de una exhaustiva evaluación individual del votante peruano por la economía del país?
fue una decisión clasista? o tal vez racista? o religiosa?  o dependió del lugar donde vivimos los peruanos("serranos", "costeños", "selvaticos")? ...o fue identificación partidaria? ....nadie tiene certeza, bueno hay una excepción .....hay un "genio" incomprendido que los llama "electarados".

Daveluois se hace la pregunta: ¿Dé que vive tu candidato?, el columnista quisiera  un control previo del JNE sobre la Situación Financiera y Tributaria del Candidato, la misma que debe mantenerse en secreto. Así los peruanos tendríamos la posibilidad de reclamar si las cifras luego "no cuadran".

Por su parte Garrido habla de Los Jóvenes en el 2016,  señala lo siguiente  le preocupa la aparición de un outsider dado lo impredecible del elector (Votante Irracional???) ............pero adicionalmente señala que  "En el 2016, cerca del 30% de los electores tendrá entre 18 y 30 años. Es un porcentaje muy alto, que será importante por distintos motivos"  y  ".... ellos (los jóvenes) forman sus propias ideas políticas, y no serán llevados como borregos por nadie" (los Jóvenes peruanos de ahora son votantes racionales???)

Falta trabajar mucho para entender al votante peruano (al menos no he visto material interesante al respecto, ni en la FIL2015), sin embargo me parece interesante la propuesta de un Control Previo de Davelouis, aunque ésta no dará información al votante peruano por su secretismo. Seguirá igual de "desinformado" (ojo que informarse tiene un costo). Tal vez lo bueno sería que los votantes tendríamos la certeza que hay un control previo a las finanzas de los candidatos (reducimos nuestros costos de informarnos toda vez que de alguna manera lo haría el estado peruano).

Garrido cree en un joven peruano como votante racional. Se basa  en las marchas de los jóvenes que reclaman su derecho, participación el las redes y una especie de efecto "mímica".  Muy gaseoso todo esto de Garrido,.... pero es lo que hay y es un punto de partida.


LA MINISTRA DE COMERCIO Y TURISMO MAGALI SILVA



LA MINISTRA DE COMERCIO Y TURISMO MAGALI SILVA, ACUERDA EL "SECRETISMO"  SOBRE LAS NEGOCIACIONES DEL TPP ( ACUERDO DEL ASOCIACIÓN TRANSPACIFICO)


Vergüenza ajena es lo que uno siente al leer el articulo de hoy 23.07. 2015, de la Ministra de Comercio y Turismo (MINCETUR) Magali Silva en el Comercio, el Argumento del "secretismo"  sobre las negociaciones del TPP ( acuerdo del Asociación Transpacifico)

La mencionada "tecnocrata" del gobierno Humalo-Heredista señala lo siguiente: "Si alguien quiere vender su casa y le ofrecen un buen precio por ella, no revela este precio al resto de  potenciales vendedores, ¿verdad? "


Además de ser un pésimo ejemplo de lo que representa las negociaciones del TPP, la ministra no tiene idea de lo que habla.


Este acuerdo del TPP no solo trata de libre comercio, exportaciones e importaciones,  o de cómo establecer precios y tarifas.

El Acuerdo Transpacifico, es mucho mas complejo de lo que piensa la ministra.

Este CONTRATO, si lo firmamos, traerá modificaciones importantes al país en temas:
- REGULATORIOS (financieros): 
- PROPIEDAD INTELECTUAL 
- ACCESO A LA SALUD (Tema de patentes. Los laboratorios peruanos no podrán fabricar medicamentos genéricos en caso haya una ampliación de una patente, lo que significa que tendriamos que comprar el producto de "marca"; que como sabemos cuesta  hasta 10 o 20 veces su precio.
                                                      
 Como muy bien lo señalan en la pagina web: https://www.eff.org/issues/tpp
"TPP raises significant concerns about citizens’ freedom of expression, due process, innovation, the future of the Internet’s global infrastructure, and the right of sovereign nations to develop policies and laws that best meet their domestic priorities. In sum, the TPP puts at risk some of the most fundamental rights that enable access to knowledge for the world’s citizens"

Igualmente el Newyork Times señalan:

"Free-trade agreements are not just about imports, tariffs or overseas jobs. Agreements bring complex national regulatory systems together, such as intellectual property law, with implications for free speech, privacy and public health"


Magali Silva justifica el "secretismo" de las negociaciones. Es evidente que ignora que por ejemplo  que EEUU esta negociando con  Europa un acuerdo similar, la denominada Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP por sus siglas en inglés). La Unión Europea a diferencia de los países latinoamericanos es mucho más transparente y publica avances de las negociaciones. 

SÓLO ME QUEDA DECIR UNA COSA: 
QUE MIEDO!!!!....

NO SE QUE MIERDA ESTÁN NEGOCIANDO ESTOS 
"TECNOCRATAS" DEL HUMALISMO.!!!!

¿ QUÉ TIPO DE PRESIDENTE ELEGIREMOS ESTA VEZ?



Ríos de tinta han escrito en la prensa respecto al último discurso de Ollanta Humala este 28 de Julio. Conclusión: Casi todos coinciden en lo mismo. "Esta de salida, no habrá mayores cambios",  "En resumen un gobernante que se va sin pena ni gloria".

Dicho esto la pregunta cae de madura, ¿ Qué tipo de presidente elegiremos esta vez?

Dado los resultados mediocres de Ollanta Humala especialmente en temas relacionados a:
- Incompetencia en temas de seguridad,
- Incompetencia en el manejo económico.
- Incompetencia en hacer del Perú un país unido y fuerte.
- Incompetencia en tener una posición respecto a las tradiciones religiosas y familiares de los peruanos (los mismos que mayoritariamente son conservadores, pese a la gran campaña de grupos denominados "progresistas").

Me atrevo a postular que el votante peruano (uno racional que busca su beneficio) terminará votando por alguien que sea o tenga un perfil Conservador. Un candidato que esté dispuesto a respetar los principios de una sociedad conservadora como la peruana:

- Mano dura con la delincuencia y con los corruptos.
- Mano dura para hacer respetar las tradiciones familiares y religiosas.
- Mano dura en el manejo económico que deberá beneficiarlos a ellos y no a un grupo de "oligarcas anacrónicos"


La Izquierda peruana no tiene opción, por una sencilla razón. No ha logrado unirse ....una vez más.

POPULISMO CRIMINAL



Será porque no despega en las encuestas. Porque sabe que un quinto lugar pesa mucho más siendo un viejo conocido sin mucho nuevo que ofrecer y con denuncias que lo agobian. Como fuera, Alejandro Toledo ha sido el primero en usar un mito electoral que nos amenazará en esta campaña. El mito del populismo criminal: la mano dura, militares y servicio militar, contra la inseguridad ciudadana.

Toledo ha pedido “la participación de nuestras Fuerzas Armadas (FF.AA.) por seis meses, prorrogable hasta un año” para enfrentar la delincuencia, (…)“un estado de emergencia para poner en orden la casa en el Perú”. Y, como no, la vuelta del servicio militar obligatorio “para que [los jóvenes] tengan una profesión y no caigan en la tentación de la delincuencia” (El Comercio 19/8).

Sabe que el tema preocupa a la población. Sabe también que las encuestas indican que este mito está presente en la cabeza de los votantes. De acuerdo a una encuesta de IPSOS de Junio del 2015, más del 85% de ciudadanos apoyan estas o similares acciones.

Toledo, y la mayoría de peruanos, están equivocados. Se trata de medidas simbólicas, no son eficaces. Las Fuerzas Armadas no tienen la capacidad de realizar el trabajo policial necesario para controlar el crimen ni están entrenados para patrullar las calles. Y el servicio militar no tiene nada que ver con aumentos o caídas de la delincuencia.

Más bien, debería preocuparnos otro tipo de vínculo entre el entrenamiento militar o policial y la delincuencia. De acuerdo a la ONG Ciudad Nuestra en un reporte de julio pasado el 22% de sentenciados pertenecieron en algún momento a las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional. Diez puntos por encima de cualquier otro país de la región incluido en el reporte. ¿No da como para pensar un poco esta relación entre entrenamiento en el uso de armas y delincuencia?

Como discutiremos en esta página a lo largo de los próximos meses, Toledo y la gran mayoría de peruanos están equivocados en su defensa del populismo criminal. Pero esa mayoría tiene algunas razones para estarlo: resiente la inacción de sus autoridades y busca una solución; al reclamar militares en las calles está pidiendo, en realidad, una presencia estatal efectiva en su vida cotidiana. Toledo no tiene excusa, sabe que está equivocado. Conoce como Presidente y académico reportes serios sobre el tema. Y sin embargo, en vez de hacer el trabajo difícil de presentar una propuesta coherente, abre la puerta para que otros populistas introduzcan el tema en campaña. Triste forma de enfrentar una mala posición electoral.  


En tal sentido, Cintya Felix pidió a las autoridades del ministerio reorganizar este tipo de actividades  en un horario que no coincida con el horario de atención a los pacientes. Puedes ver el video en la parte superior.

CONCURSO NACIONAL DE FOTOGRAFÍA



AMÉRICA LATINA, EL GIRO A LA IZQUIERDA



Entrevista al sociólogo Nicolás Lynch, por Carlos Monge, sobre los gobiernos en América Latina y el Perú. Agosto 2015


LA ALIANZA DEL PACÍFICO EN CUESTIÓN



Entrevista al Dr. Humberto Campodónico sobre lo que implica la Alianza del Pacífico para el Perú.


LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL


Entrevista realizada por Carlos Bedoya al Dr. Oscar Ugarteche, Investigador Titular del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Autónoma de México- UNAM, sobre la crisis económica global y las repercusiones en América Latina. Julio 2015.



HACIA DÓNDE VA LA ECONOMÍA PERUANA




Entrevista de Salomón Lerner Ghitis al Economista Elmer Cuba, sobre la situación económica del Perú, la desaceleración y el impacto para los peruanos. Agosto 2015


EL TEMOR A LA REFORMA POLÍTICA



Entrevista al Sociólogo Sinesio López, sobre la necesidad de la Reforma Política, los procedimientos electorales, Partidos políticos y el sistema de representación en el Perú. Entrevista realizada por Nicolás Lynch, Director de Otramirada. Agosto 2015


domingo, 30 de agosto de 2015

VERÓNIKA MENDOZA CANDIDATA DE LA IZQUIERDA TENDRÁ QUE RESOLVER PRIMERO UNA IZQUIERDA FRAGMENTADA



Verónika Mendoza Frisch es precandidata a las elecciones primarias del Frente Amplio que, de ganarlos, la convertirían oficialmente en la CANDIDATA A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA  en el año 2016. En este contexto y marco, el primer problema  que tendrá que resolver es buscar la unidad de una izquierda fragmentada. Por otro lado,  pueden pasar muchas cosas en el camino como el no contar con recursos para financiar su candidatura. Sobre el tema, por su contenido reflexivo, adjuntamos  la siguiente nota publicada  por Juan de la Puente

El lanzamiento de la precandidatura presidencial de Verónika Mendoza fue jalonado por opiniones suyas imprecisas en torno al carácter del régimen venezolano, criticadas desde varios ángulos y con diverso tono, las que ella aclaró y hasta cierto punto corrigió.

En ese contexto, me llamaron la atención las opiniones de Julio Cotler sobre Mendoza y su aspiración presidencial. Ha dicho que ella no tiene “capacidad” de atracción, que carece de “suficiente fuerza”, que no es políticamente “hábil”, y que no es “segura” aunque es “buena y bonita”.

De Cotler esperaba argumentos más sustantivos. Dada su trayectoria y prestigio es un claro abuso de una posición dominante en el mercado de la ideas, sin necesariamente exponerlas. Estas apreciaciones lucen como renuncia al análisis, una especialidad que como sabemos ejerce bien, una apuesta reiterada por la frase fácil y un gusto por el adjetivo, sobre todo el calificativo.

Las referencias a Mendoza son vacías o por lo menos indefinidas. Las ciencias sociales tienen cuidado al importar conceptos o desarrollar principios que podrían provenir de otras ciencias. Al interior de los tópicos sociales se mantiene ese cuidado de modo que, por ejemplo, la “fuerza” no es tratada del mismo modo por el derecho y por  la ciencia política.

No sé qué argumentos se tienen a la mano para afirmar que una candidata joven, en un proceso de primarias que acaba de empezar, en un movimiento igualmente joven y que intenta realizar consultas (precisamente abajo) casi inéditas, carece de “fuerza” o que esta no es “suficiente”. Del mismo modo, cómo calificar la “atracción” de un político o su “capacidad” si la campaña electoral está en ciernes y si los sondeos no han medido la incidencia de las nuevas candidaturas. En ese caso, nos deslizamos a la adivinación o al pronóstico con el consiguiente riesgo de yerros. El mismo Cotler erró gruesamente cuando en diciembre del 2010 pronosticó una segunda vuelta entre Toledo y PPK. A él no le pidieron una autocrítica y ni él la hizo.

Se supone que un análisis riguroso incluye la opinión pero no se confunde con ella o la sustituye. En el caso de Mendoza es injusto obviar precisamente su condición de joven y mujer, dos componentes que las políticas de género insisten en introducir como instrumentos que garanticen un piso mínimo de equidad para que millones de ciudadanos no sean excluidos de la participación en los espacios públicos. La aceptación sustitutiva de esos valores por “buena y bonita” suena al viejo machismo patriarcal. Sinceramente.

En Mendoza hay más valores públicos que deberían apreciarse, como su compromiso ambiental y regional con el sur del país, su lucha contra la corrupción, la defensa de las mujeres víctimas de acoso político y su clara identificación con los derechos de la comunidad homosexual.

Es conveniente aprovechar este episodio para reflexionar sobre cierta obsolescencia de prácticas electorales basadas en maquinarias y principios convencionales que ponen ante los electores exagerados atributos de los candidatos, como fuerza, energía, dureza, tracción, atracción, seguro de todo, capaz hasta el infinito, hábil e infalible. Ya en 1980 un entrañable político, Armando Villanueva, que basó su campaña en el lema “fuerza para gobernar” fue respondido por otro, Fernando Belaunde, con otro lema: “para gobernar no se necesita fuerza sino inteligencia”.

Los jóvenes deberían ser alentados a tomar el control de las tradiciones políticas del país, algo que no se ha visto en 20 años y creo que el papel de los maestros es, precisamente, ser más maestros que fiscales. En este punto me quedo con Stéphane Hessel que a los 93 años les escribió a los jóvenes europeos: “Yo les digo a los jóvenes: buscad un poco, encontraréis. La peor actitud es la  indiferencia, decir ‘paso de todo, ya me las apaño’. Si os comportáis así, perdéis uno de los componentes esenciales que forman al hombre. Uno de los componentes indispensables: la facultad de indignación y el compromiso que la sigue”.


FUENTE: Juan de la Puente

APROFUJMORISTAS TRAICIONARON A LORETO




APROFUJMORISTAS TRAICIONARON A LORETO: RECHAZARON MOCIÓN QUE PEDÍA QUE PETRO- PERÚ OPERE LOTE 192

GOBIERNO ADJUDICÓ EXPLOTACIÓN DE ESTE LOTE A LA EMPRESA CANADIENSE PACIFIC STRATUS ENERGY

Parlamentarios que respaldaban la moción indicaron que brindarle la concesión a Petro-Perú le permitiría obtener utilidades para que sean destinadas a la financiación de la modernización de la refinería de Talara.

Mauricio Mulder se opuso a la propuesta y manifestó que se estaba buscando engañar al pueblo loretano con "un saludo a la bandera".

El presidente regional de Loreto, Fernando Meléndez, quien estuvo presente en el debate, manifestó a la prensa que el pueblo loretano se siente traicionado por esta decisión.

"Hoy nuevamente el Partido Aprista y el fujimorismo vuelven a traicionar a Loreto, así como traicionaron a los pueblos indígenas entregando sus tierras mediante resoluciones supremas. El Perú le tiene una deuda moral a Loreto", indicó Meléndez.

SI el 2014 fue malo para nuestro país por los escándalos   a los que nos tienen acostumbrado  nuestra clase política, el 2015  será mucho peor, en especial para el pueblo loretano que una vez más fue  traicionado por el partido aprista y  el fujimorismo que se opusieron a la propuesta que Petro-Perú opere Lote 192.

A continuación la nota periodística emitida por el Diario La Región que expresa el sentir del pueblo loretano.

NUESTRA PALABRA

Una vez más, Loreto fue traicionado. Una vez más, el Perú, representado por congresistas ignorantes de la realidad que vivimos en la Amazonía, nos han dado la espalda y han pisoteado nuestros anhelos, nuestras esperanzas y han dejado de lado con olímpico desdén, nuestra preocupación por seguir haciendo patria desarrollando nuestros pueblos olvidados, por no decir desconocidos, por quienes dirigen la nación.

Nuestras iniciativas no merecen la atención, menos ser consideradas en el debate nacional. Es que estamos tan distantes de la gran Lima que más nos conocen en el exterior que en nuestro país.

El Congreso Nacional ha rechazado la moción que pedía adjudicar el Lote 192 a Petroperú. Un clamor del Pueblo de Loreto ha sido repudiado por congresistas fujimoristas y apristas, que no han sabido apoyar nuestro pedido o no han podido hacerlo por subjetivas motivaciones que solo ellos y Dios saben.

Los loretanos hemos hecho todo lo posible por llamar la atención de la representación nacional para que nos ayuden a hacer lograr que sea Petróleos del Perú, nuestra empresa de bandera, que explote nuestro preciado recurso natural, que sea ella la que convenga con los intereses de nuestras comunidades indígenas los términos de un compromiso serio para no malograr el entorno donde vive la biodiversidad, sabiendo que eso también es del Perú y que hay que cuidar la vida del bosque y las aguas. Pero no. Cuando quienes cuidamos la integridad de la patria como guardianes de tres fronteras le pedimos algo al Perú, nos desconocen, nos agreden, nos marginan.


Esos votos traidores que hoy nos regaló la mayoría parlamentaria, no serán olvidados, permanecerán presentes en nuestra memoria como una alerta presta a salir en cualquier momento. Pero también sabremos llevar en nuestro recuerdo con agradecimiento, a quienes nos tendieron su mano amiga, su apoyo incondicional en esta nueva agresión a los intereses de nuestro pueblo.

RED DE CORRUPCIÓN COPO TODAS LAS ESFERAS DEL GOBIERNO APRISTA




Los actos delictivos ocurridos durante el gobierno aprista, son casos  típicos de corrupción que no tiene por qué llamarnos la atención tratándose de Alan García que desde su Primer Gobierno viene arrastrando más de una denuncia por corrupción conforme lo demuestra los sonados casos del Banco BCCI en 1986, la reventa de los aviones Mirage en 1985, los negociados con los dólares MUC, las coimas del tren eléctricos, etc. etc. etc. y que a la fecha no han sido esclarecido. Entonces ¿Cómo creerle al ex Presidente García cuando asegura que hay que 'sancionar a las ratas que se detentan cargos públicos'. La historia enseña: Todo queda en casa. El Apra es hoy la casa de la corrupción, una corrupción generalizada, como en tiempos de Fujimori, sólo que ahora abarca toda la estructura partidaria. Un caso concreto es el caso Oropeza
 A continuación, una nota periodística publicada por el diario Correo que pone en evidencia la entraña gansteril del gobierno aprista

4 VECES EL APRA FUE RELACIONADO CON EL NARCOTRÀFICO

LOS MILITANTES PRINCIPALES AFIRMAN QUE NO PERMITEN A NARCOTRAFICANTES EN SUS FILAS, NO ES LA PRIMERA VEZ QUE SON CUESTIONADOS POR SUS VÍNCULOS CON EL TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS.

Tras la revelación de que el narcotraficante Geral Oropeza López era militante del partido aprista desde hace siete años, el Tribunal de Ètica del APRA decidió destituirlo y a pesar de que los militantes principales afirman que no permiten a narcotraficantes en sus filas, no es la primera vez que son cuestionados por sus vínculos con el tráfico ilícito de drogas.

Como destaca el diario El Comercio en los últimos 35 años la agrupación fundada por  Haya de la Torre ha sido acusada de recibir financiamiento de presuntos ‘narcos’  y hasta uno de sus diputados fue sentenciado a prisión por sus vínculos con el tráfico ilícito de drogas.

1. EL CASO LANGBERG

El empresario Carlos Langberg Meléndez era el financista de la campaña presidencial de lider aprista Armando Villanueva del Campo en 1980. Pero además de sus labores como financista también fue señalado como el responsable de un cargamento de 475 kilos de pasta básica de cocaína (PCB), interceptado por agentes de la Policía Nacional en una carretera de Pucallpa, estas imputaciones se probaron en 1984.

El Poder Judicial lo condenó a 14 años de prisión por el delito de narcotráfico. Pero, a pesar que se creía que no iban a reincidir en estas prácticas a pocos días de que Alan García jurara como presidente de la República en 1985, el laboratorio de PBC ‘Villa Coca’ explotó y coincidimetemente  este local le pertenecía al narco Reynaldo Rodríguez ‘El Padrino’, socio de Lamgberg y ¿qué hizo el gobierno aprista frente a esto? archivar la denuncia.

2. MANUEL ANGEL DEL POMAR

Durante el primer gobierno de Alan García se produjo la la detención de uno de los diputados de su partido, el aprista Manuel Ángel del Pomar fue capturado por la Interpol al intentar cobrar un cheque por 18 mil marco alemanes de una cuenta del CommerzBank, en Berlín.  La cuenta estaba vinculada al narcotraficante Manuel García Montes.

 Tras estar prófugo durante 4 años y cinco meses, se entregó a la justicia peruana el 10 de noviembre de 1993. Es condenado a 4 años de prisión con libertad condicional el 21 de diciembre de ese mismo año.

3. LOS SÁNCHEZ PAREDES

Habían muchas especulaciones sobre la presencia de Pericles y Simón Sánchez Paredes, ambos narcotraficantes, de ser financistas de varios candidatos apristas para la Asamblea Constituyente de 1978.

Hasta ahí especulaciones pero  Alan García tuvo que dar explicaciones sobre cómo Alfredo Sánchez Miranda, hijo del empresario procesado por lavado de activos provenientes del narcotráfico Orlando Sánchez Paredes, terminó donando 5 mil dólares para la campaña del 2006 del líder aprista.

Ante estas denuncias, el Apra se vio obligado a devolver el dinero y García dijo que “no tuvo conocimiento” de este aporte.

4. LOS ‘NARCOINDULTOS’

En 2013, el dominical  "Cuarto Poder” reveló que durante su segundo gobierno, García indultó 5.500 presos, entre ellos a 400 sentenciados por narcotráfico. Incluso se reveló la participación activa del ex ministro de Justicia Aurelio Pastor en el ofrecimiento de las gracias presidenciales a los internos.

Según la investigación de la megacomisión, el encarcelado ex titular de la Comisión de Gracias Presidencial Miguel Facundo Chinguel y otros funcionarios habrían formado parte de una organización ilícita que dejó en libertad a presos por narcotráfico y otros graves delitos a cambio del pago de dinero.


FUENTE: Diario El Correo

EL PNP FUE CREADO PARA NO DEPENDER DE UN PARTIDO YA CONSTITUIDO COMO UPP



El Partido Nacionalista apareció en la escena tras la derrota de Ollanta Humala frente al aprismo, que significó la capitulación de su proyecto chavista en 2006. El PNP fue creado para concentrar orgánicamente los esfuerzos en la futura postulación de 2011 y no depender de un partido ya constituido como UPP que pediría, sin duda, una cuota en la conformación de la lista parlamentaria como hizo en la primera postulación del militar. Uno de los fundadores y articuladores de este nuevo proyecto fue Carlos Torres Caro, quien ha salido hace poco en este mismo diario a expresar posiciones de crítica bastante duras respecto al presente de dicha organización, que abandonó antes de iniciada la última campaña presidencial.

Al proyecto nacionalista se sumaron rápidamente personajes de la “izquierda” local atraídos por la plataforma estatista del candidato, su complacencia con el régimen venezolano y su orfandad de vocerías políticas que ellos ofrecieron llenar, como en efecto hicieron Tapia, Diez Canseco, Lerner, etc. Ellos más colectivos diversos conformaron la alianza “Gana Perú” con la que Humala derrota al fujimorismo en segunda vuelta para lo cual tuvo que abandonar el programa de “La Gran Transformación” e ir hacia la “Hoja de Ruta”, bajo el padrinazgo de Vargas Llosa y la garantía convenida de un disminuido Alejandro Toledo. Tras seis meses de gobierno la izquierda fue desbancada a empellones.

El nacionalismo afortunadamente –en uno de sus pocos aciertos- abandonó el programa de la “Gran Transformación” pero no tuvo la suficiente convicción, ni capacidad ni mucho menos experiencia para abrazar con firmeza el camino del crecimiento económico que por entonces transitaba por el 8 %. Los estragos de este manejo tan errático los empiezan a sentir la clase media y los más pobres con la subida de los productos básicos y el alza trepidante del dólar. Sus voceros han entrado en un profundo desgaste, sus técnicos aliados en el desprestigio y su bancada se evapora poco a poco, siendo superados ahora por Fuerza Popular.

Nunca quedó claro cuáles fueron los aportantes generosos con los que se financió la campaña del Partido Nacionalista, la que fue, a todas luces, el despliegue operativo y publicitario más costoso, incluyendo además la asesoría permanente de Luis Favre, quien como es conocido es un asesor que cobra honorarios bastante altos. Esta duda persiste hasta hoy asociándose el hecho al dinero venezolano, al oro ilegal, etc.


Las agendas de Nadine representan la ruina moral del nacionalismo; su estocada final. Han terminado, además, de liquidar políticamente al régimen para el futuro, del que queda solo esperar el opaco y triste final. Todo esto nos llama a la reflexión sobre elegir líderes sin partido, sin ideología y sin experiencia, asesorados por marketeros-lobbistas extranjeros…

¿POR QUE TEMEN A LA ESPOSA DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA?



LES JODE QUE PUEDA CONVERTIRSE EN CANDIDATA A LA PRESIDENCIA DEL PERÚ: LA CONSTITUCIÓN NO LO IMPIDE

Les jode que una persona de clase media se consagre como virtual candidata  a la Presidencia de la República. Les da miedo, les causa pánico, ha provocado un profundo nerviosismo y más de un temor, por ello el carga montón   contra Nadine Heredia la Primera Dama.

La señora Nadine Heredia no es santo de mi devoción, menos  pondría las manos al fuego por ella, pero no podemos negar que su presencia en el escenario político  electoral ha puesto nervioso a políticos y empresarios, en especial a políticos como Alan García y Keiko Fujimori integrantes de la  TRIPLE ALIANZA (AAA) PPC-APRA-FUJIMORISTA.

No creemos que la señora Nadine sea la beata Teresa de Calcuta, pero resulta indignante y repugnante que LA TRIPLE ALIANZA  han empezado a tirar barro contra la primera dama, con el único objetivo  de evitar se convierta en virtual candidata a la presidencia o en caso de no participar, capitalizar los votos del llamado Partido Nacionalista.


En suma, el objetivo estratégico es  traerse abajo la imagen de La Presidenta del Partido Nacionalista además de buscar  que distraer a la opinión pública de las graves denuncias por actos de corrupción contra el aprofujimorismo que son los que están tras este asqueroso tinglado.

HOSPITAL MARINO MOLINA PASAPORTE A LA MUERTE EN COMAS



Pacientes denuncian mala atención en hospital

EL PROBLEMA DE ATENCIÓN SE HA CONVERTIDO EN UN TEMA PREOCUPANTE AL EXTREMO QUE MUCHOS PACIENTES TERMINAN ENFRENTANDO NUEVAS SITUACIONES DE SALUD

La atención en el Marino Molina es más que preocupante, los paciente que  asisten en busca de encontrar atención oportuna terminan empeorando su estado de salud  por la actitud de algunos médicos que se limitan a recetar en función a la respuesta del paciente. No examinan al paciente. El diagnostico lo da el asegurado. ¿Es correcto este comportamiento? Definitivamente que no.

Ha llegado el momento de poner orden. Y ello exige un cambio que ponga fin a tanta indolencia e irresponsabilidad de parte de quienes tienen la obligación  de brindarnos atención oportuna.

Como ya se hace cada día más frecuente, los pacientes de Es Salud son víctimas de una serie de maltratos cada vez que acuden a solicitar atención oportuna en su centro asistencial.

Lamentablemente en la sede de Es Salud los pacientes son considerados como “carne de cañón”, debido a que no sólo reciben malos tratos al requerir atención a alguna de sus dolencias, sino que además algunos profesionales de la salud no cuentan con la debida preparación médica y psicológica para atender a los asegurados.

 ¡Qué decir de las citas? Lograr una CITA en uno de las tantas especialidades es como sacarse  la TINCA pese a la millonaria campaña publicitaria  de la Defensoría de la Salud  buscando convencernos  que las cosas están mejor que antes.

Para lograr una cita  en alguna especialidad el pobre asegurado tiene que obligatoriamente pasar por Medicina General en donde el medico no examina, tan solo pregunta que tienes  y así de simple recién  te derivan a especialidad para ser atendido en 20 días. No importa si cuentas  con un diagnostico predeterminado y que exige de atención inmediata y urgente. Así lo demuestran  los cientos de denuncias dados a conocer por la Defensoría  del Pueblo y que son de conocimiento de las autoridades de EsSalud. Y, ¿la Gran Transformación anunciada con bombos y platillos? ¿Qué paso? ESSALUD de HOY  dispone de un mayor presupuesto con destino que se desconoce.

Esta es la triste realidad a la que a diario los pacientes se ven enfrentados cada vez que acuden al hospital en busca de alivio a sus males y cuyo sistema de control existente no garantiza una adecuada atención puesto que los asegurados, en especial los ancianos, no reciben un servicio de calidad.

Con raras excepciones,  la atención médica y de servicios  es un insulto, no es la más adecuada puesto que no existen mecanismos que garanticen que los asegurados se beneficien con servicios de salud eficientes.

En teoría, Essalud tiene como función brindar cobertura de recuperación de la salud por lo que su buen funcionamiento es un asunto de interés público que con urgencia debe atenderse.

Pero, esto no se cumple puesto que al ingresar al Centro Asistencial el primer impacto que uno tiene es la sensación de haber ingresado a un centro de asistencia que destaca no precisamente por ser eficiente en su trato al paciente.

El problema de atención en ESsalud en general se ha convertido en un tema preocupante al extremo que muchos pacientes terminan enfrentando nuevas situaciones de salud conforme lo ha venido señalando la Defensoría y el CAD..Y lo que los pacientes quieren es: (el subrayado es del CAD)

1.  Atención Oportuna: “quiero que me atiendan, por estoy mal “ Este indicador está referido a la oportunidad, es decir al tiempo de espera o proceso previo por el que tiene que pasar el asegurado antes de ser atendido. Ello implica, por ejemplo, preocuparse por lo siguiente: (i) Reducción del tiempo de espera (“colas”) para obtener citas en los centros asistenciales, en particular en servicios especializados; (ii) Reducción del número de quejas por mal servicio.

2.     Atención Eficaz: “Quiero que me curen” Este indicador está referido al nivel de recuperación, mejoría o dependencia que generó el especialista encargado al asegurado luego de ser atendido. Así se podría exigir por ejemplo, lo siguiente: (i) Reducir denuncias por negligencia médica; (ii) Medir periódicamente la calidad del servicio médico.

3.     Prevención: “Quiero cuidarme para no enfermarme” Este indicador como no los indica el CAD, está referido a la calidad de asesoría brindada por los especialistas de EsSalud a los asegurados antes de que presenten algún malestar, sin que ello implique la presencia de los mismos en alguno de sus locales.

Dentro de este marco, ello implicaría, entre otros: (i) Mejora en la atención domiciliaria para personas de la tercera edad; (ii) Mayor número de programas preventivos y mayor cobertura.

Los pacientes de ESsalud están verdaderamente hartos de tanta injusticia y maltrato. Son decenas las denuncias alcanzadas señalando la serie de males que se dan y, aquí no pasa nada. Resulta injusto e inconcebible por decir lo menos, lo que viene ocurriendo  a los pacientes que van en busca de atención profesional.

Por último, creemos que ha llegado el momento de poner orden. Y ello exige un cambio que ponga fin a tanta indolencia e irresponsabilidad de parte de quienes tienen la obligación  de brindarnos atención oportuna.


¿SERÁ NECESARIO INSISTIR EN EL TEMA? LAS RESPUESTAS NO DEBEN DE ESPERAR