MENÚ DESPLEGABLE

TRADUCCIÓN A OTROS IDIOMAS - TRANSLATION TO OTHER LANGUAGES

lunes, 9 de febrero de 2015

OPINIÓN SOBRE LA CONCENTRACIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN ES UNA AMENAZA PARA.............





DECLARACIONES DE E. GHERSI




En opinión de Uceda es necesario precisar lo manifestado sobre el tema por el jefe de Estado, porque estas han sido ligeras. Y subrayó que el Poder Judicial es la vía legítima para resolver la controversia. “Este tema debe ser debatido ampliamente, es un tema que interesa a todos los peruanos y debiera ser motivo de una discusión democrática. Es mejor eso que después vengan gobiernos que produzcan medidas o leyes que tienen componentes democráticos”, anotó.



DECLARACIONES DE R. UCEDA





Mientras tanto, en su columna de hoy el periodista Augusto Álvarez Rodrich señaló que “en este conflicto es obvio que existe un interés empresarial que, sin duda, les incumbe a los propietarios de medios, y en el que los políticos –incluido el presidente de la República– debiera estar al margen”. “Del perjuicio para la libertad de expresión como consecuencia de la concentración de la propiedad no hay duda, pero sí sobre los caminos para resolver el problema sin que la solución ocasione daños mayores”, añade.

Finalmente el periodista -que es uno de los siete que han firmado una demanda de acción de amparo ante el Poder Judicial contra la compra de Epensa por el El Comercio- plantea la posibilidad de “un proyecto de ley para regular la concentración de la propiedad de los medios en el Perú, algo que -anota- existe en varios países, incluyendo democracias avanzadas, el cual debe ser amplia y democráticamente debatido pensando en el objetivo central de asegurar la libertad de expresión y la pluralidad, informativa”.

Más allá de la prudencia o no no de la opinión del presidente de la República, lo más importante es que el tema de la concentración de medios pase a formar parte de un debate nacional.








No hay comentarios:

Publicar un comentario