Sin Manufactura, el Perù ya tiene recursos para ser Êxitoso

KRUGMAN EN LIMA: “SIN MANOFACTURA, EL PERU YA TIENE RECURSOS PARA SER ÉXITOSO”

No todo está perdido para los países primario-exportadores como el nuestro, sostiene el Premio Nobel de Economía 2008. ¿Cuál es la receta? La educación y la prudencia macroeconómica.

A su paso por Lima, Paul Krugman nos dio varias lecciones. En el seminario organizado por ESAN en el Westin Lima Hotel, su mensaje principal fue: “No se preocupen tanto por crear un país destinado a la manufactura. Ustedes ya tienen los recursos para ser exitosos”. El Premio Nobel de Economía 2008 fue ilustrativo al citar la historia económica reciente y los paradigmas de la competitividad, y se mostró pragmático con la intervención estatal y optimista con el futuro de América Latina.

 

LA HISTORIA RECIENTE

 

Krugman recordó que estamos viviendo una crisis económica mundial que ha sido infligida por los países desarrollados. “Durante 40 años existió la idea de que las crisis sólo ocurrían en los países pobres”, dijo, y resumió los problemas de los países del G7 (que han debido acoplarse a la austeridad fiscal), Estados Unidos (que se encuentra en una trampa de liquidez, solucionada parcialmente con el quantitative easing) y la eurozona (con problemas fiscales y monetarios).

 

Frente a América Latina, en cambio, fue optimista. La región ha sabido capear los efectos negativos de la recesión global  –destacó– y lo ha logrado con mejores términos de intercambio (precios de exportaciones vs. importaciones) y con políticas macroeconómicas que le han permitido reducir su vulnerabilidad: menor deuda y desigualdad. Para Krugman, si bien hay países más industrializados (como Brasil y México) que otros (Perú y Chile), ello solo refleja una ventaja comparativa.

 

LOS PARADIGMAS

 

Tal como mencionó en su conferencia de prensa ayer por la mañana, dijo que tres paradigmas se han vivido desde la Segunda Guerra Mundial. El primero trató de industralizar a las economías a toda costa para que dejen de comprar productos manufacturados (industralización por sustitución de importaciones) y tuvo pocos resultados. El segundo se orientaba a la exportación y dio buenos resultados. Sin embargo, según el economista, no se trata de una regla perfecta.

 

¿A qué se refiere? Krugman comparó a Chile y México. El primero tiene mayor PBI per cápita que el segundo sin ser tan industrializado, señaló. ¿Por qué? Para Krugman hay un nuevo paradigma, el de la competitividad: el policy, que involucra políticas económicas prudentes y una inversión en educación notable. El Nobel concluyó que, en el largo plazo, para cualquier país, lo importante es la educación y la buena administración antes que la industrialización.

 

LAS PREGUNTAS DEL PÚBLICO

 

Alrededor de una docena de preguntas fueron respondidas por Krugman. En sus respuestas, el economista fue entusiasta sobre el gas de esquisto (shale gas), cuyo beneficio, más que económico, es político –dijo–, ya que balancea las fuerzas energéticas entre el Medio Oriente y el resto del mundo. De otro lado, en su opinión, América Latina no enfrentará una salida severa de capitales producto del tapering y debe tomar con pinzas la integración y los TLC, como dijo en su conferencia previa.

 

Un punto importante fue el papel del Estado en la economía. Para Krugman, es un asunto pragmático: el Estado debe asumir funciones sólo si las hace mejor que el privado. En este sentido, fue enfático en sugerir regulaciones en fusiones y adquisiciones.

 

La charla acabó con los comentarios de Julio Velarde y Luis Castilla.Velarde recordó cuánto nos costó lograr la estabilidad macroeconómica, al punto de que recién en el 2006 se logró el mismo PBI per cápita que el de 1975. Castilla, por su parte, destacó de la importancia y los logros de la educación en el Perú y la agenda pendiente en este sector.

 

KRUGMAN: EL PERÚ SUPERÓ CRISIS MUNDIAL Y SIGUIÓ CRECIENDO POR POLÍTICA ECONÓMICA ESTABLE

 

Los países en la región tienen una política monetaria y fiscal estable, y son menos vulnerables a la deuda externa, afirmó el Premio Nobel.

Refirió que el Perú como productor de minerales y materias primas se benefició de los altos precios de estos productos en los últimos años, aunque recalcó que este factor por sí solo no explica su alto crecimiento económico.

 

Sin embargo, expresó que los mejores precios permitieron mayor margen de maniobra a los hacedores de política económica. "No hay que preocuparse por la caída de precios de los commoditites. Es necesario reconocer las mejores políticas económicas implementadas", manifestó el Premio Nobel de Economía, Paul Krugman.

 

FUENTE: (Andina)  JUAN MANUEL HURTADO